深度！凭什么赚600万U，先搞懂做交易，会死在哪里？ 1、死在没有方向， 市场只有三种情况，上涨，下跌，震荡，这三种情况小周期会缠绕在一起，大周期则只有一个大的方向，大周期就是你要参与的方向，哪怕它已经运行很久，到顶部或者底部，大的方向不会轻易拐头。 2、死在随意入场， 市场是理性和情绪的混合体，即基本面和泡沫的结合，你可以赚理性的钱，也可以赚泡沫的钱，反身性理论告诉我们，价格高低并不能反应价值，市场有时候会远远高于或者低于所谓的价值，也就是说，市场会疯狂很久，疯的毫无逻辑，一辆急速奔跑的汽车停下来有两种方式，一种是慢慢减速然后停止，另一种是刹车失灵，直接撞树上，很不幸，大多数情况都是后者，执意在上涨中摸顶做空，在下降中做多，螳臂挡车，自不量力。你有自己的逻辑，但市场不认可。 3、死于不合适的频繁交易， 超短线交易有一种魔力，让你始终在场追求最大的利润，让你在亏损和盈利之间来回摇摆，大脑多巴胺的分泌让人乐此不疲，理论上频繁交易确实是可以实现最大收益，但这个节奏你大概率把握不住，因为总有人和你想的不一样，或者人机对抗，普通人胜率很低，本金持续磨损，盈利有限，并且只在震荡中时间和盈亏比才能覆盖损失，而震荡，本身就代表交易低迷，最终只能去做波段的震荡，但是却极其容易错过单边行情。 4、死于不合时宜的胆小和胆大。 本质上是自作聪明，不是太蠢就是太聪明，可以明确告诉各位，市场上的散户绝大多数都是蠢货 (包括我)，蠢货中极其愚蠢的人很少，他们亏的最多，但是顶级聪明的人同样少，同样亏的不少，反而那些不怎么聪明，也不怎么愚蠢的人可以实现盈亏平衡，那些次顶级的聪明人可以实现最大盈利。为什么？前面说过市场是理性和情绪的结合，纯理性和纯情绪往往陷入自我循环论证的矛盾中，也就是极其拧巴和纠结，纯理性不断寻找佐证自己观点的证据，抗单抗到爆，纯情绪就喜欢追涨杀跌，永远买在天花，卖在地板。 自作聪明体现在价格已经这么低了，该涨了，在下降趋势中这属于接刀，按照震荡的逻辑去交易趋势，总想用小的风险去赚大的收益，结果可想而知，这属于小愚蠢，也是大多数人的现状，还不至于多惨，市场会给你一个小解套的机会，就看你能不能把握住，可能要很久。 纯理性的人是怎么亏的呢？他们坚信价格一定会达到某一目标，总在开仓后等待价格触发止盈，好的情况是，价格确实触发了，他确实盈利了但是，反身性理论告诉我们，价格会进一步在情绪助长下向着更大的空间发展，也就是卖飞了，你猜这些顶级的聪明人会怎样做？他们认为价格过冲了需要修正，然后开始接刀，不断亏损加仓，直到死在黎明前的一刻，市场最终验证了他们的逻辑，但那是爆仓后的事了 同样的，基于基本面强利空的因素，做空肯定是没错的，但这个反弹上涨的又太诡异，这些顶级聪明人会不断逢高加仓做空，他们坚信价格不合理，之后确实出现了回归基本面的事，但那也是爆仓之后的事了。 情绪就更简单了，开始涨不敢买，中间等回调，末期了忍不住进场然后被套，稍微不那么蠢的会选择止损，极其愚蠢的会选择扛单，运气好追的是趋势方的，后面还有可能给你解套甚至盈利，追错方向还不止损就等着爆仓吧。 那些次顶级聪明的人深知不要和市场作对，知道什么时候要胆大，什么时候胆小，顺势出现不合理回调时等待不合理走到末期，然后小心开始介入，一旦情绪走完，价格又远远偏离基本面，这就是胆大重仓的时候，这在技术指标上叫多周期共振，很多人只知道这是个好的位置，但是却从来不清楚背后的本质，当这些聪明的家伙开始集体行动起来的时候，就是搭顺风车的绝佳时刻。 5、死在没有耐心， 交易是等待的艺术，一个高胜率的机会都是等出来了，做任何事情都要有计划，入场前整理好自己的逻辑，是想挣理性的钱还是情绪的钱，很遗憾的是，大多数理性的钱往往在数据公布的瞬间，机构就已经快你一步将价格顶到他们认为合理的区域了，你能做的就是抓住情绪的余热去做顺势的短线，或者不参与等待深度回调再去考虑做顺势，前者要求你要胆子大，并且果断，相信混沌的力量。后者要求你胆子要足够小，并且有大的耐心，相信理性的力量会战胜情绪。 6、死于不止损， 一个很有趣的现象，揭示了为什么大多数人稳定亏损的原因，因为人是动物，所以带有动物的本能，即见好就收和损失厌恶，这种普遍存在的现象在自然界当所以物种都是按照这一习惯去活动时，体现了不同物种间和同一物种内的一种平衡，但人与人之间的智力差别有时候和人和狗之间的更大，因为人极容易上头，你记住一句话，市场的赢家是极少数的，如果大多数人都是能赚钱，这个市场理论上是不存在的，很快就因为流动性枯竭而消失，所以多数散户能赚钱，这种情况只能说偶然，而不是常态。所以要站在大多数散户的对面，摒弃交易中的人性，这就要求必须要严格止损，赚大亏小，抱紧机构大腿，因为他们是散户的收割机，为什么一定要止损？说白了止损是一种保险，是预备寻激进机会的退路，如果不愿承担耐心的成本，就做好缺乏耐心可能承担的最大损失，是追求利益最大化的必要手段。 7、死于无知， 人对于无法理解的东西，往往归纳为玄学，正因为人根本不可能完全认识这个世界，在一定程度上，玄学符合人的心理归属感，认为我做不到一定是运气不好，绝不是操作上的问题，本质上归因于外界，这是人的底层代码，放眼全世界，每天都是各种冲突，日常生活也充满了家长里短，可以这么说，人之所以能活着是因为足够的情绪，在交易中之所以死掉也是因为情绪，当谈起交易的确定性时，如果所谓的大师给你解释不清时，其实他自己也不明白，然后用云里雾里的语言去说一些大道理，说你成功了就是悟道，失败了就是还没悟道，其实废话罢了，因为数学上来看多空方向按朴素的角度看，概率都是 1:1，交易中最重要的是信息，大多数人都无法获得及时的信息，资金量也不够，注定是劣势一方，对于普通人来说，从参与的那一刻就输了，但是我们要参与，我们喜欢这种刺激的感觉，这种数学已经证明多数人必死的结论在情绪上显得如此苍白无力。 究竟该怎么做？背后的本质涉及数学，包括凯利公式的仓位管理，贝叶斯条件概率，马尔可夫链，最大似然，什么是独立事件，什么是依赖事件，还涉及心理学的知识，总结下来就是数学提供仓位管理，耐心等待机会，利用情绪。

从1月2日开始选择定投，实验算是成功了 目前盈利超30万U，下面我会对“傻子”实验做一个总结，希望帮助更多兄弟。 首先结论：“傻子”是可以在币圈轻松赚钱的 关于这场实验，分享10条大道至简的心得 1. 市场周期永恒，傻瓜只做时间的朋友 牛市赚钱靠运气，熊市赚钱靠纪律。真正的“傻瓜”不预测市场，只尊重周期，用时间换空间。 2. 定投是普通人的最优解 无需精准抄底，无需逃顶神话，定期买入、机械执行，市场最终会奖励耐心的人，切记BTC是你兜底的保障，企其他标的随意配置。 3. 情绪是最大的敌人，规则是最好的武器 “不分析、不看盘、不恐慌、不焦虑”，设定策略后，严格执行，避免人性弱点干扰。 4. 下跌是机会，上涨是收获 市场暴跌时，“傻瓜”只会按计划加仓，而不是恐惧割肉；市场暴涨时，按规则逐步止盈，而不是贪婪追高。 5. 闲钱投资，心态无敌 只有用不影响生活的资金，才能做到“归零也无所谓”，而恰恰是这种心态，反而更容易拿住大行情。 6. 简单策略 > 复杂分析 越是复杂的交易系统，越容易失效；越是简单的规则，越容易长期执行。 7. 市场噪音是毒药，独立思考是解药 大多数人恐慌时，“傻瓜”在买入；大多数人疯狂时，“傻瓜”在卖出。屏蔽噪音，才能守住利润。 8. 赚钱的核心是“拿住” 币圈95%的利润来自5%的时间，但大多数人因为频繁操作、过早止盈而错过主升浪。 9. 暴富是意外，复利才是正道 “傻瓜”不追求一夜暴富，而是让资金在周期中稳健增长，时间会放大复利的威力。 10. 最终赢家，往往是“懒惰”的人 频繁交易、追逐热点的人，最终被手续费和情绪消耗殆尽；而“懒惰”的定投者，反而躺赢牛市。 币圈的真相是：浮躁的聪明人用复杂的方法亏钱，傻瓜用简单的定投方法赚钱。 这场实验证明，只要做到“低位坚持买入，高位按规则卖出”，市场自然会奖励你。 投资不是比谁更聪明，而是比谁更守纪律。 财富，终将流向那些配得上它的人。 引用评论区的一位兄弟的话“这是21世纪，最伟大的实验”

一张图告诉你山寨季何时爆发！散户还有那些交易机会？ 什么是山寨季，我的理解很简单 1、先突破去年3月价格高点。 2、再突破21年历史新高。 3、ETH突破4800 4、SOL突破300 不然不会有真正的山寨季。 资金流入BTC➩BTC 主导地位增加➩山寨被抽血➩山寨跌 资金流出 BTC➩BTC 的主导地位下降➩山寨吸储➩暴涨 🤖这也许是机会，如何选择标的？ -只要项目还在运营的，代码库、社交媒体更新没断，TG、discord还有管理员、大概率有机构早已介入实现了控盘. -盈亏合适的，时机一到，7天甚至一天就能给你拉出三五倍，不出一个月就能将三四年的震荡蓄势，一次性给你喷发到位。山寨季爆发可以7天走完比特币2年的牛市进程。 🤖从情绪上来看，现在还是熊市的情绪。 现在各每个群友们心中唯一的愿望就是能够回本。比特币的价格虽然在持续创下新高，然而群友们钱包里的资产却在不断缩水。 真正处于牛市末尾的时早已失去了理智。他们不仅把自己的全部积蓄投入市场，甚至还四处找亲朋好友借钱，贷款梭哈，不顾一切地涌入。买比特币的人会羡慕那些买山寨币的，在那种狂热氛围下，只要一卖出手中的币，就会立刻踏空，再也没有机会以卖出的价格买回来。庄家会利用各种消息、各种拉盘手段营造这种氛围，显然目前不具备牛末的状态。 🤖如何判断山寨季，必须知道的4 个指标 1️⃣山寨指数 追踪市场情绪是指向比特币还是山寨币，如果 top50 山寨币中有 75% 在过去 90 天表现优于比特币，那就是山寨季，否则就是比特季。 🔗https://t.co/axakmnDg77 2️⃣BTC 主导率（市值占比） 资金流入BTC➩BTC 主导地位增加➩山寨被抽血➩山寨跌 资金流出 BTC➩BTC 的主导地位下降➩山寨吸储➩暴涨 🔗https://t.co/H3wM15uakD 3️⃣TOTAL 2 TOTAL2 表示除 BTC 外的 top 125 山寨币的总市值，可以看资金流入山寨的情况。 🔗https://t.co/k1TvvpYNIX 4️⃣ETH/BTC汇率 从市场周期看，资金的流向一般是： BTC—ETH/SOL—主流山寨—次主流山寨—meme 大饼是信仰，以太是领导者，以太坊走强是山寨暴走的前提，当以太坊汇率走强，可以适当关注山寨币 牛市最怕的就是：贪婪、恐惧、盲目、从众 、随波逐流、追涨杀跌，因为是少数人赚钱的地方。 这轮山寨季只属于部分优质代表，不会和21年一样全面爆发了，建议大家挑选市值前50的。 如果你怕错过山寨季，那么唯一能做的就是寻找一个性价比高的入场点位，并且设置好止损，至于能否还能能破历史新高，运气很重要。 那我们还有哪些交易机会👇👇 #BTCUSD# #ETH#

今天有兄弟问我，经济学的底层逻辑是什么？（深度） 首先从交易的角度而言，“经济学本质是研究人性，并设计规则以提高效率” 经济学的第一性原理，是源于 “人性”（无限欲望和趋利避害的内在驱动）与 “稀缺性 ”（有限资源的外部约束）之间的永恒矛盾。 说的简单点：资源是稀缺的，而人的欲望是无限的。 这就是一切经济活动的起点，是经济学之所以存在的根本理由。如果资源取之不尽，或者人类无欲无求，那么选择、成本、效率、贸易、增长…… 所有经济学的核心概念都将失去意义，甚至这门学科本身也会随之消亡。 “稀缺性” 不是一个复杂的理论，而是对我们生存世界的一个基本事实陈述。你的时间是稀缺的（每天 24 小时），你的精力是稀缺的，地球上的石油、干净的土地、顶尖的医生、甚至你此刻的注意力，都是稀缺的。 而与此同时，人类的欲望清单却可以无限拉长：我们想要更健康的身体、更愉悦的体验、更广阔的知识、更深的社会联结…… 这 “有限” 与 “无限” 之间永恒的矛盾，就是经济学的第一性原理。 一旦我们锁定了 “稀缺性” 这块基石，经济学的整座大厦就可以被逻辑清晰地推导出来。 首先，稀缺性 → 必然产生 “选择”。因为资源有限，你不可能同时拥有所有你想要的东西。你必须做出选择。个人要选择是消费还是储蓄，企业要选择是扩大生产还是投入研发，国家要选择是优先发展教育还是国防。每一个决策的背后，都是稀缺性在发挥作用。 然后，选择 → 必然伴随 “机会成本 ”。这是由 “选择” 直接派生的核心概念，也是经济学思维的精髓。你做出一个选择的真正成本，不是你为此付出的金钱，而是你因此放弃的那个最有价值的替代选项。你花 3 小时看电影的机会成本，可能就是你用这 3 小时加班能获得的收入和晋升机会。理解了机会成本，才算真正开始用经济学的方式去思考。 最后，为了做出最优选择 → 人们会对 “激励 ” 做出反应。既然必须在不同的选项中权衡，人们自然会倾向于选择那个能给自己带来最大好处或最小坏处（即最优激励）的选项。价格、利润、工资、税收、罚款、荣誉…… 这些都是激励。经济学家相信，如果你想预测人们的行为，你必须先搞清楚他们面临的激励结构。 这就囊括了经济学的绝大多数研究内容。 ------------------------------------------- 现在，我需要知道：供求关系 在哪里？ 供求关系，正是在上述这个逻辑链条的顶端，当无数个 “对激励做出反应” 的个体，在 “稀缺” 的约束下，进入市场进行 “选择” 和交换时，所涌现出的一种宏观现象和分析模型。 需求：本质上是消费者在预算稀缺的约束下，面对价格等激励，做出的一系列选择。价格越低，购买此物所需放弃的机会成本就越小，所以他们愿意买得更多。 供给：本质上是生产者在生产要素稀缺的约束下，为了追求利润这个激励，做出的一系列生产选择。价格越高，激励越大，他们愿意生产得更多。 我之所以认为这是第一性原理，是因为面对现代经济，我们仍然可以利用稀缺与欲望的原理来分析。 在互联网时代，软件、音乐、电子书的复制成本近乎为零，它们似乎不再 “稀缺”。供求模型在这里好像失灵了？ 如果我们回归第一性原理，就会发现，稀缺性只是转移了阵地。商品本身的稀缺性下降了，但用户的时间和注意力，成为了新的、最核心的稀缺资源。 理解了这一点，你就能瞬间明白为什么全球的科技巨头都在拼争夺夺你的屏幕使用时长，为什么 “免费增值”、“流量变现”、“平台生态” 会成为主流商业模式。它们争夺的不是产品售价，而是这个时代最宝贵的稀缺资源。 我们亦可以此洞察政策设计的核心。 无论是碳税、环保政策，还是教育改革，所有公共政策的本质，都是在重新定义和分配稀缺资源，并构建新的激励机制。例如，征收碳税，就是认为 “清洁的空气” 是稀缺的，通过创造一个价格激励，引导企业和个人做出有利于环境的 “选择”。 近年来兴起的行为经济学 ，挑战了传统经济学 “理性人” 的假设，指出人的选择常常是非理性的。但这并没有推翻第一性原理。它只是揭示了，人类在面对 “稀缺” 和 “激励” 时，其大脑这部 “选择处理器” 存在着各种有趣的 “Bug” 和 “快捷方式”。我们依然在做选择，只是选择的方式比想象中更复杂。 “所以，经济学的第一性原理不是“供求关系”。 更恰当的比喻是：稀缺性”是经济学这台计算机的“操作系统”——它是一切运算的基础，是所有程序得以运行的底层规则，利润，BTC我也同样可以这样去理解。

一图看懂美国众议院压倒性优势通过的三大加密货币法案，到底是干啥的？ 其中，《GENIUS法案》将在联邦层面为锚定美元的稳定币明确发行和运营规则，号称能“加强美元在全球金融体系中的地位”。 《清晰法案》是一项市场结构改革法案，涉及对数字资产的监管权划分。 《反CBDC监控州法案》则是永久禁止美联储发行数字货币（CBDC）。 其实兄弟们回看历史上的金融创新多了，金融创新本身就是风险与收益并存的，有时候带来巨大的经济热度，有时候则带来金融风险，大家也会发现一个博弈的路线， 就是金融创新和金融监管之间的此消彼长，而长期的判断标准主要是：金融本身存在的意义是服务实体经济，同时能更好的让民众参与经济投资并且从增长中获得分配，如果能够做到这两点且长期经得住检验，那么就是一个好的金融创新，有些金融创新刚开始很好，用着用着也会出现问题。 比如引起 2008 年全球金融危机的房地产相关的金融衍生品，之后就是查漏补缺，当然也付出了巨大的政府负债代价才走出来。 所谓的三大加密货币法案，本质上是监管法案，或者说是滞后于金融创新的金融监管法案，比如稳定币监管，数字资产监管权力划分，央行的数字货币发型限制等等， 对于金融创新来说，最怕的是监管，最喜欢的也是监管，只是针对的人不同，比如监管缺失可以带来巨大的资金池和旁氏创造的空间，疯狂生长之后再换个壳重新玩，依旧不缺少投资投机者，这个发生太多次了，就不多说了。 而金融创新最喜欢的也是监管，只有监管了，才能更好的在官方的规则下良性发展，监管本身也是一种背书，区别于鱼龙混杂的市场更加的规范。 稳定币法案和数字资产市场清晰法案比较好理解，就是为了规范金融创新，最值得关注的其实是第三个法案，也就是限制反央行数字货币监控国家法案，目的是为了限制央行（美联储）向公众发型数字货币，恰恰是为了给稳定币和其他数字资产提供生存的空间，之前讨论过很多次了，完全是两个东西，央行的数字货币是中心化的、失去实体的现金，是政府的背书，央行的负债，而稳定币等虚拟货币是去中心化的，信用背书构成比较复杂，为了后者发展而限制央行的权利，确实值得关注。 题外话，与我国的数字资产发展方式恰恰相反，我国是以央行中心化的数字货币为主导，部分合规稳定币为补充，合规的稳定币现在看来主要是 “离岸人民币抵押型” 和 “港币抵押型” 的稳定币，大力推动的是央行的数字人民币，与美国的数字资产的发展模式恰恰相反。两种发展模式无关对错，因为是一个新的东西，有收益就有风险，前者注重收益，我国注重风险，还需要时间来验证哪一种更好。 最后，美国政府大力发展稳定币，尤其是国债抵押型的稳定币，如果全球结算体系占比增加，有利于美国金融霸权在新兴结算体系和经济全球化中延续，且政府的发债未来甚至可以不依赖赤字货币化，也就是央行购买国债，从而增加市场的美元供应，而现在稳定币也可以购买国债并且进入市场流通，美元和美债都是美国的信用，美债抵押型稳定币 ，是比较广义的持有霸权。 此外，还分割了美联储的地位，发行数字货币严格限制，以前美债的绝对重要地位让位美元，要被稳定币压制一些，总体是美联储地位弱化，美债抵押型稳定币增加的一个过程。 上面只是讲了基本情况，至于能不能巩固美元霸权带动美股币圈起飞，首先美国的信用是综合影响力的体现，稳定币只是一个金融工具，且能否更好的服务美国内部和全球贸易才是最终的评价标准，尤其是美国自己的制造业重塑进展，还是要观察的，金融创新这东西，不管设计的多美好，风险总是出现在预期不到的地方，监管落地后，先在现有金融监管下运行起来再说吧。

很多兄弟不明白，人的心机可以可怕到什么程度？ 故意说错，让你纠正。 故意说反，让你指出。 故意分享，引你掏心。 故意八卦，让你参与。 故意叹气，试你反应。 故意质疑，激你辩解。 你以为交心其实是交底 。 人生也许就是一场交易！拒绝噪音！