很多人没意识到， #BitcoinThunderbolt# 的意义到底有多大，这里解读4个要点，让你知道暴富的机会已经到了： 1⃣ 这宣告过去的非原生性比特币扩容方案都等同于失败。 举个例子，以前教育部一直说要减负，不准学校补课。但是这么卷不补课没办法，各种各样的校外补习班、兴趣班如火如荼。突然，有一天教育部说，不减负了，学校要全面抓学生的各项教育。于是，学校自己开始干了。之所以之前搞那么多扩容方案，就是因为比特币的协议图灵不完备，但这次软分叉意味着比特币原生链直接有编程性了，那还要其它扩容方案干嘛？ 2⃣这次软分叉是由中本聪时代矿工、比特币巨鲸、核心技术团队( @domodata 、@nubit_org）等联合发起的，背景是比特币减半后没多少可挖了，急需新玩儿法。 所以，这是整个币圈的核心利益层共同推动的事件，比你们现在卷的那些乱七八糟的项目叙事要大的多的多。在币圈，叙事比的就是背后谁在推动。 3⃣这种级别的叙事，不是某一个项目，而是一个巨大的赛道，会跑很多机会出来。 4⃣顺便科普下什么叫软分叉，不是一般人可以分叉成功的，历史上也就那么几次。软分叉有点类似于乔布斯发了苹果手机，让手机功能多了起来不局限于打电话和发短信。原来的诺基亚、老人机也可以继续打电话和发短信，但是不能使用各种APP。同理，不支持软分叉的矿工也可以挖矿，但是不能享受新的玩儿法，比如比特币链未来发新资产、搞DeFI这些，没升级的节点就参与不了，看着别人挣钱。 5⃣ 以前一直有人说只有以太坊才能支持RWA，因为这是全球最安全的公链。从今天开始，这不对了，全球最安全的公链是比特币，而且它现在更快了。二者的汇率会出现更大的落差，从汇丰银行在官方文件提出就看得出来。 如果你看完我这几点觉得大的要来了，意味着你看到机会，嗅觉灵敏，那你需要把我引用这篇文章认真阅读3次，并且评论、点赞、转发和收藏，那样，老板必然出门捡10个 #BTC# 。

《比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级》🪂 这是一篇硬核文章，但我观察到一个巨大的叙事正在悄然酝酿。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意义的软分叉Bitcoin Thunderbolt，这意味着比特币引入原生可编程性。懂得人自然都懂这意味着什么，不懂的人看完这篇也就懂了。大的要来了！😍😍 ——— 华丽的分割线 ——— 一、缺乏原生性扩容方案的困境 比特币以其无与伦比的安全性享誉全球，但在扩展性的局限却让比特币链上的资产价值未能得到充分发挥。Ordinals协议的推出，激发了人们对比特币扩展潜力的期望，也为比特币生态带来了新的发展机遇。在此背景下，多个扩容方案应运而生，试图释放链上资产的潜力，推动链上生态的繁荣。 然而，现有的扩容方案往往牺牲了比特币的原生性，引入了额外的信任成本和安全风险。尽管这些方案通过激励机制吸引了一小部分用户，短时间内激发了一定的市场热情，但随着激励措施的衰退，这些参与者也失去了兴趣逐步流失。比如最近惨遭滑铁卢的Babylon，空投上线仅24小时，价值超过2100W美金的BTC就从协议中撤出质押。究其原因还是Babylon的技术方案需要将BTC锁定换取侧链资产，主链比特币资产无法直接使用，这一路径就削弱了对比特币原生用户的吸引力，参与者则一旦空投到手就赶紧离开。 另外一个热度相当高的Bitlayer也是一样，被宣传为“增速最快的比特币Layer2，但在其疯狂的激励机制结束后，繁荣不在，因为参与者更关心短期收益而非长期留在生态中使用。因为Bitlayer的用户需将BTC通过托管桥转换为链上代币，这意味着对第三方托管的强依赖和潜在风险。一旦无利可图，用户就会赶紧转走自己的BTC。 综上，事实证明，脱离原生性的扩容方案对比特币用户吸引力非常有限，并不是真正的解决方案。 ——— 华丽的分割线 ——— 二、原生增强：比特币扩容的真正方向 家越来越意识到，只有直接在比特币协议层面做文章，才能真正突破瓶颈。其中以 @nubit_org 为代表的思路正引起关注。Nubit 推动了 Bitcoin Thunderbolt ——比特币基础层软分叉，这直接修改了比特币协议，提供更高的交易速度和可编程性。比如通过 UTXO Bundling 技术，交易速度比传统比特币快 10 倍；比如引入OP_CAT 操作码，支持直接在比特币上开发应用，实现原生可编程性；又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等标准，统一了资产协议；还有BitMM 实现无需信任的链上交易。 这种扩容是“主链上”的，即原生BTC可直接参与智能合约和交易，无需跨链包装替代物。Nubit原生性的扩容方案，不需要传统跨链桥、其验证完全在链上完成、无第三方托管风险。 ——— 华丽的分割线 ——— 三、路径优劣对比 为了让读者更好的理解原生扩容方案及以外扩容方案的差异，我们制作了一个表单让大家一览 综合这些可以发现，“原生”带来的优势是全方位的：安全上免去中介、信任成本几乎为零，资产利用上不浪费比特币的流动性，生态发展上与比特币增长同频共振。当然，原生方案的挑战在于实现难度较高，往往需要取得比特币社区共识（例如软分叉升级）才能落地。这使得原生路径在推进速度上可能较慢，需要强有力的技术论证和社区动员能力。 ——— 华丽的分割线 ——— 四、“原生性”对比特币价值捕获的重要性 除了扩容方案可行性以外，原生性对推动比特币生态价值也非常重要。 1、安全溢出效应： 非原生的扩容方案让大量交易和费用发生在其他链上，比特币主网上只能看到少量锁定/解锁交易。比特币本身并未从这些Layer2交易中获得收益，长期来看无法直接提升主网的安全和价值支撑。原生的扩容方案则让交易活动在比特币主网上发生，每一笔交易都为比特币矿工带来手续费收入，从而加强比特币网络的安全预算和算力稳定性。这一效应对于比特币未来减半后仅靠手续费维持安全尤为关键。 2、价值归属： Babylon和Bitlayer都有各自的原生代币，这些代币充当着支付手续费或治理的功能。一部分生态价值被这些新代币捕获，摊薄了BTC作为唯一价值载体的地位。比如Babylon的用户更关注BABY代币价格和收益，而不是BTC本身价格；Bitlayer上运行DeFi，可能带火的是其链上的合约代币和治理币，而BTC仅仅作为抵押物存在。长远看，如果比特币的创新红利被其他代币拿走，对于纯BTC投资者而言并不理想。原生扩容方案则一切应用都直接使用BTC作为计价和结算资产。无论发行代币、NFT还是运行去中心化应用，底层消耗的都是BTC。BTC的需求随着应用繁荣而上升，BTC持有者受益于此生态增长。 总的来说，“原生性”意味着比特币自身价值能参与并放大，而非原生意味着价值可能外溢。对于相信比特币长期价值的投资者而言，原生的方案无疑更符合其利益。 ——— 华丽的分割线 ——— 五、最后的一句话 通过对比现有扩容方案，原生性的阔偶然那个路径展现其独特的优势，不仅解决了比特币扩容的瓶颈，还保持了比特币的安全性和去信任特性。这种巨大的创新正在孕育着一个爆发性极大的叙事，非常值得所有投资者的进一步分析和跟进。Nubit 作为 Bitcoin Thunderbolt 的实现者，它所代表的原生性扩容使得比特币迎来重磅升级，成为汇丰银行在其最新报道中承认的第一个比特币项目。