Binance Alpha到现在已经是一个阳谋了 1/ 对项目方来说，虽然Alpha、Wallet TGE、HoldersDrop 、Launchpool都要给出大量的币，但仍然比上其他所划算，上Alpha 是一个下限比较高，而且多少能给利益相关方一个交代的方案。所以项目方们嘴上都说着不要，行动上却都很诚实。 而且小市值开盘、交易竞赛、Alpha-合约-现货路径还留了一些上升空间，主动mm至少有一次机会。 2/ 对于BNB Holder来说。看起来利益减少了，Launchpool/HoldersDrop被分流，但考虑到 1）大环境确实支撑不起买盘给BNB大户接盘Launchpool了 2）偶然的大彩票，比如冒险岛仍然能确保年化两位数以上的分红率。 阳谋当中最重要的一点是，Alpha会带来大量的【BNB持有】和【近似销毁】，近似销毁体现在LP池，BNBChain Memecoin到现在基本上凉了，但每一个Alpha至少会锁几十万美金到一百万美金的Token进池子，如果1年上100个就是1亿美金，考虑到币价上涨，其他链上项目，这个数据会更多。 而另一条线就是Alpha积分，现在版本积分指向一个结果：必须每天刷15分以上才有结果，且任何时候加入都来得及。Bn只需要调整上新频率和积分门槛，通过降低用户参与频率的方式就可以保证单次收益不衰减 保守估计，按照5000万美元FDV *1% 总份额 /100u每人 = 5000人，即单次活动可以有5000人参与活动 再按照极限情况是15天参加一次，Alpha活动可以承载的极限人数是75000人，按照50000人 * 3BNB = 1亿美元BNB净持有需求，此外，项目数量的增加、市值增长、门槛进一步提高还会进一步提高这个数值。 不过个人觉得这不足以支撑BNB价格的大幅度上涨，更大的可能性是向上波动的过程中完成筹码的进一步分散。 3/ 对于交易所来说就更加清楚了，收获了用户、口碑、链上交易量、CEX交易量，解决了高市值开盘难题。 那么谁输了？ 二线交易所输了，特别是数据砸盘、吞项目方活动代币的那几家。 到现在还在骂规则傻逼，而不是在新规则第一天就去刷满17-20分的玩家

五一回来就得了流感，吃瓜都慢人一步 回想了一下我23岁在干啥 1/ 读研究生 2/ 创建了学校的区块链协会（和北大那个同期，当时还一起整了个全国联盟啥的，后面因为政策问题，链协和省学会都天天搞无币区块链觉得没意思就退出了 3/ 给一姐和九妹都投了实习生简历，一个因为工作地点被婉拒，一个没有后文（当时圈子还很小都是直投） 4/ 偷出来户口本结了婚 5/ 在每一个闲下来的午后边喝啤酒边看陀思妥耶夫斯基 所以23岁当CMO有没有问题呢？ 我觉得是没有的，真正的逻辑是这样的; 1）23岁可能不具备CMO的特质和能力 2）一个不具备CMO的特质和能力的人当CMO是不对的 其中2是事实，但1只是大家的推测。疑罪从无，永远不能把猜测当作事实去指责一个人。 至少不是现在，如果三个月以后， @0x_claudia 把 Bybit 的Markting搞成一团糟然后离职，这个时候大家再来说Bybit的人事管理问题有问题，这是很合适的。而且高的Tiitle也会带来一些负面影响，比如对下难以服众，对上容易背锅，一旦这波没走好影响整个职业生涯等， 命运的馈赠从来都是公平的。 我还想起另外一件事情，几年前 @liangxihuigui 开币圈春晚，一大堆人上来给了乱七八糟的人生建议、交易建议。但唯二金主 @justinsuntron 和 @DujunX 只是默默打钱，什么建议也没有给，除了祝福 除了Claudia，还可以看到圈内现在有很多非常牛逼的00后，大家的风格确实有差异，也带来了很多争议。但客观地说，这当中的许多特质，比如积极社交，将自己的优势杠杆化展示出来，合理的利用一些优势，不仅不值得鄙视，还值得学习，而且这些特质在某些情况下，对于群体也是有利的。 年轻人越牛逼，越牛逼的年轻人进场，说明我们这个行业还在进步，这也是值得高兴而非Fud的一件事情 行情好起来了，多一点【卧槽牛逼】，少一点【卧槽傻逼】，除非是【确实傻逼】