Phyrex(@Phyrex_Ni ):借着画师说的再聊一句，第一季度再香港的时候，有个小伙伴给我了一张在香港发行的 U 卡，名字就不提了，做工还是不错的，搭配的 APP 里也有一些质押的功能，但最大的问题是，这种卡能做支付和ATM提现。什么意思呢，这家用的是19年左右的老方案了，就是存入稳定币是不会直接兑换成法币的，需要有一个“兑换”的过程，将稳定币兑换成港币，利率并不是很好，这是正常的，也是 U 卡主要的盈利手段。但最重要的是，不能反向兑换，也就是说如果你兑换了1,000 U 到 7,400 港币（我只是举例），那么你既不能转走着 7,400 港币，也不能将着 7,400 港币转换回 U，这里最大的问题就是沉淀资金。这种卡到了最后使用率可能是非常低的，即便有港币账户也不能挪走里边的钱，消费如果有剩余就变成了沉淀资金，而且沉淀资金几乎是只能消费。所以我还是觉得 U 卡的方案是没错的，但这种路线大概是错误的。如果不能做到商家接受 U 来做支付的话，最终都很难逃过沉淀资金的问题或者是税的问题。

2025.05.13 12:02

借着画师说的再聊一句，第一季度再香港的时候，有个小伙伴给我了一张在香港发行的 U 卡，名字就不提了，做工还是不错的，搭配的 APP 里也有一些质押的功能，但最大的问题是，这种卡能做支付和ATM提现。什么意思呢，这家用的是19年左右的老方案了，就是存入稳定币是不会直接兑换成法币的，需要有一个“兑换”的过程，将稳定币兑换成港币，利率并不是很好，这是正常的，也是 U 卡主要的盈利手段。但最重要的是，不能反向兑换，也就是说如果你兑换了1,000 U 到 7,400 港币（我只是举例），那么你既不能转走着 7,400 港币，也不能将着 7,400 港币转换回 U，这里最大的问题就是沉淀资金。这种卡到了最后使用率可能是非常低的，即便有港币账户也不能挪走里边的钱，消费如果有剩余就变成了沉淀资金，而且沉淀资金几乎是只能消费。所以我还是觉得 U 卡的方案是没错的，但这种路线大概是错误的。如果不能做到商家接受 U 来做支付的话，最终都很难逃过沉淀资金的问题或者是税的问题。

Crypto_Painter@CryptoPainter_X

2025.05.13 09:12

@Phyrex_Ni 总觉得今明两年是稳定币支付行业的爆发期