Phyrex(@Phyrex_Ni ):听完以后觉得有点奇怪，就找了一点佐证，耽误了点时间，今天鲍威尔主要讲的内容是准备调整从2012年开始的美联储的通胀框架，大概的意思应该是以前是以 2% 为核心目标，包括每次鲍威尔的讲话都是以2%的通胀作为核心。这是目前美联储的核心基础，这个举措到现在都没有改变，也没有打算改变，但美联储向试图改变一下自2020年开始所谓“容忍通胀适度超调”的策略。该策略已被现实证明无效且容易易被误解，尤其是疫情后通胀“既不温和，也非可控”。说人话就是过去“允许通胀超过2%”，现在觉得这不靠谱，要收回这种说法。而在就业路径上，过去说“只在就业不够时才出手”，现在觉得说得太死，以前的做法是“只要大家都找到工作，我们就不急着加息”。但这个行为会被市场理解为美联储不敢加息。而现在要新考虑这种“就业短缺”这种表述方式，让市场理解美联储不是永远不加息，而是会更灵活地看待数据。所以，这次美联储准备的两个重大改变就是： 1. 通胀不能说“超一点就好”了，要重新强调美联储就是要控制在2%。 2. 就业不能只看“不足”，也得看到“过热”的风险，要提前应对。总的来说，就是鲍威尔继续表现出鹰派，对短期利率调整（降息）的谨慎，不会因为就业看起来强、物价稍降就贸然放松政策。本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助

2025.05.15 13:26

听完以后觉得有点奇怪，就找了一点佐证，耽误了点时间，今天鲍威尔主要讲的内容是准备调整从2012年开始的美联储的通胀框架，大概的意思应该是以前是以 2% 为核心目标，包括每次鲍威尔的讲话都是以2%的通胀作为核心。这是目前美联储的核心基础，这个举措到现在都没有改变，也没有打算改变，但美联储向试图改变一下自2020年开始所谓“容忍通胀适度超调”的策略。该策略已被现实证明无效且容易易被误解，尤其是疫情后通胀“既不温和，也非可控”。说人话就是过去“允许通胀超过2%”，现在觉得这不靠谱，要收回这种说法。而在就业路径上，过去说“只在就业不够时才出手”，现在觉得说得太死，以前的做法是“只要大家都找到工作，我们就不急着加息”。但这个行为会被市场理解为美联储不敢加息。而现在要新考虑这种“就业短缺”这种表述方式，让市场理解美联储不是永远不加息，而是会更灵活地看待数据。所以，这次美联储准备的两个重大改变就是： 1. 通胀不能说“超一点就好”了，要重新强调美联储就是要控制在2%。 2. 就业不能只看“不足”，也得看到“过热”的风险，要提前应对。总的来说，就是鲍威尔继续表现出鹰派，对短期利率调整（降息）的谨慎，不会因为就业看起来强、物价稍降就贸然放松政策。本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX