Phyrex
@Phyrex_Ni
4XLABS 辅导全球Web3项目落地华语市场
只是个搬砖的，偶尔恰饭
不奢求，不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费，所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance：https://t.co/JukzSnpfwD
Crypto入口OKX就够了：https://t.co/vPOAfIjmpB
做有温度的Bitget：https://t.co/VZ8RxZe5N7
Joined April 2012
5.1K Following 338.3K Followers
其实我是不太想主动聊这个话题的，因为会得罪很多人，简单说一下吧，之前说过了，稳定币在美国主要是支付型和证券型这两种，这两种都是基于合规目的产生的。主要解决的就是稳定币在支付和生息领域合规性。
但链上的稳定币因为和合规没有关系了，所以本质上来说 $USDe 本身并不是合规稳定币，但期间有一个灰色地带，就是天才法案也就是稳定币法案限制的是支付型稳定币，而 USDe 只要不涉及到“支付”这个层面，在美国来说就是灰色的。
而 SEC 主要管理的是“证券”类型的，那么如果 USDe 不去做生息或者是其它证券化的事，那么本质上 SEC 也不会去管理。
目前来看唯一可能会对 USDe 有监管的应该就是 CFTC ，但因为 USDe 的总部是在新加坡，所以 CFTC 也管不到，除非是有美国投资者去投诉了，不过新加坡目前新的加密货币规定来说 USDe 的合规性也是受到挑战的。
所以简单来说加密货币法案以后，美国本土的稳定币必然会受到限制，而链上的算法稳定币或者是合成稳定币目前还是处于监管的盲区，只要不去挑战稳定币法案，目前来看问题并不大。
本文由 #Bitget# ｜ @Bitget_zh 赞助
Show more
0
0
1
5
0
