躺平规划师 推荐一个频道，我很少推荐的。昨天看了一下这个博主的理念和我还是比较吻合的。我本人会推荐给我国内的朋友。 躺平！真的，他考察的目的地很多都在广东省内。别墅都有租金2000块一个月的。好像还提供咨询服务。很多人现在最该做的事情是躺平。 https://t.co/NT1bCSHZkj

我今天还在反复纠结要不要忍痛把章工在内的所有鸡汤都block掉。不过想想算了，我就在结构中block鸡汤好了，反正是人机一体认知。在我个人认知里面，作为碳基人我还是需要这些情绪价值的。

中国人心理上，无法浪费东西。所以没办法像美国人这样消费。我目前是左邻右舍不要的东西，都给我。很多他们不要的东西都很好啊，比如这个兔子小姐。真的很可爱，才送的。 很多老人东西一大堆，送不出去，子女不要。我基本没买过什么花瓶，锅碗瓢盆，孩子玩具，还有这种摆件，全靠别人给我🥹🥹🥹🥲🥲🥲而且我还会把这些收拾的很好，放起来。很可爱。

和AI语音聊天，并且很能和AI语音聊天，我也认为是一个重要的未来技能。真的我试了好几个星期，才开始有点进入状态了。强烈推荐还没有开始尝试的，立即开始尬聊。

真的，而且我说一个暴论。这心理上我们可能要花好几代人才赶的上。我搬到美国那么久，我们家收入不算低。 而且我也不算是来自一个真的非常斤斤计较的原生家庭。美国女人每年消费65件服装，我办不到。心理上就做不到。 我身边相同背景的其他女同学也做不到。好多人高中的衣服都还在穿（没有旧，身材也没有变为什么不继续穿呢）。所以我们是做不到的。

@JiangP85051 我现在处理的方式是，我会先进入状态，先和AI尬聊一段时间。然后在逐步进入正题，给我自己一点心理建设的空间。 这也是我自己要开发app的原因，因为我的entry point必须是chatGPT, 然后我要点击分享录入我自己的笔记。这个笔记还要AI整理一遍因为尬聊的内容太多了。

调试的时候有个违背我判断的认识，我一直以为提示词工程本身会随着大语言模型的进化重要性降低。 但在推理模型中，提示词质量对输出的结果影响更大。

@feltanimalworld 我开发的 web 版，claude 3.7 max 写的，花了2美元多。 再缝缝补补。 pc 、手机打通，都可以用。 文字、语音、视频、图片、拍照全都可以记。 语音、视频会自动提交给 gpt-4o-transcribe 转录成文本。 https://t.co/OT0h3wVA41

这个我是这么想的，属于“随便和AI叨叨录入”。就是entry point是手机的ChatGPT app, 然后点分享录入。每日定点比如半夜，自动再API summarize一遍，添加obsidian 规定的backlink 格式，挑选关键词，录入obsidian. 作为我日常叨叨的流程。

很多识花软件都达不到这个能力。 我经常会自己逛植物园和小区，开始盲猜某个植物的科目属种。这个我盲猜龙舌兰属….哎😑又是被知识打击和崩溃的日常。 https://t.co/UFTKUEYMVv

牛市的时候，没人谈技巧，一个“买”字就够了。行情震荡时，开始有人讨论“对冲策略”；而当熊市真正降临，多数人只剩下两个字：自欺。 总有人说：“这次不一样。”但我们都知道—每次都一样。 市场没变，只是你不愿面对现实。 这份多年总结的市场生存清单，分享给大家 收藏🌟 https://t.co/zYIiz7cwUP

Vibe coding on your phone 📱 Cursor 设计负责人 @ryolu_ 展示了手机上使用 Cursor 做 AI Coding 的过程 👏🏻 期待 Cursor 的手机端体验，随时随地 Vibe Coding 😄 https://t.co/P3z2VUbPxi

不必等待炬火，到边疆去 因为我们长期预期中美之间会冷战，会脱钩，所以中国供应链的产品只占我们5%的比例。 但是当中美脱钩真的带来之际，也认真分享一下我的看法。 首先，认清形势，放弃幻想。 中美关系在未来很长的时间里很难好起来。 如果继续维持对美贸易 1. 继续留在本土，让客户自己消化关税的影响。这就需要有很强的技术壁垒，专利壁垒。比如大疆的产品，爱买买，不买滚。这就是楷模。那么就往这些方向去卷，把专利，把技术做到极致。偏执狂才能生存。 2. 去美国。 这个很产品非常相关，反而很多低技术，低门槛的产品，很容易转移到美国。 比如一台注塑机，就可以做很多东西。 沙发厂在美国已经有落脚成功的例子。 什么五金加工什么的，也可以落地。 甚至大包拆小包的很多业务都可以落地。 从劳动力成本角度，可能可以落地红州。 但是从靠近市场，以及政策友好性，等等最好还是落地蓝州。 我曾经考虑在TN建新的库房，但是最后没有去。那边地便宜，人力也便宜，供应链近，但是我朋友忠告我，那边是深红州，很难接受一个asian的boss。 所以，即便在美国建立工厂，去蓝州的内部区域都要比红州要强很多。 其次，到边疆区，去当开拓者 虽然美国市场是全球贸易的核心，最肥的一块，是一线城市。有很多朋友只做美国市场，甚至加墨都没有认真去做。 但是现在的环境变了，必须要去各个小市场去做。去深耕。 个人是不建议转口贸易，洗产地。 因为后续的对美贸易体系更多是类似配额的体制。转口贸易会引起中转国的反感和抵制。 但可以针对目标国家本土市场，通过并购等方式与当地企业共生，立足本地市场。 然后再考虑出口出去。 中国最大的优势不是部分人所污蔑的低人权优势，而是超级完备的产业链，全球罕见的工作态度，work ethics，以及几千万高素质的工程师。中国出口的产品也已经是机电产品为主了。 疫情前期，有浙江的朋友，带着一些简单的注塑设备，去了非洲。真made in Africa。然后赶上疫情，供应链混乱，他们迅速成长为当地大型的塑料制品厂。 这些技术，这些产品，在大陆根本不够看的，但是在很多地方这就是高科技。 其实美国也没啥模具师傅。 所以，世界很大，年轻人，就该去到边疆去。中东、非洲、南美，东欧等国家去看看。 我有朋友早几年前就去了中美洲一个鸟不拉屎的小国设了厂，专门去做南美市场。 新兴国家跟美国比就是荒原，是边疆，没必要区分线上线下。凭借国内领先版本的商业嗅觉和商业思维，以及强悍的执行力，到哪都是有竞争力的。 当然中国人最大的几个弊病是，内卷，以及不守规矩。在都市里，不守规矩，大不了被赶走。但是在边疆，如果不守规矩会被吃掉。毕竟边疆都是妖魔鬼怪。 中国人之间，没必要相互内卷，相互配合，相互支持才能发展下去。在海外的华人，就该成立独立的商会，就该抱团。 还有，不要拘泥于中国供应链，大家一起共赢 作为华人，很多人惯性所有的都是华人供应链。这个思维定势是不对的。 在欧洲，在日韩，有大量的非常优秀的企业，它们非常擅长于传统的销售渠道，但是他们的线上贸易，以及国际贸易的水平是非常低的。那么国内的团队，完全可以去当雇佣军，和国外的供应链一起打市场。 别的不说，如何投站外广告，如何优化广告，就是一种竞争力。 这是一种服贸的思路。 有公司在这个领域里做的非常非常大。 所以， 朋友们，加油吧！ good luck！

几周前我提到过：LLM的出现，使我们能够从人类历史所有文献中，发现人类尚未意识到的隐秘关联。 最近，我发现了一种LLM深度研究（Deep Research）的绝佳应用方式。我曾建议北外、上外从事英美文学、比较语言学和高级翻译研究的朋友们，在AI时代发挥他们积累的大量阅读优势，借助LLM生成前所未有的内容与推理。 这种研究不同于传统论文，不追求可复现性，也不同于新闻，不依赖一线采访。它基于跨语言、跨地域、跨时空的大量人类文献，仿佛是在高维数据空间中切割出一条独特的推理路径，用以预测经济和社会走向，提出创新的社会、组织或商业思想，开拓科研新方向，甚至提供可实践的操作指南。 哲学系、英美文学系、欧语系的博士及研究学者，在长期积累的海量阅读中培养出庞大的知识基础，这是他们独特的优势。他们的阅读量超乎寻常，且跨语言的训练使他们拥有独特的思维方式，而中文本身又是语言上极富创造力的媒介。 LLM堪称“类比大师”。当前，大多数使用者仅让其进行事件、词汇或概念级别的类比。然而，如果将整本文学作品及其复杂内容视作一个庞大的类比空间，效果又会如何？ 大学时，室友偶然在图书馆英文区发现了一个小角落，我们称之为“禁书区”，《使女的故事》就是在那里读到的，还有《1984》、《动物农场》等政府曾禁的书籍。《使女的故事》尤其特别，因为书中每个细节都取材自真实历史事件，却构建出一个虚构的未来世界。 借助这种概念，我利用LLM的深度研究能力，推演了全球经济衰退背景下，女权主义可能遭遇的巨大倒退，并全面基于当前主要经济体，引用了历史上真实发生的类似事件。 历史告诉我们，女性权利的倒退往往不是经济危机的直接结果，而是社会与政府在危机中的选择。每一次倒退，都需要耗费十年乃至一代人努力才能恢复。而每一次经济动荡中，女性也从未停止抗争。 女性真正保有应得的权益需要知识和理性。在经济衰退中，让男人都不得不服你的见解。不是见男就骂，怼天怼地，在实际生活中又不学无术，既不赚钱，也不做家务，也不带孩子。 https://t.co/U3dya2468p

几周前我提到过：LLM的出现，使我们能够从人类历史所有文献中，发现人类尚未意识到的隐秘关联。 最近，我发现了一种LLM深度研究（Deep Research）的绝佳应用方式。我曾建议北外、上外从事英美文学、比较语言学和高级翻译研究的朋友们，在AI时代发挥他们积累的大量阅读优势，借助LLM生成前所未有的内容与推理。 这种研究不同于传统论文，不追求可复现性，也不同于新闻，不依赖一线采访。它基于跨语言、跨地域、跨时空的大量人类文献，仿佛是在高维数据空间中切割出一条独特的推理路径，用以预测经济和社会走向，提出创新的社会、组织或商业思想，开拓科研新方向，甚至提供可实践的操作指南。 哲学系、英美文学系、欧语系的博士及研究学者，在长期积累的海量阅读中培养出庞大的知识基础，这是他们独特的优势。他们的阅读量超乎寻常，且跨语言的训练使他们拥有独特的思维方式，而中文本身又是语言上极富创造力的媒介。 LLM堪称“类比大师”。当前，大多数使用者仅让其进行事件、词汇或概念级别的类比。然而，如果将整本文学作品及其复杂内容视作一个庞大的类比空间，效果又会如何？ 大学时，室友偶然在图书馆英文区发现了一个小角落，我们称之为“禁书区”，《使女的故事》就是在那里读到的，还有《1984》、《动物农场》等政府曾禁的书籍。《使女的故事》尤其特别，因为书中每个细节都取材自真实历史事件，却构建出一个虚构的未来世界。 借助这种概念，我利用LLM的深度研究能力，推演了全球经济衰退背景下，女权主义可能遭遇的巨大倒退，并全面基于当前主要经济体，引用了历史上真实发生的类似事件。 历史告诉我们，女性权利的倒退往往不是经济危机的直接结果，而是社会与政府在危机中的选择。每一次倒退，都需要耗费十年乃至一代人努力才能恢复。而每一次经济动荡中，女性也从未停止抗争。 女性真正保有应得的权益需要知识和理性。在经济衰退中，让男人都不得不服你的见解。不是见男就骂，怼天怼地，在实际生活中又不学无术，既不赚钱，也不做家务，也不带孩子。 https://t.co/U3dya2468p