作为曾经的aidoge中国区大使代表以及曾经aicode持仓大户客观地说： 1.aicode确实是燃烧aidoge和链上交易公平分发（aicode的设计基于燃烧aidoge代币的机制，用户通过销毁Aidoge获得AICODE）。现在的v2也是曾经v1以1比6兑换+维持之前的机制公平分发的，并无任何的团队份额。 2.aidoge官推在aicode挖矿第一天提醒fomo情绪，我认为反而是负责任的表现，同时反映团队对长期生态健康的考量，居然有人误读为“唱空”。。。只能说大千世界无奇不有，认知决定结果。 3.路线图中的aido nft，binance nft上线收到的三十万u团队没拿，然后搞了个投票，最终结果是全额回购aicicode，然后组了aicodev1-eth的池子并且丢了权限，这点毋庸置疑，一切链上可查 4.记得当时23年7月底大有用自己号在dc爆自己是创始人时候，dc群几乎都是不相信的，还有说是骗子来蹭流量的，还有叫LouisLouis把他拉黑t出去的，现在回忆起来也是蛮有意思的~ 大有选择在aidoge市值低谷（市值10M左右时期）时公开身份，而非高位套现，表明其并非以短期利益为导向。若意图“割韭菜”，更合理的策略应是在市值2亿美元时退出。然后保持匿名 此外，项目未分配的10%代币（价值4000万-2亿RMB）被重新分配给社区，进一步佐证了团队对长期生态的投入。解散后仍坚持维护链上合约，未卷款跑路，这不是和多数“土狗项目”形成鲜明对比么？ 5.关于aifi游戏开发部分，24年2月社区中文频道里发了测试网链接demo确实存在，但和我最初在https://t.co/ZD6aaRKw2J看的确实不是一个东西，体量相差也甚远（类似赛季制slg游戏有11个国家包含探索拍卖土地设定的那版），更多偏向桌游博弈玩法，这也是可以理解的毕竟在设计、美术、前后端技术支出、开发周期等等都不是一个量级 6.个人认为有争议的点应该是：不应该拿当初燃烧爱狗那50%剩余的aidoge（本应该注入aifi游戏奖励池的那部分）+dwf做市结算的那部分去换10%的股权，这直接导致了aidoge项目失去最后的机会，彻底陷入停滞状态！ 最后想说涨跌都是市场行为，个人觉得应该反思自身的交易系统风险管理回撤的控制等等，而不是单纯fud项目方和归因于市场因素，如果不持续的提高认知水平，那么市场会不断的会给你涨“见识”的！