清华北大不如胆子大，哈佛耶鲁不如你自己敢赌？ 这种反智言论时不时就会出现一下，其实很简单，就看你会不会对自己的小孩说。 大多数人，即使鄙人这样没怎么上过大学的（但是毕业了），是不会这么教育小孩的。 对于教育有几种看法，一种认为教育，尤其是类似埃及学这样的专业，或者二三本院校的金融学，就是个庞氏骗局，八年毕业一个亿大学生，将来只能送外卖。 另一种看法认为教育是统治者制造一个 hierarchy，混合了普鲁士体制培养工人的教育和儒家的科举选拔机制，目的是为了社会的安定和工程师人才的培养。 我没有那么的极端，我以为目前的教育体制是为了培养科学家的，但显而易见即使通常被认作天才的，比如中学奥赛铜牌以上的学生，也未必适合科研。 但是念书时候的竞争环境和方法论，确实能够训练一个人的抗压能力（尽管我本人非常厌恶，因为那样的生活是我无从选择和退出的，所以最后离开学校）。以及优秀的学校，的确有不错的校友资源，原子化的社会里，这是很难得的共同体了。 我会教育我的小孩，尽可能还是要去最好的学校，但是高考、考研、考博这种大投入低产出的事情，能别干就别干。 刷题的大量能量丢给 GPU 去做，不知道省多少粮食。 但我也会教育他，基础的知识学的越牢越好，数学、基础算法、外语、写作。 因为越底层的东西越不变，只有你基本功修炼扎实，将来的上乘武功才能制人而不受制于人。 同时，还有学校里不会教你的那些东西，这些学校里永远不会教你，或者教你的都是骗你的。需要家庭教育来完成。 大的比如勇气教育，承担风险和责任的教育，独立思考，周期理论，宏观经济和政治，领导能力，小的比如谈判技巧，克服怯场的技巧，如何识人，如何看面相，贷款应该选等额本息、等额本金还是先息后本，利率的速算法。 总而言之： 1️⃣尽量上最好的学校，但尽量不要在重复性训练 pattern 比如做题上浪费时间 2️⃣基础知识越扎实越好 3️⃣学校本来就不是教你赚钱的，得靠家庭教育