Kay Capital
@keyahayek
| 🐸Prop Degen | 🌕️Prev Crypto VC & CEX | 💵Angel Investor of @monad_xyz | Focus on LatAm 🇲🇽🇧🇷🇨🇴 | #Bitcoin# er SINCE 2013 | APE VIA https://t.co/BvqBb8LAgf | https://t.co/Z3SmoMlG5j |
Joined August 2020
2.4K Following    94.6K Followers
Ronin 跨链需要验证节点多签,被攻击也是因为节点集中造成的;Wormhole 则是合约端的逻辑存在漏洞,被黑客绕过验证进行了攻击;Nomad 是合约升级错误,没有做好安全审计,所以被攻击。 所以看这些,只能说漏洞的地方每次都有不同,能做的就是尽可能从过去这些安全事件中吸取教训。看了下 Solayer 的 sBridge,也是把这些风险点都考虑了进去。 针对验证节点集中,做了 Guardian Network 去中心化,验证者独立运行,并且设计了节点轮换机制,通俗来讲就是单节点失效也可以不影响网络运行。HSM(硬件安全模块)确保私钥不进入系统内存,即使服务器被攻破也拿不到密钥。 针对跨链验证逻辑的漏洞,目标链直接调用 Solana ed25519_program 预编译,逐一验证所有 Guardian 的签名;每笔跨链请求生成唯一的 PDA(Program Derived Address),防止重复执行或者伪造。 不过说到底,安全机制这些东西都是很难被直观表现出来的。用户感知不到底层的技术,只能体验到跨链过程磨损大不大、过程丝滑不丝滑。但是感知不到不代表不重要,相反安全才是跨链中最重要的。 做好这个环节,估计 Solayer 的主网也就快了。
Show more
1/ Cross-chain bridges have been crypto's weakest link - over $2.7B stolen since 2021. From Ronin ($625M) to Wormhole ($320M) to Nomad ($190M), we've seen it all. We're proud to safeguard @solayer_lab's new SVM-native cross-chain bridge from day one, and here is what makes it different:
Show more
0
0
1
0