公链市场还有戏吗？谈没戏的，不妨看看Sonic链，Sonic链是典型的“老树开花，古木逢春”型项目，它既新又旧，Sonic的前身是FTM链（fantom），就是那个在上轮DeFi中呼风唤雨的男人“AC”的项目，俗称“DeFi之王”，“AC系”一度成为财富代名词 这轮因为Derps这个NFT带来的暴涨效应和黄金铲子把Sonic点爆了。 可能很多人还不咋熟悉Sonic链，我先大概说下整个Sonic的框架 你可以把 @SonicLabs 理解为“FTM超级升级版”，而FTM是上轮DeFi浪潮中最强的公链之一，不亚于这轮的Sol链，这样说你应该就能理解上轮FTM是个啥状态，总之上轮FTM链非常强，且FTM链是EVM链，兼容以太坊虚拟机的，它不是L2，是独立的L1 作为“FTM超级升级版”，Sonic链有更快的速度，实现每秒超过 10,000 笔交易的处理速度，每笔交易的确认时间不到一秒。以及最具亮点的手续费货币化 (FeeM) 在Sonic链的经济设计中，开发者能够获得其 Sonic 应用产生的网络手续费的 90%，打破了推出昂贵的“应用链”的趋势，这种“应用链”会增加基础设施和维护成本，并带来复杂的互操作性。通过在 Sonic 上部署，开发者可以获得内置的世界一流基础设施和激励机制，而无需承担任何复杂性。 这个设计非常聪明，我们不妨对比下其他链，应用带来的手续费其实都上缴给链，链其实更多是在吸血应用，而应用本身是需要有开发迭代成本和维护成本，当应用本身无法获取更多红利时，就必然向用户去抽税，导致链生态活力不断被抽血 而手续费货币化 (FeeM)的设计，相当于把链本身的大部分红利让渡给应用开发者，本质上就是让利用户，形成良性的生态活力运转，这个设计值得所有链学习 谈到让利用户，Sonic链算是做到了极致，在接下来的1-2年里，Sonic链给了2亿枚S空投的积分计划，用户可以通过在Sonic上持有代币并在网络上的DeFi应用中使用它们来赚取积分。每个季度结束时，这些积分可以兑换免费的S代币 这一空投积分计划，快速帮Sonic链完成了流动性冷启动，并高度发展，目前Sonic链的TVL来到了10亿美金级别，在所有链排名中第11名 如果只是基建上的优化和积分空投活动，是难以支撑一条公链的进一步突破，最终落脚点依旧是生态，也就是Sonic链上的各式应用，因为这些应用才是直面C端用户，是生态第一线 Sonic链生态在大家视野中最早破圈的项目是@derpedewdz，Derps NFT 持有者因其“权益型”属性，享有 Sonic 生态内多个项目的代币空投福利。最显著的案例是收到 Shadow Exchange（Sonic 链上 DEX）的 $SHADOW 代币空投，每枚 Derps NFT 获约 $2000 的 $SHADOW，OG 系列 Derpe Dewdz（限量 100 枚）获约 $8500 的 $SHADOW 所以Derps NFT的价格也是水涨船高，培养了一批核心用户者，有时候逛推特你会发现核心Sonic链的玩家，头像都是Derps NFT，这几乎成了Sonic链老炮们的标配 而空投的SHADOW代币背后是一家ve(3,3) 模型DEX，但@ShadowOnSonic的ve(3,3) 模型是升级优化后的，叫x(3,3) 激励模型 取消 ve(3,3) 的长达4年锁仓要求，xSHADOW 持有者可选择即时退出（50%罚款）或最长6个月的线性退出（如3个月，1:0.73比例），大幅降低参与门槛 PvP Rebase 机制：通过“玩家对玩家”反稀释机制，提前退出者的罚没代币重新分配给剩余 xSHADOW 持有者，保护长期参与者免受稀释，增强生态稳定性。 另外利用 Sonic Labs 的 Fee Monetization（FeeM）机制，Shadow Exchange 获得90%燃气费用退款，降低高频操作（如套利、池管理）的成本 这里你是不是发现了手续费货币化 (FeeM)设计的威力了，最终会让用户直接受益，SHADOW也因为在二级价格上为投资者带来了20倍的回报率 当然，Sonic链还有其他DEX，如SwapX，也是把权益类NFT与DeFi玩法高度融合了，这里就不一一细讲了，主要讲核心生态 不难发现，AC的Sonic链运营风格就是极致的流动性玩法，各种DeFi相互嵌套形成飞轮效应，把DeFi套娃玩到了极致，吸收了大量的流动性，而这个极致的终点就是@Rings_Protocol Rings Protocol 是一个支持美元、以太坊和比特币的双重储蓄账户，它使流动性提供者 (LP) 能够安全高效地铸造合成资产，例如 scUSD（一种与美元挂钩的稳定币）、scETH（一种合成的以太坊衍生品）和 scBTC（一种合成的比特币衍生品） 允许用户存入各种代币，从稳定币到以太坊和LBTC、eBTC 比特币衍生品，用户可以将这些资产存入 Rings Protocol，铸造出带有收益的「sc」版本资产「除 scBTC 外还有 scUSD、scETH」 而这些资产又可以参与Sonic的积分空投计划，Rings又进一步 利用 Veda Labs 的农场策略，通过以太坊和 Sonic 上的协议，使存入的资产来生成收益并反馈给用户 以ETH为例，这些资产通过 Veda BoringVaults 在以太坊上进行自动化收益耕作，生成的收益定期转换为 scUSD 并桥接回 Sonic，供生态内 DeFi 应用使用，Rings 有效利用以太坊的成熟 DeFi 生态为 Sonic 生成收益，弥补 Sonic 作为新兴链的流动性短板 当然还有BTC资产，与 Lombard Finance 的合作（推出 scBTC）将 Rings 的影响力扩展至 BTC DeFi 领域，Rings这个项目的意义在在于为 Sonic DeFi 提供深度流动性，为Sonic DeFi 的发展提供持续潜力，是Sonic生态的DeFi新引擎 Sonic作为一个老公链的成功转型，在如今链与链的竞争进入白热化的阶段下，值得每条链去学习，Sonic不仅仅只是在基建技术上的优化，而是把流动性玩法和让利用户的运营思维深度嵌套 为啥DeFi飞轮在其他链很难跑起来，明明都是差不多的玩法，哪怕Sonic链在玩法上如何迭代优化，其他链也可以快速模仿，但为啥就是很难模仿，核心点就是“让利用户思维” Sonic链上无论是Derps还是SHADOW以及其他项目，在二级价格上都是给足了用户参与的时间窗口，项目之间都是高度联动的，你赋能我，我赋能你，这才是Sonic链快速崛起的基因密码

关于Launchpool和PoolX的区别 PoolX 高频挖矿（收益高于理财） Launchpool （收益较高，但频率不高） 但最终都是在赋能 @bitgetglobal 的平台币bgb，在bgb的赋能上，bitget真的是全力、持续用力，我觉得平台币就得如此，因为平台币本身就是最好的品牌建设

现在hyperEVM的核心生态是 @KittenswapHype ，我在最早期参与的，几个号一起8000万积分，排名前30，哈哈 希望早点发币，越拖对我越不利，因为我是小资金最大化的策略，现在资金有点小卷了，越晚对我越伤

Bitget联合AB的价值260万的空投活动 手里有AB或BGB的直接冲PoolX 质押赚 $AB空投，二级交易选手可以参与交易 AB 或 BGB 赢取$AB空投 质押是PoolX Staking活动，交易是CandyBomb，两个活动一起给大家空投213,307,000 枚$AB代币，价值约 260 万美元 有AB或BGB的，或二级选手干就完了 具体参与详情： https://t.co/gZEc5Qw5ZN

上面那些逼玩意各个说“学历不重要”，我尼玛服了，这轮尼玛你们招了多少高学历的，能不能说点实话 你们为啥不去齐齐哈尔大学招聘？ 强调能力重要？尼玛刚毕业的有啥jb能力呀，同样的毕业生肯定优选高学历的呀，这还用想？嘴上一套，背地一套，学历对于刚毕业的就是第一重要 只有kol领域才不挑学历

我告诉你为啥kol不能给交易所直接带量，cex却这么重视kol kol给交易所带不来多少直接好处，但可以带来非常大的坏处，比如你们能给交易所带来很多交易量，但体量大的kol一篇fud文章，就能让交易所流失巨量的资金和用户 对，价值有时候不是取决于价值，而是取决于破坏力，kol更具破坏力，所以更值钱

很多人币圈之旅就是大学开始的，但不能直接用合约来吸引。很多在校学生对web3很感兴趣，普及知识和就业指导肯定是没错的。比如未来他们可能加入行业，或做交易都行，这个决定权交给他们自己就行。 bitget 只是提供一个了解行业的窗口，并没有去学生群体推合约，这点是没毛病的。我多希望我当年在学校有这个窗口，选择权交给他们自己就ok，bitget做的很棒。

随着BGB代币销毁规则升级说下平台币，你会发现尼玛平台币是真tm稳呀，连没啥声量的gt、mx走势其实也挺强的，当然火币除外 BGB销毁规则升级主要是2点，一是每季度固定销毁3000万枚 ，二是Bitget钱包中通过GetGas功能消耗的BGB总量挂钩，亮点在于钱包的GetGas消耗，钱包是链上入口，BGB挂钩了链上收入 我们不妨对比一下bgb和bnb这两家声量最大的平台币机制 1、销毁机制 BNB（币安）：BNB 的销毁机制起步较早，主要基于币安每季度交易手续费收入的 20% 进行销毁。尽管这一机制在早期为 BNB 的价格提供了强力支撑，但销毁量完全依赖交易量，缺乏固定销毁的稳定性。此外，销毁数据的透明度曾受到部分用户质疑 BGB（Bitget）：相比之下，BGB 的新销毁机制兼具固定性和动态性。固定销毁 3000 万枚的规则为持币者提供了稳定的预期，而与 GetGas 消耗挂钩的额外销毁则体现了 BGB 在链上生态中的实际应用。更重要的是，Bitget 承诺所有销毁数据链上可查，透明度极高。这种机制不仅增强了持币者的信心，也为 BGB 的长期价值增长奠定了基础 2、应用场景 BNB：BNB 的应用场景较为丰富，不仅限于币安生态，还扩展到了 BNB Chain 的链上应用（如支付 Gas 费用）。然而，随着币安生态的成熟，BNB 的新增应用场景增长放缓，更多依赖现有生态的深度挖掘 BGB（Bitget）：相比之下，BGB 的新销毁机制兼具固定性和动态性。固定销毁 3000 万枚的规则为持币者提供了稳定的预期，而与 GetGas 消耗挂钩的额外销毁则体现了 BGB 在链上生态中的实际应用。更重要的是，Bitget 承诺所有销毁数据链上可查，透明度极高。这种机制不仅增强了持币者的信心，也为 BGB 的长期价值增长奠定了基础。 3、持币者回报：长期价值增长的保障 BNB：BNB 的销毁和生态应用为其持币者带来了显著回报，但随着销毁量逐渐减少（目标是总量的 50%），其价格增长的驱动力可能减弱 BGB：BGB 的销毁规则升级标志着其应用场景的重大突破。通过与 Bitget Wallet 的 GetGas 功能挂钩，BGB 不仅可以在中心化交易所中使用，还能直接用于支付链上燃料费，实现了从 CEX 到 DEX 的生态融合。这种跨生态的应用能力为 BGB 赋予了更强的实用价值，也为持币者提供了更多使用场景 现在有一个明显的趋势，就是链上入口的兴起爆发，币安有bsc和钱包，但钱包还没赋能币价，bitget没有直系公链，但有钱包入口，钱包生态已经与平台币bgb挂钩，后面这个趋势会越来越强，发展链上生态和链上商业模型与平台币价值挂钩将会成为各个交易所主要增量竞争方向