这几天树莓 @boundless_xyz 下了一批曾经嘴撸过的kol 我成最直接的受益者之一了。本来不嘴撸的，居然也上榜66名。 问了一下团队，团队给出的回复是，他们参考社区意见之后，选择保留更长久贡献的账号。所以把近期发推文的一部分kol账号从kaito榜单上下了。 在我看来，其实这是两个不同的事情，希望团队能充分考虑一下。 1️⃣社区与kol之间存在的天然偏见与份额分配不均的问题 社区真的很重要！一个好的社区氛围其实能给项目带来很多自来水的流量。水能载舟亦能覆舟，项目的各类分配，着重参考社区意见，倾向社区。我个人是持双手赞同的。 同时，KOL作为一个外宣渠道，其实对项目来讲也很重要。无论这个KOL发现的早与晚，他们在媒体上一遍又一遍的提到 @boundless_xyz ，给项目增加热度，吸引更多新人关注。其实对社区和项目本身而言都是一件好事 双方的矛盾更多围绕在资源的分配，而并非角色与立场。 所以我更建议团队，资源可以倾斜社区，但是不建议一刀切的按照时间早晚，把近期所有嘴撸的KOL都给砍掉。反而应该逐个查看kol的推文，到底是为了撸而发，还是为了爱而发。 2️⃣手动下kaito榜单的举动不当 虽然我知道kaito有很多暗改的规则。比如fud过kaito的，很多项目都上不去榜单之类。 但是官方下场，主动下榜，其实这个操作其实有损官方公平公正的形象。今天能下kol榜单，明天就能改社区的分配与配额。 个人认为，官方的公信力需要有。下与不下都需要提前告知与讲明规则。 其次，这个也影响 @KaitoAI 的公信力。本来是打着社交算法的逻辑在圈子里混，虽然都知道有暗改规则，但是这样明晃晃的出现确实也不太好。 以上，希望官方能够看看。 我始终认为，一个好的项目不应该只有赞美，也应该接受评论与批评。 @boundless_xyz @TinaLiu333 @RiscZeroCN