曹操说
@wildwall1984
在这里读懂中国,在不自由的时代,做自由的人——Youtube频道《 曹操说》https://t.co/PhXvIrxOAj
313 Following    44K Followers
我给大家一个忠告:别信辩证法,更别浪费时间去学这玩意儿。它不仅让人降智,还极具毒性。 在中国,辩证法常被吹捧为一种“揭示事物发展规律”的科学方法,尤其在马克思主义体系里,它几乎被神化。但现实中,所谓“辩证法”,其实是一套歪曲逻辑、操控舆论、服务权力的工具。 它声称“矛盾是事物发展的动力”,于是任何冲突、苦难、不公,到了辩证法的嘴里都能洗成“有益的”。贫富差距?发展代价。政治迫害?阶段矛盾。战争与镇压?历史必然。 这就像是在告诉你:你被欺压,是为了让社会更好。你受苦,是为了国家进步。 荒谬吗?我们看看现实里的辩证法逻辑,随便举几个例子: 长城防火墙不是审查,而是“保护中国免受境外思想侵扰”; 工人拿低薪不是剥削,而是“保持国家的发展优势”; 铁链女也能被辩解成,至少帮助了一部分精神障碍女性获得家庭,并解决了贫困地区的生育问题; 六四镇压不是屠杀,而是“维护国家稳定”。 只要你愿意“辩证”一点,任何罪恶都能变得合理,任何黑暗都能找到光明的影子。 总之,由于辩证法宣称“事物都有两面性”,于是原本清晰的是非,被它搅成了混沌不清的泥沼。没有对错,只有“发展的阶段”;没有责任,只有“历史的辩证运动”。 ——这不是哲学,是一种高级的愚民术。 你若质疑?他们会说你“形而上学、不够辩证”。你要讨论?他们直接把你打成“非主流思想”。这是一个自我封闭、自我洗白的体系,一旦接受了前提,你就再也走不出来。 可笑的是,中国学校禁讲逻辑学,却强推辩证法教育,从小学灌输,大学背诵,连考公务员都要考“矛盾的普遍性和特殊性”。 你以为这是为了培养你的哲学素养?别天真了——它是为了让你更顺从、更听话、更不会质疑权力。 真正的思考从来不靠这种“自圆其说”的诡辩术。辩证法不是通向真理的钥匙,而是让你放弃判断的枷锁。
Show more
0
266
1.4K
216
很多人并不了解,在二战之前,美国并不是科技或军事实力最强的国家。它的优势主要体现在经济层面——也就是GDP全球第一。真正让美国崛起为全球超级强国的,是二战期间庞大的军事工业需求。战争促使其制造能力爆发式增长,而战后,大量欧洲顶尖科学家涌入美国,才真正奠定了它在科技领域的领先地位。 美国的强大,并非源自什么基督教保守主义神话,而是得益于全球化、自由开放的制度环境,以及其独特的地理优势——远离战火、资源丰富、移民社会。正是这种环境,吸引并容纳了全球最优秀的头脑。 相比之下,中共的治理堪称一场灾难。他们对经济缺乏基本认知,政策荒腔走板,甚至在道德上具有极强的邪恶性,比邪教还邪教。中国的崛起,某种程度上并不是靠中共的治理能力,而是因为中华民族自身的坚韧和聪慧。只要给这个民族一丝呼吸空间,它就能以惊人的速度成长起来。 我在历史中见过太多例子:流落东南亚、北美、南美、欧洲乃至俄罗斯远东的华人,哪怕在极为艰难的环境中,也往往能突破阶层限制,最终在当地社会中取得碾压土著、超过平均水平的成就。 举个例子,放眼今天,全球AI领域的科研人员中,华人占据了接近一半的席位。这难道是巧合吗?当然不可能是。这是华人的种族天赋,是这个民族长期重视教育、重视奋斗、重视知识传承的结果。 是的,中国大陆确实很多人素质差,这我毫不否认——我自己就是从那里出来的,私下里其实我也会非常厌恶那些不道德的行为。但我认为,这主要是中共治理的问题,这是制度所带来的,在中共治下,每个人都要拼命的争取才能正常活着。如果是在一个拥有公平法治、完善福利的社会体系下,中国人何至于此。 正因为如此,华人身上那种吃苦耐劳、自我驱动、快速适应的特质,不该被体制的失败所掩盖。
Show more
0
73
348
35