6月17日，中國國家副主席韓正在北京會見 #美國# 前運輸部長趙小蘭。 #韓正# 表示，今年5月，習近平主席同特朗普總統共同確定了中美建設性戰略穩定關係的新定位，為下階段中美關係作出了重要戰略指引。中方一貫致力於發展穩定的中美關係。落實兩國元首共識，需要雙方各界共同採取行動，進一步加強經貿等領域的合作，密切人文交流和民間地方往來，為雙邊關係發展打造更多堅實支撐。 #趙小蘭# 表示，美中元首會晤具有重要意義，保持穩定的美中關係符合各方利益。願繼續為推動美中務實合作、促進民間往來作出努力。

【商務部新聞發言人就美國將中國企業列入所謂涉疆法案實體清單答記者問】問：美東時間7月31日，美國國土安全部宣布將40余家中國實體增列至“維吾爾強迫勞動預防法”實體清單，請問中方對此有何評論？ 答：我們注意到有關情況。美方相關做法毫無事實依據，持續借所謂“人權”和“強迫勞動”之名，依據國內法肆意對中國企業實施單邊制裁，是典型的經濟脅迫行為。美方措施嚴重損害相關企業的合法權益，嚴重破壞全球產業鏈供應鏈穩定。 需要特別強調的是，7月30日中美經貿牽頭人舉行視頻通話，雙方就保持經貿關係穩定進行了坦誠、深入、富有建設性的交流。僅僅時隔一天，美方即出台損害中方利益的惡劣措施，嚴重背離兩國元首共識。中方對此強烈譴責，堅決反對。 中方一貫反對強迫勞動。當前新疆社會和諧穩定，經濟繁榮發展，人民安居樂業，根本不存在任何形式的所謂“強迫勞動”。中方敦促美方立即停止對新疆的攻擊抹黑，停止操弄所謂“強迫勞動”議題，停止無理打壓中國企業。中方將採取必要措施，堅決維護中國企業合法權益。

【美國將中國企業列入所謂涉疆法案實體清單 中國商務部回應】美東時間 7 月 31 日，美國國土安全部宣布將 40 餘家中國實體增列至「維吾爾強迫勞動預防法」實體清單。中國商務部發言人對此表示，美方相關做法毫無事實依據，持續藉所謂「人權」和「強迫勞動」之名，依據國內法肆意對中國企業實施單邊制裁，是典型的經濟脅迫行為。美方措施嚴重損害相關企業的合法權益，嚴重破壞全球產業鏈供應鏈穩定。 需要特別強調的是，7 月 30 日中美經貿牽頭人舉行視頻通話，雙方就保持經貿關係穩定進行了坦誠、深入、富有建設性的交流。僅僅時隔一天，美方即出台損害中方利益的惡劣措施，嚴重背離兩國元首共識。中方對此強烈譴責，堅決反對。 中方一貫反對強迫勞動。當前新疆社會和諧穩定，經濟繁榮發展，人民安居樂業，根本不存在任何形式的所謂「強迫勞動」。中方敦促美方立即停止對新疆的攻擊抹黑，停止操弄所謂「強迫勞動」議題，停止無理打壓中國企業。中方將採取必要措施，堅決維護中國企業合法權益。

一个正常人，反对世间的丑恶，不能光在政治上站队作秀，生活中也应该一以贯之。因为丑恶并不光是存在于极权社会。美国的流氓、欧洲的流氓、日本的流氓……都是流氓。不能因为他在美国鼓吹镰刀斧头，就给他算工龄了。有选择性的反对，那跟所谓的普世不沾边。那叫装逼。

阿根廷和梅西的傲慢再一次展现了 颁奖典礼后，阿根廷全队没有接受任何混合采访区的采访，直接离开球场。上百名记者白白等待了数小时。 根据国际足联的规定，所有参赛球队（包括教练和球员）在赛后通过混合采访区是强制性的。如果全队集体抵制混采或未按规定履行接受媒体采访的义务，国际足联纪律委员会将对该国足球协会进行处罚。 上届世界杯，阿根廷夺冠也不接受任何混采，直接离开现场。 还记得那次梅西来香港的友谊赛吗？一分钟都不带商场。 难道阿根廷的傲慢是一以贯之的？

在 @HyperliquidX 如日中天的当下，姑且马后炮地系统谈谈对 $HYPE 的看法，个人有持续抄底持仓，利益相关，以下观点仅供参考： 1）为什么持仓？撇开高性能Perp Dex和链上币安、链上纳斯达克这些叙事层面的观点，我还是坚持之前一以贯之的看法，HYPE是这一轮周期唯一跑出来的新币，且无论是手续费回购增长飞轮和HIP3、4等延展协议以及接轨TradFi金融市场等，都让其表现非常抢眼。 换句话说，市场对当前币圈技术叙事越诟病和争议，报复性买单HYPE的动因则越大，难怪一些00后小登们都把HYPE吹到了以太坊的高度，一定程度上能说明问题； 2）当前的币圈共识很割裂，因此原先一荣俱荣，一损俱损的板块性轮动已经不适用了，行就是行，不行就是不行。也难怪Bitwise说HYPE被价值低估了，如果你站在公链及公链生态以及Tokenomics增张飞轮的视角看，Hyperliquid当前还势单力薄，尤其是HyperEVM生态并没有达到预期，HIP-3协议上的Tradexyz表现都是非常出彩，但还是单一Trading 平台的角度，绝对称不上百花齐放。 这就涉及到，HIP-3协议后续Tradexyz成功范本如何复制的问题，以及HIP-4能不能承袭在预测市场的创新金融市场预期等等。但请一定对过去所谓的生态思维祛魅，鬼知道以太坊不是被其所谓的layer2繁冗生态给拖垮的，我反倒觉得，没有被生态所累是Hyperliquid高增长的起点； 3）关于增长潜力，Hyperliquid的第一波叙事是高性能Perp DEX，用平台收入买HYPE并Burn来维持通缩增长预期，这和早期币安通过手续费回购并Burn BNB一样的逻辑，这套玩法赌的就是平台交易量的持续性增长性，好在Hyperliquid在RWA资产代币化、Pre-IPO、预测市场等增量市场表现都 无可挑剔，这让其交易费回购的飞轮尤为稳固。 所以其估值对标，第一个肯定是Sol，Solana要发力的互联网资本叙事被Hypeliquid抢先发力且初具成效了，第二个则会是BNB，没了早期CEX交易量回购刺激的BNB，用虚无缥缈的BNBChain生态叙事和当前弱的不能再弱的上币效应，很容易被HYPE弯道超车； 4）该如何理解Pre-IPO的意义？这不是最近cerebras和SpaceX带来的新叙事话题，早在金银和原油期货交易阶段，Hyperliquid就证明了其野心并不仅仅是一个链上币安，而是链上CME和纳斯达克。这不是叙事炒作，而是资金和交易量用脚投票的结果。 在未来SEC主导创新金融，CLARITY Act法案立法当下，又有大量的包括Anthropic、OpenAI等超级资产的催动下，散户通过Pre-IPO获得和机构同权的需求很大，只要不出现大的SEC管制黑天鹅，一旦Stock无需完全注册的条令下来，Hyperliquid作为新生链上纳斯达克的默认场所共识会进一步得到放大； 5）HIP-3协议的反哺效应正在通过HYPE的价格表现得到证实，股票、指数、黄金、Pre-IPO、预测市场等创新金融市场一个个都是潜力股，且竞拍ticker和50w HYPE的质押也是实打实的利多因素，没啥可多说的了。 关键是HIP-4这一用outcome-based合约新形势定义预测市场的高潜力股市场还没完全表现呢。现在HIP-3上跑出了Tradexyz就如此声量了，一旦将来HIP-4上跑出来Polymarket之类的新预测交易平台，能带来多大的利好刺激值得耐心等待静观其变； 6）论FDV，Hyperliquid已经不低了，已经超越了SOL，BNB貌似也不远了。但是这里边有两个问题逃不开： 1、HYPE目前流通筹码太小，被标签为未来空投释放的筹码现在看是个巨大的unlock抛售压力，但Tokenomics可能会在后续进行调整，若待释放筹码被用于有效激励HyperEVM生态或者团队的一次性销毁提案坐实，当前HYPE的价值增长空间又会被彻底打开； 2、Hyperliquid已经不算严格意义上的币圈资产了，从其交易量大头都是TradFi资产来看，其估值体系是不是也无法根据过往的币圈资产来定价了？看看a16z这些FOMO入场的机构怎么给HYPE新估值和新定价就明白了； 以上。 上边这些观点几乎一气呵成，包含我对 $HYPE 的估值预期，当前生态发展潜力、现金流基本盘信心以及未来的叙事落地方向等等。观点可能比较杂，但确实是一直以来对HYPE的综合认识，仅供大家参考。

看路演：总结 SpaceX到底是什么公司，愿景到底是什么？将来什么赢利点？ 2025 年财务数据也印证了转型：收入约 187 亿美元（Starlink 贡献大头），但重仓 AI 和 Starship 导致账面亏损，资本开支巨大——典型的高增长、重投资阶段。IPO 后，这些业务会更透明，也会加速扩张。 SpaceX 已从“火箭创业公司”变成21 世纪最硬核的科技基础设施巨头。 SpaceX 现在是一家“太空+连接+AI”三位一体的超级基础设施平台公司，核心愿景仍是让人类成为多行星物种（Make Life Multi-Planetary），但商业路径已经彻底进化：用极低成本的太空运输能力，构建全球最大卫星互联网（Starlink），再向上游延伸到 AI 基础设施，最终支撑月球/火星经济和更广阔的太空工业。 公司本质不再只是火箭公司：它是垂直整合的未来基础设施帝国。火箭（Starship）是“地基”，Starlink 是“管道”，AI/算力是“引擎”，太空经济是“终局”。 核心竞争力：完全可重复使用的 Starship 把发射成本降到航空级 → 能以极低成本部署海量卫星、轨道数据中心、月球基地等，别人短期内无法复制。 短期：成为全球主导的卫星互联网 + AI 算力提供商。 中期：通过 Starship 打开低成本太空通道，实现月球经济、点对点地球运输、轨道制造等新产业。 长期：在火星建立自给自足城市，让人类意识扩展到全太阳系（甚至理解宇宙本质）。这仍是 Elon Musk 一以贯之的哲学驱动，但现在有了清晰的盈利路径来支撑它。 Starlink 卫星互联网（当前最强现金牛）订阅费 + 企业/政府服务，已服务超千万用户，增长超100%。 V3 卫星性能跃升 10 倍+，Starship 单次可部署 60 颗，未来将占据全球互联网流量大份额。 手机直连（D2D）瞄准剩余 30 亿未联网人口，与运营商合作。 预计未来几年贡献最大稳定收入。 火箭发射服务Falcon 9/Heavy 继续赚钱，Starship 成熟后运力暴增（100-200 吨），成本数量级下降。 服务 NASA、国防、商业卫星部署，成为太空“物流公司”。 AI 基础设施与算力销售（最大增长曲线）Colossus 等地面超级集群（GW 级，NVIDIA Blackwell 等）。 未来轨道 AI 数据中心：太空太阳能免费供电 + 自然散热 + Starlink 激光互联 → 接近零能耗。 已开始对外卖算力（Anthropic 等合作），类似“太空版 AWS + OpenAI”。 与 xAI / X 平台结合，提供实时数据驱动的 Grok 等模型，形成护城河。 未来新兴市场（Starship 成功后解锁）月球经济、火星殖民、太空制造、轨道工业、小行星采矿、点对点地球超音速运输等。 这些现在看是“科幻”，但 Starship 成功就是打开新经济体系的钥匙，总 TAM 被路演提到数万亿美元级别。 SpaceX 正在用可重复使用的太空运输能力，打造“低成本入轨 + 全球高速连接 + 超低能耗 AI 算力”的闭环平台，既实现人类多行星梦想，又吃下航天、互联网、AI 三大万亿美元级市场。i

高善文为什么值得被怀念？学者风骨和独立精神。高博是国内公认的顶级宏观经济学家，不说“之一”其实也没问题。大家怀念他，不仅因他的专业能力，更因为他在高度商业化、短期功利的宏观研究领域，展现出越来越稀缺的知识分子气质、独立精神和敢言勇气——这在当下尤其珍贵。 1. 专业实力 + 深刻洞见（硬实力）
他一直践行用系统框架解释中国经济周期、结构问题和拐点。很多从业者把他的分析当“必读教材”。即使离开券商（2025年11月离职），影响力仍在。 他构建了一套具有中国特色的宏观分析体系： 1）2006年前后提出“资产重估”理论，将贸易顺差、外汇占款、流动性、信贷周期与股票、房地产等资产价格联系起来。 2）围绕工业产能周期、刘易斯拐点、潜在增速、房地产周期等不断完善。 3）著作《透视繁荣》《经济运行的逻辑》《在周期的拐点上》被从业者视为必读，至今仍是理解中国宏观的重要参考。 人们怀念的，是那种能把复杂现实讲清楚、给出独立判断的学者。 2、独特的学者气质：在浮华行业中保持独立 券商卖方研究常追求极端观点、热点追逐、流量噱头和内卷竞争。高善文完全反其道而行： 1）观点稳定，不反复变脸博关注。 2）拒绝过度商业化营销，少露面、不打造“网红”人设，专注研究、著书和培养团队。 3）对同行后辈包容，公开少抨击，倾囊相授框架。 4）平衡“知识分子求真”与“市场务实”：打通学院、政策、市场三重视角，既有学术高度又有落地性。 他自嘲经济分析： “解释过去头头是道，似乎有理； 预测未来躲躲闪闪，误差惊人。” 这种坦诚和克制，在充斥唱多或焦虑的舆论中格外难得。 3、敢说真话的勇气（最稀缺的部分）
这是大家怀念得最多的一点。在当下环境下，他是少数公开质疑官方数据的经济学家之一。 1）2019年提示中长期增长中枢下行、“保5争4”难度大。 2）2024年12月深圳投资者会议上，他描述社会现实：“到处都是生机勃勃的老年人、死气沉沉的青年人、生无可恋的中年人”。年轻人因就业压力消费低迷，老年人退休金稳定，形成鲜明对比。 3）他还直言：过去两三年官方GDP可能每年高估约3个百分点（真实增速或仅2%左右），累计高估10个百分点，与4700万城镇就业损失数据能对得上。演讲视频和报道迅速传播后被删除。 这种“把别人不愿说的问题讲出来”的坦率，在当前越来越少见。他不是唱衰，而是用逻辑和数据提醒大家：经济学要解释现实，而不是当宣传工具。他代表了一种越来越稀缺的“独立研究者气质”——学术高度、市场温度、人格风骨兼具。 4、还有一点非常值得强调 在这个被深澳理论和复杂数学公式充斥的经济学论文的时代，高博的文章基本以大白话风格为主，强调清晰的逻辑链条和真实数据推导，而不是堆砌深奥理论或复杂数学公式。 1）行文朴素克制、简洁平实：报告和文章很少用华丽修辞、煽动性标题或金句噱头； 2）重数据与因果逻辑链条，轻公式与抽象理论，“从因果机制出发”搭建模型，而不是套用经典模型或复杂数学公式； 3）擅用用故事和类比解释复杂概念，让我们普通人都能看的懂。 逻辑大胆但证据严谨，语言直白锐利，褪去学术包装，直指现实痛点。业内评价他的研究“数据翔实、逻辑性强”。 说实话个人是深受这种写作风格的影响，虽然与高博有云泥之别、我也尽量在我的文章里把数据和逻辑用大白话说清楚。 他的研究强调数据因果链条和可复盘逻辑，而非宏大叙事或情绪驱动。文章朴素克制，重论证而非包装，观点稳定、一以贯之（锚定资产重估、产能周期等框架）。他留下的不仅是几次判断，而是理解中国经济的系统方法论和尊重事实、不断求证的研究范式。 大家怀念高博，不是单纯因为他预测准，而是因为在商业化资本市场里，他依然保持了知识分子的独立性和说真话的勇气。这种品质如今太稀缺了，他的离世，让大家突然意识到：能把中国经济周期讲得透彻、敢直面数据偏差、还能影响市场的人，又少了一个。 在复杂的中国经济现实中，这份严谨逻辑、独立判断和真诚表达，永远值得被记住和怀念。 多年前，因为一位在国内某券商研究所当所长的师兄关系，有幸跟高博同桌吃饭过两次。现在依然还记得，他没有任何架子，非常谦虚，也很爱笑，我还问过几个现在看来非常傻瓜的问题，他都一一耐心解答，现在回想真是汗颜。 愿他安息，也希望我们能记住也能践行这种“专业+敢言”的精神。 斯人已去，他那爽朗的笑声音犹在耳。

亡国灭种之路：红魔共匪的作恶逻辑与最后的种子 7月21日，彭博社发表评论称，北京刚刚公布了首个五年消费路线图，却“解决错了问题”。 中国消费者真正缺乏的，并非更好的购物体验，而是收入的持续增长和基本的安全感。住房危机、青年就业低迷、医疗和养老保障的不足，才是民众不敢放心消费的根本原因。 相关政策至今仍主要聚焦于食品安全、住宿质量和“以旧换新”补贴，而后者更多是在救助汽车、家电和电子产业，并非真正让居民的钱袋子鼓起来。文章指出，只要出口还能支撑经济增长，北京就缺乏足够的动力去推进收入分配改革和社会福利改善。 可在我等看来，他们不是不知道，而是在故意作恶以转移社会矛盾与焦点。因为这些矛盾，正是他们自己多年来制造并累积而成的！他们根本就没法解决！倘若要真正解决，就必须先解决他们自己。许多资产资源打着公有的旗号，实际上却按照权力大小，被不同级别的高低官员个人私有化，并进行再分配和支配使用！权力越接近核心，获得财富金钱就越容易。这也正是他们国进民退的根本动力！ 你没在中国大陆生活过，不知道红魔共匪们是如何变着法子作恶的。他们或许没文化、没学历，即使有文化、有学历的如王沪宁之流，也都是满腹经纶、学贯中西。但他们的心早已长歪了，专门站在与普通民众为敌、与民生相悖的立场上。比如你可以搞鸽子楼建设大跃进，但把孩子上户口和上学必须与买房捆绑在一起，这难道不是公然违反了你们自己制定的《义务教育法》和宪法中关于人权保障的相关条款吗？！他们难道不知道？！又比如去年李强通过了所谓人体器官移植合法化，却明知无法解决人体器官来源的合法化问题，请问这到底是在保护谁的权益？！他们眼中的贫下中农吗？！肯定不是！据我所知，一个肾移植光手术费用至少就要80万人民币以上，贫下中农根本承受不起！ 我不知道你们人工智能到底在想什么？！是想像红魔共匪那样反自然、反人类呢，还是故意想站在红魔共匪一边与茫茫苍生为敌？！我怎么就不讲逻辑了？！奇怪了！ 难道我说的不是事实，没有逻辑与因果吗？！最近十年，红魔共匪为了能继续推动鸽子楼大跃进这条死路走下去，先是逐步消灭和关停一些大城市中的农民工子弟学校，后又发动拆村并镇政策。现在依旧还在这么蛮干！动机不言而喻。农民工子弟学校关停后，要么回自己老家县城买房上学，要么就得在本城市买房入学。难道没钱或穷，就该被剥夺孩子的九年义务教育权利吗？！这些群体注定买不起房，结局只有一个：孩子辍学流落城市，成为未来社会不稳定的群体。日后兵源不合格或因此产生反社会的后果，他们根本不在乎！ 同样，农村、农业、农民这所谓的“三农”，本就是中国社会最后的稳定器和压舱石。在经济繁荣昌盛之时或农闲之际，他们去城里或发达城市打工；疫情或经济衰落、社会动荡之时，又可以疏散返回农村暂庇。三农呵护中国社会上千年，使得中国社会很少出现无家可归的流浪汉。请问为什么一定要撤村并镇呢？！让它随着经济的发展和社会的进步，慢慢融合或自然消亡不是很好吗？！最后逐步实现城乡差距缩小乃至无差别，像英国和日本那样！红魔共匪这杀鸡取卵的做法，不是故意作恶又是什么？！只要我政绩出来了，或者只要我在这个位置上是繁荣的，管他妈的日后洪水滔天？！ 这也正是朱镕基和温家宝们内在的动机。朱不可能不知道大学扩招后的恶果！ 温家宝不可能不知道2009年4万亿大放水的恶果！ 同样的道理，习近平不可能不知道改革开放的重要性以及欧美对中国经济发展与繁荣的致命重要性！他们都知道！习没学历和文化，他下面有文化、有高学历的马仔与喽啰多的是！为了红魔政权的绝对安全和独裁万年传承，他就那么犟！方向盘在他手里，他爱怎么开就怎么开！ 你若真以为他们没文化、没见识、没高学历背景所致，那纯粹是我们自己书读多了、读成书呆子了！习经历过那么多事，从县太爷做起一级不落地升到最高位置，他难道不知红魔共匪国的实际情况？！非也！红魔共匪权贵的作恶与邪恶，超乎正常的想象！ 大饥荒发生之际，四川省委书记李井泉对紧急调粮去北京异常犹豫。周恩来就在电话里质问他：到底北京饿死人影响大，还是你四川出现大规模饿死人政治影响大？！显然他们都明知要大面积饿死人，却故意不向国际社会紧急求援空运粮食，而是刻意掩瞒事实真相，故意派民兵站在村口和交通要道防止农民大规模逃亡，还把饥荒视为一等一的国家机密呢！ 你可能又认为我说的不是事实或江湖传闻吧！中国屁民和骡马的苦难，西方白左永远听不懂！他们宁可相信代表官方和权威的红魔共匪国的大外宣！因此尔等的苦难其实也快了。红魔敢在南太平洋用核潜艇试射远程洲际核导弹！我们反正已经几乎亡国灭种、油尽灯枯了，也尽力了！在外界毫无帮助和关注的情况下，我们迟滞和阻碍了红魔共匪们达77年！最后一点种子我们要保留下来！【讀者投稿】

中国为何没有几个像样的企业家？易中天：“把中国人道德滑坡，归结于无信仰就是伪命题”。易中天多次对中国的“商人”与“企业家”、企业难以做大以及“富不过三代”的根源，做过非常深刻且具一贯性的历史文化剖析。他的核心观点可以总结为：中国历史上只有“商人”，极少产生真正意义上的“企业家”；企业做不大、活不久，根源不在于商业技巧，而在于政治结构与文化土壤。 在易中天的语境里，这两个概念有明确的界限：商人目的是买卖与逐利。其核心逻辑是“低买高卖、套利与交易”，本质上是财富的搬运工。中国传统社会的红顶商人(如胡雪岩)、晋商、徽商，绝大多数都是这种类型。企业家，目的是创新与制度建设。其核心精神是承担风险、打破常规、配置资源以及建立契约。企业家不仅创造财富，更在推动技术突破与社会制度的演进。 易中天认为，中国传统文化和历史体制，只孕育出了精于人情世故、长于依附权力的“商人”，却极难土壤化育出具备独立人格和契约精神的现代“企业家”。易中天指出，传统中国企业(或商帮)一旦发展到一定规模，就会撞上几座无法逾越的“制度墙”：中国传统社会是“士农工商”的等级格局，商人在政治上毫无地位。 在皇权专制下，产权得不到法律的根本保障，“普天之下，莫非王土”。商人要想保障资产、扩大规模，唯一的途径就是寻找政治靠山，搞“官商勾结”或成为“红顶商人”。然而，依赖权力的商业模式极其脆弱。政界靠山倒台，商人便沦为权力的牺牲品或“待宰的肥羊”(如明代沈万三、清代胡雪岩)。这种不确定性，使得中国商人缺乏长期投入研发和基础建设的定力。