林达：论“低端人口” “1958年秋，为了建设“红彤彤的大上海” ，上海把数以万计的地富反坏右及其家属赶出上海，造成不少妻离子散、家破人亡的惨剧。” 数以万计的人都默默被驱离，消失在他们家乡的街道上。我只读到一篇在美华人的短短回忆，他当时还是个孩子，他的全家，就是被清出上海的“垃圾”。 读后印象很深的是，在车站，他们是在持枪排列成行的军人监视下，上了货车，行程几天几夜，被送往遥远大西北，举目无亲。 上海并非偶发孤例。根据李若建老师研究：“1958年10月，汕头市一批四类分子共1789人被迁居于粤北山区。辽宁省海岛地区的长海县1960年11月将表现不好的“五类分子”及其家属、被判重刑的反革命分子家属、有海外关系家属和主要亲属、部分归俘渔民和有现实危险的反社会主义分子，共有273户，1541人，一律强行迁至辽宁省内陆的建平县。被迁者到那以后，死亡、外流的不少。” 根据李若建老师研究：“文革期间，普遍发生将四类分子驱逐出城市，强迫迁往农村的情况。文革初期北京市有8.5万多人被扣上‘地、富、反、坏、右’的帽子驱赶出北京。 天津市1969年7月统计全市有4.2万人被遣送农村，其中，各种‘分子’1.6万人，随遣家属2.6万人，估计当时全国被从城市里驱逐的四类分子及其家属超过百万人。” 那是历史上的政治高低端概念。 当时就有以城乡为别的高低概念：由于饥荒和粮食紧张，1959年初，成都有“清理和动员盲目流入城市的农村劳动力返乡生产”的运动。“共清理出盲目流入和乱招乱雇的农村劳动力36，883人，其中已动员返乡的农民33，558人，此外还清出无劳力盲目流入我市的农村人口10，962人和无粮户24，418人。” 图：2017年北京大兴发生火灾后，中共当局以确保安全为由，在北京展开大清查，赶走几十万的被当局称为“低端人口”的外地务工人员。

🔥“红军十问”火爆全网：人民当家做主了吗？ 近日，由中共官方演出团体7年前演出的话剧《从湘江到遵义》，再次火爆海内外社交媒体，话剧中的“红军十一问”引发网民热议，有网民直言，“红军十问，震撼人心！谁来作答？” 海外社媒X平台上“真相传媒”12月17日发布一则视频称，12月16日一段《红军十问》的视频在大陆互联网上爆火。视频显示，话剧一开始，就有“红军”说，“80年过去了，我们的肉体早已深埋在泥土里”、“我们仍在牵挂着我们流血牺牲建立的新中国”，然后发出下面一连串的十一问： “我们当年的那些梦想实现了吗？”“人民当家做主了吗？”“老百姓都过上好日子了吗？”“还有贪官污吏吗？”“还有人骑在人民的头上作威作福吗？”“我们还在受外国人的欺辱吗？”“中国人真正的站起来了吗？”“我们的党还记得我们对人民的承诺吗？”“还有纠正错误的勇气吗？”“需要有人站出来的时候，还有人站出来吗？”“还有人像我们一样，愿意为信仰而生，为信仰而死吗？” 有微博网民12月17日发文称，由中国总政话剧表演的话剧《从湘江到遵义》，没有电视宣传，也没有广告推荐，只演出过几次，却场场爆满。文章说，“剧中的红军十问，振聋发聩，激荡人心，它喊出了民众的心声，表达了人民的企盼。红军十问，震撼人心！谁来作答？” 微博评论区网友也纷纷说，“我会拿着大喇叭喊十遍‘没有’。”“1.没有，2.没有，3.没有，4.有，5.有，5.有，6.有，7.没有，8.没有，9.没有，10.没有，总结一下，死不瞑目！”“建立100年的党还交不出建党初期这个十问答卷，情何以堪！” “这十问，问的好，问出了人民的心声。”“总政话剧团。有意思，开始做铺垫了，好事。”“当年红军的十问，我们的列官们还都记得吗？”“编剧和演员已经被处理了，b站发这个视频的几个号也被封了。”“这是十问吗？这是天问啊。” 大陆短视频抖音上的用户留言更精彩，“你买到回家的车票了吗？”“欠我的工资还了吗？”“你的贷款还完了吗？”“封禁了吗？”“泪流满面！”“建议全国巡回演出，主流媒体为其宣传。”“哪壶不开提哪壶你呀！”“问得好但没有人回答！” 海外X平台网民评论道，“啥时候把‘人民’改成‘百姓’再十问我就信你了。谁是人民是你们指定的。问一百问，与百姓也没鸟毛的关系。”“哪一句有用？红军怎么来的谁不知道？中国土生的？怎么不叫蓝军灰军白军黄军？从我从记事起电台报纸哪个不是假话连篇。以至我儿子30岁前都不信我的话。”“句句扎心,没一句完成！”“有很多人站出来了，坦克把他们压扁了！”“共党是无信之党，邪恶之党，无耻之党。” 据中国红网2016年11月27日报导，话剧《从湘江到遵义》27日在北京“八一剧场”的演出，是当年连续演出2个月来的最后一场演出，在京不少红色后代悉数云集观看，原本300人的剧场临时增加了简易座椅，仍有不少观众站立观赏，估计观看人数有500人，该话剧是专为“纪念中国工农红军长征胜利80周年”而特别创作。 世界巨作《九评共产党》在“九评之二：评中国共产党是怎样起家的”一节中早已明确指出：中共的一切都是抢来的。拉起红军搞武装割据，军火弹药、吃饭穿衣需要钱，而“筹款”的形式是打土豪抢银洋，与土匪没有区别。李先念的红军在鄂西一带绑票县城里的首富人家，不是绑一个，而是家族中每富裕家庭绑一个，叫“绑活票”。“绑活票”不“撕票”，即不杀人质，留下活口，目的是要家里人一坛一坛不断地送大银元去供养红军。直到喂饱了红军，或是家破人亡，无油水可榨，才把奄奄一息的人质放回。有人因此被惊吓折磨致死。 《九评共产党》还指：北上抗日是中共掩盖失败的一个无耻谎言，史实是1933年10月至1934年1月共产党的第五次反围剿遭到惨败，中共农村政权相继丧失，根据地日益缩小，中央红军被迫逃亡。这才是“长征”的起因。 来源:看中国

推特投稿： 现在中共国失业率很高，不得不回农村躺平的农村人也多起来了。不知道为什么，这让我想起温铁军以前的一些发言。 我一直觉得，温铁军那种所谓“替农民说话”的叙事，有时候比直接看不起农民还让我恶心。 他那套说法大家应该都见过。什么中国农民是“劳动力蓄水池”，农村是危机的“软着陆”载体，中国过去多少次经济和社会危机，最后都是靠农村、靠农民把成本接下来，所以整个体系才能撑过去。 然后一些农民的孩子听完特别感动。 “原来我们的父辈祖辈这么伟大。” “原来农民一次又一次拯救了中国。” “终于有人替农民说话了。” 但我每次看到这种反应都觉得很恶心。 因为你仔细想想，这真的是在尊重农民吗？ 我怎么听都觉得是在夸一个工具好用。 一个人首先是个人。他有自己的人生，想多赚点钱，想让孩子上好一点的学校，想有更好的医疗养老，想过得舒服一点，这些都很正常。他也没有义务天生就替什么“大局”承担代价。 可放进这套叙事里面，农民就不是一个个具体的人了。 经济发展需要廉价劳动力的时候，农民是劳动力来源。 城市装不下失业人口的时候，农村又成了蓄水池。 经济出问题了，农村负责吸收成本。 等事情过去以后，再回头告诉你一句： 你看，农民多伟大，又一次拯救了中国。 我听着真的很恶心。 这和夸一个工具结实、耐用、抗造有什么区别？ 更荒谬的是，被当成工具的人听完以后，自己还感动了。 好像有人跑过来告诉你： 你爷爷吃了一辈子苦，你爸妈也吃了一辈子苦，你这一代继续承受城乡差距，但不要只想着自己吃了多少亏啊。你要想想，正是因为你们这么能吃苦，这个系统才能维持下去。 然后你一听，热泪盈眶：“原来我们这么重要。” 当然重要。 耗材也很重要啊。 机器没耗材怎么转？ 一个农民的孩子本来可以问：凭什么总是我们承担这些？ 结果听完这套话，问题反而变成了：原来我们农民这么伟大。共产党你看看我们吧，你要承认我们农民维护你体制的贡献啊，我们也是很有用的。 农民首先是人。是人就应该被尊重。每次看到有人因为“农民一次次拯救了中国”这种话感动，我都有一种强烈的不适。 因为我听到的潜台词是“你真是一个不可替代的工具。你是个好奴才。” 最悲哀的事情，莫过于一个人被当了一辈子的工具，最后终于有人走过来摸摸他的头，夸了一句：“你这个工具，真的很伟大。” 他居然以为，这就是尊严。

1966年9月5日，中共中央、国务院下令组织外地师生免费进京"参观文化大革命"，大串连由此制度化。这是1949年后唯一一次国家出钱、脱离单位的全国性流动，代价是随之而来的流脑大流行——三百多万人感染、十六万余人死亡。半年后中央叫停，同一批人被上山下乡锁回农村。 #极权中国史历史上的今天#

给正直发育关键期的13岁女孩子接种HPV疫苗； 给正好领取养老金、退休金的65岁农村老人接种流感疫苗； 国防动员法更新后，18～60岁男性成为备选炮灰，18～55岁女性成为备选炮灰；生命国有化，器官国有化，财富国有化，资产国有化，连你家的宠物都可以成为战时物资而征收…… 农业法更新后，你家的地种什么不再由个人和市场决定～ 中共这段时间突击立法和落实各种政策，单个看已令人惊愕不已，联系在一起看，反而令人清醒。 卖鞋的安踏老板坐飞机跑了～ 卖机票的携程老板被逼到徒步越境，还失败了～ 袁腾飞落地德州～ 老梁落地加拿大～ 有钱的、有知识、有认知的走了～ 中国在中共执政70多年后，又一次面临历史的抉择。 北京的美国领事馆排队签证的人群，和北京毛泽东纪念馆排队的人群……他们彼此唾弃着对方。一方代表着认知和财富，一方代表着愚昧和偏见。 谁对？ 谁错？ 唯有历史方可评。

中国共产党是一个真正意义上的政党吗? 不是. 在很大程度上，中共更类似于一个具有封建性质帮会组织。当然，这是一个极具规模的掌握了国家政权的帮会组织。为什么这么说呢？ 第一，从其领导机构的产生来看，现代政党的领导层也是通过党内选举产生的，但中共的各级领导并非由真正的选举产生，而是各级党委推荐，经过各级中组部层层考察，经由上一级党委直接指定任命而产生的，党员对于自己的上级没有监督的权利，只有服从的义务，这是典型的帮会特点。 第二，中共的实质上的最高领导人，具有封建帝王的独裁性质，从毛泽东到邓小平，即使他们名义上没有党的职务，但实际上仍就是党的最高领导，而且具有一言九鼎的权威，不受到任何的监督，且可以对党内的各级官员有生杀大权，对党的政策可以一个人说了算。到了习近平的时代，仍是确立全党对最高领导人的服从。中共的最高领导人，与封建时代的皇帝，就其权力而言并没有什么不同，甚至比皇帝还要独裁专制，这种各级党委书记决定所属一切事务的特质，这种只要被公认为“老大”，不需要任何职务就可以作出决策的特点，跟中国历史上的帮会组织的属性是一样的。 第三，现代意义上的政党，并不会把对本党的忠诚，当作组织的最高原则。不仅在美国，就是在民主制度刚刚建立不久的台湾，个人脱离原来政党，参加另一个政党甚至是反对党，都是正常现象，并不会因此而受到本党处分或者制裁。但中共最强调的，就是对党，对党的最高领袖的绝对忠诚。这一点，从中共历史上就可以验证。最近，外界盛传有中共高官外逃，中共官媒就发表文章，举出历史上中共总书记顾顺章叛党之后全家遭到灭门的事例，意在警告党内存有二心的的党员。这样以灭门来威胁叛逃党员的组织，无论如何算不上一个现代政党，而更像是一个帮会组织，甚至是黑社会性质的帮会组织。习近平率领政治局全体成员举手发誓“绝不叛党”的画面，也更让人想起帮会的入会仪式，而不是正常的现代政党。 其实，回顾中共早期建党的历史，无论是二十年代在上海从事工人运动，在发动罢工的时候与上海黑社会的勾结，还是在进入农村地区建立政权的时期，收编包括井冈山王佐等各地土匪组织壮大自己队伍的做法，都有着浓重的帮会气息。即使到了今天，从他们惩治党内不同派系的手法来看，仍旧不脱一个黑社会帮派组织的习性。这一切，都与现代政党的性质相差太远。中国共产党，就是一个打着政党旗号的大型帮派组织而已。 @baodiantimes

王晓东上周被抓，今天就官宣了。又一个武汉病毒的替罪羊！ 2021年5月，王晓东卸任湖北省省长，随后，王晓东转任全国政协农业和农村委员会副主任，属于典型的“退居二线”安排。外界当时普遍认为，这意味着他的政治生涯实际上已经提前结束。 在武汉封城及疫情初期处置过程中，湖北省委、省政府曾因信息披露迟缓、防控措施混乱遭到舆论强烈批评。尤其是在李文亮事件、医疗资源挤兑以及大规模人员流动等问题上，地方被指未能及时发出有效预警。 但是疫情初期的信息发布与重大防控决策，并非湖北地方官员所能主导。由于中国高度集中的政治体制，涉及重大公共安全事件的信息披露，往往需要层层上报和等待中央授权。因此，包括蒋超良、王晓东、马国强、周先旺在内的湖北及武汉主要官员，必须承担病毒肆虐的政治责任。 王晓东此次被查，距离卸任湖北省省长刚好五年。官方目前尚未公布其涉嫌违纪违法的具体内容，但在中共二十大后持续高压反腐背景下，退休或“退二线”高官被追查已成为常态。此前，多名曾在地方主政、后转任全国人大或全国政协闲职的副国级、省部级官员，也先后落马。

网友火爆的长文：大的要来了！（收藏） 首先声明，个人川普黑，从来没说过他好话，甚至发表过他比咋们主席还傻逼言论，个人目前希望国内经济不要崩，大家还在国内的还能生活好一些，但这次川普关税我认为对中国可以说是一步杀招，拜登政策可以说是温水煮青蛙，以下都是对共产党客观评价，并且很多对于共产党评价还是亲戚体制内党员跟我说的，本人也不恨共产党，单纯讲下关税问题，会先介绍中国目前经济现况，经济结构，内需不足是如何产生的？ 如何解决内需不足？中共会去解决内需问题么？内需不足情况下贸易战有什么影响？，大萧条失业下为什么中国不会再出现起义和革命党？这是共产党面临的转折点？为什么说报复关税是当下通缩经济萧条下不理智政治决策。中国人会受到多大的关税影响。 如果你对这些问题感兴趣可以看下，本人也不是专门媒体写文章，只是分享一下自己看法。 现在国内经济三驾马车，出口，消费，房地产，只有出口这两年还在支撑，因为国内不断内卷价格，工人工资也不涨，工作时间加长，但起码还有口饭吃，国内的消费能力除了公务员几乎没有了，中产随着失业降薪不稳定因素消费降级甚至开始用拼多多。 底层更不用说了，几亿中国人月薪不到3000，公务员事业编退休金七八千上万，几亿农村养老金一两百（农民都是交过公粮，粮食税，无偿去干活过的，三提五统就是从农民收入收取三次用于社会其他建设，等于把农民剥削到骨头里），中国大部分钱都通过垄断国企石油烟草卖土地银行（世界500强企业，中国上榜前几的都是国有银行），整个社会收的税收又拿去过度大基建（过程中可以大量贪污），在偏远地区云贵川山区没什人地方建高速，全国各地一天到晚修路，维稳费用接近或超过军费（肯定会有粉红觉得不信，事实在胡温时期共产党声誉最高时候，当初财政部公布过公共安全支出报告。 因此经济学人，中国经济学者一些智库人员，美国学术研究机构等做出研究对比过，得出中国维稳在胡温时期就超过军费，现在习主席时期，言论监管维稳哦，明显加强了，而且习近平上台后就不公布这些数据了跟青年失业率一样，直接不公布了，等修改符合中国特色统计才可能放出来），全国各地单位一天到晚派人去北京截上访，一次差旅费就得几万，这个也是我体制内亲戚给我讲他们单位真实发生的，说全国各地都这样，你想一年光是入北京就得花纳税人多少钱，更不要说守天桥或者异议人士小区家门口，配合着老干部的天价医疗，特供食品，维持这套体制还需要高工资让公务员听话（其实证明科举制度是中国历史集权统治的伟大发明。 考公就是科举另一个版本，中国年轻人都去考公了，都希望自己能加入这个体制从而可以剥削其他人），一个个国企都是关系户，世世代代相传领导岗位，小国企亏钱也不倒闭，财政补贴，还有就是补贴各种新能源芯片公司，不断有骗补贴公司，整个社会在这种榨取制度下，普通底层兜底为0，只能不断存钱抵御风险，所以没人敢消费。 消费占gdp比例只有40多，美国有80，一般国家都是六七十，人均gdp差不多的马来西亚，却拥有非常好的医疗兜底，免签140国家，中国人均gdp已经不低了，只是财富被共产党和听从党指挥的资本家白手套瓜分完了，如果让垃圾低效能国企淘汰，维稳费用去了，减少公务员工资，取消特供医疗食品，中国免费医疗和人均收入提高都有了，这样内需消费也起来了，也不用看美国脸色。 因为就没那么多贸易顺差，现实情况是政府企业是合作关系，员工什么权利都没，不能罢工，假的工会，没有选票，所以政府为什么要帮你严格执行劳动法，一个共产党国家竟然是世界上工作时长第一，公务员退休金跟农民差百倍，有点地狱笑话了，房地产就不用说了，都快入土了，除了上海等一线城市核心地区还暂时能稳住，二线房价等着腰斩，三线四线随着工作减少老龄化人口去世，人口萎缩房价等着归零吧。

《南方周末》长文曝光广西六蓝水库溃坝,究竟是天灾还是人祸？ 今天无论你是生活在中国，那个年代出生的人，在你记忆中，有过多少次灾难？有那一次灾难，政府告诉你不是天灾？ 我们按数据说话： 1954年长江特大洪水，炸堤泄洪，受灾群众达千万，政府说是天灾； 1975年河南驻马店洪灾，炸堤泄洪，导致板桥、石漫滩水库溃坝，百万人生命毁于一旦，政府说是天灾； 1998年长江流域特大洪水，炸堤泄洪，导致荆江蓄洪区、洪湖地区、洞庭湖蓄滞洪区，超过2亿人受灾，政府说是天灾； 2021年河南暴雨，地铁车厢里面被淹死无数的人群，地下隧道飘起无数的尾灯还闪着亮的车辆，受灾死伤人数不计其数，政府依然告诉你说是天灾； 每次发生洪水，当地政府官员，明明是为保自己乌纱帽，却口口声声说为了保护大城市，是为了保北京、保上海、保武汉、保南京，最终都是选择牺牲生命，炸坝溃堤，向农村低洼区域泄洪，牺牲广大无辜的老百姓的生命和财产。 既然是丢卒保车，牺牲农村，保住工业大城市，是政府有计划、有时间、有目的的泄洪，那么为什么不能提前告知村民和老百姓，让大家提前转移，把人民的生命和财产损失降到最低呢? 绝对不能，从毛泽东建政开始，到邓小平、江泽民，胡锦涛、习近平执政，历届共产党政府，他们碰到洪灾，一律 炸坝泄洪，不会提前通知，他们的理由就是，通知了，还怎么维稳？ 政府的决策就是，如果主动通知老百姓要炸坝决堤了，要老百姓为大城市做牺牲，要把村子全淹了，老百姓能同意吗?他们能不闹事吗？ 草民们一定会提出要求政府给予各种赔偿，农作物要赔、牲口要陪、房屋家具要赔，苗木仓库要赔、连祖宗坟地也要赔， 你看到过，共产党哪一级政府会去赔？ 他们只会悄无声息地决堤炸坝，开闸放水。 至于老百姓淹死多少，政府只会告诉他们，你们遇到的是天灾，活下来的就要感谢党。 对于能活下来的灾民，政府只需给他们几包方便面，草民们已经感激涕零，高喊共产党万岁，政府万岁了。 再碰到江泽民这类会表演的领导人，淌水进入灾区，拍上几张照片，央视《新闻联播》播出，草民们就谢主隆恩吧。 中共各级政府早就习惯性地用天灾去掩盖人祸，对于老百姓的生命，他们从来都视如草芥。 因此对《南周》敢于曝光六蓝水库溃坝真相，中共是绝对要封杀的。我们看到中共的官员在内部说出“本轮席卷中国的洪水灾害，造成了极大规模的人员伤亡和财产损失”，但是对外，他们只会说是天灾，受灾群众只允许感谢政府对你们救灾的大恩大德。 @baodiantimes