匿名投稿：我开始上推特的时候看不懂大家对话。推上说话都带着暗号，信息量又是墙内从未见过的。比如我不明白“小粉红”“五毛”是啥意思，但“反贼”的意思却一眼明了。后面查了下，原来“小粉红”这个代号还是国内政府认证赞扬过的，“粉红”“五毛”从原词义来讲并不是恶词，也算不上贬义词；跟“反贼”这个词形成鲜明对比。感觉没必要在谈论共匪的时候弄上让中共喜闻乐见的“语言壁垒”，墙内用什么“东大”“印度”来代指中国是为了越过言论审查，但你为啥在X上发帖了还“东大”“东大”的，还连习近平的名字都不敢打。你心里越怕它就越要说。 关于“小粉红”：墙内的人是真的“小粉红”，他们没上过外网，从小被中共洗脑长大，中共牢牢地扒牢了国家，将“党”与“国”变成不可分割的一体。活跃在X上的是中共养的“癞蛤蟆”与“奴才狗”；它们不是底层送外卖的，也不是底层的农民。这些中共养的“癞蛤蟆”与“奴才狗”充分清楚了解明白中共做的恶；但他们仍旧义务反顾、忠心耿耿的维护中共；因为它们与中共一荣俱荣，利益一致。它们并不忠于国家，它们忠于共产党，为了共产党及它们自己权利的千秋万代，它们可以卖国。 在油管看了一个关于彭丽媛“国母”崛起之路的视频，视频内容挺客观，但评论区非常热闹，98%的都是赞扬彭丽媛是当之无愧的“国母”的；原因是她是当之无愧的贤内助，在浙江菜市场亲自买菜的时候会给钱，唱歌唱的好…我很诧异没想到习近平的老婆在外网风评如此之好，虽然这些原因在我看来都站不住脚。后面又看了同博主的关于习近平处理太子党的视频与讲蔡奇的视频，视频的内容都算客观。但习近平的视频下一溜儿都是对其称功颂德的，主要是赞扬他的贤明，但又不敢直呼其名，只称呼“习大大”“习老大”。讲蔡奇的视频评论区主要是表扬蔡奇的忠心和能干。我这才意识到中共养的癞蛤蟆跟奴才狗不仅污染X上中文圈，还会污染油管中文圈；当然还有墙内中文圈。 所以不要对内、外网上所谓的“小粉红”们恨铁不成钢，谆谆善诱，试图去讲事实摆道理的叫醒“装睡”的它们。它们聪明的知道自个儿的利益在哪里，它们说的话都是符合它们自己及主子—中共的利益的。 这些假“粉红”的存在使中文圈进一步分裂，很多推友对中国底层人很失望进而心灰意冷，从恨铁不成钢到否定整个民族…记住：内、外网上的“小粉红”是打着爱国旗号的中共养的癞蛤蟆跟奴才狗，别让它们挑动咱们的情绪，它们不是底层奴隶阶级，不要中计，可以陪它们玩玩，但犯不着为这些玩意儿动气伤身。 今年2026年了，中国仍旧没有民选政府，法制仍然是个笑话；而经历过动荡不安年代的人带着一些历史真相正在一年年老去。我想，老人们是不是可以把自己的关于那个年代的好的或坏的经历，用文字或音频或视频，露脸或不露脸，匿名或不匿名，在互联网上留下痕迹，给后来人看看，这也算一种传承。再结合这些有价值的东西，是否能做一个可以供大家随时查看的记录中国“正史”的网站，与墙内“伪史”相对。而年轻人在保证自身安全的前提下更要多说多思考。 总得做点什么，做些让中共真正会“痛”的事。墙外就中共的罪行家丑外扬是一方面，更重要的是在墙内慢慢的、一点点的撼动腐蚀它的根基，我不觉得将所有希望寄托于美国出手是可靠的。 中共的很多手段都很高明，但感觉我们也可以拿来对付它。比如野火烧不尽的黄推账号们。这些账号们发挥了阻止新人步入中文圈的大作用。大家都觉得X上是个粪坑，中共派出的黄推与癞蛤蟆功不可没。用技术生成的账号也可以在墙内传播一些能挑动底层神经、调动底层情绪的政府黑料。中共收买推上的博主，收买油管博主。博主们十句话里边夹杂着两、三句假话；或者在外网上发文发视频配合中共转移视线，这真的很难防。但这种方式也可以我们拿来用在墙内开启民智上… 有个词叫“键政”，这个词不应该带着贬义。国内所有社交媒体上都有个违规理由“发表涉政言论”。你发表了涉政言论，轻点的禁言、封号；重点的你不得不去一趟派出所。这可与古代“妄议朝政”的罪对上了。谈论政治应该像谈论天气一样自然与平常。我们的衣食住行里边都有政治的影子，如上海地铁涨价；如广州灭蚊喷洒毒药，拔你家的植物，破门不准你养盆栽…你不理政治，政治也会来理你。当然，墙内的大家肉身不安全的前提下一切以保护自己的安全为先为重，在X上说话的时候也注意不要泄露自己的身份信息。但不要忘记，我们不能在X上自由的记录生活畅所欲言，这都是中共这个邪恶独裁政权造成的。

【墙国锐评许家印案】许家印无期徒刑，全副身家罚没充公，官媒锣鼓喧天，演得像青天大老爷又为民除害了一样。 ​但正常人稍微算算账就发现不对劲：在​中国，房款的六七成是卖地收入以及各种税款归入地方财政，放任预售资金被随意挪用的是监管部门，把六个钱包榨干的是国有大行，在中间加杠杆狂欢的是许皮带。 ​现在雷炸了，许皮带的资产没收上缴国库，大庄家借着司法程序把金渣子刮得一干二净，只留下买了烂尾楼的业主在毛坯房里吹冷风。房子拿不到，三十年房贷一分不敢少，敢停贷上征信，敢维权吃铁拳。 ​这套“中国特色击鼓传花”的结局便是： 狂欢时叫土地财政支撑发展，暴雷后叫资本无序扩张坏事做尽。 钱官家收了，牢皮带坐了，大庄家反手抄底清场，只剩韭菜扛着一身债务，肉身替这场盛宴买单。

我的油管第6期《中国城管大起底》：中国城管是不是非法组织？ 一，中国城管没有执法资格，也没有自己的法，全是“借法执法”，北京市城管局手里308项行政处罚权全是借的。 二，据采访，中国城管管理者反复强调的招人标准：有杀气！有杀气——不是招聘失误，而是招聘标准。让“混混”参与治理是光荣传统，早年土改，就是利用农村混混二流子打土豪分田地。 三，著名律师张思之和夏霖：城管——编外衙役和地方团练。 四，城管最大的价值就在于它没有法，中国不给城管立法，就是因为它干脏活儿的属性，有利于极权统治。城管是必需品，又是定时炸弹。如：台湾二.二八起义，阿拉伯之春。 点击进入：

推特投稿： 现在中共国失业率很高，不得不回农村躺平的农村人也多起来了。不知道为什么，这让我想起温铁军以前的一些发言。 我一直觉得，温铁军那种所谓“替农民说话”的叙事，有时候比直接看不起农民还让我恶心。 他那套说法大家应该都见过。什么中国农民是“劳动力蓄水池”，农村是危机的“软着陆”载体，中国过去多少次经济和社会危机，最后都是靠农村、靠农民把成本接下来，所以整个体系才能撑过去。 然后一些农民的孩子听完特别感动。 “原来我们的父辈祖辈这么伟大。” “原来农民一次又一次拯救了中国。” “终于有人替农民说话了。” 但我每次看到这种反应都觉得很恶心。 因为你仔细想想，这真的是在尊重农民吗？ 我怎么听都觉得是在夸一个工具好用。 一个人首先是个人。他有自己的人生，想多赚点钱，想让孩子上好一点的学校，想有更好的医疗养老，想过得舒服一点，这些都很正常。他也没有义务天生就替什么“大局”承担代价。 可放进这套叙事里面，农民就不是一个个具体的人了。 经济发展需要廉价劳动力的时候，农民是劳动力来源。 城市装不下失业人口的时候，农村又成了蓄水池。 经济出问题了，农村负责吸收成本。 等事情过去以后，再回头告诉你一句： 你看，农民多伟大，又一次拯救了中国。 我听着真的很恶心。 这和夸一个工具结实、耐用、抗造有什么区别？ 更荒谬的是，被当成工具的人听完以后，自己还感动了。 好像有人跑过来告诉你： 你爷爷吃了一辈子苦，你爸妈也吃了一辈子苦，你这一代继续承受城乡差距，但不要只想着自己吃了多少亏啊。你要想想，正是因为你们这么能吃苦，这个系统才能维持下去。 然后你一听，热泪盈眶：“原来我们这么重要。” 当然重要。 耗材也很重要啊。 机器没耗材怎么转？ 一个农民的孩子本来可以问：凭什么总是我们承担这些？ 结果听完这套话，问题反而变成了：原来我们农民这么伟大。共产党你看看我们吧，你要承认我们农民维护你体制的贡献啊，我们也是很有用的。 农民首先是人。是人就应该被尊重。每次看到有人因为“农民一次次拯救了中国”这种话感动，我都有一种强烈的不适。 因为我听到的潜台词是“你真是一个不可替代的工具。你是个好奴才。” 最悲哀的事情，莫过于一个人被当了一辈子的工具，最后终于有人走过来摸摸他的头，夸了一句：“你这个工具，真的很伟大。” 他居然以为，这就是尊严。

习近平：我也是14亿中国人的一份子，我怎么就没吃到过 #甲醛白菜# 呢🤔？ 毛泽东：一定要让全国人民和我一样过上天天吸收福尔马林的不朽生活🤗！