✨✨✨ #重溫郭文貴先生直播爆料# （2022.02.06) 【河南山東拐賣婦女黑幕】 🔶2017年爆料，七哥親赴河南台前縣、範縣等地，看到地下室公開買賣女性。價格為：女學生3000元，已婚或不能生育者500-1000元。 四川、湖北女孩受歡迎常被綁架，全村共享玩弄再轉賣，如豬狗般對待。山東河南農村拐賣猖獗。前公共安全部李東生透露，河南在冊被拐婦女就超100萬，中共清楚真相卻全力掩蓋，相關打拐節目因「沒法拍」而取消。 #拐賣婦女# #河南台前# #人口販賣# #四川女孩# #中共掩蓋# #李東生# #中共不等於中國人# #中共是不合法政府# #中共不能代表中國# #中共釋放病毒#

川普下面這段話，可以讓中共感受到只是虛驚一場。 「今天，我要求國家情報總監辦公室、司法部、聯邦調查局和中央情報局調查這些關鍵信息是如何以及為何被隱瞞的，解僱參與掩蓋真相的人員，並在適當情況下對他們提起刑事訴訟。” 「然而，隱瞞中國幹預選舉只是開始。我們公佈的第三批文件證明，多年來，美國民眾一直被公然欺騙，蒙蔽了選舉基礎設施的安全，包括電子投票機和計票系統——幾乎所有這些系統都存在欺詐行為。”

《人的自由不是政权恩准的：从六四到中国的未来》——王苡儒 “各位牧長、各位前輩、各位嘉賓、各位朋友，大家平安，大家好。 我是公民抵抗協會的理事長王苡儒。今天因為人在臺灣，無法親自到場跟各位一同與會，我感到非常遺憾。但我也非常感恩，能夠透過錄影的方式，代表公民抵抗協會，向在場每一位為自由、人權、信仰，還有為中國未來持續守望的朋友，致上最深的敬意。 今天我們聚集在這裡，不只是為了紀念一場歷史事件，更是為了回應一個尚未完成的使命。三十多年過去了，六四不是過去式。因為真相仍然被掩蓋，受難者家屬仍然沒有得到公義，許多中國人仍然不能自由地哀悼、不能公開地發問、不能誠實地記憶自己的歷史。當一個政權害怕人民記得歷史，正說明歷史本身仍然有力量。 六四告訴我們，人的尊嚴不是國家賞賜的，人的自由也不是政權恩准的。天賦人權，意思就是人的良心、人的信仰、人的言論自由、人的政治參與權，不是任何極權政府可以任意剝奪的。坦克可以壓過街道，卻壓不碎人對自由的渴望；子彈可以奪走生命，卻不能消滅公義的呼聲。 今天我們談公民抵抗，並不是鼓吹仇恨，也不是追求暴力。真正的公民抵抗，是在恐懼面前仍然選擇站立；是在謊言面前仍然選擇說真話；是在犬儒與麻木成為常態時，仍然相信人可以被喚醒，社會可以被重建，中國也可以有不一樣的未來。 我們深知，中國民主化不會只靠某一個英雄，也不會只靠某一次運動。它需要長期的公民教育，需要跨族群、跨信仰、跨世代的連結，需要中國人重新學會什麼是責任、什麼是權利、什麼是自治、什麼是尊嚴。更重要的是，它需要我們在海外、在臺灣、在香港、在美國、在世界各地，把被中共切斷的歷史重新接起來，把被恐懼打散的人心重新連起來。 所以，公民抵抗協會存在的意義，就是希望與所有追求自由的人站在一起。與六四受難者家屬站在一起，與仍在中國境內受逼迫的基督徒、維權人士、良心犯站在一起，與香港人、維吾爾人、蒙古人、藏人，以及所有被極權壓迫的群體站在一起。因為我們相信，任何一個群體的苦難，都不應該被孤立；任何一個人的自由被剝奪，都是對整個人類尊嚴的挑戰。 作為一名來自臺灣的民間工作者，我也想特別說，我們的自由不是理所當然的。臺灣地區今天能夠公開討論六四，能夠紀念受難者，能夠批判極權，能夠自由信仰、自由出版、自由投票，這一切都提醒我們：自由需要被守護，民主需要被實踐，而中華民國的存在，本身就是對極權敘事的一種見證。 它告訴我們，華人社會不是天生只能接受專制。中國人不是天生不能民主。說中文的人，也可以擁有自由的國會、自由的媒體、自由的教會與自由的公民社會。 今天，我們在六四的記憶前低頭默哀；但默哀之後，我們仍要抬起頭來，繼續前行。 願我們記得死難者，不只是以悲傷記得，而是以行動記得。願我們紀念六四，不只是為了控訴過去，而是為了開啟未來。願我們推動公民教育，不只是傳播知識，而是幫助更多人重新成為有尊嚴、有良心、有責任感的公民。願我們的信仰參與，不只是停留在禱告，更能成為愛與公義的實踐。 最後，我代表公民抵抗協會，感謝今天所有主辦、協辦單位，感謝各位牧長、嘉賓、義工與朋友的付出。也向所有六四親歷者、天安門母親、政治受難者家屬，以及仍在黑暗中堅持的人，表達最深的敬意。 願真相不被遺忘，願公義終必彰顯，願自由的火焰，在我們這一代人手中繼續傳下去。願上帝賜福各位，也願上帝憐憫中國，帶領中國走向自由、民主與尊嚴的未來。謝謝大家。”

🔥“红军十问”火爆全网：人民当家做主了吗？ 近日，由中共官方演出团体7年前演出的话剧《从湘江到遵义》，再次火爆海内外社交媒体，话剧中的“红军十一问”引发网民热议，有网民直言，“红军十问，震撼人心！谁来作答？” 海外社媒X平台上“真相传媒”12月17日发布一则视频称，12月16日一段《红军十问》的视频在大陆互联网上爆火。视频显示，话剧一开始，就有“红军”说，“80年过去了，我们的肉体早已深埋在泥土里”、“我们仍在牵挂着我们流血牺牲建立的新中国”，然后发出下面一连串的十一问： “我们当年的那些梦想实现了吗？”“人民当家做主了吗？”“老百姓都过上好日子了吗？”“还有贪官污吏吗？”“还有人骑在人民的头上作威作福吗？”“我们还在受外国人的欺辱吗？”“中国人真正的站起来了吗？”“我们的党还记得我们对人民的承诺吗？”“还有纠正错误的勇气吗？”“需要有人站出来的时候，还有人站出来吗？”“还有人像我们一样，愿意为信仰而生，为信仰而死吗？” 有微博网民12月17日发文称，由中国总政话剧表演的话剧《从湘江到遵义》，没有电视宣传，也没有广告推荐，只演出过几次，却场场爆满。文章说，“剧中的红军十问，振聋发聩，激荡人心，它喊出了民众的心声，表达了人民的企盼。红军十问，震撼人心！谁来作答？” 微博评论区网友也纷纷说，“我会拿着大喇叭喊十遍‘没有’。”“1.没有，2.没有，3.没有，4.有，5.有，5.有，6.有，7.没有，8.没有，9.没有，10.没有，总结一下，死不瞑目！”“建立100年的党还交不出建党初期这个十问答卷，情何以堪！” “这十问，问的好，问出了人民的心声。”“总政话剧团。有意思，开始做铺垫了，好事。”“当年红军的十问，我们的列官们还都记得吗？”“编剧和演员已经被处理了，b站发这个视频的几个号也被封了。”“这是十问吗？这是天问啊。” 大陆短视频抖音上的用户留言更精彩，“你买到回家的车票了吗？”“欠我的工资还了吗？”“你的贷款还完了吗？”“封禁了吗？”“泪流满面！”“建议全国巡回演出，主流媒体为其宣传。”“哪壶不开提哪壶你呀！”“问得好但没有人回答！” 海外X平台网民评论道，“啥时候把‘人民’改成‘百姓’再十问我就信你了。谁是人民是你们指定的。问一百问，与百姓也没鸟毛的关系。”“哪一句有用？红军怎么来的谁不知道？中国土生的？怎么不叫蓝军灰军白军黄军？从我从记事起电台报纸哪个不是假话连篇。以至我儿子30岁前都不信我的话。”“句句扎心,没一句完成！”“有很多人站出来了，坦克把他们压扁了！”“共党是无信之党，邪恶之党，无耻之党。” 据中国红网2016年11月27日报导，话剧《从湘江到遵义》27日在北京“八一剧场”的演出，是当年连续演出2个月来的最后一场演出，在京不少红色后代悉数云集观看，原本300人的剧场临时增加了简易座椅，仍有不少观众站立观赏，估计观看人数有500人，该话剧是专为“纪念中国工农红军长征胜利80周年”而特别创作。 世界巨作《九评共产党》在“九评之二：评中国共产党是怎样起家的”一节中早已明确指出：中共的一切都是抢来的。拉起红军搞武装割据，军火弹药、吃饭穿衣需要钱，而“筹款”的形式是打土豪抢银洋，与土匪没有区别。李先念的红军在鄂西一带绑票县城里的首富人家，不是绑一个，而是家族中每富裕家庭绑一个，叫“绑活票”。“绑活票”不“撕票”，即不杀人质，留下活口，目的是要家里人一坛一坛不断地送大银元去供养红军。直到喂饱了红军，或是家破人亡，无油水可榨，才把奄奄一息的人质放回。有人因此被惊吓折磨致死。 《九评共产党》还指：北上抗日是中共掩盖失败的一个无耻谎言，史实是1933年10月至1934年1月共产党的第五次反围剿遭到惨败，中共农村政权相继丧失，根据地日益缩小，中央红军被迫逃亡。这才是“长征”的起因。 来源:看中国

有段时间没有向大家更新“六四”纪念馆的情况了, 很大程度上也是因为, 纪念馆目前一切正常. 但是有几件事还是要向关心纪念馆的外界朋友汇报一下: 1. 大家关心的“六四”纪念馆被破门涂鸦事件, 尽管包括美国国会朝野两党领袖都致信司法部和FBI关心此案, 但目前案情还是毫无进展. 半个月前我还再次致信El Monte市警局询问, 回答非常快速: no update. 2. 令人欣慰的是, “六四”纪念馆开幕以来, 参观者相当踊跃, 而且, 其中有不少是来自中国大陆的旅游者!! 这一点, 让我尤其欣慰. 我们建立这座守护历史记忆的纪念馆, 主要的目的, 就是希望被信息封锁的国人, 能够看到历史的真相. 我们值班的义工经常向我提到一些感人的场景: ---有几位南京来的朋友, 说他们当年都在南京经历过八九民运和“六四”事件, 大家对纪念馆的工作相当认可; ---一位来自新西兰的华人青年, 来洛杉矶看世界杯, 专程到纪念馆参观, 还给纪念馆捐了款; ---四位台湾年轻人, 来美国之前规划洛杉矶行程时, 就把纪念馆列为参访目标之一. 义工说:“看到台湾的年轻人愿意主动了解六四历史, 特别令人鼓舞.” ---一位来自广东的妈妈带着两个女儿来参观, 两个女儿不怎么会中文, 但她们的妈妈坚持让她们来了解中国的历史. 种种场景, 就不一一细说了, 大家的关心和支持, 我与全馆同仁在此表示感谢. 3. 关于“六四”纪念馆的“千人十元”计划,: 目前累计参加人数早已经突破450人, 但离开1000人的目标还有很远的距离. 特别要说的是, 每个月我们的计划都有新人加入, 但是也有原来的加入者出于种种的原因终止或退出, 而且, 后者的数量其实远远超过前者, 所以实际的参与金额是逐月下降的. 虽然我总是鼓励义工们: 我们尽力了, 能够坚持多久就坚持多久, 实在坚持不下去, 也算是对自己有个交待了. 但是内心来讲, 当然还是期待纪念馆能够持续运营下去, 期待让更多的人能够亲身体验被中共掩盖的历史. 在此还是呼吁大家积极参加“千人十元”计划, 用每一个人的小额捐款,撑起这份历史记忆. 以上, 报告完毕.

两个关注中国事务的美国国会委员会的领袖呼吁特朗普行政当局就加利福尼亚州的六四纪念馆遭人为破坏事件展开调查，并敦促执法部门加强打击中国跨国镇压活动。 美国国会暨行政当局中国委员会(CECC)共同主席克里斯·史密斯(Chris Smith)以及众议院中国问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)星期三(7月8日)联名致函美国代理司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)，要求司法部调查最近发生在加州埃尔蒙特的六四大屠杀纪念馆遭人为破坏事件，并评估该事件是否涉及跨国镇压。 上个月初，六四大屠杀纪念馆发表声明称，纪念馆遭不明人士非法闯入，部分展品遭到破坏，监控系统运作也受到干扰。馆内主要展区及部分墙体被喷漆毁损，造成严重财产损失。案发时间距离六四事件37周年纪念日仅数日。 两位众议员在信中敦促司法部，包括联邦调查局(FBI)洛杉矶分局及司法部与地方执法机关密切合作，调查此次破坏事件是否与中国、中国共产党，或支持中共打压海外异议人士行动的个人有关。 来自新泽西州的共和党联邦众议员史密斯和来自密歇根州的共和党联邦众议员穆勒纳尔表示，六四纪念馆保存着有关1989年天安门事件“不可否认的历史真相”，而中国共产党多年来一直试图否认并掩盖这段历史。他们呼吁司法部严肃看待此次事件，并查明其是否不仅仅是一起普通的蓄意破坏案件。 “破坏那座博物馆，既无法抹去对1989年6月4日所发生事件的记忆，也无法掩盖中共对那些呼吁自由与民主的人所犯下的罪行，”议员们在信中说。 他们表示，如果调查发现事件涉及代表中国共产党行事的个人或组织，这不仅是对纪念馆的攻击，也将构成对言论自由、历史记忆以及居住在美国的中国民主倡议人士人身安全的威胁。 他强调，美国应确保幸存者、异议人士及华人社区能够在没有恐惧的环境下自由表达观点，不受外国政府的威胁或恐吓。 “在国会继续开展自己的工作的同时，我们敦促司法部利用其现有职权，确保像六四博物馆遭破坏事件这样的事件能够得到应有的联邦层面的重视，”议员们说。 议员们认为，中国共产党长期透过“跨国镇压”行动压制海外批评者，美国司法部及联邦调查局应彻查此次纪念馆遭破坏事件，以保障在美国寻求自由的华人社群及公开批评中共的合法权利。 两位议员在信中还提及近年来加州发生的多起相关事件，包括自由雕塑公园(Liberty Sculpture Park)及异议艺术家陈维明相关雕塑遭破坏及监控、2023年旧金山亚太经合组织(APEC)峰会期间反中共示威者遭遇暴力及恐吓事件，以及前阿卡迪亚市市长王爱琳(Eileen Wang)因涉嫌充当中国政府非法代理人而遭联邦起诉并认罪等案件。 史密斯和穆勒纳尔在信中表示，这些事件反映出加州已出现值得关注的趋势，也引发基层执法机关是否具备足够培训、资源及能力，以辨识和应对跨国镇压行为的担忧。 “司法部和联邦调查局应继续加强与各州及地方执法部门的培训与协调，”两位议员在信中说，“全国各地的地方执法人员需要了解应关注哪些迹象、如何保全证据、如何保护那些担心海外家人可能遭到报复的受害者，以及何时应联系联邦当局。联调局外勤办事处也需要必要的资源和指导，以便从表面看似孤立的案件中发现规律。” 近年来，美国国会两党日益关注中国政府涉嫌实施“长臂管辖”等跨国镇压行为，并就此多次举行听证会。 目前，国会参众两院正在审议由史密斯众议员和来自马萨诸塞州的民主党联邦众议员吉姆·麦戈文(Jim McGovern)共同提出的《跨国镇压政策法案》(Transnational Repression Policy Act)。该法案旨在强化美国政府在培训、执法、举报和问责等方面的机制，以应对外国政府在美国境内针对个人实施的骚扰、恐吓、监视和胁迫等跨国镇压行为，并获得了两党议员的支持。 法案的参议院版本由CECC主席、来自阿拉斯加州的共和党联邦参议员丹·沙利文(Dan Sullivan)和民主党联邦参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)在去年7月联袂提出。 除要求调查六四纪念馆事件外，信函最后要求司法部提交书面回复及简报，说明联邦调查局目前向地方警察及检察机关提供哪些有关识别跨国镇压的培训与威胁评估；是否计划在包括洛杉矶县、圣盖博谷及旧金山等地区加强相关培训与社区沟通；目前有哪些举报机制可供受害者、博物馆、民间组织及侨民社群使用；以及司法部认为国会还应提供哪些法律授权或资源，以提升美国打击跨国镇压行为的能力。

原美国国务卿基辛格在他的经典着作《大外交》中提到: 美国总统罗斯福对人性善良的看重，掩盖了分析观察。他把斯大林视为叔叔伯伯辈的朋友，而不是极权主义的独裁者。其实不仅是罗斯福总统。1943年5月，斯大林解散了共产国际，美国参议院外交委员会的重要成员，德州选出的汤姆.康纳利参议员（Tom Connally）赞扬斯大林此一举动时转向西方价值的基础。美国资方的大堡垒《财星杂誌》也用同样的口吻赞扬有加。 对此，基辛格分析说：美国人此后种种推论都抛不掉的心态是：克里姆林宫的现代老板本质上是爱好和平的温和派，需要援手以克服那些顽固的同僚，这种情结到了后共产主义时期还存在，首先是戈尔巴乔夫，接着又是叶利钦。 你看, 基辛格其实什么都清楚, 心里明镜似的, 但照样逢迎中共多年. 如果说罗斯福他们是蠢, 基辛格就不是蠢的问题了. 但是他指出的问题, 还是深刻和犀利的, 而且这样的情结到今天也仍然没有改变. 对中国, 美国总体上来说，还是寄希望于最高领导人的开明与善意。没有什么，比这样的心态更危险的了。