注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 主張強めTシャツつながり
主張強めTシャツつながり 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 主張強めTシャツつながり 的推特
台湾主张台独的政党喜乐岛联盟近日在其官网发布一封致中共总书记习近平的公开信,表示愿意在特定条件下调整台独立场,考虑成为中华人民共和国的一部分——但前提是“台人治台、高度自治”必须获得明确且具约束力的承诺与支持。 喜乐岛联盟政党由台湾基督长老教会议长罗仁贵与民视公司董事长郭倍宏等人在2019年7月创立。该政党主张台湾独立,提出“独立公投,正名入联”目标,且希望透过公民投票的方式,让台湾成为国际社会上的正常化民主国家。 这封公开信由喜乐岛联盟主席萧晓玲署名,以中英文版本同步刊出。 公开信中指出,“中国对台澎主权的主张,主要来自开罗会议与波茨坦公告,盟军当时承诺战后将台湾澎湖归还中国。日本降伏文书中,日方同意履行该内容。这确实构成中国的历史依据”。 但公开信也强调,“最终确立台澎主权的《旧金山和约》并未将主权让渡给中国,两个中国政府也均未签字。其后的《中日(台北)和约》及《美中三公报》,同样未明确让渡台澎主权,美方仅认知中国(北京)对台澎的领土主张。因此,台澎主权至今仍是真空状态——中国从未完整取得”。 公开信要求,在考虑成为中华人民共和国一部分之前,中共须“修正现行政策,直接向美国摊牌并声讨台澎主权归属”;“停止与中华民国政府及其体制内主要政党的一切对话,转而直接与台湾人民对话”;“由于贵党(中共)过去多次背信弃义,我们要求对台事务不再由贵党主导,而是委由台湾民主自治同盟与吾等台湾人民进行商谈”。 加拿大约克大学副教授沈荣钦对此表示,“喜乐岛要利用中共排除台湾的民选政府,由毫无选票的他们成为台湾代表之一,与对方讨论台湾如何‘成为中华人民共和国的一部分’,蔑视民主到了匪夷所思的地步”。 由于被质疑台独立场发生转变,喜乐岛联盟在公开信下方更新强调,公开信“旨在嘲讽中共、细数其过河拆桥之黑历史,并同时暗示要美国负起主要占领国之责任与义务,终结中华民国代管体制”。该党表示,“不欢迎任何不明事理或刻意扭曲喜乐岛联盟立场之言论”。
显示更多
0
200
204
24
转发到社区
我没有主义的主张,只希望我的声音能让更多人听见; 对,说的就是你,用中文的人? 您觉得说中文羞耻吗? 您觉得中文内容会影响您的时间线吗? 嗯? 你那么在乎的东西,刚好我无所谓,
显示更多
凯文·沃什主张降息,同时缩减美联储的资产负债表。然而,就在他即将走马上任之际,眼下的经济状况恐怕会让这两大目标都面临重重困难。本文用多张图表带你一窥沃什履新时将面对的局面。
显示更多
AAVE的主张:L1需要完好无损。 没说出的部分:L0需要对L2负责。 L0的确无法逃避它的责任,这也是其报告迟迟发不出的原因。
这是我见到最离谱的主张。 在 $rsETH 被盗事件中,朝鲜黑客从 AAVE 骗贷出来的 3 万+ $ETH 被 Arb 委员会以中心化手段雷霆冻结。 但半路杀出一个程咬金,美国一个律所,代表此前多次朝鲜黑客受害者的一大票债权人,要求法院把 Arb 冻结的资金划给它们🤦‍。 理由居然是:这个钱既然已经被朝鲜偷了,那就属于朝鲜资产了。既然是朝鲜资产,它们就有权扣下🤦‍。 (虽然我也同样同情朝鲜黑客的其他受害者,但是没有这么判的吧?!?) 吓得 AAVE 紧急发了一个动议,阐述了来龙去脉。 看意思,目前法院是勉强接受,暂时把 Arb 冻结的资金划到了 AAVE 公司管理的钱包。 但是法院依然要求:AAVE 也是代管,暂时不能自行处理,等待法院进一步处理。 希望法院别犯糊涂吧...
显示更多
Update on Arbitrum DAO proposal: On May 1, plaintiff-judgment creditors in an unrelated matter served a restraining notice on Arbitrum DAO targeting the ETH immobilized after the rsETH incident. A few days later, Aave LLC filed an emergency motion to vacate. On May 8, the court modified the restraining notice to permit an onchain Arbitrum vote and transfer of the immobilized ETH to Aave LLC. The restraining notice attaches to Aave LLC upon transfer. The amended Constitutional AIP preserves the recovery intent approved by Arbitrum DAO, and the ETH remains directed toward the rsETH recovery. Aave LLC will comply with all court obligations as proceedings continue.
显示更多
推特上一堆博主张口闭口聊投资,实际上大部分人既不懂金融,也不懂投资。 赌和投资的区别是什么?赌是你觉得自己能赢,投资是你知道自己大概率会错,所以用结构去对冲,进行长周期的组合管理。 一个个天天在那聊美股、聊个股、聊今天买什么标的、明天哪个板块起飞,你有没有想过一个问题,如果你真的有选标的的能力,你为什么不是专业的投资人,为什么不在机构全职干投资?如果你没有,你为什么不承认自己不是这块料? 哪怕你真在某个周期里踩中了一个标的赚到了钱,那是能力还是运气,你自己心里没点数?赚到了钱,为什么不去研究一下资产配置?去了解一下什么是正经的基金?去找一个靠谱的管理人,把专业的事交给专业的人做?非要自己端着盘子上赌桌。 哦对了,不是他们不想去研究管理人。 是研究了也没用。 国内私募的合格投资人门槛是金融资产300万人民币以上,香港是800万港币,海外各个司法管辖区标准不一样但基本都要求你是accredited investor,年收入20万美金以上或者净资产100万美金以上。 这帮天天在推特上聊portfolio的人,别说金融资产了,连一套自己名下的房子都没有。合格投资人的门槛,对他们来说不是门槛,是天花板。 所以他们不是选择了自己炒币炒股,他们是没有别的选项。赌桌不是他们想上的,是唯一让他们进的。 搞清楚这个,你就理解了为什么X上永远充斥着各种永赚的截图,因为这是他们唯一能展示的东西。 为什么这么多有钱的人要在推特上证明自己赚了钱,证明自己多懂投资? 你在X上能看到的成功投资者,大概率不是真正的投资者。真正的投资者,你看不到。
显示更多
0
18
109
8
转发到社区
美L储权力交接,新主席的改革主张, 大概率影响后续美元流动性, #币圈# 要小心波动放大。
0
11
13
0
转发到社区
聊聊沃什可能的政策路径和节奏,前两天聊了川普提名的美联储新主席沃克的政策主张,但是我们也需要明白一点想做的、能做的、实际能达到的,这每一步都有着巨大的鸿沟。现实的政治约束、市场压力、以及联储内部的羁绊,都会影响沃什政策主张落地的节奏以及实际得效果。从当下来看:“能做的比想做的重要的多,政策的节奏比政策主张对市场影响更大。” 沃什的政策主张在引用的推文里聊了很多,这里更多的聊聊他能做的和可能的节奏。 1、先还是要回到一个重要问题川普为什么选择沃什? 这一点很多人都有聊到,相比哈塞特的激进和对川普的忠诚,沃什相对更是站在白宫和华尔街的中间,过往的政策主张更能体现出独立性,就像前两天华尔街日报一篇长文报道了沃什如何胜出里描述“对于遴选新任美联储主席、川普专注如何恢复市场对美联储决策信心这一点”更像是事后来找初心,但是至少让市场认为沃什不那么靠近川普,有独立性可言。 但是川普最怕什么?其实川普最怕的就是重蹈鲍威尔覆辙:一旦提名通过就跟他渐行渐远,甚至对立。这一点川普之前也多次说过,那为什么还要选沃什? 还是之前聊到的除了沃什看上去主张更中立之外,沃什岳父跟川普的关系以及沃什根贝森特得关系(都有同一个导师喝贵人德鲁肯米勒),应该会让川普放心:未来沃什上任美联储主席后,他们之间有两条可以密切沟通或者说影响到沃什决策的渠道和纽带。 2、对于沃什来说面临的约束是什么? 1)中期选举 这是今年川普面临的最大的挑战,在年初展望的推文里有聊过历史上美国总统所在执政党输掉中期选举是大概率(85%以上),近几十年两次特例就是98年的克林顿时期经济超级繁荣,以及02年小布什时期(911之后美国人民要给总统最大的权力去反恐),这其实就是川普今年中期选举要获胜的两大借鉴:要么经济搞的足够好,要么地缘搞出大事来让美国人民同仇敌忾。现在看起来川普首选还是前者,最近一个多月他的很多政策措施都是围绕民生、物价等可负担性问题来展开的、先不买实际效果,至少政策的主张和方向都是指向可负担性的。 沃什自然很清楚川普的挑战,作为在小布什时期曾经担任过总统经济政策特别助理和国家经济委员会执行秘书的他来说,很清楚政治压力并不是抽象概念而是每天都要面临的现实变量。上面第一个问题聊过他跟川普有两条密切联系的渠道和纽带,那么很难说他上任后就完全不考虑川普的诉求。 2)市场流动性的现实压力 25年四季度以后,ONRRP隔音逆回购使用量基本降至0,SOFR-ONRRP息差上升至25bps的历史高位,SRF使用量也持续高于0,这些信号均表明美国银行间市场流动性状况已经由过剩(abundant)变成略显紧缺(just above ample)。这也是为什么联储在12月份开启了RMP储备管理购买的操作、用技术性手段改善市场流动性。这是流动性的现实压力和约束 3)回归稀缺准备金框架的法律约束 沃什主张美联储要回归“稀缺准备金框架”(scarce reserves regime,即危机前美联储通过公开市场操作微调储备供给来控制联邦基金利率的模式),确实需要对现有的银行监管框架进行重大调整,甚至是“彻底改写”。 这不仅仅涉及美联储内部的政策工具切换,还会触及国际标准(如Basel III的流动性覆盖比率LCR)、美国国内立法(如Dodd-Frank法案的相关条款,包括压力测试和RLAP - Resolution Liquidity Adequacy and Positioning),以及银行内部在过去20年形成的自我监管约束(如LoLCR - Local Liquidity Coverage Ratio或类似内部流动性管理框架)。 这些变革确实在很大程度上超出美联储主席的单方面权限,因为涉及国会立法、国际协调和银行行业的渐进适应 4)债务体量规模尾大不掉 美国的高债务、高利率,已经让川普承受了很大的压力,所以现在美国财政滚动债务基本上90%左右都靠发T-bills和T-notes这种短债,毕竟利息能低点,这也是川普力主美联储降息的主要原因。降息可以压短端利率,但长债利率就是压不下来,个人认为主要原因还是规模实在太大了,仅靠市场无法消化,至于需求端的“去美元化”叙事,的确也有部分原因、其实并不关键。 3、那沃什能改变什么? 1)联储决策的出发点 鲍威尔的特点是灵活、数据依赖、风险管理,出发点在于这样做能不能稳住局面。所以鲍威尔能在18年Q4市场暴跌后的转向、20年3月的史无前例的救市、22年6月在blackout期间临时决定加息75bps、24年9月因一份就业数据而单次决定降息50bps等等。 而沃什更考虑的是这算不算央行该做的事情,他更在意的是角色、边界和长期制度成本。你看他反复在问的一句话是美联储是不是在做了太多本该不该由央行承担的事情 链上美股新玩法,从Bitget开始:
显示更多
0
11
103
33
转发到社区
围绕12月份降不降息把市场搞的水深火热,科林斯和洛根发言主张维持限制性政策,保持利率不变,认为需要更有力的证据证明通胀将持续回落至2%的目标。 行情猝 威廉姆斯发言表示货币政策目前处于“适度限制性水平”,仍有“在短期内进一步调整”联邦基金利率目标区间的空间,使政策立场更接近中性。这一表态提高了市场对12月降息的预期。 美联储12月降息25个基点的概率又升至 69.4%...,不过恐惧贪婪指数10真的可以大胆分批建仓。
显示更多
0
25
48
1
转发到社区
此《河东先生集》为唐代柳宗元撰。柳宗元主张“文以明道”,内收录其诗文六百余篇。全书包含正集四十五卷,按文体分类编次,分雅诗歌曲,赋各一卷、文三十九卷、诗二卷、《非国语》二卷。另有外集二卷。此为中国国家图书馆藏宋咸淳时期廖莹中世彩堂刊本。介绍下载:
显示更多