注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 仁幕
仁幕 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 仁幕 的推特
$MRVL 今天直接原地起飞,Nvidia老黄亲自认证它要当下一个“万亿美金仔”! 黄仁勋在Computex台上嘴巴一张:“Marvell will be the next trillion-dollar company!” 今天 #MRVL# 直接拉盘+32%,市值狂飙冲向2500亿+,K线拉得卡卡直! Marvell 的自定义 AI 芯片、网络交换机、光学互联等产品,正成为 AI 基础设施不可或缺的一环,尤其在 hyperscaler 大单和 NVLink 生态中越来越重要。 AI 浪潮还在加速,Marvell 作为被低估的“幕后英雄”,这次终于被市场看见了! #MRVL# #Marvell# #AI# #Nvidia# #半导体# #美股#
显示更多
0
46
39
0
转发到社区
Token 经济与加密货币世界的 Tokenomics 有何异同? 为什么要关注Token?因为它让AI变成了一种可以计量、定价和交易的资源——就像“千瓦时”让电力有了价格,“桶”让石油有了期货市场。有了Token,AI经济就有了可以算账的单位。围绕这个单位,目前也正在形成一套全新的经济逻辑:有价格、有供需、有产业链、有国际竞争、有待解决的制度难题。 这就是Token经济学要讨论的事。Token 经济与加密货币世界的 Tokenomics 有何异同? 两个Token,两个世界 说起来,这个世界上真正混乱的事情不多,两个东西叫同一个名字却毫不相干,算是其中之一。AI的Token和加密货币的Token,就像两个叫”刘伟”的人,一个在北京开餐馆,一个在上海做期货,见面了也没什么好说的。雷锋与雷锋塔区别! 但这两个Token,最近都很热闹。热闹到让很多人以为它们是一回事。 Token这个词,到底是不是新营销词 先得承认,Token这个词确实有被滥用的嫌疑。每隔几年,科技圈就会造出一批新词,让人觉得时代变了,其实换汤不换药。“大数据”火的时候,什么都往大数据上靠;”云计算”火的时候,什么都上云;现在轮到Token了。 不过这次有点不一样。Token不只是一个营销标签,它背后有真实的计量逻辑在撑场子。 就像”千瓦时”让电力有了价格,“桶”让石油有了期货市场,AI的Token做的是同一件事:把原本看不见摸不着的”智能算力”,变成一个可以算账的单位。有了这个单位,才能定价,才能比价,才能有产业链,才能有国际竞争。 所以Token不只是营销词,它是一把尺子。问题在于,AI这把尺子,和加密货币那把尺子,量的完全是不同的东西。 AI Token:一个从技术后台走到聚光灯下的计量单位 Token这个概念在计算机里其实由来已久。编译器做词法分析,早就把文本拆成一个个Token。网络安全里,身份验证令牌也叫Token。这些都是幕后工作,从没人觉得它有什么经济价值。 转折点在2017年,Google发表了那篇著名的论文《Attention Is All You Need》,提出了Transformer架构。这篇论文之后,所有大语言模型处理信息的方式都统一了:输入进来的文字,先被切成Token序列,模型一个个处理,再输出Token序列。Token变成了AI”思考”的基本粒子。 但这时候Token还没有经济属性,只是工程师内部的技术术语。 2022年11月,ChatGPT横空出世。这是个分水岭。 2023年3月,OpenAI推出GPT-3.5的API,第一次采用按Token计费。输入多少Token,输出多少Token,分别定价。那时候GPT-4的价格是每百万input token收30美元,output token收60美元,按今天的标准看,贵得像天价。 从那一刻起,Token从技术单元变成了经济单元。Anthropic跟上,Google跟上,国内百度、阿里、腾讯全跟上,全行业默契地采用了这套计费方式。Token成了AI服务的通用货币单位。 价格这三年掉得惊人。GPT-4刚发布时,每百万input token要30美元。 从2022年底到现在,GPT-3.5级别的模型使用成本从每百万token约20美元跌到了0.07美元,整整降了280倍。照这个速度,a16z记录的数据显示,LLM推理成本每年约下降10倍,堪称摩尔定律的重生。 便宜了有什么后果?后果是用量爆了。 这里有个经济学里的老故事,叫Jevons Paradox。1865年,英国经济学家Jevons发现,蒸汽机效率越高,煤炭消耗反而越多,因为效率降低了门槛,用的人更多了。AI Token正在重演这个故事。企业AI云支出从2024年的115亿美元涨到了2025年的370亿美元,整整翻了三倍,而这期间token单价跌了超过95%。 Google内部的token处理量在十八个月内增长了130倍。 越便宜,用得越多。越用得多,总账单越大。 这背后还有个推手,叫Agent。以前是人在问AI,AI回答,一问一答,token消耗有限。现在Agent出来了,AI在自动跑任务,自己调用自己,一次任务可以消耗几十万甚至上百万token。这不是线性增长,是指数级的爆炸。 2026年3月,黄仁勋在英伟达GTC大会上把”Token”这个词说了超过70次,把数据中心重新定义为”Token生产工厂”,把评价算力的核心指标从FLOPS换成了”每瓦Token数”。同一天,阿里巴巴把通义、千问、MaaS等板块整合,成立了Alibaba TokenHub事业群。Token经济,在2026年正式被主流商业世界承认了。 AI Token的上下游:一条新的产业链 AI Token经济的有意思之处,在于它重塑了整个产业链的逻辑。 上游是能源和芯片。每生产一个Token,都要消耗真实的电力和算力。英伟达的GPU是目前最主要的Token生产设备,黄仁勋把它卖给全世界的数据中心,本质上是在卖”Token生产产能”。能源成本直接影响token成本,这让AI经济和能源经济绑在了一起。 中游是大模型公司。OpenAI、Anthropic、Google、国内的百度、阿里、腾讯,都在这个位置。他们把算力和模型打包,按Token卖给开发者。这一层的竞争极其激烈,价格战打得很惨,但总量在涨,所以大家还活着。 下游是应用层。各种SaaS产品、企业工具、消费者产品,把Token的成本打进自己的定价里,再卖给最终用户。Token成本在企业财务里已经是刚性支出,和房租、人力一起躺在成本表里。 这和传统软件经济的逻辑不一样。以前软件卖出去之后,边际成本趋近于零,用户越多越赚钱。AI服务不是这样,每次用户交互都有真实的Token消耗,规模大了,成本也跟着大。这是一个全新的商业模式,整个行业还在摸索怎么把它算清楚。 加密货币的Token:从一枚Coin开始的故事 要说清楚加密货币的Tokenomics,得从更早的地方讲起。 2008年金融危机,全球对银行体系的信任跌到低谷。这个背景下,一个叫Satoshi Nakamoto的神秘人物发布了Bitcoin的白皮书,2009年Bitcoin网络正式上线。2010年5月22日,程序员Laszlo Hanyecz用一万个BTC换了两个披萨,这是比特币历史上第一笔真实商品交易。这笔交易现在被称为Bitcoin Pizza Day,那一万个BTC今天价值近十亿美元。 Bitcoin是一个Coin,有自己的区块链,规则写在代码里,总量2100万枚,靠挖矿产生,四年减半一次。这是最早的加密货币逻辑:用数学创造稀缺,用共识创造价值。 Coin时代的Token概念很简单:就是一种数字货币,用来存储价值和转账支付。Bitcoin是Coin,Litecoin是Coin,它们都有自己的链,规则各不相同,互不兼容。 然后Ethereum出现了,把整个游戏改了。 Ethereum的核心发明是智能合约。有了智能合约,任何人都可以在Ethereum上发行自己的Token,不需要搭建新的区块链。2015年,开发者Fabian Vogelsteller提出了ERC-20标准,描述了一套技术规范,让所有基于Ethereum发行的Token都能互相兼容,在各种钱包和应用里无缝使用。ERC-20在2017年正式实施。 ERC-20的意义在于,它把发Token的门槛从”搭一条链”降低到了”写一个智能合约”。2017年ICO浪潮中,过了5分钟就能发出一个新Token,中心化交易所上架新Token的时间也从几个月缩短到几天。 这就引发了2017年的ICO大爆炸。 2017年到2018年间,数千个项目进行了Token销售,ICO在2018年前三个月就募集了63亿美元,是2017年全年的118%。项目方写一份白皮书,发出Token,散户拿着ETH来换,钱哗哗地流进来。其中有真正想做事的团队,也有大量的骗局和空气项目。监管机构随后介入,SEC把不少ICO认定为非法证券发行,这场派对才逐渐收场。 但ERC-20打开的大门就再没关上。从那以后,crypto世界的Token不再是简单的数字货币,开始承载更复杂的经济功能。Tokenomics这个词,就是在这个背景下诞生的。 Tokenomics:加密货币世界的经济设计学 Tokenomics这个词,是Token和Economics的合体,研究的是一个加密项目怎么设计自己的Token经济体系。它包括发行总量、分配比例、释放节奏、通胀通缩机制、使用场景、持有激励……本质上是在回答一个问题:凭什么有人要买我的Token,买了之后为什么不卖? 这些年发展出了几个有代表性的模型。 Governance Token模型是2020年DeFi夏天流行起来的。Compound和Uniswap在2020年普及了Governance Token,持币者拥有对协议方向的投票权,但没有直接的现金流权益。用白话说,就是持Token可以投票,但不能分钱。这个模型一开始很流行,因为绕开了监管对”证券”的定义,但后来大家发现,一个没有经济权益的治理权,价值有多大,很难说清楚。 veToken模型是Curve Finance搞出来的,后来影响了一大批DeFi协议。ve(3,3)模型是Andre Cronje在2021年1月提出的,融合了Curve的Vote Escrow机制和OlympusDAO的(3,3)博弈论。基本逻辑是:把Token锁仓,换成veToken,锁仓时间越长,获得的veToken越多,投票权和协议收益也越大。这个设计试图解决短期投机者砸盘的问题,鼓励长期持有。Curve用这套veCRV模型吸引了大量流动性,成为DeFi里流动性最深的DEX之一。 Deflationary模型是Bitcoin开创的,很多项目跟进。通过限制总量、定期销毁,制造通缩预期,支撑价格。以太坊在EIP-1559之后,每笔交易都会销毁一部分ETH,使得ETH在高使用量时期变成通缩资产。 这些模型各有各的玩法,但有一个共同点:它们的价值都依赖于市场共识。没有人相信,Token就没有价值。这和AI Token完全不同,AI Token的价值是真实算力消耗在背后撑着的。 两个经济体,两条路 说到这里,可以把这两个世界放在一起看了。 AI Token的产业链是垂直的、中心化的。英伟达造芯片,云厂商建数据中心,大模型公司训练模型,应用公司调API,最终用户买服务。每一层都是真实的成本和真实的价值。Token是计量单位,不是资产,用了就没了,没有任何金融属性。整个产业链最终服务的是实体经济,帮企业提升效率,帮开发者造产品。 加密货币的产业链是网络化的、去中心化的。矿工或验证者维护网络安全,协议层发行和管理Token,持有者通过投票参与治理,投机者在二级市场买卖。Token本身是资产,可以转让,可以交易,有金融属性,价格由市场供需决定,和外部实体经济的关联相对间接。 两套经济体,两条独立的价值链,两种完全不同的生态。 当然,有人在尝试把两者融合:用区块链来做去中心化的AI算力网络,把AI服务的计费和分润用Token来结算。Bittensor、Render Network、IO net都在这个方向探索。这是第三条路,但无论走到哪里,它骨子里仍然是加密货币的Tokenomics,只是应用场景叠加在了AI上。 有一件事可以确定:这两个Token,同名不同命。一个在工厂里量产,一个在市场上流通;一个代表消耗,一个代表持有;一个撑着AI产业的运转,一个撑着加密世界的信仰。 名字一样,生意不同。就像那两个都叫刘伟的人,一个卖的是饭,一个卖的是梦。饭是真实的,梦也未必是假的,只是得分清楚你在做哪笔买卖。 #AI# #AIAgent#
显示更多
仁兔成鸣?! 真的假的? 我喜欢的偶像怎么….
黄仁勋遇到粉丝要签名,自己从口袋掏1000新台币出来签上送给粉丝 还得是黄教主,这才是行走的钞票,喊哪个哪个就起飞
黄仁勋韩国行程大总结!🇰🇷 相关的上市公司名单也整理出来了。貌似现在韩国人都在等黄仁勋金口一开,疯狂买入 📅6月4日晚 抵达首尔 📅6月5日晚 · 首尔圣水洞 · 烤肉店 与SK集团会长崔泰源、LG集团会长具光谟、Naver董事长李海珍聚餐会谈 议题:AI半导体、机器人、物理AI合作扩展 📅6月7日 首尔蚕室棒球场 与网游公司NC Corp.的CEO金泽辰会面,并前往首尔蚕室棒球场,为斗山熊棒球队担任开球嘉宾 📅6月8日 京畿道城南盆唐区 Naver "1784"总部 与Naver高层深谈,落地此前签署的MOU 议题包括主权AI、数字孪生、机器人 📅6月8日 首尔 · 闭门 闭门会见韩国AI和机器人领域的初创公司高管,包括Upstage CEO金成勋及多家初创企业高管 洽谈AI基础设施相关合作
显示更多
黄仁勋成为顶流不光是有英伟达,还有他的人格魅力与天生的幽默感。 有粉丝让他帮在钱包上签名,老黄还打开钱包看了眼之后对着所有人说 女士们,这家伙没有钱,如果你想找一个有钱的那他不是你的好选择😂 成功,接地气,还幽默,难怪走到哪都一堆粉丝围堵。
显示更多
黄仁勋的家风很严咯 黄胜斌,在台北踏踏实实待了八年,亲手开出R&D cocktail lab鸡尾酒吧,还拿下福布斯亚洲最佳酒吧的荣誉。从店内装潢到特调酒水全是他亲自打磨,把苏州园林的东方韵味融进鸡尾酒里,古典国风搭配新式口感,不管本地人还是外国游客,都专程排队打卡。 为了吃透父亲故土的传统文化,他专门去台大系统学习中文,沉下心钻研本土文化底蕴。关掉酒吧后又奔赴纽约攻读MBA 2022年正式入职英伟达,现如今坐镇核心业务,全权负责机器人与物理AI产品线,统筹AI模型研发、机器人感知系统开发,早已不是简单接手家业,实打实靠着能力在公司关键板块独当一面 。 线下出席台北活动时,他一口流利中文从容和台下观众互动,待人随和接地气,完全没有豪门富二代的架子,看着就像身边勤恳上班的普通同事。
显示更多
黄仁勋又来提醒大家了, 他说当下投资 SpaceX、Anthropic 和 OpenAI 的 IPO 就如同在早期买入 $AMZN、 $GOOGL 或 $META。 并且劝大家别成为 FOMO 的受害者。 新股挂牌上市当天,从来算不上最佳入场时机。 多数新股上市后先迎来一波暴涨,紧接着快速跳水,股价最终跌破发行价,Meta 就是鲜活的例子。 2012 年 Meta 挂牌上市,短短三个月股价直接腰斩过半。 真正的黄金买点,永远出现在热潮褪去、市场一片看空、人人避之不及的时候。 等到那个阶段,我会大手笔重仓进场。
显示更多
0
17
152
30
转发到社区
黄仁勋在采访时感恩马斯克曾极力帮助过自己。 黄仁勋说,在没人愿意合作下单的艰难时期,是马斯克以客户身份鼎力支持了自己。 他还提出,马斯克是OpenAI以及ChatGPT的初创奠基人。 “当初我推出这个项目时,放眼全球无人看好,一张产品订单都拿不到。没人愿意采购产品,也没人入局合作,唯独马斯克例外。 发布会当天他亲临现场,我们围坐闲谈,深入探讨了自动驾驶行业的未来走向。”
显示更多
黄仁勋直接点名 OpenAI 的 Sam Altman 和 Anthropic 的 Dario Amodei,说他们染上了“上帝情结”。 他批评这两位 AI CEO 整天渲染人工智能会终结就业、摧毁民主,完全是过度夸张。 在他看来,这种论调荒谬到不值一驳。
显示更多