如果中本聪还在发布前，第一次给我看BTC的白皮书，那时候我是地球上第二个接触的人，我会一脸懵逼。 如果铭文在发布前，第一次给我看铭文的白皮书，那时候我是地球上第二个接触的人，我会一头懵逼。 如同往常一样，他做了个新鲜的玩意儿，告诉我说他做了一个好玩的东西，所以当 @blonskr 在发布前，第一次给我看tapeout的白皮书时候，我同样是一头懵逼。 很荣幸，是他发布前有幸提前看到白皮书的三人之一，也提前看到了第一个4位cpu的线路板图，对于“一个 Token，就是一颗晶体管”的描述，觉得很酷，但是单纯的觉得更像一个电子乐高玩具。很遗憾，作为学渣，我当时只能礼貌性的回了俩个字：牛逼 来掩饰我的懵逼。 随着他推特跟之前的红包应用，钓鱼游戏应用（上架了google商店）一样，做了一个“好玩儿的东西”发推特后，没有任何炒作，没有任何人喊单，结果爆炸了。很多非议随之而来。我相信他也没想到能引起这么高的热度。看不懂的人用惯性思维在谩骂，看的懂的人在闷头mint，似懂非懂的人在专心研究。 为什么爆炸，为什么刷屏，因为crypto太久没有新东西出现了。有分歧，就有争议，这个非常正常，非常理解。不然先信者如何赚后信者的钱。难道要90多美金的时候去接奥迪ORDI的盘吗？ 经常发盘子的都知道，如果想捞一票就走，没人会把bnb提取到币安交易所，大多都是进混币器。 之前关注过他的人应该也知道，他通过小游戏小应用之类的，一人就为币安交易所拉了5位数以上的新用户。 了解他家境和教育背景的人，知道他根本看不上那些跟他无关的meme币认领的钱。 甚至在发布tapeout之前，他还在琢磨做点稳定币支付生态相关的上下游的应用或者场景。 可能他只是觉得tapeout更好玩，所以提前发布了这个在他眼中只是一个好玩的东西。 没想到意料之外的爆炸了，连cz都俩次关注回复了相关内容。并询问“用例”是什么。 即使发布48小时后，我还是没完全消化完，所以不敢发表什么看法，以免贻笑大方。 今天看到他把tapeout交易市场合约的权限交出去了。我知道该说点什么了。 马上就要发布挖矿示例了， 我大致明白了，挖矿只是这个tapeout宇宙的最开始的一个示例，也是大家最容易里理解的一个示例。 使用tapeout协议构建项目的项目方，我相信很快也会出现。 但是！tapeout不止于挖矿，这是一个无限可能的宇宙！ 挖矿示例，只是一个引子，是为了抛砖引玉。看懂了这一切，你就知道如何做了。 比如说，是否可以让任何一个电路进行反向发币，也就是说把包括矿机或者链上处理器的所有权进行反向发出代币，而这个代币是标准的的ERC20的token 或者说，每个流片出来的电路本身，就是一个可以拆分成无数原子核的东西呢？ 又或者，每一个组装出来的电路nft，本身就是bsc链游上的一个装备或物品，具有独特性，唯一性。 BNB链 @BNBCHAIN 需要点新东西了，即使现在还有人用审视的眼光在质疑或观望。 tapeout的一小步，bnbchain生态的一大步！tapeout如若能成，BNB一年内拉到1500指日可待。 我相信他要的是BNB持有者的认可，而不是借这个热度发meme币投机者的感谢。 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。 众所周知，@blonskr 还是一个16岁的学生，不光有学业未完成，当务之急还是完善协议，定型算法，把这个“好玩儿的东西”的基石夯实。 在此，我想倡导一个tapeout的共识者社区。 如果你是极客，电路爱好者，拥有好奇心，并对tapeout 宇宙的无限可能表示认同，欢迎留言，我会私信你邀请加入，一起研究tapeout。 一起普及，一起研究第一个示例衍生出来的链上新宇宙。共同支持和普及这个协议的长久发展。 或许，这是tapeout基金会的雏形。 你要问我私心，正如我跟blonskr开玩笑的说，把 Miko 这四个字母刻在线路板足矣。 无他，tapeout如果能做到铭文10%的热度，我也有足够的成就感。 tapeout部署在华语用户最多的@bnbchain 上，同时blonskr还是一个华裔，为什么华人的开拓创新，不能风靡西方世界呢？他值得CZ @cz_binance 的关注。 16岁时，我还在天天泡网吧，玩游戏。而人家的16岁，在暑期，能有如此脑洞大开的天才想法。他还有无限可能，万一是下一个V神或者马斯克呢？ 如若立德立言，无问西东 那么与之同行，与有荣焉

来踩 @MSX_CN 的太多了，本msx大护法出来说几句公道话 1.spv我投过很多。。我感觉你们这些没投过的，比我懂多了。。spv在我这里就四个字儿，股票代投。 代投没有什么合规不合规的，法律约束效应都一般般。反正我是还没遇到过签了合同以后跑路的，一直不上市的是一大堆你也没办法。 你在香港存多一点儿钱，找投资经理大把spv可以投，看你觉得路人投资经理可信还是msx可信了，见仁见智。我相信msx多一些 2.msx的pre ipo什么情况，很简单，我说我的看法，注意这是我的看法不是官方说法。算是行业干货了，可以记笔记。 拿我自己举例子，polymarket我有1.5m的额度，kalshi我有2m的额度。都是spv股权投资。最后我没投，原因很简单。我拿不出这个钱。我穷。 那他们为啥给我这个额度，想让我在中国社区搞代投。找15个人，一人10万u，不就凑满了1.5m吗。然后钱打给我，我去签合同，我去打钱，我投资是完全合规的，但是真实金源是中国老百姓的钱。我和这十个参投人是拿不出合规投资关系文件的，最后要赌我的人品。 然后 我白赚3%管理费，就是4.5万u。这不是在kol圈很常见的盈利模式吗？这不就是常见的买办vc的模式吗？kol都是靠这个挣钱的懂？ 为什么我没搞，我亏过钱，我懒，我不想做。 msx这不也是这么回事儿吗，2mu那不就刚好是一个spv份额的额度吗。不就是官方把自己份额拿出来卖用户这么简单的事儿嘛。你非要证明，散户和官方之间的投资合规性，挺难的。爱信不信了。。等官方怎么说吧。 3.最后pre-ipo这个赛道，注定血腥，要进场的太多了。。传统资本往死了抽币圈的血。。backpack才是完全没货只做销售渠道呢。。。 纯抽币圈血，找你我还不如找香港投资经理呢。 我讲讲pre-ipo的三种模式 1.有货1：1映射。比如usdt，xstock这种，一直被质疑，不需要自证。 2.合成资产，很多年前的币安stock，以前的ftx mirror stock，mkr的dai，比特股，这种都是合成资产。就是msx通稿里写的CPN，我觉得这是越抹越黑，越难懂。我就不提了，也是合规的。没货也能卖。 现在交易所的美股期货也都是这样的。2成的货，用永续来合成剩下八成的合约交割量。 3完全没货 水贝金银期货 算法稳定币 一直被广泛质疑但是实锤不了的msx是没货模式，很难自证。 我不支持没货就卖的模式，1，2模式我建议是说明白一点。但是就像第二点里提到的。代投，很难自证合规的，为了自证合规编瞎话，只会越抹越黑，清者自清吧，信者先信。最后还是看人，看平台。我会投一点，做支持的。 很简单的事搞得这么复杂。。本质还是币圈变穷了。。事儿多，钱少，家人们共勉吧。2m额度找深圳那些收租的大妈，一晚上就凑齐了。币圈业务还是太难做了。