注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 党国民族三位一体
党国民族三位一体 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 党国民族三位一体 的推特
【七月一日 反对中共 #赤纳粹# ,从我做起】反对赤纳粹 #民促法# 《中华人民共和国民族团结进步促进法》 是披着“团结”外衣 #高度绑架# 和控制全国人民的 #制造分裂# 的工具,以“团结”之名,行控制 渗透与海外 #长臂管辖# 之实 1 #党国民族三位一体# 法律依据:序言、第2条、第11条“五个认同” 内容:坚持中共领导,认同伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产 觉,中国特色社会主义更想,要求全民“认同”,为后续控制奠定思想基础 2 #定性为外部势力借口# 法律依据:第10条第2款 内容:任何批评家教、人权、民族政策的高论和行为,都可能被定性为“污蔑抹黑”“遏制打压”“渗透破坏”。成为打压异议的万能借口 3 #升级为破坏团结制造分裂# 法律依据:第6条、第8条、第10条第1款 内容:将批评、抗议、记录真相等正常表达,定义为“破坏民族团结、制适民族分裂,上升到违法层面 4 #衔接刑责# 构成犯罪即追刑责 法律依据:第58条、第62条 内容:破坏团结、分裂国家的行为,依法追究刑事责任:组织、策划、实施、煽动或资助者从重处罚 5 #境外组织个人也一并追责# 打击海外异见人士 法律依据:第63条 内容:对境外组织、个人实施上述“破坏团结、制造分裂”行为的,依法追究法律责任,无视国境,威胁海外异见人士与组织 6 #全面扩权形成长期高压机制# 内容:赋予各級政府大量权力:教育渗透、网络监控、文化管控、宗教控制、社会动员⋯形成一张无孔不入的控制网络、代际持续,人人自危
显示更多
0
15
26
13
转发到社区
2022年8月2日,佩洛西专机深夜降落台北松山机场。北京事前渲染"伴飞""击落",落空后只能以环台军演輓尊:抹掉海峡中线、导弹首次飞越台湾,再亲手切断中美危机管控渠道。恫吓失败就把军事基线永久上移,这是党国兑付民族主义的标准方式。 #极权中国史历史上的今天#
显示更多
0
75
72
5
转发到社区
在柏林“恐怖地形图”,来自世界各地的人站在纳粹恐怖机关旧址和柏林墙遗迹之间寻找历史。这里告诉人们:极权统治从来不是只靠暴力,也不是只靠口号,而是“宣传与恐怖”的结合。它先用民族、复兴、共同体和敌人叙事塑造群众,再用警察、法律和监控消灭异见。人们来到这里,不只是为了记住纳粹德国的罪行,更是为了识别今天任何形式的党国机器、领袖崇拜和国家恐怖。历史的意义不是停留在过去,而是提醒我们:自由一旦被宣传替代,法律一旦服从权力,人民就可能再次成为极权的材料。
显示更多
上海世界人工智能大会上,多家中国人形机器人公司集中秀产品:机器人跳舞、叠衣服、做三明治。中国正把机器人当成新一轮科技实力橱窗。 展台动作再花哨,也不能直接算成量产能力和真实应用。中国党国那套科技民族主义,向来喜欢先把演示包装成国家叙事。
显示更多
0
25
65
6
转发到社区
2009年7月5日,乌鲁木齐爆发新中国成立以来最严重的族群流血冲突,官方称197人死亡。人们大多记得那一夜的暴力,却少有人注意它真正的分量:这是新疆治理从「开发式维稳」转向「族群安全化」的转轴。此后党国不再把维吾尔人当作"待发展的少数民族",而是重编码为"潜在安全威胁"——2016年陈全国主政、2017年教培中心大规模化,都是从这一天埋下的伏笔。 #极权中国史历史上的今天#
显示更多
0
23
83
8
转发到社区
美国圣母大学政治学系教授许田波(Victoria Hui):为什么暴力鼓吹者不看好非暴力抗争❓为什么社会普遍有一种错觉以为非暴力只对“不那么残酷”的政权有效❓ 《中国民主季刊》2026年第2期下载: ------ 我借鉴已故的查尔斯·蒂利(Charles Tilly)及其他学者和实践者的著作,在世界各地教授了近二十年的非暴力和暴力运动。每一次运动都始于和平行动。那些转向暴力的人总是得出“非暴力已经让我们失望”的结论。让我简要阐述一下对这种具有普遍性的情绪的看法。 人们经常以为,非暴力只对“不那么残酷”的政权有效,比如对抗英国的印度民族独立运动,和抵制吉姆·克劳法(Jim Crowlaw)的美国民权运动。然而,经历过1919年阿姆利则(Amritsar)大屠杀和1930年达拉萨纳(Dharasana)盐场的残酷殴打的印度人,以及在美国南方目睹种族私刑的黑人们,不会理解这种言论。值得注意的是,莫迪今天尊崇的是苏巴斯·钱德拉·鲍斯(Subhas Chandra Bose),而不是甘地(Ghandi)。鲍斯坚信“英国人永远不会和平地离开印度,必须通过武力驱逐他们”。他寻求德国和日本的帮助,招募原英属军队里的印度人战俘,组成了印度国民军。麦尔坎·艾克斯(Malcom X)与马丁·路德·金(Martin Luther King)之间的路线之争更是广为人知。 南非的反种族隔离斗争,最能说明以非暴力和暴力对抗非常残酷的政权的逻辑。纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)在《漫漫自由路》中声明:“只要非暴力抗议有效,我就呼吁使用它。”1960年的夏普维尔(Sharpeville)大屠杀,突显了非暴力手段是“一种无效的战略”,因此,暴力被认为是“唯一能够摧毁种族隔离的武器”,从而催生了军事组织“民族之矛(MK)”。曼德拉宣称:“如果现有的破坏未能产生我们想要的结果,我们就准备进入下一个阶段:游击战和恐怖主义。”曼德拉因此迅速被捕并被判处无期徒刑。MK在流亡中幸存下来,但面对着“非洲大陆上最强大的军事机器”,在南非国内,它最终被彻底根除了。而且,MK几乎没有机会从外部进行入侵。与此同时,在1980年代,一批新一代的领导人在黑人为主的郊区或城市中成长起来,他们组织了持续的消费者抵制运动。这一运动赢得了白人企业主对黑人诉求的支持,这些企业主后来为更具自由思想的德克勒克(de Klerk)的当选做出了贡献。 我来自香港,我认为将香港争取民主自由的运动与南非反对种族隔离的斗争进行比较,是有启发意义的。2019年7月1日,抗议者闯入立法会后,他们有个口号引起了广泛的共鸣:“是你们(特首/当局)教育了我们认识到和平游行无济于事。”香港人对非暴力的理论和实践了解不足,这是不幸的。香港人将非暴力等同于几十年来一直实践的半日游行。库尔特·肖克(Kurt Schock)在《非暴力行动及其误解》中指出,非暴力并非“被动抵抗”,而是积极主动的行动;它也不是纯粹的和平主义,而是战略性的选择,其成功的几率更高;非暴力行动也不是自发的人民力量,而是需要计划和战略化的。 埃里卡·切诺维斯(Erica Chenoweth)、玛丽亚·斯特潘(Maria Stepan)、基恩·夏普(Gene Sharp)等倡导者指出,大规模示威往往不是最有效的方法;实际上,它往往是最具自毁性的方法,容易导致像1989年北京一样的大屠杀。相比之下,分散的方法,特别是抵制和罢工,既不容易立即被逮捕和殴打,又更有可能给政权带来损失。事实上,当局似乎更担心抵制和罢工。2019年8月,在第一批汽油弹被投向警察阵线之前,北京的港澳办谴责8月5日的总罢工是“对公共秩序和法律的激进违规行为,挑战了‘一国两制’的底线和国家尊严。”另一位发言人抨击了抵制活动,称其意图是“瘫痪香港政府,夺取城市治理权,并使‘一国两制’成为空洞的概念。”中联办主任骆惠宁后来嘲讽称,2020年1月医护人员的罢工是一种“政治性的冠状病毒”。 中国当局懂得暴力和非暴力的战略逻辑,并早就制定好了一套证明有效的应对战略,这就越发不利了。如果非暴力行动具有很高的成功机会,政权就会煽动暴力来削弱反对运动的影响力。仅仅通过拒绝让步,就很容易让抗议者普遍得出“非暴力已经失败了”的结论。于是,激起反抗者的暴力也相对容易。抗议者最终能于2019年7月1日闯入立法会大楼,部分原因是警方神秘地消失了。此外,如果政权的暴力行为始终意在激怒并导致反对派激进化,那么香港警方在当地和国际媒体直播的情况下对抗议者的残酷殴打,则收到了挑起抗议者的暴力反应、削弱了抗议者抵抗能力的效果。 令人真正感到悲伤的事实是,抵抗政权的各种尝试变得越来越无效。这个世界上的活动人士们相信是政权的镇压行为正当化了反对派的暴力。非暴力运动的倡导者们则认为,政权的镇压并不改变非暴力抵抗是有效的这一事实。最削弱反对派的,是政权的能力。即使在天安门事件的残酷镇压之后,党国体制也无法完全控制每个人的行动,因此许多在通缉名单上的人都能够逃脱。随后,中国发展成为全球最复杂的监控国家。任何形式的抵抗都需要有组织的计划和执行,但在当前中国的情况下,抵抗者的活动几乎无法实现这种组织化。然而,如果抗议再次爆发,抗议者最好坚持非暴力的纪律,拒绝被诱使转向暴力。正如曼德拉最终认同的那样,“国家比我们强大得多,我们任何暴力行为都将受到毁灭性的打击”,这使得非暴力“成为了一种实际上的必要”。中国官员对罢工和抵制的谴责以及煽动暴力表明,他们最担心的是非暴力抵抗。 ------ 针对中国民间的暴力幻想,《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈:《中国民间暴力思想的兴起》,下载全文: ------ 我们的季刊免费向公众开放,您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者! 《中国民主季刊》2026年第2期(最新一期)下载: 《中国民主季刊》往期下载: 欢迎订阅我刊的Substack专栏:
显示更多
0
13
31
13
转发到社区
1949年,国军中将韩任民的亲生儿子被国民党当局以通共罪名执行枪决,他闭门默然三日三夜不吃不喝,随后亲手将蒋介石为他安排的所有退路悉数斩断。 1949年11月27日,重庆渣滓洞的枪声划破夜空,300多名革命志士倒在血泊中,这就是震惊全国的“11·27”大屠杀,遇难者名单里,27岁的韩子重格外特殊,他是国民党陆军中将、四川省军管区副司令韩任民的独子。 消息传到成都韩府,这位在抗日战场和军阀混战中摸爬滚打几十年的老将,没有号啕大哭,也没有暴怒失态,他把自己关进书房,整整三天三夜,不吃不喝、一言不发,将官的威严被彻骨的悲痛碾碎。 没人知道这三天他想了什么,但所有人都清楚,这对父子早已走上截然不同的人生道路,韩任民是国民党的得力将领,一辈子忠于党国,在川渝军政圈口碑干净,不贪不腐;而儿子韩子重16岁就偷偷加入中国共产党,成了潜伏在国民党心脏的地下特工。 1938年,16岁的韩子重还是成都协进中学的学生,目睹山河破碎、百姓流离,他毅然秘密入党,1939年他瞒着父亲奔赴延安,进入抗大学习,毕业后到晋东南前线作战,还兼任战地记者,在枪林弹雨中淬炼信仰。 韩子重曾给父亲写信:“父亲,请你把孩子献给国家民族,这才是真正的爱护,” 1940年,韩子重奉党组织命令回川,利用“中将公子”的身份作掩护,打入国民党高层,先后在川陕绥靖公署、四川军管区担任参谋,甚至打入罗广文部任中校营长,核心任务就是搜集情报、策反军队。 韩子重常开着父亲的军用吉普车,凭借特殊身份穿越封锁线,转运电台和物资;在宴会上和国民党军官推杯换盏,转头就把布防图交给地下党。 父子俩并非毫无隔阂,韩任民隐约察觉儿子的异常,却从未点破,只是默默包容,他虽不认同儿子的选择,却也看不惯国民党的腐败独裁,1949年1月叛徒出卖导致川东地下党遭重创,韩子重在成都被捕,关押进渣滓洞监狱。 得知独子被捕韩任民彻底慌了,他放下中将尊严,提着金条四处托关系,甚至找到特务头目求情:“只要放了我儿子,我愿交出兵权,回老家种地,”可此时的国民党政权已穷途末路,蒋介石执意要杀韩子重“杀鸡儆猴”,震慑内部同情共产党的官员。 1949年11月27日,韩子重被秘密枪决,生命永远定格在27岁,得知儿子牺牲的消息后,韩任民悲痛欲绝,把自己关进书房,整整三天三夜,不吃不喝,三天静默后他走出书房,眼神死寂却又透着决绝。 恰逢蒋介石派来的专员送来黄绸礼盒,里面有赴台专机票、珐琅勋表和“忠党报国”的亲笔字条,这是蒋介石给韩任民留的后路,承诺到台后保留他的中将军职。 当着所有军官的面,韩任民突然爆发,他一把撕碎字条,将机票揉得粉碎扬在半空,抓起勋表狠狠砸在青砖上,珐琅碎裂一地,“我儿子被你们当成共党杀了,现在拿一张机票收买我,退路我不要了,从此和你们一刀两断,”他的声音嘶哑,却字字铿锵。 这一撕一砸,是一位父亲对杀害儿子政权的彻底决裂,更是良知对腐朽独裁的反抗,随后韩任民烧毁所有撤退密电和凭证,遣散运输车队,彻底斩断赴台退路,他主动联络中共地下党,交出西南地区全部防务部署,下令麾下部队停止抵抗,等候解放军接收。 蒋介石闻讯暴怒,下令撤销韩任民职务、开除党籍,还派特务潜入西南暗杀他,好在韩任民早有防备,加上地下党保护,多次化险为夷。 1949年12月西南解放,韩任民配合解放军完成防务交接,麾下部队和平改编,避免了战火殃及百姓。 解放后,韩任民得到人民政府宽大处理,回到家乡安稳度日,不再参与军政事务,他珍藏着儿子的遗物,尤其是那封“愿做扑火飞蛾”的家书,用余生理解儿子的信仰。
显示更多
0
31
108
14
转发到社区
党国一有什么动静 最先激动的永远是基本盘
党国体制就是一个藏污纳垢的下水道❗️
0
15
192
7
转发到社区
对党国最了解的莫过于他亲爱的父亲俄罗斯 为什么俄爹冷战时期敢对党国下手 因为他知道党国只会打嘴炮 就自己那点家底根本拿不出来 只能以吹牛逼的方式保持斗而不破。 最典型的就是中越战争 战前中国动员半天 把兵连哄带骗送到边境 越南一边打着红色高棉 另一只手还能腾出来对付党国的党卫军 甚至给党卫军造成了很大伤亡 越南都搞不定 还敢跟谁打啊?
显示更多