【中國長期護理保險參保人數超3.2億】國家醫保局副局長王文君近日在國新辦舉行的“開局起步‘十五五’”系列主題新聞發布會上介紹，中國長期護理保險參保人數超3.2億，基金累計支出1142億元，為超過460萬失能人員提供了護理服務。截至目前，22個省份印發省級實施方案，建制統籌地區達到121個，預計今年底全國將拓展至247個統籌地區。

泰國總理府公共關係部10月1日發布消息稱，泰國全國災害保險體系當天正式實施，覆蓋洪災、風災和地震，約3000萬戶住宅納入保障。公共關係部稱，因上述災害導致遇難最高可獲200萬泰銖賠償。

#蹭網發推之一八二# 郭道暉遺訓與“旺旺事件” 廣東揭陽5個未滿14歲少年殘害死流浪狗“旺旺”及牠的三隻幼犬的行徑令國人髮指 ，山西又爆出對成年狗和幼狗剝皮致死的慘劇，在中國社交平台持續形成聲討浪潮；呼籲國家立法保護動物的行動遍及全國，被稱為“旺旺事件”。 X“李老師不是你老師”收到大量網友舉報：“一網友因在“央視新聞”微博留言‘希望每一個小動物都能也一樣得到保護’，而後被央視刪評並拉黑。”“深圳萬象城投放了反虐待動物的公益廣告，上線一兩個小時，就有公安就上門要求下架。”“1名IP顯示為北京的網友在評論區稱，其所在地一家燒烤店在門口懸掛‘反對虐待動物’燈牌後，燈牌被強制拆除，店主也被警察帶走約6小時，而警方給出的理由是“危害公共安全”。 這些都是公權力對民權的肆意踐踏。 更有“瀋陽大東區網信辦的輿情風險提示單”的曝光，證明公權力對民權的踐踏，來自政府系統的層層指令。 需要質問：中共當前為何封殺 “要善待動物”, “國家應立法保護動物”，這種發自人性，體現人類文明和國家文明的表達和行動呢？ 郭道暉說了：“憲法只實現了七個字 這讓我回憶起今年四月辭世的中國“法治三老”的最後一位——98歲郭道暉先生對中國憲法的一句評價，他說：“中國憲法只實現了7個字——‘中國共產黨領導’。”一針見血揭露了中共專制的本質。 2004年，中共正式將“國家尊重和保障人權”寫入《憲法》。中國憲法與憲政國家憲法存在本質區別。憲政是用憲法規約或控制政府，以民主核心價值及法律實際效力保障民權和民權的核心——“主權在民”與“公民監督”。而中國憲法要建立和維護的卻是“黨大於法的絕對權力”，壓制和剝奪的恰恰是民權和民權的核心。 中共建制76年的權力來源主要建立在歷史敘事、暴力威懾與意識形態控制之上。民權的實現通常伴隨著真相調查與轉型正義。中共要維持對社會的絕對控制權，必然與憲法保障的公民權利產生的持續不斷的衝突，使得憲法對民權的保障形同虛設。鄧小平提出“以經濟建設為中心”的同時提出‘壓倒一切是穩定“。發展到胡錦濤時代，對持續不斷發生的群體事件提出”露頭就打“。十八大以來，對社會控制更是一步緊似一步。2013年8月19日”全國宣傳工作會議“提出黨媒姓黨，敢於亮劍”，內部指示”網絡是黨之大患、國之大患、亡黨亡國“。依賴精密的審查系統、嚴密的國家監控機制以及龐大的維穩預算來防範公共輿論和群體性事件。 政權安全、制度安全放在“第一位”，超過經濟發展 2014年4月15日：習近平在中央國家安全委員會第一次全體會議上提出“總體國家安全觀”，明定以政治安全為根本，標誌政治穩定與政權安全被拉高到國家安全體系的核心層次 2018年4月17日：習近平在十九屆中央國家安全委員會第一次會議上，確立政治安全在國家安全大局中的統領地位。 今年是中共建黨105週年，就在“七一“前夕，發生了廣東揭陽虐狗案，中共當局絲毫不考慮在動物保護立法上的嚴重缺失，未成年人教育的缺失，而是基於政治安全展開對民意的鎮壓，對民權的踐踏。中共網絡安全與信息化系統竟然將此事件認定為“存在被境外勢力惡意關聯，借題炒作的政治風險”，”不排除引發極端動物保護群體線下聚集等涉穩隱患“。引發出國際大醜聞，和鐵鏈女一樣，盡人皆知。20多天了，仍被國際媒體和社交平臺抨擊和熱炒。

5800万人弃保… 5800万，不是58万，是5800万个活生生的人，在社保的账本上按下了暂停键。 2026年第一季度全国基本养老保险的盘子还在勉强撑着扩大的面子，但拆开看16到35岁这个最该扛活的年龄段，断缴的比例已经爬到了23.7%。每四个背双肩包的年轻人里，就有一个把那张印着未来保障的卡片抽了出来，塞进了生活的夹缝里。 灵活就业者因收入不稳定，断缴社保，每月需自付2238元，占收入四成。延迟退休和缴费年限延长加重负担。断保成为次优解，社保从保障变为投资，5800 万人暂停，需重新审视社保制度。

广东深圳一男子买了份保险，一年交4055元，连交30年。合同上写着60岁后按月领取50万。60岁那年，男子刚领完第一个月，保险公司就立刻翻脸，当年员工录错了，本来应该是一次性领取。男子手握保单，直接将保险公司告上法庭。 ​ 广东深圳一位陈先生的遭遇，最近在网上闹得沸沸扬扬。他1995年买了一份养老保险，一年交4055块钱，一交就是整整三十年。 ​4055块钱在当年可不是小数目，那时候全国职工月平均工资才四百多块钱，相当于普通人一年的工资。 ​ 陈先生咬牙坚持交了三十年，好不容易熬到六十岁，本以为可以安享晚年了，没想到刚领完第一个月的钱，保险公司就变卦了。 ​ 陈先生手里的保单上白纸黑字写得清清楚楚60岁后按月领取50万。他六十岁那年，满怀期待地去办理领取手续，第一个月的50万也确实到账了。可正当他盘算着第二个月的钱什么时候到的时候，保险公司突然通知他：钱不发了。 ​陈先生当时就懵了。交了三十年的钱，合同写得明明白白，怎么说停就停了？ ​保险公司的解释是：当年因为设备不完善，员工录入的时候出了错，把本应该是一次性领取的50万，误写成了按月领取。他们还补了一句，当年经手的那个员工早就不知所踪了。 ​ 言下之意就是，这事跟我们没关系，是底下人操作失误，现在人也找不到了，您就认了吧！ 要换做你们，这个事认了，还是把它闹大？

吴说获悉，Block 已向美国货币监理署（OCC）提交申请，拟设立 Builders Bank & Trust, N.A.，作为不受存款保险覆盖的全国性信托银行。若获批，该银行将在 OCC 监管下提供托管及相关受托服务，包括比特币和稳定币，但不会吸收存款或发放贷款。Block 表示，该牌照将为其现有及未来的数字资产托管业务提供统一的联邦监管框架。Builders Bank 拟由 Block 数字资产战略负责人 Lee Woolley 出任总裁兼 CEO，目前申请仍需 OCC 审批。

农行： 所有机构投资者合计持有约88.84%流通股；A股前十大股东持股高达94.91%，筹码高度固化，且保险与国资是主力，社会公众及散户实际能买卖的份额极少。 ​主力买卖决策主要锚定基本面（如利润、息差、资产质量等），日均换手率仅约0.17%，说明极少参与投机性对倒；走势常出现连续多日横盘或被大单托底的“类庄股”现象，但通常对应大机构“护盘”或被动配置，而非操纵。 ​实控人为财政部（35.29%）与中央汇金（40.14%）。近年来因政策引导“长钱长投”等因素，增量资金持续涌入，进一步强化了机构主导的筹码结构。 ​农行核心股东全部为"国家队"。前十大流通股东全部为国家级机构： ​中央汇金投资 40.14% 中华人民共和国财政部 35.29% 香港中央结算(代理人) 8.73%（H股） 全国社保基金理事会 6.72% 中国平安人寿保险 1.67% 中国烟草总公司 0.72% 中国证券金融 0.53% 上海海烟投资管理 0.36% 中央汇金资管 0.36% 香港中央结算(陆股通) 0.35% ​前十大合计已占流通股约94.91%，其中中央汇金、财政部和社保基金合计持股就超过80%。

最近看了姜dora的一个访谈，聊的是有钱人赚到钱之后都在干嘛。 嘉宾叫方言，曾经是全国头部的文化公司老板，1997年创业，赶上风口，接一个项目就是百万起步。2015年，他在事业巅峰期主动关掉公司，手握1.2亿现金隐退了。 我一开始以为他会聊投资方法论，或者什么资产配置的技巧。 结果他上来第一句话就是：普通人总是通过消灭财富的方式，来彰显自己拥有财富。 是不是很有意思？ 他说有钱了之后，第一件事就是有人来贩卖焦虑。告诉你钱不能放银行，放银行会贬值，得拿去投资。不能只买房子，还得配保险。不能只放在国内，得转到海外。听着好像很有道理，但本质上就是一帮人靠制造恐慌来把你的钱弄走。 然后你自己呢，为了让别人知道你有钱，开始买社会上宣传的那些所谓财富象征的东西。豪车、大房子、名牌衣服。方言自己就经历过这个阶段，他说巅峰期光西服就有七八十套，专门腾出一间房做衣帽间，每天穿蓝色西服就得开蓝色的车出门。 这么说好像挺荒唐的，但花钱这件事根本不是一个独立行为，它是一个连锁反应。你买了衣服就要买配套的鞋，有了鞋还得配对应颜色的车。 每一笔消费都在呼唤下一笔消费，像滚雪球一样越滚越大。 而那些豪车和大房子，不过是你丢失这笔钱的发票而已。钱已经离你而去了，那些东西只是证明它曾经来过。等你真把钱花光了，这些东西也会瞬间离你而去。