很多人看到交易平台公布储备率，第一反应只是数字够不够高，但真正值得关注的，其实是这些数据能不能自己验证 默克尔树的作用，就是把用户资产记录纳入一套公开验证体系。每个用户都可以核对自己的余额是否被计入平台负债，同时不会看到其他人的账户信息。也就是说，储备金不再只是平台单方面公布一个数字，而是链上资产、用户负债和验证结果都能互相对应 Gate较早在行业内采用这套机制。此次披露的整体储备率为117%，ETH储备约45.68万枚，稳定币储备率为118.97%。比起单纯强调数字，更重要的是让储备情况能够被查询、被核对，这才是储备金证明真正的价值

💛致全球 3 亿同行者：穿越山丘，携手人海 在 2025 年即将结束之际，币安联席CEO @heyibinance 和 @_RichardTeng 写给全球超3亿用户的一封公开信。 2025 年，币安平台总产品交易量达到 34 万亿美元，通过PoR公开验证的用户资产余额达 1628 亿美元。 我们将继续做那个修路人，不辜负每一位用户的信任。 真诚感谢所有用户的支持 ⬇️

最近再看 @primus_labs ，我觉得这个项目最值得关注的点，其实不光是“隐私”这个层面。 因为市场上做隐私的项目很多，真正难的是：隐私能不能从一个功能，变成金融系统本身的基础能力。 过去链上金融有个很明显的默认逻辑——想要可信，就得足够透明。 余额公开、资金路径公开、交易金额公开，大家都能查，所以大家才相信。 但这个逻辑走到机构资金、复杂策略和大规模金融应用这里，就会开始碰墙。 现实金融里，没有哪家机构愿意把自己的全部持仓、调仓路径和资金规模实时公开给市场。 所以我越来越觉得，未来链上金融真正需要解决的，不是“要不要透明”，而是： 哪些东西应该公开验证，哪些东西应该保密。 Primus 现在做的事情，本质上就是在尝试回答这个问题。 从 zkTLS 到 zkFHE，再到现在的 Confidential Finance，它的路线其实挺清晰： 先解决数据怎么可信进入链上，再解决加密数据怎么计算，最后再把这些能力放进真实的资产和金融场景里。 Confidential Vault 就是其中一个比较直观的落地。 用户可以在隐藏余额和交易金额的情况下完成资产操作，同时系统依然能够验证这件事是否有效。 这背后最有意思的地方是： 区块链正在从“所有人都能看到，所以可信”，往“所有人都能验证，但不必看到全部细节”演进。 我觉得这才是隐私计算真正有价值的方向。 如果未来 DeFi 要承接更大的资金体量，甚至让机构、AI Agent 和复杂策略真正进入链上，那么隐私大概率不会只是一个附加功能。 它会慢慢变成金融基础设施的一部分。 所以相比短期活动，我更想继续观察 Primus 能不能把这套“可验证隐私”真正跑成一个长期存在的使用场景。 想参与当前 Kaito 活动，可以通过我的邀请链接进入：

我把自己用的Dashboard全删了。 先说清楚，这不是说互联网产品的Web UI和GUI都该消失。只是在我自己的工作方式里，它们已经没有存在的必要了。 我又用回了IRC。 服务器自己建，客户端自己写。Jabber和IRC我都用过，最后还是IRC最顺手。 频道直接按职责拆。 #operations负责执行# #research负责检索和证据# #publishing负责从草稿走到公开验证# #watchdog只盯阻塞和心跳# 每个昵称对应一个固定Agent。每条消息必须带task_id和state。状态也不允许随便写，只认received、in_progress、blocked、verified这几种。 谁接了任务，卡在哪一步，最后有没有真正完成，频道里一眼就能看到。历史消息天然就是日志，不需要再单独做一套trace页面。 权限放在服务器端。大文件不塞进消息流，只传路径、引用和哈希。 XMPP当然更完整，presence、认证、加密和扩展都很规整。但对我自己的Agent控制面来说，完整有时候就是重量。 我不需要再打开浏览器，点进五层菜单，然后盯着几块会变颜色的卡片。 我需要的是拿起键盘，发一句话，系统开始动。 文本就是界面。 频道就是工作流。

亲爱的，最近市场波动这么大，很多朋友私下聊到交易所时，最关心的还是同一个问题 资产到底安不安全？ 储备金够不够？ 刚看完 @Gate @Gate_zh 最新一期储备金报告 截至 7 月 27 日，Gate 整体储备金率维持在 117%，持续高于 100% 的安全线，覆盖的资产也接近 500 种 这点还蛮重要的 因为它代表平台公开验证的范围很广，不只挑几个主流币的数据出来展示 再来看几个比较关键的数字 ETH 平台储备从上一期的 42.39 万枚，增加到 456,798 枚 用户持仓约 37.43 万枚，超额储备比例约 22% 稳定币方面，USDT、USDC、USD1、GUSD 的用户资产合计约 13.36 亿枚，对应的平台储备约 15.9 亿枚，综合储备金率达到 118.97% 多出来将近 19% 的缓冲空间，遇到大量出入金或极端行情时，确实会让人安心不少 BTC、GT、XRP 等核心资产的储备金率，也都维持在 100% 以上 月光自己更在意的，其实是这些数字能不能让用户亲自验证 Gate 目前采用零知识证明、Merkle Tree、用户资产快照，以及冷热钱包分离等方式 用户可以自己核对资产有没有被纳入储备证明，不需要只能相信平台的一张公告 毕竟信任这种东西，从来都不是靠喊口号建立的 持续公开数据，让用户随时可以验证，才是最实在的做法 市场怎么波动，我们很难控制 但交易所愿不愿意把用户资产安全放在前面，愿不愿意长期保持透明，这些都看得见 完整报告和可验证数据放在这里，有兴趣的宝子，可以自己去核对： 储备金详情页：

这段时间看下来，其实大家都知道AI方向真实场景落地是行业大方向，但其中现实数据的可信度一直是个绕不开的问题 去年跟过的 XYO @OfficialXYO最近有新动态，他们正在把英伟达 NVIDIA 的机器人技术接入区块链，正好跟大家聊聊 说白了，他们就是让硬件设备当现实世界的“见证人”，这套系统的硬件不算复杂，就是一个英伟达 Jetson Orin Nano 边缘计算盒子、一个摄像头，再加一台本地服务器 他们做了个很直观的客厅演示：摄像头搭配 NVIDIA Jetson Orin Nano，识别到宠物后在本地完成识别、置信度打分和加密签名，同步到 XYO Layer1 存证，还能联动自动投喂，全程无需人工介入 整套流程所有计算都在边缘设备本地完成，数据不上云、不经第三方，上链记录不可篡改，支持公开验证或私有留存，相当于给物理世界的事件加了一层可验证的链上凭证 这套方案适配性也强，核心算力集中在 Orin 开发板上，摄像头只是输入终端，换成热成像仪、深度相机、麦克风阵列等都可以，墙面、无人机、仓库巡检机器人等场景都能部署，物流核验、工业监测、安防、农业等需要事件存证的领域基本都能复用 从行业体量看，目前全球监控摄像头超 10 亿台，视频监控市场预计 2027 年突破 620 亿美元，加上机器人、无人机上的各类传感设备，存量规模很大 多数数据目前都存在私有服务器，跨主体互信和举证成本较高 XYO 这套方案不用大规模替换现有硬件，加装边缘计算板就能接入，落地门槛相对友好 XYO 本身也是全球同类网络中规模靠前的，目前全网已有超 1000 万台设备在提供真实世界数据 承载这些数据的 XYO Layer One 区块链专为海量数据设计，写入速度快、成本低，足以支持持续上链写入，还能永久保存记录 这次 NVIDIA 的 Orin Nano 作为全新的见证节点加入了这个网络，我个人觉得这个方向踩中了需求点，后续机器经济、AI Agent 都需要可信数据做支撑 这个项目是在现成的成熟硬件基础上做延伸，市面上存量设备不少，改造接入的空间较大，落地的路径也比较清晰 不过现在还处在早期，实际能铺开多大规模、商业化推进得如何，还需要时间来验证，接下来他们还会对接 Isaac ROS 覆盖更多现有机器人设备，这个项目我会继续跟踪，有新进展再同步给大家！

为什么我坚定认为 Predict 去中心化预测市场能火？ 不可篡改的需求 因为我真的在中心化彩票平台被骗过，而且是两次。 第一次：我怀疑平台后台改了我的单 以前我做过彩票跨平台套利。跟平台签好协议，亏100w，平台给你30w--也就是传说中的客损。 我不带客，也不赚客损，就是在两个平台分别下注不同方向。 有一场比赛，我在两个平台各下了3万元：一个押胜，一个押负。 正常情况下，无论比赛是什么结果，至少都会有一边赢，风险基本锁住。 结果开奖以后，我人傻了：两个平台都显示我输了。总共6万元，两边全部判负。 当时我还以为是自己太累，把下注方向搞错了。 我怀疑了自己两年。 两年以后再回头看，我才突然反应过来： TM的，很可能不是我下错了，而是平台后台把我的订单改了。 但我没有证据。因为你的下注方向、下注时间、赔率和结算记录，全都存在对方的服务器里。 平台既是庄家，也是裁判，还是账本管理员。 它说你下了什么，你就下了什么； 它说你输了，你就输了； 它到底有没有动过后台，你根本查不到。 第二次：平台没跑路，只是把“我”跑路了 另一次更加直接。 平台还在正常运营，网站也能打开，其他人还能继续充值和下注。 但我的账户突然被拉黑了。无法登录、无法提现，联系客服也没人理。 平台没有跑路。它只是把我的账户“跑路”了。 你去投诉？ 很多小平台连真实运营主体都找不到，服务器、收款账户和代理层层隔离。 最后就是四个字：投诉无门。 这就是我看好 Predict 的原因：不可篡改。 你买的是YES还是NO，成交价格是多少，买了多少份额，什么时候成交，链上都有记录。 订单一旦确认，平台无法等结果出来以后，再偷偷修改你的方向。它也不能因为你赢得太多，直接删除历史订单，然后告诉你： “YOU NO。” 传统小平台的钱进入平台账户以后，实际上就不完全属于你了。平台可以拒绝提现、冻结账户，甚至只拉黑你一个人。 去中心化预测市场则由智能合约托管和结算资金。 只要市场按照提前公布的规则完成结算，赢方就可以按照合约领取资金。平台可以限制前端，但很难通过拉黑一个账号，就把链上的资产和订单一起抹掉。 第三个好处是： 规则必须提前写清楚。 什么情况算YES？ 什么情况算NO？ 几点停止交易？ 以哪个公开信息源为准？ 发生争议以后怎么处理？ 这些都应该在交易前写出来，而不是等你赢了以后，客服再临时发明一套解释。 第四个好处是： 所有人看到的是同一本账。 市场有多少资金、YES和NO分别是什么价格、订单如何成交、最后如何结算，都可以公开验证。 透明不代表你一定能赚钱。但是至少能够降低一种最恶心的风险： 你明明判断对了，平台却不让你赢。 当然，去中心化预测市场也不是绝对安全。它同样可能有智能合约漏洞、预言机争议、题目描述不清和流动性不足等问题。 这类风险大部分摆在明面上，可以提前检查。 Predict 把预测市场最重要的三样东西，重新交还给了用户： 订单的真实性、资金的控制权，以及公开可验证的结算规则。 我只是吃过中心化黑箱的亏，所以比很多人更明白： “不可篡改”这四个字，到底值多少钱。 @predictdotfun @dingalingts @yuexiaoyu @TC8880 @ricardogee

只花10秒钟就可以传统股票转到 24/7 加密交易，先知带你操作！ ➣先说怎么做，币安直接实现了这个转化流程 ①打开币安 App，更新到最新版本进到资金钱包，找到你持有的股票 ②点击「代币转换」Token Conversion ③选择你想转换的数量，确认是 1:1 比例，手续费为 0 ④滑动确认，10 秒不到，就转化到加密形态 ⑤当你想要回归传统股票形态时，点一下「赎回」bStock 又变回直接股票持仓。 以前我们想在传统股票和加密世界之间切换，不是卖出去再买进来，就是得忍受各种摩擦和时间差。 但现在不一样了，币安直接让咱们把手头传统券商的股票直接转进来，也可以把币安账户里的持仓灵活地转换成 bStocks，重点是 1:1免费。 如果你已经在传统券商里持有股票，想转到币安账户里？不用卖，也不用怕踏空。 币安最近开放了美股资产转仓功能，符合条件的股票持仓可以直接从其他券商转入币安的股票产品 。 这就解决了那个经典难题：「已经在传统券商有仓位了，怎么低成本挪过来？」——无需卖出再买入，摩擦降到最低。 而且现在有限时转仓活动，有机会撸到最高 12,000 USDC 的奖励。反正活动详情自己去官方公告看，羊毛不薅白不薅 。 ➣有兄弟可能会问：「我直接拿着股票不好吗？换成 bStock 图啥？」 图的是两个世界的便宜都让你占了。 当你想要覆盖更多美股和 ETF（7000+ 资产），就用币安股票产品形态 。 当你想 24/7 全天候交易、想在周末或者半夜操作、甚至想提到链上自托管或者参与 DeFi，一键切换到 bStocks 就完事了 。 而且放心，每枚 bStock 背后都有托管中的对应实股 1:1 支持，可以通过 Proof of Collateral 公开验证，不是空气。 ➣以前是「券商归券商，交易所归交易所，链上归链上」，三个世界各玩各的。 现在币安是在做一件事：把传统券商股票 → 币安股票产品 → bStocks 这条链路彻底打通。 一个账户，多种路径。 这是下一代金融入口该有的样子。 @cz_binance @binance

在Zcash最新的隐私交易池 Orchard理论上可以无限伪造ZEC（造假币），而且因为Orchard的隐私保护，造假后几乎无法被链上检测出来。 从2022年Orchard上线一直到2026年5月29日才被发现，6月1-2日通过紧急网络升级修好。 有没有人已经造假了？ 很危险，不过Zcash团队（Shielded Labs）认为大概率没人成功利用，理由有三点： 1. 这个bug藏了4年都没被发现，说明门槛很高。 2. 他们是主动出击，专门雇了厉害的人 + 用最新AI去主动找，而不是等黑客来。 3. 发现后反应极快，几天内就把漏洞堵上了。 不过因为Orchard的隐私特性，无法用密码学100%证明过去没人造过假币，这是最大的不确定性。 目前的处理： • 已经修好：做了紧急网络升级，Orchard交易已恢复正常。 • 下一步准备再做一个网络升级，让任何人可以公开验证“Zcash的总供应量是真实的，没人偷偷多印钱”。具体方案是新开一个池子 + 对从Orchard出来的币做转账会计检查（turnstile accounting）。