【币安 AMA 整理】从 AMD 到非农：AI 增长与利率预期的正面碰撞 错过直播的也没关系，核心内容给大家整理好了，抽几分钟就能过一遍，相信不少观点都是有参考价值的 主持人是大家熟悉的币安商务BD梨子酱小姐姐 @pearbinance ，这次也是请到了两位重磅嘉宾 船长 @captain_kent 和WiseInvest @WiseInvest513 一、直播背景 近期美联储利率决议、科技巨头财报集中发布，市场同时面临宏观政策和企业基本面的双重考验 本次直播围绕 AMD 财报成色、AI 增长潜力、高利率影响、非农数据等核心问题展开讨论，拆解当下科技股的行情逻辑 二、5 个核心话题讨论 话题 1：这次 AMD 财报，市场真正想验证的是什么？ WiseInvest 老师 单看数据其实不差：Q3 营收指引 130 亿美元，同比增长 40% 以上，本身是超市场预期的；但非 GAAP 毛利率只有 56%，和上季度持平，没有提升，这是市场不满意的核心点 市场真正要的不是 “当下业绩有多好”，而是增长能不能持续—— 营收、利润能不能一直保持高增速，能不能拿到更多稳定的 AI 订单，支撑下一个周期的成长 现在市场预期已经拉得很高，属于 “业绩好是本分，不够好就会跌”，所以很容易出现 “财报数据亮眼但股价下跌” 的 “见光死” 行情 船长 我认为这份财报远低于预期，不然盘后不会直接大跌 7%，这本质是市场在给股票重新定价 市场真正想验证两件事：一是数据中心业务，能不能从 “高速增长” 升级成稳定、可落地的平台级扩张； 二是管理层给出的未来业绩指引，配不配得上现在的高股价 实际情况不及预期：Q2 营收同比增 50%，但市场原本预期是 80%-100% 接近翻倍 Q3 130 亿的营收指引也偏弱，市场现在要的是利润、现金流的明确前景，不是光有营收数字 现在 AI 已经到了泡沫临界点，光靠芯片、云厂商的数据增长讲故事走不远，必须有真正的行业落地。这次财报没给出清晰的长期增长路径，是股价大跌的核心原因 话题 2：AMD 能从 “英伟达替代品” 长成独立的 AI 平台公司吗？ WiseInvest老师 长期看有机会做到，但目前只走了一半路程，核心看三点： 1）客户天然需要第二选择：没有厂商愿意把所有算力都押在英伟达身上，怕供应链、价格被卡脖子 AMD 只要性能、价格有竞争力，就能拿到市场份额，不过走性价比路线会拉低自身毛利率 2）生态才是真正的壁垒：英伟达厉害的不只是芯片硬件，更是 CUDA 软件、开发者生态这一整套体系，AMD 现在硬件产品没问题，但软件和生态积累还差很多，这是最需要补的短板 3）要讲好 “整套方案” 的故事：不能只卖单一芯片，要把 CPU、GPU、软件、网络、整机做成一套完整系统，靠生态留住客户，才能真正和英伟达对标。 船长 5 年之内基本不可能，两者差距太大了 现在 AI 芯片市场，英伟达占 80% 以上份额，AMD 不到 8%，差了 10 倍不止。在客户眼里，AMD 现在就是 “第二供应商”、备胎，没法和英伟达平起平坐 而且 AMD 的打法很反常：新出的 Helios 整机产品，定价比英伟达还高 30%-40%，不是靠性价比抢市场，全靠和微软、OpenAI 的合作拿订单。如果下半年整机卖不动，这个核心增长故事就站不住脚 短期 AMD 只能当行业老二，想反超英伟达难度极大 话题 3：AI 的增长，能不能扛住高利率的估值压力？ 船长 完全扛不住 现在联邦基金利率在 3.5-3.75%，通胀还没回落，美联储内部意见分歧大，新主席态度摇摆，市场不确定性很高 目前 AI 股估值普遍处于高位，已经到了泡沫临界点。高利率会让资金更愿意存银行吃稳定利息，对靠 “未来预期” 撑估值的成长股打击特别大 现在财报的营收增长只是数字好看，不是行业真正的升级，估值已经透支了未来 10 年的预期，撑不住加息的持续冲击 最近很多 AI 股财报一出就被抛售，就是因为市场预期太完美，稍微不及预期，估值就会快速缩水 长期如果 AI 应用端出不了真正能赚大钱的落地场景，光靠讲故事，在高利率压力下行情很可能崩盘 WiseInvest老师 和船长看法基本一致：当下 AI 的实际落地还不够，带不动真实的企业盈利和经济需求，更多还是靠叙事撑着行情 现在美联储的处境很尴尬：不敢加息，一加市场容易崩；但也没法快速降息，高利率会一直压制行情 现在股价受情绪影响特别大，本质就是基本面还没硬到能独立撑住估值 得等算力真正落地到企业端，大家用 AI 实实在在赚到钱了，行业才能真正走稳 话题 4：非农数据强 / 弱，哪种对 AMD 和科技股更有利？ WiseInvest老师 不是越强越好，也不是越弱越好，温和偏弱是最优解 数据太强：市场会担心美联储加息，利率上行，对高估值科技股是直接利空 数据太弱：大家又会担忧经济衰退，企业降本增效、缩减 AI 投入，同样不利于科技股 温和降温：既能缓解加息压力，又不会引发衰退恐慌，行情能稳住震荡，慢慢等待基本面机会 船长 完全认同，温和偏弱的非农数据对科技股最友好 数据温和走弱，会降低 9 月加息的概率，贴现率下来，对 AMD 这类高估值成长股最有利,数据太强会推高加息预期压制股价，太弱会引发衰退担忧，都不理想 温和走弱 + 失业率稳定，相当于经济软着陆的信号，是最理想的状态 话题 5：AMD 财报和非农数据，谁对市场的定价权更大？ WiseInvest老师 短期看谁的 “预期差” 更大，谁就主导行情；长期一定是公司自身的盈利基本面说了算 短期宏观的影响非常直接，比如非农数据超预期，美债收益率立马上涨，股价跟着波动。但把时间拉长，最终支撑股价的，还是公司的市场份额、产品力、生态、真实盈利这些硬实力 现在波动大是短期情绪和宏观因素主导，拉到年底、两三年的维度，最终还是基本面决定价格 船长 对 AMD 个股来说，财报的定价权更大 财报是公司基本面的直接体现，业绩一公布，市场就会直接给股票重新定价（比如这次 AMD 的先涨后跌），非农是宏观层面的影响，通过利率、市场情绪间接作用于个股，影响时间更短，是全行业性的波动，相当于在财报定价的基础上再叠加一层涨跌 这次非农的关键意义，是能不能给高成长股一个喘息窗口：数据温和就有反弹空间，数据太强就会继续被压制 三、观众提问精华 问题：企业对 AI 的投入是增是减？英伟达和 AMD 哪个更抗风险、适合长期持有？ 船长：目前 AI 行业的营收增长是有的，但还没到真正的工业化落地阶段，应用端没有大规模普及，短期增长更多是延续行业叙事，撑不起第二轮大行情 长期持有优先选英伟达，行业龙头抗跌性强，和 AMD 的份额差距有 10 倍；AMD 才刚起步，至少 5 年内追不上，股价波动也大很多 WiseInvest老师：长期持有肯定选英伟达，之前跌到 190 美元的时候估值已经很有性价比，现在走势也更坚挺 如果是做短期交易、赚波段差价，AMD 弹性更大、波动更高，更适合操作 最后提醒：以上均为嘉宾个人观点分享，不构成任何投资建议，请大家谨慎决策

行情无聊没事干就喜欢去看点七七八八的数据，刚刷了下DefiLlama的CEX储备排名，华人梯队还是那几张熟面孔 币安还是一骑绝尘，资产规模直奔千亿级，后面几家大家熟悉的平台紧跟着，Gate @Gate_zh 的净储备大概45亿出头，稳在前五梯队了 顺带看了眼资金流向，它过去24小时约5.47亿美元净流入，也排在了第一，势头还是挺猛的 整体看华人头四的格局没怎么变，各家现在基本都在各自赛道里挖增量 说到增量，也刷到了Polymarket的Builders排行榜还挺有意思的——Gate周末预测市场交易量大概700万美金，排到了第二 这点量对主打合约的大所来说真不算什么，但放在预测市场这个垂直赛道里，能冲进前三，其实已经能说明问题了 它不像原生预测平台从一开始就all in这条线，更多是把自家现有用户顺势导了过来 能跑出这个量，至少说明真有一群用户愿意在这里玩 最近电竞赛道确实火，世界杯之后需求上来了，Gate这边品类铺得全，操作体验也还算顺，先记着这个数据，看看下周能不能稳住哈哈哈 顺带在说下实用的：他家U卡和年化8%左右的USD1理财，都还不错，有兴趣可以了解下 以上仅供参考，不构成任何投资建议哈，#DYOR#

找我要关注的，我基本都会给，但是这种情况我得找子重@zizhong999兄要劳务费了！ 第一次能理解，第二次能理解，第三次也能理解，但是这是我数不清第几次了😭 子重哥，关注你好久了，能V50我吃个肯德基吗

一起来看看币安创始人 CZ（赵长鹏）@cz_binance首次在菲律宾公开亮相的对话说了些什么吧？ 主题是围绕稳定币如何成为亚洲下一代金融基础设施，覆盖支付、结算、汇款、数字商贸，以及稳定币在亚洲数字经济的机会、风险与规模化路径 现场同时宣布了：币安菲律宾已拿到监管沙盒牌照，法币相关服务很快就会上线！ 一、稳定币落地菲律宾，普通人能得到什么好处？ 菲律宾是全球第三大侨汇接收国，去年全年收到 350 亿美元海外汇款 CZ 表示，稳定币 + 区块链落地后，最直观的变化有三点： 1）转账成本大幅下降： 现在传统汇款手续费高达 5%-10%，350 亿侨汇里有几十上百亿被手续费吃掉 用区块链技术能把手续费降到几乎为零，相当于直接给老百姓和家庭省钱 2）到账速度更快： 交易确认、清算都是即时完成，不用等待多个工作日 3）整体提升金融效率： 不管是社区小卖部做生意，还是家人之间转钱，成本低、周转快，会全方位改善日常金融生活 二、国家自己发法定稳定币，和用美元稳定币比，有什么区别？ CZ 明确两者不是非此即彼的替代关系，各有定位： 1）新兴市场是金融数字化的空白地带，私营稳定币和官方稳定币共同发展，反而能更快做大市场规模，测试不同产品模式，不会互相抢夺份额 2）每个国家都必须有自己的本币稳定币，金融体系从传统转向数字化的过程中，守住本币的主导地位，才能保住本地经济收益、提升自身金融影响力，甚至辐射周边国家 菲律宾一定要有自己的比索稳定币，不然等于把本地交易的经济话语权拱手让给外币 3）官方稳定币信任度、安全性更高；私营稳定币通常费率更低、产品更灵活，分别适配不同场景 三、零手续费靠谱吗？怎么保证安全和可持续？ 针对 “免费 = 不安全 / 不长久” 的疑问，CZ 的解释是： 1）只靠转账免费单一业务肯定难持续，但这是互联网已经验证成熟的模式 —— 基础服务免费，靠其他业务线盈利 比如币安靠交易手续费覆盖成本，就能支持 Binance Pay 转账零手续费 谷歌靠广告盈利，就能免费提供大量基础工具 2）区块链本身的运行成本极低，比如 BNB 链上的稳定币转账，基础设施成本几乎可以忽略，基础转账接近免费完全具备可行性 3）安全是底线：区块链底层技术本身很安全，风险主要出在服务平台层面，需要平台做好风控和安全保障 四、推广稳定币最大的障碍是什么？ 亚洲有一半人口没有银行账户，常见的三大障碍 —— 手机网络、金融素养、对数字钱包的信任里，CZ 认为： 1）智能手机和网络基础设施其实已经基本普及，这是最简单、最容易解决的部分 2）最难的是金融教育 + 产品易用性，一方面现在区块链地址是长串字符，普通人使用门槛很高，产品需要做得更简易 另一方面学校基本不教授金融常识，很多人连 “定投（DCA）” 这种基础概念都不了解，更别说辨别骗局、判断投资好坏 3）金融教育不是只靠政府，全行业从业者都有责任一起推进 五、做侨汇稳定币通道，什么最不能妥协？ 在成本、速度、托管三者中，CZ 的优先级是： 1）第一优先降成本：这是普通人最能直接感受到的价值，也是稳定币最核心的优势 2）速度其实已经被技术解决了：比如 Binance Pay 转账就是即时到账、零手续费 就算用自主托管的链上钱包，费用也远低于传统汇款渠道 3）安全是前提底线：区块链底层很安全，核心是服务提供商要做好安全管控 除此之外，产品的易用性也非常重要 六、AI 代理在链上交易出错 / 被骗，算谁的责任？ 主持人提到 CZ 曾预测 “AI 代理几个月内就会实现链上交易”，随之而来的责任问题，CZ 表示这是全新领域，各国法律都还在探索，目前核心是责任共担： 1）用户自身负主要责任：不要把全部身家交给 AI 代理，先用小额资金测试，只投入自己亏得起的金额，每个人要为自己的选择负责 2）开发者也有相应责任：要保证产品功能和宣传一致，现在 AI 还有 “幻觉”、容易被诱导的问题，需要持续迭代优化 3）核心建议：使用任何新技术，最好的风控就是控制投入金额，别拿输不起的钱去尝试 七、普通人怎么防加密骗局？实用建议 针对菲律宾当地常见的网络诈骗，CZ 给了几个普通人可直接落地的建议： 1）先靠常识筛选：收益好得太离谱的一定有问题，比如 “转 1 个币返 10 个” 这种，绝对是骗局 2）永远不要把所有钱押在一个项目上，多问自己一句：如果这个项目归零了，会不会影响正常生活？能接受再投入 3）技术工具能帮忙挡风险：比如币安、Trust Wallet 都有 AI 风控系统，转账到可疑诈骗地址会自动拦截，虽然做不到 100% 覆盖，但能挡住绝大多数风险 4）长期来看 AI 的正面作用会超过负面，只是目前行业还早，骗局与反诈骗是长期的猫鼠游戏，大家多留心即可 八、怎么看监管？创业者最容易轻视什么？ CZ 坦诚分享了自己的心态转变： 1）早年也觉得监管就是 “拦路的”，什么都不让干；接触多了才理解，监管的核心目标和创业者一样，都是保护消费者，只是双方站位不同 2）监管的实际难处很大：要平衡各方利益、有政治层面的考量，而且体制内修改规则非常缓慢，比如香港的证券规则还是 1974 年的原文，至今只能做条文解释，改动一点都要承担很大压力 3）给创业者的建议：对监管多一点耐心，尽量保持透明沟通，行业和监管不是对立关系，规则是在磨合中慢慢迭代的 九、诈骗多，会不会毁了稳定币的名声？ 针对 “加密和诈骗绑定” 的刻板印象，CZ 直接给出了数据： 1）加密货币中非法交易占比仅为0.0014%，而传统金融的非法交易占比是 2%-5%，两者相差上百倍 再加上加密总市值本身远小于传统金融，实际非法金额的差距更大 2）核心原因是区块链透明可追溯：所有交易都是永久公开记录，配合交易所的 KYC 信息，执法部门很容易追踪资金流向。币安还有专门的 FIU 培训部门，给全球执法机构做链上分析培训，非常受欢迎 3）问题本质在舆论偏差：只要骗局用到加密，媒体就全算成加密行业的问题 但传统银行涉及诈骗，没人会说银行本身是坏的，工具本身不分好坏，不能把坏人和技术划等号 十、老百姓会信哪种稳定币？关键看什么？ 官方稳定币和私营稳定币，大众的选择逻辑是什么，CZ 的判断是： 1）绝大多数普通人根本不关心技术细节、也不关心发行方背景，核心就三个标准：好用、便宜、到账快 2）官方稳定币有先天信任优势，只要体验好、费率低，普及速度会非常快 私营稳定币需要靠运营时间、资产规模慢慢积累信任，但通常产品更灵活、费率更低 3）官方稳定币本来有天然优势，但往往附加限制太多，反而拖累了普及 如果能做到和私营产品一样易用，官方稳定币会更有竞争力 十一、东盟十国做互通金融网络，难在哪里？ 关于东盟跨国家数字金融互联互通，CZ 的判断是： 1）技术完全不是问题，技术标准在全球都是通用的，核心难点在政策协调和政治意愿 2）各国外汇管制、税率、市场开放程度都不一样，利益诉求差异大，对齐起来难度很高，这不是技术能解决的 3）非常推荐推行监管牌照互认（监管护照 / 牌照便携化）：企业在一个资质靠谱的监管地区拿到牌照，其他国家可以简化审核、互认资质，不用从零重新申请 比如币安在全球有 25 张牌照，是全球牌照最多的加密交易平台，甚至超过很多银行 如果能牌照互认，这些合规企业就能快速进入当地市场 4）牌照互认既能快速引入合规企业，也能通过市场竞争给用户带来更低费率、更好服务、更高安全性，而且政治风险较低，各国可以共用一套规则框架 十二、创业者该怎么和监管打交道？行业最大的失败风险是什么？ 最后两个收尾问题： 1）关于和监管打交道：建议创业者尽量保持透明沟通，但现实中小初创很难直接接触到监管，通常企业做到一定规模，监管才会主动对接，这个沟通缺口客观存在 核心还是要有耐心，做合规业务急不得，区块链行业不会消失，货币数字化是长期大趋势 2）关于行业失败风险：全行业整体做不起来的概率很低，AI 的发展也会要求更快、更高通量的支付系统，创新会持续向前 最坏的情况也就是维持现状，大家继续用传统银行，承担高额手续费、慢速转账，但这种可能性很小 风险更多集中在单个项目、单个平台层面，比如项目归零、平台倒闭，不同主体的风险不同 长期来看，每个国家一定会有自己的稳定币，用来支撑本地数字金融发展 以上就是本次马尼拉东盟科技峰会的全部对话核心了，希望能给大家一些启发！感谢阅读！

Ondo的数据能证明我的猜想和观点 现在只上了BTC和ETH 剩下的只有少数股票交易对 但是这些股票交易贡献了24小时3亿的交易量 很多朋友被前面这一波干的对股票没信心了 但是我想说全景交易才刚刚开始 加密和股票融合会带来非常多的新机会 现在最重要的就是建立自己正确的投资观、财富观 一切只是刚刚开始

一起来看看币安创始人 CZ（赵长鹏）@cz_binance首次在菲律宾公开亮相的对话说了些什么吧？ 主题是围绕稳定币如何成为亚洲下一代金融基础设施，覆盖支付、结算、汇款、数字商贸，以及稳定币在亚洲数字经济的机会、风险与规模化路径 现场同时宣布了：币安菲律宾已拿到监管沙盒牌照，法币相关服务很快就会上线！ 一、稳定币落地菲律宾，普通人能得到什么好处？ 菲律宾是全球第三大侨汇接收国，去年全年收到 350 亿美元海外汇款 CZ 表示，稳定币 + 区块链落地后，最直观的变化有三点： 1）转账成本大幅下降： 现在传统汇款手续费高达 5%-10%，350 亿侨汇里有几十上百亿被手续费吃掉 用区块链技术能把手续费降到几乎为零，相当于直接给老百姓和家庭省钱 2）到账速度更快： 交易确认、清算都是即时完成，不用等待多个工作日 3）整体提升金融效率： 不管是社区小卖部做生意，还是家人之间转钱，成本低、周转快，会全方位改善日常金融生活 二、国家自己发法定稳定币，和用美元稳定币比，有什么区别？ CZ 明确两者不是非此即彼的替代关系，各有定位： 1）新兴市场是金融数字化的空白地带，私营稳定币和官方稳定币共同发展，反而能更快做大市场规模，测试不同产品模式，不会互相抢夺份额 2）每个国家都必须有自己的本币稳定币，金融体系从传统转向数字化的过程中，守住本币的主导地位，才能保住本地经济收益、提升自身金融影响力，甚至辐射周边国家 菲律宾一定要有自己的比索稳定币，不然等于把本地交易的经济话语权拱手让给外币 3）官方稳定币信任度、安全性更高；私营稳定币通常费率更低、产品更灵活，分别适配不同场景 三、零手续费靠谱吗？怎么保证安全和可持续？ 针对 “免费 = 不安全 / 不长久” 的疑问，CZ 的解释是： 1）只靠转账免费单一业务肯定难持续，但这是互联网已经验证成熟的模式 —— 基础服务免费，靠其他业务线盈利 比如币安靠交易手续费覆盖成本，就能支持 Binance Pay 转账零手续费 谷歌靠广告盈利，就能免费提供大量基础工具 2）区块链本身的运行成本极低，比如 BNB 链上的稳定币转账，基础设施成本几乎可以忽略，基础转账接近免费完全具备可行性 3）安全是底线：区块链底层技术本身很安全，风险主要出在服务平台层面，需要平台做好风控和安全保障 四、推广稳定币最大的障碍是什么？ 亚洲有一半人口没有银行账户，常见的三大障碍 —— 手机网络、金融素养、对数字钱包的信任里，CZ 认为： 1）智能手机和网络基础设施其实已经基本普及，这是最简单、最容易解决的部分 2）最难的是金融教育 + 产品易用性，一方面现在区块链地址是长串字符，普通人使用门槛很高，产品需要做得更简易 另一方面学校基本不教授金融常识，很多人连 “定投（DCA）” 这种基础概念都不了解，更别说辨别骗局、判断投资好坏 3）金融教育不是只靠政府，全行业从业者都有责任一起推进 五、做侨汇稳定币通道，什么最不能妥协？ 在成本、速度、托管三者中，CZ 的优先级是： 1）第一优先降成本：这是普通人最能直接感受到的价值，也是稳定币最核心的优势 2）速度其实已经被技术解决了：比如 Binance Pay 转账就是即时到账、零手续费 就算用自主托管的链上钱包，费用也远低于传统汇款渠道 3）安全是前提底线：区块链底层很安全，核心是服务提供商要做好安全管控 除此之外，产品的易用性也非常重要 六、AI 代理在链上交易出错 / 被骗，算谁的责任？ 主持人提到 CZ 曾预测 “AI 代理几个月内就会实现链上交易”，随之而来的责任问题，CZ 表示这是全新领域，各国法律都还在探索，目前核心是责任共担： 1）用户自身负主要责任：不要把全部身家交给 AI 代理，先用小额资金测试，只投入自己亏得起的金额，每个人要为自己的选择负责 2）开发者也有相应责任：要保证产品功能和宣传一致，现在 AI 还有 “幻觉”、容易被诱导的问题，需要持续迭代优化 3）核心建议：使用任何新技术，最好的风控就是控制投入金额，别拿输不起的钱去尝试 七、普通人怎么防加密骗局？实用建议 针对菲律宾当地常见的网络诈骗，CZ 给了几个普通人可直接落地的建议： 1）先靠常识筛选：收益好得太离谱的一定有问题，比如 “转 1 个币返 10 个” 这种，绝对是骗局 2）永远不要把所有钱押在一个项目上，多问自己一句：如果这个项目归零了，会不会影响正常生活？能接受再投入 3）技术工具能帮忙挡风险：比如币安、Trust Wallet 都有 AI 风控系统，转账到可疑诈骗地址会自动拦截，虽然做不到 100% 覆盖，但能挡住绝大多数风险 4）长期来看 AI 的正面作用会超过负面，只是目前行业还早，骗局与反诈骗是长期的猫鼠游戏，大家多留心即可 八、怎么看监管？创业者最容易轻视什么？ CZ 坦诚分享了自己的心态转变： 1）早年也觉得监管就是 “拦路的”，什么都不让干；接触多了才理解，监管的核心目标和创业者一样，都是保护消费者，只是双方站位不同 2）监管的实际难处很大：要平衡各方利益、有政治层面的考量，而且体制内修改规则非常缓慢，比如香港的证券规则还是 1974 年的原文，至今只能做条文解释，改动一点都要承担很大压力 3）给创业者的建议：对监管多一点耐心，尽量保持透明沟通，行业和监管不是对立关系，规则是在磨合中慢慢迭代的 九、诈骗多，会不会毁了稳定币的名声？ 针对 “加密和诈骗绑定” 的刻板印象，CZ 直接给出了数据： 1）加密货币中非法交易占比仅为0.0014%，而传统金融的非法交易占比是 2%-5%，两者相差上百倍 再加上加密总市值本身远小于传统金融，实际非法金额的差距更大 2）核心原因是区块链透明可追溯：所有交易都是永久公开记录，配合交易所的 KYC 信息，执法部门很容易追踪资金流向。币安还有专门的 FIU 培训部门，给全球执法机构做链上分析培训，非常受欢迎 3）问题本质在舆论偏差：只要骗局用到加密，媒体就全算成加密行业的问题 但传统银行涉及诈骗，没人会说银行本身是坏的，工具本身不分好坏，不能把坏人和技术划等号 十、老百姓会信哪种稳定币？关键看什么？ 官方稳定币和私营稳定币，大众的选择逻辑是什么，CZ 的判断是： 1）绝大多数普通人根本不关心技术细节、也不关心发行方背景，核心就三个标准：好用、便宜、到账快 2）官方稳定币有先天信任优势，只要体验好、费率低，普及速度会非常快 私营稳定币需要靠运营时间、资产规模慢慢积累信任，但通常产品更灵活、费率更低 3）官方稳定币本来有天然优势，但往往附加限制太多，反而拖累了普及 如果能做到和私营产品一样易用，官方稳定币会更有竞争力 十一、东盟十国做互通金融网络，难在哪里？ 关于东盟跨国家数字金融互联互通，CZ 的判断是： 1）技术完全不是问题，技术标准在全球都是通用的，核心难点在政策协调和政治意愿 2）各国外汇管制、税率、市场开放程度都不一样，利益诉求差异大，对齐起来难度很高，这不是技术能解决的 3）非常推荐推行监管牌照互认（监管护照 / 牌照便携化）：企业在一个资质靠谱的监管地区拿到牌照，其他国家可以简化审核、互认资质，不用从零重新申请 比如币安在全球有 25 张牌照，是全球牌照最多的加密交易平台，甚至超过很多银行 如果能牌照互认，这些合规企业就能快速进入当地市场 4）牌照互认既能快速引入合规企业，也能通过市场竞争给用户带来更低费率、更好服务、更高安全性，而且政治风险较低，各国可以共用一套规则框架 十二、创业者该怎么和监管打交道？行业最大的失败风险是什么？ 最后两个收尾问题： 1）关于和监管打交道：建议创业者尽量保持透明沟通，但现实中小初创很难直接接触到监管，通常企业做到一定规模，监管才会主动对接，这个沟通缺口客观存在 核心还是要有耐心，做合规业务急不得，区块链行业不会消失，货币数字化是长期大趋势 2）关于行业失败风险：全行业整体做不起来的概率很低，AI 的发展也会要求更快、更高通量的支付系统，创新会持续向前 最坏的情况也就是维持现状，大家继续用传统银行，承担高额手续费、慢速转账，但这种可能性很小 风险更多集中在单个项目、单个平台层面，比如项目归零、平台倒闭，不同主体的风险不同 长期来看，每个国家一定会有自己的稳定币，用来支撑本地数字金融发展 以上就是本次马尼拉东盟科技峰会的全部对话核心了，希望能给大家一些启发！感谢阅读！

看来最近确实行情不是很好啊，骗子层出不穷了，以前是偶尔有，现在身边好多朋友都遇到了！ 之前看到绵绵@vvickym2遇到了，今天又看到泵泵@crypto_pumpman遇到了，包括我自己之前，都是一样的情况话术！ 说你的TG账号有欺诈标签，让你去点骗子给的机器人解锁，一点你就着了！千万别点！ 包括一些什么点文档下载啊，进直播软件啊等等，大家都注意分辨一下，本来就不好赚，再被骗，真的就倒下了！

刷到好多人在猜 CZ 表哥@cz_binance接下来会买什么，各种说法都有 我是猜不到了，但是有一个币我敢肯定表哥会一直建设下去的，就是 #BNB！# 所以不知道买什么的，直接买 #BNB# 就好了，既能为后面的行情做准备，平时币安@binancezh的各类活动、手续费抵扣也都用得上，用处很多，这不香嘛🤣 表哥，一姐@heyibinance你看我说的有没有道理？

感谢 @Supers6061 的超用心整理！👍 特别想展开猫叔 @Cato_KT 关于「AI叙事进入验证阶段」的核心切片——这段观点太硬核，值得反复回味：过量资本支出之后，市场一定会去质疑。 真正关键的是：企业的资本支出还在不在增长？股价估值到底是多少倍？ 这里面包含了市场对未来想象空间的定价。同样都在砸钱做AI，为什么Meta跌、微软涨？ 答案很直接——二季度财报最关键的问题，就是企业能不能证明资本支出是有回报的。 现在市场最关注的，就是AI应用和AI资本支出到底能带来怎样的投资回报率。谁能为估值买单？ • 半导体和硬件企业至少有订单锁定，市场能看到业务增量和盈利 • 软件和AI应用企业，市场不再只听故事，而是看你能不能真正把产品部署到客户中、形成收入、最终赚钱AI应用和AI资本支出，最终还是要回到企业财报本身 高利率不是AI的终结者，而是最残酷也最有效的“过滤器”——能证明商业化落地、能真正赚钱的公司，才会被资金坚定选择 结合bStocks 7×24，这种验证阶段的行情会更极致：财报一出就能即时定价，全球用户都能第一时间用工具参与 结构化分化已经开始，真正的Alpha属于那些能用显微镜挑出“已验证”标的的人。 下期AMA见👀🚀 #Binance# #bStocks# #FOMC# #财报季#

【币安 AMA 整理】当 FOMC 撞上财报季，谁决定接下来的行情？ 错过直播的也没关系，核心内容给大家整理好了，抽几分钟就能过一遍，相信不少观点都是有参考价值的 主持人是大家熟悉的币安 VIP 客户经理miya @miyayweb3，这次也是请到了两位圈内资深嘉宾： 跨资产研究者铁柱 @TiezhuCrypto、资深交易员猫叔 @Cato_KT 整场围绕近期 FOMC 决议、科技巨头财报，以及币安 bStocks 7×24 小时交易带来的影响展开讨论，下面是完整的核心内容梳理，一起看看吧： 一、FOMC 和财报撞车，谁对科技股定价权更大？ 猫叔观点 宏观利率和企业财报是两套独立逻辑： 1）美联储政策决定「钱贵不贵」：利率高低直接影响企业融资成本，也决定当前 AI 高估值能不能撑住，管的是整个市场的估值大环境 2）公司财报决定「值不值得买」：业绩硬不硬，直接决定投资者愿不愿意掏钱进场 结论：目前利率还没走到最坏的地步，这个阶段里，企业基本面的权重比美联储决议更大，比如这周微软、Meta 拿出超预期财报，市场就直接买单了 铁柱补充 股价本质看两件事： 盈利和估值倍数，利率决定估值倍数（相当于估值公式的分母），盈利是分子，没法单靠某一个指标判断行情，和每个人的交易风格强绑定 影响范围有区别：宽基指数、ETF 受利率影响更大；但大盘回调期，个股能不能扛跌，全看财报硬不硬 重点解读沃什风格：和前任鲍威尔 “跟市场有默契” 不同，沃什不吃市场预期那一套，风格偏强硬 本次虽未加息，但长端利率自行上行，相当于市场被动紧缩，直接打压板块估值，触发了一波去杠杆下跌，资金也开始向头部公司集中 二、利率持续高位，科技巨头靠盈利能消化估值压力吗？ 猫叔判断 1）沃什的底层逻辑： 他更像政治家，刻意维持高利率，核心是引导全球资金定向流向美股 同时要搭建五大工作组，弱化现有官方经济数据，未来用自有体系的数据引导市场预期，相当于把利率定价权攥在自己手里 未来不会再有过去大 QE 时代全球流动性泛滥的情况 2）AI 行情已进入第二阶段： 从去年 “讲故事、全板块普涨”，转向 “验证商业化能不能真赚钱” 同样是高资本开支，微软因为企业级 AI 应用落地、用户增长快，证明了 AI 能直接变现，财报后股价走强 Meta 是靠 AI 赋能广告业务，变现路径没那么直接，市场认可度就弱一些 3）结论：高利率环境下，能证明 AI 商业化落地、能带来实际盈利、资本开支合理的公司，才会被资金青睐，接下来的财报季都会按这个标准筛选标的 铁柱视角 1）市场核心顾虑： 目前除了代码类 AI 应用跑通了商业模式，下一个全民级杀手级应用还没出现，市场普遍怀疑 “高资本开支到底能不能回本” 2）高利率压力已经显现： 当前巨头资本开支已处于高位，谷歌甚至出现负现金流，云厂商信用风险也在上升 如果资本开支持续上涨但变现跟不上，反而会被杀估值；后续数据中心进入折旧期，财务数据会更难看 3）存储下跌符合逻辑： 之前市场炒存储涨价，但存储持续涨价会进一步推高科技公司成本，在需求没跟上的前提下，涨价本身就不可持续 结论： 现在市场已经进入 “拿显微镜挑业绩” 的阶段，只有盈利转化强、资本开支克制的公司能扛住周期，近期传统稳业绩的老牌科技股，反而更受资金青睐 三、接下来配指数，还是选个股更有机会？ 猫叔建议 短期： 这波财报季压完估值，等指数企稳后，可以博一波指数反弹，有一定上行空间 中长期（未来 1-2 年）： 指数整体上涨空间有限，行情会从集体普涨彻底转向结构化分化 能落地商业化、盈利稳定的个股，涨幅会明显跑赢指数，但非常考验投资者的财报分析和选股能力 补充： 沃什不是不想降息，是不想用当前官方数据降息，要等自有工作组拿出新数据再落地政策，把主动权握在手里 铁柱思路 本轮半导体行情特殊： 资金极度拥挤，就算买指数 ETF 也能获得不错收益，和往常行情不一样 个人配置思路： 如果这波回调见底，会搭配一部分指数 ETF + 头部科技股，用来降低组合波动 大环境判断： 未来就算降息，幅度也回不到 2021 年水平，加上沃什故意减少前瞻指引、制造不确定性，市场波动会放大 风险偏好低的投资者，可以多配置业绩稳、分红高的老牌科技股做防御 长期逻辑不变： 这波下跌是去杠杆、资金传导 + 政策面的共振，不是 AI 叙事被证伪 目前很多标的估值已经处于低位，但要不要抄底，还是要看个人风险承受能力和交易风格 四、bStocks 7*24 小时交易，会怎么改变行情玩法？ 猫叔看法 这是全球交易的大趋势（纳指也在延长交易时间），核心是打通了全球流动性，具体有三点影响： 1）定价更即时： FOMC、地缘事件出消息，不用等美股开盘，第一时间就能交易定价，周末也可操作 2）财报行情全民参与： 以前财报多在美股盘后发布，得等次日开盘才能交易，现在出财报随时可买卖，全球用户都能参与这波行情 3） 波动更平滑，但门槛更高： 减少了休市后的跳空缺口，但也更考验交易者的反应速度和判断能力，容错率降低，赚钱门槛比以前更高 铁柱补充 完全认同上述判断，再补充区块链的核心优势：支持加杠杆、可做二次博弈，这是传统券商不具备的 散户的机会窗口： 美股开盘时段，定价权在华尔街机构手里，散户很难有优势 但美股休市的 “真空期”，大家可以提前交易财报、FOMC 的预期，赚时间差和信息差的钱，这是加密圈用户的独特优势 bStocks 不只是交易产品，更是博弈工具，未来如果能开发更多组合玩法，想象空间会非常大 五、观众提问精选 问题一：7*24 随时都能交易吗？费率和传统券商比怎么样？ 猫叔答：理论上全天都可交易，但周末、美股休市时段，要注意流动性、价差和资金费率成本，加杠杆的话更要精打细算 官方费率规则：现货交易单笔 350 美元以下收 0.35 美元平台费，超额部分收 0.1% 点差；bStocks 和对应正股可 1:1 双向免费转换，目前还有手续费优惠活动，具体细节可咨询币安官方客服 问题二：资金量不大的话，现阶段美股和 BTC 哪个机会更大？ 铁柱答：机会好不好和资金量没关系，关键看你对哪个标的更熟悉、更有把握、持有心态更稳 两个标的从高点回落的幅度相近，反弹空间都有，但如果你看不懂、拿不住，再好的机会也和你无关，选自己拿着舒服、能睡得着觉的标的就好 问题三：AI 行业是不是更怕缩表？接下来会加息 / 缩表吗？ 猫叔答：近两年加息概率不大，但会持续维持高利率预期，引导资金流向美股 流动性收紧肯定会对整体行情有压力，但不是直接 “崩盘”—— 只要股价跌到足够便宜，或者公司业绩足够硬，依然会吸引资金进场 只是以后更考验选股和择时能力，闭眼赚钱的时代已经过去了 最后提醒：以上均为嘉宾个人观点分享，不构成任何投资建议，请大家谨慎决策 也建议大家去看一下回放，会更直观：

相信大家都看到了吧，刚过去的周末两天，bStocks交易量直接破了 20 亿美元，单日最高冲到 10 亿+，关键是这些成交全发生在美股休市的时间段 这意味着，当传统市场收盘、周末彻底停摆的时候，仍有大量资金在通过bStocks交易美股资产 炒过美股的人都清楚，传统交易时间卡得死死的。盘后出消息、周末有行情，想调仓几乎无门 需求其实一直都在，只是过去缺少能真正接住的渠道 bStocks支持7×24小时交易，正好填上了这个长期存在的空缺 不光是周末的热度，整个产品的体量也已经起来了，只是好多人没注意到： bStocks的总交易量已经超86亿+美元，底层总资产突破 5.57亿+，交易用户数超过 10 万+等等，这些数据还在持续增长中，更多数据可以这里看： 能跑出这个体量，早就不是刚上线大家凑个热闹的阶段了，开始有人真正把它作为日常交易工具来用 对普通用户来说，体验也足够省心：不用再到处开账户、来回倒腾资金，直接在币安就能完成操作，真正实现“不用东奔西走，币安全部都有” 照这个势头往下走，体量肯定还能再往上冲，听说过两天还有新东西出来，bStocks 的流动性空间会更大，期待了！ 让我们继续keep building！@cz_binance @heyibinance @binancezh

简单交互了几次， 钱也分到了， 积分也分到了。 又属于 RWA 龙头，方向比较正确， 开始加大力度。 昨天 ONDO 上线了一个颠覆性的技术。 它们不做链了，而是把执行、验证、结算彻底分离的通用基础设施。 现货、结构化产品、借贷……全都能在上面跑。 速度、隐私、可验证性、非托管兼顾！ 这才是真正开放金融该有的样子。 而目前的 @OndoPerps 就是建立在这个架构之上的。 📱 我对整个交互数据， 进行了统计分析 📈 目前，仍然处于极度早期。 实际的参与人数刚刚过万， 真实充值的独立地址只有 14890 个。

终于等到了，@dappOS_com 要准备TGE 了，代币 $DOS 要来咯，估计不少人都在蹲这个节点吧 一直关注的朋友对这个项目应该都很熟了，这里也给新朋友简单捋一下好了 项目核心就是做 Web3 AI 生产力工具的，主打零技术门槛上手，小白也用得会 没有编程基础、不会搭服务器也完全没关系，它把各类业务场景都做成了标准化流程，不管是做宣传片、搭线上商城、做行情分析，甚至搭建预测市场，一句话就能生成成品，费用直接用 Credit 统一结算，让你省时省心 底层基建是由生态内第三方服务商提供，数据全程隔离，还支持稳定币直接结算，省去了传统跨境支付的繁琐流程，特别适合个人创业者轻资产起步，真正实现一人一公司 说到它家的 AI 产品 xBubble @xBubble_ai，也是看到很多人都用它创建作品参加各种活动，而且都获得了不错的成绩，我自己用下来印象最深的就是coding视频生成功能了 不用找剪辑外包，也不用懂任何后期技术，一句口令就能输出高质量成品视频，不满意还能反复迭代调整，直到符合预期为止，对做内容、跑项目的单人团队来说，既省了成本又提了效率，实用性很强 再说说大家最在意的真实营收吧，产品上线四个多月，已经服务了一万多个个人创业者，累计拿下 680 万美金的订阅收入 现在市面上靠融资烧钱讲叙事的项目太多了，能靠产品本身跑通正向现金流，至少说明市场需求是真实的 投资方也都是圈内头部阵容，种子轮红杉中国、IDG、OKX Ventures 等机构悉数进场，A 轮由 Polychain 领投，一线机构一路加注跟投，团队的落地能力算是经过了专业验证了 最后重点说下大家最关心的 $DOS 代币分配，总量 10 亿枚，初始流通 20%，整体结构也比较均衡： · 团队份额 20%，12 个月锁仓后按 48 个月线性解锁，与项目长期发展深度绑定 · 投资者份额 22.5%：解锁规则与团队一致，TGE 阶段无机构抛压 · 生态发展份额 20%：用于后续拓展场景、扶持第三方服务商 · DAO 国库份额 20%：由社区治理统一调度 · 市场营销份额 11.5%：用于用户拉新和品牌活动推广 · 空投份额 6%：包含 NFT 映射、社区贡献奖励，TGE 当天先释放一半 整体算下来，TGE 阶段团队和机构筹码全部锁仓，实际流通主要来自生态、营销和半数空投，初始抛压相对可控些 我自己早期参与活动拿了个稀有 NFT，这得好好感谢一下所子哥@BTC_Alert_，还挺好奇最终能空投到多少代币的！ 对了，还没完成登记的朋友记得去操作一下，别错过空投快照，链接放这： 其实 Dappos 不用过多介绍，身边不少人都在用，有落地产品、有真实营收、机构背书也扎实，算是近期基本面很能打的项目，后续 TGE 有新进展我再同步给大家，一起拭目以待吧！

相信大家都看到了吧，刚过去的周末两天，bStocks交易量直接破了 20 亿美元，单日最高冲到 10 亿+，关键是这些成交全发生在美股休市的时间段 这意味着，当传统市场收盘、周末彻底停摆的时候，仍有大量资金在通过bStocks交易美股资产 炒过美股的人都清楚，传统交易时间卡得死死的。盘后出消息、周末有行情，想调仓几乎无门 需求其实一直都在，只是过去缺少能真正接住的渠道 bStocks支持7×24小时交易，正好填上了这个长期存在的空缺 不光是周末的热度，整个产品的体量也已经起来了，只是好多人没注意到： bStocks的总交易量已经超86亿+美元，底层总资产突破 5.57亿+，交易用户数超过 10 万+等等，这些数据还在持续增长中，更多数据可以这里看： 能跑出这个体量，早就不是刚上线大家凑个热闹的阶段了，开始有人真正把它作为日常交易工具来用 对普通用户来说，体验也足够省心：不用再到处开账户、来回倒腾资金，直接在币安就能完成操作，真正实现“不用东奔西走，币安全部都有” 照这个势头往下走，体量肯定还能再往上冲，听说过两天还有新东西出来，bStocks 的流动性空间会更大，期待了！ 让我们继续keep building！@cz_binance @heyibinance @binancezh

币安 $USD1 的持币分@worldlibertyfi WLFI的活动延期到8月7号了，规则没变，不用锁仓，放账户就自动算奖励，参考年化大概5.5%左右 想拿1.2倍加成，合约账户每天保持300以上USD1未平仓量就行，个人觉得没必要为了这点加成硬加杠杆 本来以为这轮快收尾了，现在又多了十几天窗口，舒服了 之前没来得及参与的可以再了解下，已经持仓的接着累计就好 现在已经期盼着下次的续杯了哈哈🤣

每日一问： 今天你用Gate Card了咩💡 昨天一发被大家问爆了🤓 持续回复大家中💪🏻 咱们新升级的GateCard · 支持ApplePay、GooglePay · 8% 返现 · 无年费及月费 心动不如立即行动👩🏻‍❤️‍💋‍👩🏻🫰🏻💙

为什么很多人把币安@binancezh当 “安全选项” 随着几家平台的退出市场，群里聊问资产安全的人也多了不少 很多人选币安，不是盲目信头部名气，是它有几项可验证的安全支撑，全都公开可查，看完你就明白了！ 🟨第一是储备金机制： 这是中心化平台的底线，之前爆雷的平台，基本都栽在挪用用户资产、不敢公开完整储备上 币安是行业较早落地链上储备金证明的头部平台，BTC、ETH、USDT 这类核心资产储备率长期超 100%，用户每一份资产都有真实币种对应 每个人都能通过默克尔树自行验证持仓是否在储备池中，链上数据不可篡改，没有造假空间，官网也一直公开储备地址和持仓快照，随时可以核对 币安储备金官方链接： 🟨第二是 SAFU 用户保护基金： 这不是空头承诺，是经过实战检验的 基金 2018 年设立，从平台手续费里抽取 10% 持续注入，峰值规模超 10 亿美元，单独存放于冷钱包，不参与日常经营 2019 年平台遭遇黑客攻击，损失折合四千多万美元，最终全部动用 SAFU 基金全额赔付，用户没有承担任何损失 有过实打实的赔付先例，比多少安全宣传都有说服力 🟨第三是全球合规布局： 和 “加密平台都躲监管” 的刻板印象不同，币安这些年一直在主动拿牌，迪拜、拉美、亚洲多地都持有正式运营资质 此前与美国监管达成和解，缴纳罚金并接受合规监察，本质是选择接受约束，而非一走了之 监管覆盖的范围越广，违规跑路的法律成本就越高，对用户也多了一层制度保障 🟨第四是体量与生态的稳定壁垒： 目前币安注册用户超 3.2 亿，现货交易量长期稳居全球第一，还有规模庞大的 BNB Chain @BNBCHAIN公链生态，本身已经是行业基础设施 平台利益和整个行业深度绑定，一旦出问题，最先毁掉的是自己最核心的资产，代价极高 冷热钱包分离、多重签名、第三方安全审计这些，都属于头部平台的基础配置，就不展开了 🟨第五是核心团队的公开度： 行业里有些平台的核心团队平时很少公开露面，用户和平台之间总隔着一层 币安这边就不太一样，核心管理团队一直保持高频公开亮相，全球各地的行业峰会、线下活动都能看到他们的身影 像大家再熟悉不过的一姐@heyibinance，sisi @sisibinance丫丫@yayabinance等核心负责人，也长期活跃在社交平台和各类用户社群里，很多用户反馈的问题都能得到及时响应，整个团队始终处在公众视野当中 对中心化平台来说，核心团队越公开、越深度参与行业和社区事务，长期经营的意愿就越明确，用户也始终有顺畅的沟通反馈渠道，基本不会出现突然联系不上的情况 当然也不是说它就绝对零风险，所有中心化平台本质都存在信任成本 以上这些只是公开可核实的事实，大家选平台时，可以拿这些标准自行比对 在这个行业里，资产安全永远是第一位的，稳始终比短期噱头重要，也希望各位 builder 都能找到适配自身节奏的平台与生态，踏实做事，稳步前行！ @cz_binance @moonkimbinance @pearbinance

最近看各家平台都在晒合规牌照，尤其是美股代币这条赛道，牌照基本成了行业标配了 但我一直觉得，牌照只是入场资格，真正决定用户能不能放心用的，还是资产端的日常透明度 看到Bitget @Bitget_zh也是刚完成了新西兰FSPR注册，算上之前的萨尔瓦多DASP和南非FSCA，手里已经有三张区域牌照，合规布局也在逐步铺开 不过比起牌照数量，很多人会更关心它家rToken在资产透明上的做法 美股代币这类产品，最让人心里没底的就是背后的资产不透明 市面上好多同类产品，要么没有独立第三方审计，要么就平台自己出个储备证明，基本没外人盯着，你根本拿不准手里的币背后，是不是真的对应着足额的真实股票 Bitget的rToken在这点上做得比较细，它和美国审计机构The Network Firm合作，这家机构之前也给Kraken、TrueUSD做过相关业务，行业内算有一定的公信力 和很多平台定期审计不同，它家是每日更新第三方储备金证明，用户随时都可以去查最新的核验结果 底层的真实美股也是由合规券商Alpaca托管，受相关法律约束，始终保持1:1足额对应 从股票采购、券商托管，再到最终的链上映射，整条资金链路每天都会由审计方核查并对外公开，原本相对模糊的中间环节，基本都摆到了明面上 另外它家的美股产品线也铺得比较全，从代币、合约、券商直连到期权、Pre-IPO都有覆盖，算是在合规框架内把产品矩阵做完整了 我是觉得，合规从来不是比谁的牌照攒得多，牌照证明平台有资格进入这个市场，但真正能建立长期信任的，是把透明和核查落到日常的每一步里 用户要的从来不是一纸资质，而是知道自己的资产每天都有人盯着、每一步都有迹可循 安全，永远是第一位的！

为什么很多人把币安@binancezh当 “安全选项” 随着几家平台的退出市场，群里聊问资产安全的人也多了不少 很多人选币安，不是盲目信头部名气，是它有几项可验证的安全支撑，全都公开可查，看完你就明白了！ 🟨第一是储备金机制： 这是中心化平台的底线，之前爆雷的平台，基本都栽在挪用用户资产、不敢公开完整储备上 币安是行业较早落地链上储备金证明的头部平台，BTC、ETH、USDT 这类核心资产储备率长期超 100%，用户每一份资产都有真实币种对应 每个人都能通过默克尔树自行验证持仓是否在储备池中，链上数据不可篡改，没有造假空间，官网也一直公开储备地址和持仓快照，随时可以核对 币安储备金官方链接： 🟨第二是 SAFU 用户保护基金： 这不是空头承诺，是经过实战检验的 基金 2018 年设立，从平台手续费里抽取 10% 持续注入，峰值规模超 10 亿美元，单独存放于冷钱包，不参与日常经营 2019 年平台遭遇黑客攻击，损失折合四千多万美元，最终全部动用 SAFU 基金全额赔付，用户没有承担任何损失 有过实打实的赔付先例，比多少安全宣传都有说服力 🟨第三是全球合规布局： 和 “加密平台都躲监管” 的刻板印象不同，币安这些年一直在主动拿牌，迪拜、拉美、亚洲多地都持有正式运营资质 此前与美国监管达成和解，缴纳罚金并接受合规监察，本质是选择接受约束，而非一走了之 监管覆盖的范围越广，违规跑路的法律成本就越高，对用户也多了一层制度保障 🟨第四是体量与生态的稳定壁垒： 目前币安注册用户超 3.2 亿，现货交易量长期稳居全球第一，还有规模庞大的 BNB Chain @BNBCHAIN公链生态，本身已经是行业基础设施 平台利益和整个行业深度绑定，一旦出问题，最先毁掉的是自己最核心的资产，代价极高 冷热钱包分离、多重签名、第三方安全审计这些，都属于头部平台的基础配置，就不展开了 🟨第五是核心团队的公开度： 行业里有些平台的核心团队平时很少公开露面，用户和平台之间总隔着一层 币安这边就不太一样，核心管理团队一直保持高频公开亮相，全球各地的行业峰会、线下活动都能看到他们的身影 像大家再熟悉不过的一姐@heyibinance，sisi @sisibinance丫丫@yayabinance等核心负责人，也长期活跃在社交平台和各类用户社群里，很多用户反馈的问题都能得到及时响应，整个团队始终处在公众视野当中 对中心化平台来说，核心团队越公开、越深度参与行业和社区事务，长期经营的意愿就越明确，用户也始终有顺畅的沟通反馈渠道，基本不会出现突然联系不上的情况 当然也不是说它就绝对零风险，所有中心化平台本质都存在信任成本 以上这些只是公开可核实的事实，大家选平台时，可以拿这些标准自行比对 在这个行业里，资产安全永远是第一位的，稳始终比短期噱头重要，也希望各位 builder 都能找到适配自身节奏的平台与生态，踏实做事，稳步前行！ @cz_binance @moonkimbinance @pearbinance