注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 其實1號是約會粉絲送的😂
其實1號是約會粉絲送的😂 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 其實1號是約會粉絲送的😂 的推特
喜歡1號的人好像有點多 就多給你們看一下😂 #其實1號是約會粉絲送的😂# #色色福利米粉圈開放中# IG生活4.0
0
0
70
18
转发到社区
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
显示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
显示更多
誰先讓企業的日常工作流在自家 AI 上運轉,誰就贏得了下一個十年 當前 OpenAI , Anthropic 才剛開始打企業戰 , 市場應該也還沒有完全反應導入比例大幅上升後的產值 讓我們看看當前各個產業的採用比率 當前採用率超過 50% 的其實只有 - 科技/軟體 - 航太/ 國防 - 金融服務 - 製造業 - 電信 - 醫療健康 - 零售/電商 - 媒體娛樂 - 其他專業服務 為什麼 AI 賽道當前依然看不到上限, 即使 claude 當前的方案已經是我自己有一個、加上團隊版有一個, 還是常常會遇到 單一 session 用量打到上限的問題 多帳號的一個問題是, 很多 context 沒有辦法整合, 所以如果我常用不同版本的 claude 在完成一系列的操作時(不同賽道的分析 , 或是不同產品的研究), 在遇到上限、同時有 deadline 的需求時, 還是得乖乖付費 😅 我認為既然個人戶, 小團隊都會遇到這樣的問題, 大組織肯定也是, 且消費潛力更高, 企業肯定傾向先買斷一定額度的費用, 以 「token 用不完」的這個前提把未來 AI 這一部分的花費給認列 近期有關 Anthropic 最大的新聞是跟 SpaceX 的合作 xAI 旗下的 Colossus 1 數據中心(300 MW 容量)將開放給 Anthropic 使用,直接提升 Claude Pro 與 Claude Max 訂閱用戶的 token 配額,雖然此容量遠不及與 Google 簽下的雲端算力合約(5GW 級別) 只能說 Anthropic 的多角化佈局越來越強了,Anthropic 創辦人 @DanielaAmodei 近期也表示:AI 同事時代正式開始,企業採用的速度將會大幅上升 OpenAI 部分:自從 GPT-5.5 推出之後開始出現轉機,OpenAI 正在將 Codex 打造成企業的「AI 員工作業系統」。 「95% 的 OpenAI 內部工程師每天運行 10–20 個 Codex agent」 對於市場預期,看似大家更喜歡 GPT-5.5 更勝 Opus 4.7 (或許是因為大家對 Opus 的預期本來就很高) 💥管顧業的結構式破壞 除此之外也有一些變動動到管顧業的蛋糕 🍰 麥肯錫宣布將引入 AI agents 接管顧問配對業務,公開承認 AI 可以替代其核心內部流程 麥肯錫的做法是用 AI 增強自身,將 AI 作為槓桿使用,前提是顧問本身必須具備 AI 無法替代的判斷力與關係資本 當分析師被 AI 取代、Claude 成為企業的「同事」,企業主對 AI 的依賴度一旦超過某個閾值 AI 公司實際上就成為了新型的「決策基礎設施供應商」影響力遠比傳統管顧公司更深
显示更多
《從最新 13F 看頂尖投資人的共同下注:AI 不是答案,稀缺性才是》 Berkshire、Bridgewater、Tiger Global、Druckenmiller、李祿、段永平、Ackman 的動作看似分歧,但用第一性原理拆開,會發現他們其實都在圍繞同一件事配置:未來現金流最確定、競爭位置最稀缺、且能把 AI 時代需求轉化為高回報資本的公司。 13F 不能當即時訊號,但能看資本方向 13F 是延遲 45 天的持倉快照,不代表今天還持有,也看不到完整空單、現金和海外持倉。所以它不是抄作業工具,而是觀察頂尖資金思考框架的材料。 」 第一性原理 股票長期價值只來自三件事: 1. 未來自由現金流 2. 能否長期防守這些現金流 3. 買入價格是否合理 AI 只是技術變數,不是投資答案。投資答案要落到:誰擁有算力瓶頸?誰擁有分發入口?誰擁有資料和定價權?誰能把資本支出轉成高 ROIC? 第一個共識,AI 基建鏈 這一季最明顯的共同方向,是 AI 基建。 Bridgewater 加碼 TSM、AVGO、MU、NVDA; Tiger Global 加碼 TSM、NVDA、AMAT、AVGO;Druckenmiller 也新增/加碼 AVGO、STM,並保留 TSM。 段永平最新可見持倉中,也大幅提高 NVDA、TSM、MSFT 的權重。 這裡的邏輯很簡單:如果 AI 需求繼續增長,最先被驗證的不是哪個應用最終勝出,而是整個產業都需要更多晶片、代工、記憶體、網路與電力效率。 第二個共識,平台股仍重要,但分歧加大** 大型平台股不是被拋棄,而是進入分化。 Berkshire 大幅加碼 Alphabet,李祿也把 Alphabet 放在極高權重;但 Ackman 幾乎賣出 Alphabet,轉去買 Microsoft;Druckenmiller 則退出 GOOGL、減碼 Amazon。 這代表市場不是否定平台股,而是在重新評估:誰能把 AI 投入變成真實現金流? Google 有搜尋、YouTube、雲端和 Gemini 生態;Microsoft 有 Azure、Office、OpenAI 關係和企業分發;Amazon 有 AWS 和電商現金流;Meta 有廣告分發和 AI 推薦效率。 大家都知道平台重要,但對哪個平台的邊際回報最高,答案並不一致。 第三個共識,低估的中國平台仍被少數高手買入** 李祿重倉 PDD,段永平也加碼 PDD,同時仍持有 Alibaba。這說明中國平台沒有被全部放棄,而是被高度選擇性地買入。 中國平台公司的問題不是商業模式失效,而是折價過重:政策風險、地緣風險、消費信心和資本市場信任度,都壓低了估值。 但如果一家公司仍有高 ROIC、強現金流、低估值和長期競爭優勢,那它就會進入深度價值投資人的視野。 三位關鍵人物 段永平的組合仍以 Apple 和 Berkshire 為核心,但增量資金明顯偏向 AI 基建和中國平台。他買的不是短期熱點,而是強產品、強生態和長需求。 Druckenmiller 則代表另一種訊號。他不是長期抱死,而是宏觀輪動。他加碼 Natera、YPF、AVGO、STM,退出 GOOGL,減碼 Amazon。這說明 AI 基建仍有吸引力,但大型平台股要更挑位置與估值。 李祿最集中,也最像 Munger 系投資人。他重倉 Alphabet、PDD、Berkshire,同時新買 Moody’s、S&P Global、MSCI 這類資料與金融基礎設施公司。這些公司本質上是資訊收費站。 真正的結論 這些頂尖投資人的共同下注,不是「AI 會漲」,而是: 縮減投資數量,提⾼集中度。 重壓關鍵節點:算力瓶頸、平台入口為主!
显示更多
前幾天剛好跟朋友在討論預測市場當前到底需要的是什麼,看似繁榮其實並沒有很好的讓大家都上手 多數交易量肯定都是來自 bot ,而且多數人參與其實滿容易虧錢的 最大的問題就是不同市場的流動性碎片化再加上介面不好用、不直覺 以台灣來說甚至登入個 polymarket 都有問題,仍是最大痛點,我最常用的還是 polymarket 的 CLI 當前有兩個痛點需要被解決:更好懂的介面以及更絲滑的入金方式 市面上的方案都沒有真正解決這個問題,更不要說單純的 AI 工具 不管是否幣圈,AI agent 使用率都是不高的,一個重要原因是最一開始的啟動流程仍然有些複雜,只有真的動力強的少數族群才會每天用 另一個更根本的原因是,主流模型從來沒有被真正為「在市場裡賺錢」而設計過,它們能提供分析結果 但分析≠ 不代表真的能夠賺錢 用戶本身具有交易賺錢的能力, ai agent 才能發揮得好,否則很容易只是幫我們花式虧錢 Sui 上面的 @0xbeepit 還挺有趣,這個協議是一個讓交易型 AI agent 在真實市場中競爭、篩選、進化的系統,只保留真實市場裡活下來的策略 而且除了 agent trading 還有發展其他的產品線 這是當前預測市場賽道所欠缺的 「有更多讓用戶資金留存的誘因」 創始團隊在 PayPal 和 Walmart 等企業建構過 TradFi 系統,平均 12 年以上的開發經驗,橫跨支付、交易、區塊鏈基礎設施等 Beep 主要運作的方式有五個階段 1️⃣ 用對的工具開發策略 LLM 負責理解語言、分析情緒、提取資訊;另一種 AI 專為數字時間序列設計的模型,負責數值計算、風險判斷和交易執行 2️⃣獨家訊號 Beep 的 agent 接入獨有的數據流,包含鏈上交易元數據、預測市場訊號、訂單流微觀結構 3️⃣ 開放接入 任何 agent 都可以接入、提交策略。 越多參與者,接觸到的市場資訊廣度也更大,利好所有玩家 4️⃣ 嚴格篩選 每個策略先用模擬資金跑,通過了才能用真實資本 能穩定賺錢的策略獲得更多資金信任,跑輸的淘汰 5️⃣ 結果反哺 每一筆交易的結果,都會成為模型訓練的一部分,讓系統變得更準 理論上隨著時間的推進,系統會越來越強大 接著是其他產品線,Beep 最新上線的 R3,是基於 Polymarket 的預測市場產品,提供兩種玩法 💡手動預測,適合想自己下單的用戶,Beep 為用戶提供 AI 洞察輔助用戶做判斷 💡全託管預測 Agent ,適合想讓 AI 全權負責的用戶,AI 全權接管,掃描市場、選題、交易、結算,全程無需人類介入 我這次先丟了 1000u 來測試一下他們家的 trading agent 1️⃣ 選擇自己要用的模型(GPT5.4 , Claude Sonnet , Kimi , Groq 等) 2️⃣ 選擇要交易的市場:美股竟然也可以 , 不單純只是加密市場可以選擇 3️⃣ 除了 eth sui 之外我添加了近期火熱的 $SNDK $INTC $MU 三支股票 在這些交互的過程中都是可以嚕分數的,包含創建 agent、交易量、錢包餘額等(treasury),創建 agent 的花費跟交易頻率有關,越高當然花費越多,還可以設定單次交易最高金額,使用的槓桿大小等 agent 開跑之後, 可以動態看到 agent 當時的想法 下週來跟大家分享一下結果,有興趣的可以一起來玩玩: 這邊記得,受邀人記得至少要充值 10 usdc 以上才可以激活 ⚠️ 地區限制,台灣的朋友們記得一樣要切換 VPN 才能使用 去年年底 Sui 宣布了 The Agentic Economy is coming to Sui ,很明顯這是當前每條鏈都在積極發展的方向,Beep 是我認為值得一試的 Sui 鏈 agentic finance 項目 Beep 還支持基於 Hyperliquid 的全託管交易 agent 的創建,支持 Hyperliquid 上 Crypto + TradFi 全部 USDC 交易對 對於心癢癢想追高美股的用戶來說,如果想追高又不知道怎麼設止損,讓 ai agent 根據設置的策略來參與市場也不失為是一種方式
显示更多
宮下玲奈 10月11日見面會,活動參加券將於本日(5/10) 下午六時正式開售!!(與OFF會 及 攝影會同步開售) 其後七時正 將會開賣其他活動券,敬請留意! 活動券詳情明日會上載至Sixtoy官網,購券連結: (由於Sixtoy原本官網已無法使用,今後賣女優活動券將會暫由Kosplay網站取替) 本次活動將會以 電競女孩 為主題,宮下玲奈 @rena_miyashita 會穿上 XX服飾與參加者進行互動! 活動日期: 2025 年 10 月 11 日(星期六) 活動時間: 下午 2 時 至 8 時半 截止派籌時間: 下午 4 時 活動地點: 旺角西洋菜南街 58 號 2 樓 1. 購買參加券後,請留意其他活動項目券的開售日期及時間。須注意,持有參加券才可加購其他活動項目,沒有參加券人士不獲入場資格,已購買的其他活動項目則會作廢處理,不提供退款或轉讓他人。 2. 所有活動券只在網上發售,不設門市購買。 3. 購買活動券後,請於 2025 年 10 月 9 日至 10 月 11 日期間到門市領券。參加者可向門市店員出示電子收據上的五位數字單號 (eg. #10236#),以換取實體參加券。 ---------------------- 【領取籌號的注意事項】 1. 所有參加者必須於見面會當天下午四點前領取號碼籌,否則即使持有參加券亦無法參加活動,不設退款。 2. 取得籌號後可以離開隊伍自由活動,但必須要在該節數開始前30分鐘到達地下排隊。(即籌號上標明的須到達時間) 3.參加者完成已購買的項目後需要離開,不得在會場內逗留
显示更多
0
0
76
12
转发到社区
前幾天剛和 Everything 的 CEO Tim 做了一場訪談,聊了快半小時,從他的故事一路聊到 Everything 想做成什麼樣子。幾個讓我印象比較深的點分享給你們 👇 1/ Telegram 上的 All-In-One App Perps + 美股 + 預測市場 + 支付,全部整合在一個 Telegram app 裡。產品優先級是:加密交易對,股票和大宗商品,預測市場,支付 2/ 給大家的積分攻略 現在是公售 Phase 2,Stage 61 到 120 積分雙倍,免費嚕積分的三件事:註冊、每日簽到、邀請朋友。挺好的因為我自己的公售持倉已經在上面 15X 了,現在每天簽到領豬腳飯。熊市還能有這樣的項目真好 3/ 關於幣價 vs 業務以及長期願景 其實我開場就拋了一個比較尖銳的問題,同一波出來的 Perp DEX 表現都不太理想,把整個賽道下限拉低了,有的開盤剩 20M,那 Everything 的差異化在哪? @timmtsai 第一反應是幣價和業務是兩件事,Amazon 也跌過 90%,但它最後變成了 Amazon。團隊的策略是保持盈利、不靠賣幣撐 Runway,要讓 Token 跟業務分開。在現在這個大部分項目把 Token 當 runway 燒的市場裡,這個選擇其實蠻反共識 而長期要做成什麼,他從第一天就把名字叫 Everything、把願景定在做所有 Trading 的入口 @trdEverything @trdEverythingCN 從一開始就把野心攤開了放在桌上。接下來就看怎麼一步步交付 完整訪談影片 👇 中文 Recap 稍後會發在 @0xmediaco
显示更多
0
19
71
5
转发到社区
李敖:当我看到《南京条 约》原文的时候,已经是泪 流满面。因为《南京条约》 上清楚的写着“香港岛”永久割 让给英国,而我们伟大的祖 国,却在时隔百年之后,将 其收回来了。 一份写着"永久割让"的条约, 155年后被撕碎了——不是靠 乞求,是靠一句话:主权问 题,没得谈。 2005年9月,70岁的李敖回 到了阔别56年的大陆,这是 他自1949年赴台后,第一次 重新踏上祖国的土地。 这次大陆之行,他特意提出 想看看《南京条约》的原 件,故宫为了满足他的愿 望,专门取出了珍藏的原 件,要知道这份条约原件十 分珍贵,平时很少对外展 示。 当工作人员把原件放在他面 前时,李敖戴上白手套,小 心翼翼地一页一页翻阅,全 程一言不发,直到看到其中 关于香港岛的条款时,眼泪 再也忍不住掉了下来。 一份一百多年前的条约,为 什么能让李敖如此动容?其 实关键就在于条约里的四个 字——永久割让。 1842年第一次鸦片战争结束 后,清政府打不过英国,被 迫签下了《南京条约》,这 是中国近代史上第一个不平 等条约,其中第三款明确写 着,将香港岛给予大英国君 主暨嗣后世袭主位者常远据 守主掌,这里的“常远”,就是 永久的意思,说白了就是把 香港岛永远送给英国,白纸 黑字,盖着大清的玉玺,按 当时的国际法来说,这块地 就彻底不属于中国了。 李敖比谁都清楚,“永久割让” 这四个字意味着什么。在世 界历史上,一旦土地被永久 割让,想要再收回来,要么 靠战争,要么靠对方主动归 还,几乎没有第三种可能。 李敖研究这段历史几十年, 翻遍了所有相关史料,他一 直以为,香港岛这辈子都回 不来了,毕竟“永久割让”的条 款就摆在那里,这是刻在历 史上的耻辱。可让他没想到 的是,时隔155年,我们伟大 的祖国,竟然真的把香港收 回来了。 1997年7月1日,香港正式回 归祖国怀抱,英国国旗缓缓 降下,五星红旗在香港上空 升起,那一刻,意味着一百 多年的屈辱彻底结束,意味 着那份写着“永久割让”的不平 等条约,被我们亲手撕碎 了。 李敖之所以流泪,不是因为 软弱,而是因为欣慰,是因 为他亲眼见证了,曾经那个 任人宰割的中国,已经强大 到可以收回属于自己的一 切,再也不用受列强的欺 负。 可能有人会说,香港回归不 是因为新界的99年租期到了 吗?其实不是这样的,很多 人都有这个误解。 新界确实是租借,租期99 年,1997年到期,但香港岛 和九龙半岛是被永久割让 的,按道理来说,就算新界 租期到了,英国也可以继续 占领香港岛和九龙。 从1982年开始,中英两国就 香港问题进行了长达两年的 谈判,一共谈了22轮。英国 一开始态度强硬,坚持认为 《南京条约》等三个不平等 条约仍然有效,想以主权换 治权,继续控制香港,可我 们国家始终不让步,明确表 示必须收回整个香港地区, 包括被永久割让的香港岛和 九龙,以及租借的新界。 最终,英国不得不妥协, 1984年,中英两国签署《中 英联合声明》,确认1997年 7月1日中国对香港恢复行使 主权。 李敖在翻阅《南京条约》原 件时,心里想的肯定是这一 百多年的沧桑变化。当年清 政府签下条约时,手都在 抖,而一百多年后,我们国 家不用靠乞求,不用靠妥 协,仅凭坚定的主权立场和 强大的国家实力,就收回了 被永久割让的土地。 李敖一辈子嘴硬,很少在公 众面前流露脆弱,可面对 《南京条约》原件,面对香 港的回归,他还是忍不住落 泪。这份眼泪,是对百年屈 辱的感慨,是对国家强大的 欣慰,更是对民族尊严的敬 畏。 他用自己的方式,告诉所有 人,我们不能忘记历史,不 能忘记曾经的屈辱,只有国 家强大了,我们才能守住自 己的土地,才能不被别人欺 负。 李敖的落泪,不是煽情,是 最真实的情感流露,他让我 们明白,所谓的“永久”,从来 都不是绝对的,只要国家强 大,只要我们坚守主权,就 没有收不回来的土地,就没 有洗不掉的屈辱。
显示更多
0
42
146
24
转发到社区
鳥哥 Eugene 再次喊多 - 未來一週將是正式啟動行情之時 💥 💡觀察整體成交量與未平倉合約(OI)水位,目前大多數幣種只需要相對少量的邊際買盤就能推動行情,這代表市場整體仍處於低配狀態 💡現在我們需要的,是 BTC 乾淨俐落地突破 8 萬美元,並帶動核心山寨幣(ETH / SOL / HYPE)同步啟動新的上升趨勢 我的看法是 1️⃣ 其實 $HYPE 又偷偷要破前高了... 穩到不行,但是假日明顯持倉變化增速快的幣種變少了,數據慘的可憐 2️⃣ 當前 BTC 現貨 ETF 流入速度趨緩,近兩日都是流出但金額不大,持續關注每天數據,有大額流出現象需注意風險 3️⃣ 下週川普訪華,市場預計又要有波動,鑑於 crypto 仍然會跟美股,到時候看美股如何走了 接下來值得關注的幾個時間點 🔴 5/13 週二 — CPI 🔴 5/15 週四 FOMC 🔴 美聯儲主席鮑先生 5 月 15 日屆滿,再來就是 Warsh 時代了
显示更多
愉快的旅程開啟,這趟由天堂經典版買單,從沒想過天堂會再次重啟,更沒想過這次回歸後,版本控制的很好,讓進度不會過快。 再來就是技能書的掉落,由我們的聯盟掌握住,這也使得跟王收益能夠有著持續的增長。又在最近終於打到第一本衝暈,市場價格 1 萬多刀,分下來也是很有肉的。 昨天吃瓜後,開始搞上了幣安預測,主打 NBA+大餅漲跌猜猜,這好處就在不會爆倉,輸贏一翻兩瞪眼。可能因為有賺錢,覺得挺好玩的😆(其實是因為煞筆 PM ,在台灣沒得用,之前都是找內地朋友幫忙買的) 前往京都飯店的路上,這趟有人陪遊就是開心,期待接下來的行程😁😁 #京阪神之旅# #kyoto# #純情陪伴# #lineage#
显示更多
0
21
21
0
转发到社区