在有关俄中两国此前未公开的军事合作规模的消息被披露后，德国外长瓦德富尔接受媒体采访时对北京高层提出严厉批评。近日，他在接受德国《明镜周刊》采访时表示：“中国必须知道，这严重侵犯了欧洲安全利益的绝对核心领域。” 此前，该杂志曾报道了一项与俄罗斯调查媒体《内幕》（The Insider）及法国《世界报》（Le Monde）联合开展的调查。该调查分析了相关文件，“揭示了中俄两国之间此前不为人知的军事合作深度与性质”。 瓦德富尔强调，任何支持俄罗斯针对乌克兰发动的侵略战争的行为，都会延长冲突，并造成进一步且无法估量的苦难。他表示：“关于中国向俄军提供大规模支持的调查结果令人深感担忧。” 根据《明镜周刊》及其合作伙伴的调查，北京和莫斯科正在联合开发一种能够拦截弹道导弹和高超音速导弹的最先进防空反导系统。此外，据称双方还就如何瘫痪“星链”（Starlink）进行了技术讨论。报道还指出，去年俄罗斯士兵曾在中国的六个地点接受了无人机操作训练。 北京和莫斯科是密切的经济与政治伙伴。自2022年2月俄罗斯对乌克兰发动侵略战争以来，双方进一步加深了联系。中国经常呼吁通过谈判结束乌克兰战事，但从未谴责俄罗斯对其邻国发动的攻势，并始终将自己标榜为中立一方。 乌克兰的西方盟友指责中国向俄罗斯出售所谓的“军民两用”物资。欧盟方面认为，正是这些物资助长了俄罗斯对乌克兰的侵略战争。

基辅：朝鲜向俄罗斯部署弹道导弹 据乌克兰情报官员透露，一支朝鲜导弹部队已开始向俄罗斯西部部署。这一行动标志着莫斯科与平壤之间军事合作的扩大。 乌克兰军事情报机构的安德里·切尔尼亚克（Andriy Chernyak）周三表示，该部队可能配备了120枚弹道导弹和6部发射装置，用于攻击乌克兰。俄罗斯计划将这支由约90名朝鲜士兵组成的部队部署在俄罗斯西部的沃罗涅日地区。 一位知情人士告诉路透社，美国已知悉此次部署行动。 这一行动标志着莫斯科与平壤之间军事合作的扩大。朝俄两国于2024年签署了共同防御条约。据乌克兰方面的消息，平壤已向俄罗斯库尔斯克地区提供了数百万发炮弹，并先后派遣了1.4万名朝鲜士兵。 自2023年底以来，俄罗斯已向乌克兰发射了数十枚朝鲜制造的导弹。朝鲜的KN-23和KN-24导弹射程超过了其俄罗斯同类型号——“伊斯坎德尔”导弹。然而，根据乌克兰军方的数据，这些导弹的精度远逊于后者，且与导致大量平民伤亡的袭击事件有关。乌克兰官员称，上周，一枚朝鲜导弹在拉杜什内（Radushne）村造成至少五人丧生。 智库“外交政策研究所”（Foreign Policy Research Institute）专家罗布·李（Rob Lee）指出，拦截弹道导弹是乌克兰面临的最大软肋之一。乌克兰目前正饱受现代防空系统短缺之苦。 华盛顿战争研究所的评估认为，在俄罗斯西部部署朝鲜导弹将使俄罗斯能够在短期内加强针对乌克兰的弹道导弹攻击，而无需动用其自身的库存。 （路透社）

“环太平洋”军演的规模和范围的不断扩大印证了一个事实，那就是尽管特朗普痛批一些盟友并威胁撤回美国的支持，但为了应对中国日益增强的攻击性以及朝鲜核计划的扩张，美国与许多合作伙伴的军事合作一直在稳步加深。

中国有多少人在伊朗参与无人机实战，外界至今没有公开、可信的数据。这也是西方情报机构长期试图了解却难以掌握全貌的问题之一，因为涉及军事合作和人员部署的信息通常属于高度保密范畴，公开能够证实的证据十分有限。

《经济周刊》客座评论称，西方世界要求同普京开展谈判来结束俄乌战争的呼声越来越高，但一个被广泛忽略的事实却是，解决俄乌冲突的关键不在莫斯科，而在北京。《每日镜报》报道称，德国外长谴责中俄军事合作已经触及欧盟的安全利益。

德国和日本为何正重新走到一起？对正在崛起的世界大国中国以及俄罗斯的担忧加剧、对美国的信赖下降，加速了两国重新武装和加强军事合作。与二战不同，这一次两国是以防御姿态联合，柏林支持乌克兰抵抗俄罗斯，日本对中俄保持警惕。

德国和日本为何重新走到一起？对正在崛起的世界大国中国以及俄罗斯的担忧加剧、对美国的信赖下降，加速了两国重新武装和加强军事合作。与二战不同，这一次两国是以防御姿态联合，柏林支持乌克兰抵抗俄罗斯，日本对中俄保持警惕。

在俄罗斯巨大版图的东南角、与朝鲜仅有的17公里共同边境处，两国修建起首座公路桥。这在万里之遥的乌克兰引起了不安。 自1959年以来，“俄朝友谊铁路桥”横跨作为边境的图们江。这也是两国间唯一的陆路连接。 但近些年来，在距离铁路桥仅数百米的位置，两国又修建起一座平行的公路桥，如今提早接近完工。这在遥远的基辅引发不安。基辅担心，俄罗斯不但能通过这座桥运输贸易物资，也能秘密将朝鲜士兵运往乌克兰前线。 自2022年乌克兰战争以来，俄朝关系不断靠近。2024年，普京与金正恩签署一项战略伙伴协议。其中最重要的内容就是深化军事合作，包括武器的提供，也包括朝鲜士兵为俄罗斯参战。双方也决定修建这座新的公路桥。 俄罗斯交通部长尼基京在一份声明中称，这座新桥将促进双边贸易、物流、文化交流等。美国战略与国际研究中心也写道，新桥进度迅速凸显两国贸易的扩大。 详细报道：

【俄乌战争背后，中共早已深度介入】 这两天路透社放出的消息称，欧洲情报机构披露，中共曾向俄罗斯提供军事培训，并派出约200人参与相关行动。但郭先生早几年就已经爆料，俄乌战争刚开始两周内，中共就已经派出5,000名技术兵进入俄罗斯体系，而不是现在西方才承认的200人。 这些并不是普通士兵，而是最熟悉苏式武器、通讯、卫星、无人机系统的技术兵。因为过去几十年，中共一直是苏式武器最大买家，对整套体系极其熟悉。 而且这5,000人并不是一次性的，而是轮换制。四年多战争中已经轮换两三批，每次都维持5,000人规模。最新情报显示，目前俄罗斯境内的解放军人数不低于1万人。 同时，俄罗斯也在中共国接受无人机、北斗卫星、通讯系统等培训。 郭先生之前就讲过，乌克兰早已成为全球武器与战争技术试验场。独裁体系眼中，普通士兵与百姓，不过都是炮灰。 #俄乌战争# #俄罗斯# #乌克兰# #中共# #解放军# #无人机# #北斗# #军事合作# #国际局势# #爆料革命# #新中国联邦# #郭文贵# #MilesGuo#

万斯6月18日在白宫说了一段话，总共不到两分钟。 但这两分钟里，他至少甩出了五把刀，每一把都扎在美以关系最敏感的神经上。 这段话值得一个字一个字地拆开来看。 先上原话。万斯的原文是这样的："如果我是以色列政府的内阁成员，我可能不会去攻击我在这个世界上仅剩的唯一强大盟友。" 第一把刀："唯一"。 这个词杀伤力极大。万斯没说"最重要的盟友"，没说"最亲密的盟友"——他说的是"唯一"。言下之意：除了美国，你以色列在这个地球上已经没有朋友了。英国？法国？德国？他们在联合国投票时站你这边几次？万斯这一个词，把以色列的外交处境一刀切开了——"你以为你还有退路？没有。" 第二把刀："如果我是内阁成员"。 注意这个假设句式。万斯没有直接说"以色列内阁不应该批评美国"，而是把自己放在对方的位置上，用一种"设身处地为你着想"的口吻来说。这是典型的美式外交降维打击——我不是在命令你，我是在"劝"你。 但这种劝的语气，比命令更侮辱人。因为它隐含的意思是：你们连最基本的政治判断力都没有，需要我来替你们想。然后万斯话锋一转，开始算账。他说："在过去三个月中，以色列三分之二的防御性武器是由美国人制造的，并由美国纳税人的钱支付。" 第三把刀："三分之二"和"纳税人的钱"。 这是在把美以军事合作从"盟友互助"的框架里拽出来，塞进了"谁养活谁"的框架里。过去几十年，美国对以色列的军援一直被包装成"共同安全投资""民主价值观同盟"这类高大上的叙事。万斯一句话就把这层包装撕了——别跟我谈价值观，我们谈钱。 你的铁穹拦截弹谁造的？你的F-35战斗机谁付的款？你的防空系统谁维护的？答案都是一个——美国纳税人。 第四把刀："以色列的问题不是美国总统"。 这句话表面上是在为特朗普开脱——别把矛头对准我们老板。但深层意思更狠：你以色列现在面临的困境，不是因为美国对你不够好，而是因为你自己作的。 从黎巴嫩扩大占领到公然破坏美伊谅解备忘录第一条款，从本-格维尔在社交媒体上把伊朗比作纳粹到内塔尼亚胡的内阁集体抨击华盛顿——是你们自己把路走窄了，别甩锅给美国。 第五把刀，也是最重的一把："所有那些认为最大问题是美国总统的人，都应该醒来，认识到他们国家所处的现实。" "醒来"这个词在外交语境中极为罕见。万斯不是在跟一个对等的盟友对话——他是在训人。 "醒来"暗示对方在做梦、在自欺欺人、在脱离现实。 用这种词对以色列说话，放在奥巴马时代、小布什时代，甚至特朗普第一任期，都是不可想象的。 据路透社和NBC报道，万斯这番话是在白宫新闻发布会上说的。有记者问他：据报道内塔尼亚胡对美伊谅解备忘录"暴怒"，你怎么看？ 万斯的回答不是安抚、不是打太极——是当着全球媒体的面，把以色列的家底和困境全摆到台面上。 更耐人寻味的是，万斯同时给了内塔尼亚胡本人一个台阶。他说："内塔尼亚胡值得称赞的是，他没有走上那条路。" 翻译一下：老内你还算懂事，但你手下那帮人——本-格维尔、斯莫特里赫——给我管好了。 据以色列第12频道电视台报道，美方判断正是财长斯莫特里赫和国安部长本-格维尔在背后推动内塔尼亚胡采取更强硬路线。 万斯的话术极其精准：打的是狗，看的是主人。表面上骂的是极右翼内阁成员，实际上警告的是内塔尼亚胡——你要是管不住你的人，美国就管你的钱。 本-格维尔当天就在社交平台上回怼了。他写道："这就是我的方案，万斯先生：对付21世纪的纳粹，就要像美国在20世纪对付纳粹那样做。" 配了一张二战轰炸照片。 这个回应恰恰证明了万斯的判断——以色列极右翼已经完全失控了。 一个内阁部长，公开在社交媒体上拿二战纳粹类比来怼美国副总统——这在美以同盟七十多年的历史上，闻所未闻。 但万斯这番话最深远的影响，不在于以色列怎么回应，而在于它改变了美以关系的叙事基调。过去七十年，美以关系的官方叙事是"特殊关系""铁板同盟""共同价值观"。 而万斯用两分钟的时间，把这个叙事换成了另一个版本——"我们在养你，你得听话。" 从"盟友"到"金主"，叙事框架一变，整个关系的权力结构就变了。以后每次以色列想拒绝美国的要求，万斯这段话都会被翻出来——你的武器谁造的？你的防空谁买的？你的盟友还剩几个？ 而且万斯选择在这个时间点发火，绝不是冲动。据皮尤研究中心2026年数据，60%的美国成年人对以色列持负面看法，59%对内塔尼亚胡缺乏信心。 加沙和黎巴嫩的平民伤亡画面在美国社交媒体上持续刷屏，公众情绪正在以肉眼可见的速度转向。万斯在算一笔政治账：对以色列强硬，在美国国内不会丢分，反而可能加分。 这也是为什么万斯敢说这些话的底层逻辑——他不是在冒险，他是在顺势而为。 当美国公众开始质疑"为什么我们每年花40亿美元养一个不听话的盟友"的时候，万斯只不过是第一个把这个问题摆到台面上的高级官员。