博主看得很透，直接穿透到了物理AI的底层供应链。 不过想请教一下 @aleabitoreddit ，随着各大厂资本支出（CapEx）的狂飙，这几个起步较小的光子和材料公司，目前谁的产能弹性和技术壁垒最不容易被后发者颠覆？尤其是在西方供应链本土化这个点上，谁的确定性最高？ PS:我也在学习美股🙃

博主提这些问题，我哪怕没做调研也信个 80%。 现阶段 AI 写代码的风格就是喜欢：字面上完成你的要求，最快路径完成你要的东西，态度非常友好但实际有些糊弄交差的心态。 OpenClaw 本身作为一个 Vibe Coding 出来的作品，idea 是惊艳的，但是工程实现上就会出现如下所说的一些问题😂

财经博主的处世修行：规避助人反噬，守住创作本心 深耕财经分享赛道的博主，常会遭遇一种隐性消耗：真诚输出理性逻辑、科学战法、实操技术，助力粉丝规避亏损、实现盈利，部分受助者获利后，却刻意抹去博主的赋能价值。他们不愿被贴上“依附他人”的标签，对外刻意标榜所有收益皆为自身所得，甚至淡化、否定博主的启发与帮助。面对这种人性常态，财经博主需建立三重防护体系，规避助人反噬，稳定长期创作状态。 第一，做好自我心理建设，摒弃施恩心态。财经分享本质是知识价值交换，而非慈善布施。无需期待他人感恩，更不必因他人的贪功、漠视产生落差。市场盈利的核心，本就是听者知行合一、顺势而为，博主只负责输出认知，最终决策与落地全在个人。放平“助人有功”的执念，接受“借势者不愿认势”的人性常态，不以他人态度定义自身价值，才能摆脱情绪内耗，保持客观中立的输出初心。 第二，落地技术风控防护，留存价值痕迹。日常分享中建立标准化输出记录，对策略解读、赛道分析、仓位建议、风险提示等核心内容，做好存档留痕。无需刻意炫耀、追责，仅作为自我保护的技术手段。面对粉丝搬运思路、冒名自研的情况，完整的时间线记录，可从容应对舆论争议，清晰界定价值源头，杜绝被反向抹黑、窃取成果的情况，守住自身内容产权。 第三，建立格局认知防护，筛选优质圈层。投资的终极差距，从来不是技术而是认知与心性。懂得窃取他人成果、刻意抹杀赋能的人，心性浮躁、认知狭隘，难以在资本市场长期立足。博主无需耗费精力争辩纠缠，应主动筛选尊重知识、懂得敬畏的受众。远离功利自私的群体，聚焦同频伙伴，既能减少无效消耗，更能沉淀优质社群，让内容输出更有价值、更具温度。 守住三重防护，看淡人性得失，方能在财经赛道行稳致远。 @cnfinancewatch

彭博表示马斯克的 SpaceX，持有比特币数量是外界预估的 2 倍多。 他们自 24 年底以来，从未卖掉过，所以不光是马斯克，包括 SpaceX 在内的高层，可能都将它视为抗通胀的储备资产，愿长期存放着。

彭博：中国据悉瞄准离岸信托 加大对超级富豪在税务方面的打击力度。 继金融监管再度收紧之后，税收征管也进一步发力， 这些在之前周报前瞻4月政治局可能部署的政策方向，都有特别提及。