台湾资深媒体人彭文正一句话说透：“台湾从来不是一个独立国家，‘台独’只是自己关在厕所照镜子。”两岸同胞血脉相连，一个中国，不容挑战。#台湾不是国家# #台独是死胡同# #一个中国# #两岸一家亲#

中共说台湾有人搞台独，这是想搞战争呢，民进党政府立马跳起脚来一阵喷，中华民国和中华人民共和国互不隶属，台湾2300万人民有权选择自己生活方式，不容大陆吞并。 但特朗普重复了一遍中共国台办的讲话，民进党全都不说话了。然后说，中华民国就是台独。 我感觉特朗普再加把力气，民进党的叙事会说，一国两制就是台独，台湾人民完全可以接受。

台湾🇹🇼赖清德总统最新讲话，强硬回击共匪 “所谓台独，其实是指台湾不属于中华人民共和国的一部分，是中华民国与中华人民共和国互不隶属！”

【沈伯洋赴日本穿防弹背心 国台办：追责“台独顽固分子”】 民进党籍台北市长候选人沈伯洋日前以“被中国通缉”为由，在东京街头身穿防弹背心，引发讨论。中国国台办周三（9月16日）对此表示，将依法惩治并终身追责“台独顽固分子”。 沈伯洋12日赴日本交流，他释出在东京体验跑者生活的影片显示，其跑衣下穿有防弹背心；沈伯洋受访时表示，因自己被中国通缉，只要离开台湾皆会全程穿着防弹背心，以示对选民负责。 对此，国台办发言人朱凤莲16日称，这是台独份子“哗众取宠”，强调“对清单在列的台独顽固分子，我们绝不姑息，将采取一切必要措施对其依法惩治、终身追责。” 台湾陆委会指，国台办相关说法属于对全体台湾人民的恐吓。沈伯洋竞选办公室发言人则表示，团队采取必要安全措施并非渲染恐慌，而是审慎面对客观风险，“当一个政权公开扬言将‘采取一切必要措施’、‘终身追责’，任何人都无法将这样的威胁等闲视之。 ”。 沈伯洋因创立民间组织“黑熊学院”，去年10月遭中国重庆市公安局以涉犯“分裂国家罪”为由，立案侦查；中国官媒《央视新闻》也发布影片称，将透过国际刑警组织全球追捕沈伯洋。国台办自2021年5月公布要依法实施制裁的“‘台独’顽固分子”名单，今年最新版本共有14人，包含台湾副总统萧美琴。

中国曾针对台湾问题亮出三 把“利剑”： 不承认台当局外债、 警告外部军事干预、 界定“台独”资产归属。 这三项声明虽没有大张旗鼓 地高调发布，却在国际社会 引发了不小的震动。它们精 准、克制，却极具穿透力， 切中“台独”势力的命门，也悄 然标志两岸统一进入了一个 “新阶段”。 2026年5月看台海，不能只 看谁喊得凶，更要看谁手里 有牌、谁在按规矩出牌。所 谓三把“利剑”，并不是某一天 集中发布的三份公告，而是 把大陆近期在金融风险、军 事反制、法律惩“独”上的动作 合起来看，能看出一个很清 楚的方向：对普通台湾地区 民众，大陆仍然留门、留 路、留情；对“台独”顽固分 子、外部干预势力和借分裂 牟利的人，则是账要算、线 要划、路要堵。 第一把剑，落在钱袋子上。 网上常把它说成“不承认台当 局外债”，更严谨地讲，就是 大陆不会为台当局以“谋独” “买武器”“抱美国大腿”形成的 政治债务背书。台当局这些 年不断把台湾地区民众的血 汗钱投向军购，国防部新闻 发言人今年1月就点明，民进 党当局提出的1.25万亿元新 台币所谓军事特别预算，只 会进一步掏空台湾地区，把 台湾地区推向兵凶战危。到 了4月，国防部又批评赖清德 对美输诚贴靠，拿台湾地区 老百姓的钱去养肥外国军火 商。这个话不是随便说的， 它是在提醒国际资本：你要 给分裂活动送钱，就别幻想 将来让全中国人民替你买 单。债主不是慈善家，军火 商更不是活菩萨，他们盯着 的是利润，可风险最后未必 有人兜底。 第二把剑，落在外部干预 上。台湾问题是中国人自己 的事，这句话过去很多人听 成原则表态，现在要听成行 动规矩。3月25日，国台办明 确说，解决台湾问题不容任 何外来干涉，大陆愿以最大 诚意争取和平统一，但决不 承诺放弃使用武力，保留采 取一切必要措施的选项。5月 9日，国防部也说得很直接： 台湾地区是中国的一部分， 根本不存在所谓“海峡中线”， 解放军在相关区域开展军事 行动完全正当合理。再往前 看，环球网2025年7月援引 台媒报道，解放军军机在30 小时内累计78架次在台海周 边活动。数字本身不是最关 键的，关键是常态化、体系 化、实战化。外部势力若想 把台海当成试探中国底线的 工具，就得先掂量自己能不 能承担后果。 第三把剑，落在人和资产 上。过去一些“台独”人物最会 玩两面派：嘴上喊对抗，家 里人做生意；台上煽动民 众，台下转移利益。现在这 套玩法越来越难了。2024年 6月，“两高三部”发布关于依 法惩治“台独”顽固分子分裂国 家、煽动分裂国家犯罪的意 见，法律框架已经摆出来。 到2026年1月，国台办公 布，已列出“台独”顽固分子 14人、“台独”打手帮凶12 人，并强调无论身在何处， 都将依法惩治、终身追责。5 月6日，国台办又明确，决不 允许“台独”顽固分子及其亲属 在大陆投资经商谋利。这就 不是口头警告了，而是把政 治责任、经济利益、法律后 果连到一起。 我判断，这三把剑最厉害的 地方，不是“快”，而是“准”。 债务问题打的是民进党当局 的财路，军事行动压的是外 部势力的胆子，法律追责扎 的是“台独”人物的退路。以前 他们觉得可以一边挑衅、一 边收钱、一边把家人和资产 放在安全地带；现在大陆等 于把话讲明：别想既吃饭又 砸锅，别想既搞分裂又捞好 处，别想把台湾地区民众推 到前面当挡箭牌，自己躲在 后面数钱。 这也是国际社会需要看懂的 地方。台海不是赌场，中国 主权不是筹码，台湾地区民 众更不是军火商的耗材。美 国一些政客嘴上讲“保护”，手 里递的是账单；台当局嘴上 讲“安全”，脚下走的是险路； 少数“台独”分子嘴上讲“民 主”，心里算的是个人利益。 大陆的打法越来越清楚：和 平统一的大门不关，但反分 裂的工具箱也不会闲着。谁 愿意走交流合作的路，大陆 欢迎；谁非要把台湾地区拖 向危险，那就要准备承担代 价。 所以，这三把“利剑”不是为了 吓唬普通台湾地区民众，而 是为了切断“台独”利益链，压 住外部黑手，防止局势被少 数人推向失控。台海这盘 棋，已经不是谁嗓门大谁占 理，而是谁有法理、实力和 耐心，谁就能掌握主动。统 一大势不会因为几句挑衅停 下来，也不会因为外部势力 递几件武器就改道。对台湾 地区民众来说，真正该看清 的是：和平才是饭碗，交流 才是出路，跟着“台独”走，最 后只会被人当筹码、当炮 灰、当买单的人。

台媒：民进党当局“抗中保 台神话”被戳破 参考消息网5月19日报道台 湾“中时新闻网”5月17日发表 文章《特朗普戳破“抗中保台” 神话》，作者为台湾中国文 化大学副教授刘性仁。文章摘 编如下： 美国总统特朗普接受福克斯新 闻频道专访表示，他不希望有 人走向“独立”。特朗普提醒台 北方面不要期待，一旦因自身 行动引发战争，美国会无条件 提供军事支持。特朗普这番大 白话引发外界热议。 特朗普警告台湾勿试图走向 “独立”，显然是基于美国利益 所作的理性表态，也等于延续 美国对一个中国政策的坚持。 这反映出特朗普政府在面对两 岸问题时，延续务实及以美国 利益为导向的论述，并对台湾 发出明确的战略信号，避免赖 清德就职两周年的演说再生波 澜，让美国被迫去收拾烂摊子。 首先，特朗普反对“台独”的言论， 显示对赖清德当局的路线颇有微 词，民进党当局试图将“台独”代 价转嫁给美国的企图是不成功的。 关键是，当美中试图走向“建设性 战略稳定”，台湾不能从中破坏。 民进党或许也应当主动找回两岸 交流的钥匙。 其次，美国非常明确表达，不想 看到有人因为觉得有美国撑腰就 宣布“独立”或走向“独立”，毕竟 维持现状是美国的利益所在。 再者，特朗普等于戳破“抗中保 台”神话，且务实降温避免战火。 美国同样也渴望和平，不想跑 9500英里（1英里约合1.6公里） 去打一场战争的表态，明确传达 美国不会无条件为“台独”参战。 这戳破了民进党长期宣传的“只 要台湾抗中，美军就必然出兵” 的集体幻想。 特朗普的表态也等于呼应了北京 所画出的“台独”红线，形同宣示 “美中共同管制台独”的态势日趋 明朗，过去民进党试图在美中对 抗中“渔翁得利”的空间已不复存 在。 值得思考的是，特朗普这次没有 选择美方传统的官方背书，而是 用大白话对台施压，显示出美国 对台政策正走向“利益交换”的微 调。 台湾应正视国际地缘政治现实， 积极找回两岸沟通管道，降低台 海冲突风险。 特朗普的大白话戳破赖当局的 许多谎言，但其实特朗普希望 的就只有一个——台湾必须“冷 静下来”，特别是“台独”势力。 一向倚美的赖政府应听进特朗 普的忠告，不要再对陆方释出 挑衅的立场与言论，以免同时 误踩美中的红线。

华府“特习会”落幕不久，中国迎来77年周年国庆。习近平照惯例于前一晚的庆祝招待会演讲，涉台发言跟去年稍有不同。 今年，习近平说，“要深化两岸交流合作，坚决打击台独分裂势力，反对外部势力干涉，推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业”。 跟去年相比，习近平当时提到“台独”的时候是以“坚决反对”来表述，今年则直说要“坚决打击”。此外，他上次表示“坚决捍卫国家主权和领土完整”，这次则选择明言“和平统一”的企图。 详细报导：

观察台湾这么久，有一个现象很有意思，我称之为台湾的“政治倒置”： 最早从大陆移民台湾的本省人后代，如邱毅、王炳忠、蔡正元，他们的先祖都是妥妥的台湾人，但往往亲大陆、反民进党； 1949年随国民党来台的外省第二代，则普遍反共，其中的代表如赵少康，强烈反共意识，也批民进党，主张“隐形台独”。 另一些过去与大陆关系密切的人，基于各种因素，包括在大陆利益受损后，从亲中转向激烈反共，甚至反华，投靠民进党。这方面的代表是曹兴诚 与此同时，还有一些从民进党出身的人，又成为批评民进党和赖清德最尖锐的人，如郭正亮、沈富雄、郑丽文等。尤其前二人，曾经是鼓吹台独的重要人物，与民进党切割后，批评民进党的两岸主张和政策，用力甚猛。 比如对这次矢板明夫被打，民进党把这个事件说成大陆民族团结法实施后的“跨境镇压”，二人对这个说法很不以为然，批评民进党把这起事件刻意炒作成中共滲透台湾的“文攻武嚇”。 这些看似矛盾的现象说明台湾政治的某种复杂性，台湾人的政治立场早已不能简单用省籍、血缘和党派出身来解释。决定一个人最终站在哪一边的，往往不是他从哪里来，而是他的家族记忆、个人利益、现实处境，以及把谁视为最大敌人。