現在的台股有種 2021 上半年幣圈大牛的既視感。大家都知道是泡沫，但沒人想停手。 提醒一下，帳面上的獲利不是真的獲利。從券商戶頭轉出去的、拿去付房貸的、換成現金或其他不相關資產的，錢離開市場的那一刻，才算落袋。 大牛市的標準劇本長這樣： 衝上高點後一陣大幅回落，你心驚但還抱著。接著反彈，你以為又要噴了，加碼進場，結果只是逃命波。然後一路下跌，你開始攤平，越攤越貧，最後在某個受不了的低點全部出清。 主升段大家都在賺錢，這不稀奇。真正的試煉是到頂之後你能守住多少。 撐過回落、撐過逃命波，帳戶還是綠的，提領出金也順利完成，這才叫真的賺到錢。 其他的都只是市場的暫存檔。

【AI加持】台股市值超過英國 躋身全球第七大股市 隨著伊朗戰爭進一步降級的希望升溫，台灣科技企業重獲投資者青睞。彭博資料顯示，截至4月15日，台股市值升至4.14萬億美元，躋身全球第七大股市，超越英國股市市值約為4.09萬億美元。台積電在台灣加權指數中權重高達45％。

今天第一次买了台股，把 TSM 的长期仓位从美股 ADR 换了过来，有大概 10% 的溢价，替你们确认了有海外身份即使出生地是中国大陆也是可以买台股的。 另外也配了一些韩股的 Doosan Enerbility 斗山能源，一直想配，但也不是很好的价格了。逻辑就是踏空 BE 不如配 GEV / 三菱重工 / 斗山能源。

【📈 今日亚洲股市收盘速报（2026年5月19日）】 亚股走势分歧，台股跌幅较大， 港股、陆股与新加坡股市则同步反弹。 📉 日本日经225　60,550.59（-0.44%） 📉 台湾加权　40,175.56（-1.75%） 📈 香港恒生　25,797.85（+0.48%） 📈 中国上证综合　4,169.54（+0.92%） 📈 中国深证成指　15,569.91（+0.26%） 📈 新加坡海峡时报　5,072.34（+1.51%） #亚洲股市# #日经225# #台股# #港股# #陆股# #海峡时报#

台灣第一季經濟成長率超過13%，是1980年代以來的最高紀錄，我們這種經歷過經濟起飛大家樂年代的人，都以為不會再看到這個榮景，所以看到這個結果，感到非常不可思議。在世界的歷史裡也少有進入已開發經濟的國家，還可以有這樣的成長率。我有幾個觀察重點。 第一，很多人都說台灣運氣好，搭上這波AI的順風車，我說不是運氣好，而是台灣一直都選對陣營壓寶。從國民黨來台之後，台灣因為全球戰略的關係，一直採取「親美」的國策，蔣介石靠美國保護而得以偏安，蔣經國搭上出口美國的大潮，創造了台灣第一次的經濟奇蹟。民進黨因為反共而親美，自然不用說，但除了馬英九要把台灣綁進中國的那幾年外，其它的國民黨政策也都是親美的。1989年天安門事件後的二十年，台商瘋狂投資中國，那也是親美的政策造成，台商去中國蓋工廠，因為要賣產品到美國，因為要幫美國公司生產，所有的終極目標都是對著美國，連台積電都是美國人張忠謀成立的。美國巨大的商業市場，自由的經濟，加上法治的人權保護和發達的金融市場，得以一再地創造新科技，一再地把生產力提升帶來的繁榮富庶，帶給美國及親美陣營。親美的國策，給了勤奮、聰明的台灣人一個發達的機會，那不是是運氣。光憑這點，台灣花再多錢買美國武器都值得。 第二，一如1980年代的大家樂瘋狂，一旦台灣人發財了，各式各樣的泡沫，就會出現。但這一次不一樣的是，台積電帶來的「雨露均霑」溢流效應，還連帶地促進了股票市場的發達，這是一個很重要的不同於1980年代之處。當台灣人在1980年代發財了，台灣人的理財方式相當受侷限，因此有些熱錢跑去炒消費品，跑去玩大家樂、六合彩，但更多的錢是進了銀行或是買了房產。銀行和房地產市場，對國家來說，都是比較差的儲蓄資源分配方式，因為相信「有土斯有財」，所以台灣人不但有超高的房屋自有率，還把房價炒到年輕人買不起房子。而銀行的保守放貸方式，也限制了資金流向新興科技業。因此，當台積電的高股價、高市值、高全球知名度，把一般不買股票的台灣人也吸進台股後，台灣的股票市場，變成一個更好的儲蓄及資源分配管道。當然，股市相對變得重要，也代表股市的榮枯，會是民心及政府執政的重要經濟指標，如何處理熊市時的低盪，也會是執政者未來的考驗。但總的來說，讓自由的股市來運用台灣人的儲蓄，是比讓銀行或是房市來吸納，更有效率。 第三，經濟成長帶來的財富及稅收，可以解決很多的政治問題，但執政者能不能抵抗亂花錢買票的民主壞習慣，變得相當重要。因為有高經濟成長的政府，很容易像中了彩券的個人一樣，把錢隨便就花掉，甚至花在需要長期供養的習慣上，那就會造成長期的問題。台灣因為一直有中國威脅及外交孤立的問題，在財政上比一般國家來得小心，但是還是得防範左派的正義魔人試圖綁架政策，「錢那麼多，福利多一點有什麼關係？」。大體來說，如果要花錢，要花在投資，而不是是消費。所以如果要在「加發失業救濟」和「提高基本工資」之間選一個，要選提高基本工資；如果要在「住房補助、社會住宅」和「捷運基建」之間選一個，要選「捷運基建」；如果要在「育兒補助」和「老人健保免費」，要選「育兒補助」。選未來，而不是買選票，保留經濟彈性，而不是綁住僵化的福利制度，就是一個比較理性的選擇。 台灣的問題很多，極待處理，但我想世界上很多國家，都會想要有台灣的這些問題。