我有个很怪的习惯,每次写推文写不出来的时候,我会先盯着键盘上的灰看一会儿。
不是为了找灵感,是真的会傻傻的在那盯着发呆。
有时候看着看着就会突然想到,原来内容创作者其实并不是作家,也不是交易员,就是一个每天在互联网上捡瓶子的人(至少我认为我是)。
看到一个项目,捡起来看看。
看到一个叙事,捡起来闻闻。
看到一个热点,先掂一下有没有重量。
有些东西看着很亮,捡回家才发现是别人喝剩的空瓶。
有些东西脏兮兮的,擦一下,里面居然还有半瓶水。
我觉得这就是 CT 最真实的地方。
大家表面上都在聊 Alpha、叙事、空投、积分、生态、协议,听起来一个比一个高级,但真坐在电脑前的时候,其实就是一个人,一杯快凉掉的水,一个开了太多标签页的浏览器,还有一个迟迟没发出去的草稿框。(画面感是不是就来了???)
有时候我也会怀疑,自己每天写这些到底有没有意义。
一条推文发出去,十分钟没人互动,就开始觉得是不是写烂了。
看到别人一条随手发的内容爆了,又会开始怀疑自己是不是太用力。
然后过一会又打开文档,继续改下一篇。
是不是挺好笑的哈哈哈哈!
人类的创作欲有时候跟电脑风扇似的,平时听不见,快烧起来的时候才开始疯狂转。
我喜欢卷
@RallyOnChain 和灯塔这类东西的原因,倒不是因为它把写推文包装得有多高大上,是因为它至少承认了一件很朴素的事,那就是,躲在键盘后面那个人的注意力、判断力、表达能力,本来就应该有价值(且不管价值高低)。
以前很多内容任务给我的感觉就像在批发塑料花(小时候我妈妈做兼职我也跟着做过塑料花),大家拿同一个 brief,换几个词,摆成一排,看着整齐,逻辑也严谨,但就是没什么气味。
我更喜欢那种有毛边带点粗糙的内容。
比如一个人写到一半突然跑题,说自己凌晨三点吃泡面。
比如一个人分析项目,最后补一句,我其实也没完全看懂,但这个点让我停了一下。
比如一个人明明在讲协议,结果突然联想到菜市场买葱。
这种东西很难被模板复制。
因为它不完美,所以像真人。
因为它有点歪,所以能记住。
因为它不是每一句都冲着转化率去的,所以反而会让人愿意多看两眼。
真正好的内容,未必是最顺滑的那一篇。
太顺的东西就像酒店大堂的地板,干净,亮,没脚印,也没有生活的烟火气。
我想要的内容,是能看到一点手忙脚乱的。
能看到作者写到某句话时停顿了一下。
能看到他确实思考过,也确实烦过。
能看到他不是在假装懂一切,而是在努力把自己看见的东西说清楚。
这可能就是我理解的人类创造力。
我们不需要突然写出一句惊天动地的话。
只需要在一堆差不多的素材里,突然冒出一个很私人、很别扭、但又很准确的比喻。
像我刚才说的,内容创作者就是互联网捡瓶子的人。
这句话可能不高级,但这是我真真切切的想法!!!
我每天刷 CT,就相当于拎着(也有可能是扛着)一个蛇皮袋在信息流里走。
这个项目瓶子可以留着,那个热点瓶子太臭了不要,这个观点被踩扁了但还有点用,那个叙事看着满,其实一捏发现只有空气。
最后捡回来的东西,洗一洗,压一压,重新拼成一条推文,完美!!!