注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 重點不要抽紙煙可以電子煙。
重點不要抽紙煙可以電子煙。 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 重點不要抽紙煙可以電子煙。 的推特
持續應徵北部優質單男 #幫我轉推愛心留言加跟隨❤️# #徵台北宜蘭優質單身男子當固定男伴能一起玩樂(要能過來宜蘭陪我戴面具拍影片)# #如果只是想打一炮的不要私訊我# #符合以下條件的麻煩用原始相機自拍照一張不要遮住臉的的附上基本資料私訊我(不要拿美肌過的照片或者好幾年前的照片)# 固定男伴條件如下: #只有假日才有空# 年齡28-37左右,身高希望173以上,身高跟體重比例不要差太多,不要有大肚子不油膩,武器15公分以上,我喜歡吃無毛雞,所以希望下體是無毛或者修剪毛不雜亂,頭髮不要長髮,愛乾淨的無體味(香水控)。#重點不要抽紙煙可以電子煙。# 應徵固定男伴,我一樣喜歡戀愛感,因為我的人很靠感覺,如果對你沒感覺的話,我不會有任何做愛的慾望,所以有緣第一次見面的時候會是跟我老公一起吃飯認識聊天看感覺,聊彼此之間需要什麼性愛,這樣如果覺得不錯的話,之後下一次才會約你出來打炮拍影片,吃飯費用都是AA。#有感覺才會回訊息請勿玻璃心# #幫我轉推按愛心加跟隨❤️# #感覺派戀愛感人妻💋#
显示更多
0
174
2.6K
103
转发到社区
現在 AI 做 Vibe Coding 其實很容易,所以很多人會用 PineScript 或者是 MultiCharts 之類的工具去做策略回測。新手做回測時,都會遇到一個核心難題,就是如何避免 over-fitting 。 說實在,不管你選用蒙地卡羅還是 Bootstrap ,核心重點都是 OOS 樣本外測試,差別只在抽樣的方式不一樣。所謂的蒙地卡羅 CV,本質上只是在資料樣本切片時,重複進行多次隨機切片而已。 我認為最重要的是,策略開發出來後,一定要上 Live Trading。 上實盤一個月,比對回測數據。如果你的回測說這個月應該賺 5%,實盤也差不多 5%,那你的策略大概沒問題。如果差距很大,那就是回測有問題。 很多人回測曲線超漂亮,可能原因不是 over-fitting,而是 look-ahead bias ,用了未來的資訊做決策。譬如在還沒收盤的時候,就用了收盤才會知道的技術指標。 這種 bug 比 over-fitting 更難抓,因為回測報告上完全看不出來,只有上了實盤,績效才會現形。 很多在網路上寫量化交易的人,沒有說過自己實盤跑了多久、管多少錢、做什麼市場。曲線貼出來都很漂亮,但全部都是回測。 我們公司的策略已經跑了兩年實盤,只做 BTC ,OKX+Hyperliquid 的 AUM加起來 2000 多萬美金,每小時公布淨值曲線跟倉位紀錄,早期玩量化踩的坑我都踩過了。 如果你剛開始做量化,不小心做出了一個回測可以買地球的策略,先不要太興奮。先上小倉位的實盤,跑一個月,把實盤績效跟回測數據放在一起看。 那個差距會告訴你所有你需要知道的事。
显示更多
0
13
173
10
转发到社区
附上@whiskey1545的訪談影片,畫重點之一:「你拍片的初衷最好不要是出於私慾」 之二「男女優取悅的觀眾,不一定是彼此」「但還是會盡量以自身的經驗和能力去取悅對方,讓拍攝過程更順利,幫助彼此更進入狀態,如果能呈現最自然的性愛狀態,那種AV非常好看」✨
显示更多
美國這次選區重劃的大混戰,有一個法律的重點是1965年通過的投票權利法第二章(VRA Section 2),在大法官的判決裡,作出了一個重大的改變,一如在大學入學的種族配額(affirmative action)被判違憲一樣,大法官規定選區的劃定,不得把種族作為考量,一舉把VRA Section 2的使用限縮到幾乎沒有。許多的左派,哭天搶地,一如之前的哭訴「那以後黑人怎麼進哈佛」一樣,這一次也是,「那以後黑人怎麼選得上眾議員」?神經病,別人怎麼選上,你就怎麼選上。美國現在這麼多的黑人國會議員,比如說像南卡的參議員Tim Scott,憑著真本事,在白人居多數的選區,先選上眾議員,現在又代表南卡作為聯邦參議員。誰說黑人一定要靠保障名額才能選上國會議員?哦,民主黨當然一如往常,把所有加入共和黨的黑人,視而不見,直接不當黑人了。 Affirmative action也好,先前的VRA允許的黑人多數選區劃分也好,都是立意良善,但會把黑人的未來摧毀的惡法。幾十年下來的入學保障名額,造成現在上醫院,只要看到黑人醫生,大部份的人就怕怕的。如果我可以選,我一定只選亞裔和白人醫生,你要說我種族主義也沒關係,我不拿我的身體健康開玩笑。為什麼?因為所有的證據顯示,黑人入學的時候,採用了較低的學術標準,在學訓練,也受到刻意優待。凡是有affirmative action的地方,我一律不相信黑人的水準。如果今天NBA開始有亞裔保障名額,我馬上拒看NBA,這是一樣的道理。到頭來,真正可以靠實力當上醫生的黑人,反而碰到他們不應該有的歧視,多可惜。但是誰害他們的呢?這些自以為高貴的死左派,老是把弱勢族群當作他們可以保護的吉祥物,而完全不相信他們的能力,這些傢伙,才是真正的種族主義者。 1965的投票權利法,有其時代背景。林肯在南北戰爭的末期被刺殺死亡,而讓南方來的Andrew Johnson副總統扶正,這個Johnson把南方的「重建」完全拐了個彎。原本趁著戰爭勝利,北方要把南方的種族主義政策徹底消滅,要軍事佔領南方一陣子,要確保黑人在南方的權利得到保障,但Johnson的提早結束重建,一下讓南方的白人又拿回了政治掌控權,原本南方各州紛紛出現黑人的共和黨州長、國會議員,一下子就被逆轉翻盤,南方自此變為Jim Crow的世界,一個白人用暴力和法律刁難黑人,造成實質種族隔離的反動時代。一直要到下一個Johnson總統,繼位被刺甘迺迪的詹森,將近一個世紀之後,這個Jim Crow的時代,才告一個終結。這個1965年的VRA,也許就是詹森一輩子最大的貢獻。 VRA非常清楚地規定南方各州不得用法律刁難任何人的投票權利,也不可以用選區劃分的方式,「稀釋票源」,這個禁止稀釋票源的規定,就是先前最高法院准許,而南方各州都遵守的方式,在每一州,硬是劃出黑人為多數的眾議員選區,也可以說是深紅南方的民主黨保障名額區。但大法官終於把先前的解釋推翻掉,一如affirmative action一樣,憲法說的人人平等,真的就該不分種族人人平等,沒有人得因為種族膚色受到歧視、不公平對待,也代表沒有人可以因為種族膚色而得到優惠。什麼叫「稀釋票源」呢?誰說黑人都一起投票,都有一樣的政治認知,都會選一樣的政黨?大法官把VRA放回憲法的框架,是美國法律之前人人平等的正確走向。 民主黨深深相信大法官都是有政治意圖,所以他們准許了德州的選區重劃,限縮了VRA,讓更多的南方紅州可以全面翻紅,但我相信能當到美國最高法院的大法官,一輩子都不用再找工作,在這個人世最重要的就是歷史留名,許多我們凡人的考量,一己之私的計算,並不是所有大法官在這世界的做人處事準則。他們也批准了加州的選區重劃,給了民主黨佔便宜的機會,怎麼不說大法官是有政治考量呢?只要不違反憲法,州的主權確定了各州自行劃分選區的權力,這就是大法官的判決原則。不要急著否定最高法院的原則性,你等著看他們怎麼判川普否定「出生即公民」的憲法權利,再來看共和黨怎麼罵最高法院,你就知道這些政治攻防,不過是一場戲,美國憲法還是剛健如山的保護著美國人民。
显示更多
就只是想借個廁所再去旅館… 這位粉絲你很急嗎..? 從廁所出來就被抱來沙發 你是有預謀好吧..沒吃吃就那麼硬 剛趴好就被強制開機了🙄 看影片就知道當下錄影多麼艱難 每下都那麼大力 憋太久也不是一件好事 重點是ㄋㄟㄋㄟ可以不要那麼晃嗎..? 連自己看了都頭暈啦(///▽///) 不點進去看你會後悔⬇️ #粉絲家客廳解鎖# #下次要去哪個粉絲家的沙發#
显示更多
0
0
94
31
转发到社区
前輝達員工爆料: 跟黃仁勳工作,像把手插進插座。 很多人只看到輝達的成功, 卻很少人看見,成功背後那種近乎殘酷的效率。 前輝達員工曾形容: 跟黃仁勳工作,感覺就像「把手插進插座」。 因為你不能拖、不能亂、不能講廢話。 在輝達,連 Email 都有一種可怕的標準: 信件最好不要超過 6 行。不是因為黃仁勳沒耐心, 而是因為他太清楚一件事: 真正厲害的人,最珍惜的不是錢,而是時間。 一封信寫太長,代表你還沒想清楚重點。 一件事講不清楚,代表你還沒抓到核心。 一個團隊溝通太慢,最後損失的不是幾分鐘, 而是整間公司的速度。 所以黃仁勳要的不是「看起來很努力」的人, 而是能夠快速抓重點、快速行動、快速解決問題的人。 這也是為什麼輝達能在 AI 時代跑得那麼快。 因為他們不是每天開一堆會議、寫一堆報告、講一堆漂亮話。 他們做的是: 把複雜的事情講簡單, 把重要的事情排前面, 把該做的事情立刻做。 很多人失敗,不是因為不努力。 而是努力了很久,還在做不重要的事。 每天很忙,卻沒有結果。 每天很累,卻沒有進步。 每天回了很多訊息,開了很多會,
显示更多
0
13
132
10
转发到社区
🛡️ Vercel 重大安全事件爆發!幣圈開發者們,這波供應鏈攻擊值得高度警覺!(2026/4/19) 今天 Vercel 官方確認發生安全事件:一名員工使用的第三方 AI 工具 被駭,導致攻擊者透過 Google Workspace OAuth 入侵內部系統。雖然只有「有限子集」的客戶受到影響,但駭客已取得部分未標記為 sensitive 的環境變數(env variables),包括 NPM token、GitHub token 等高敏感憑證! 更嚴重的是,ShinyHunters(曾搞出 Ticketmaster 大洩漏的那群人)已在 BreachForums 上以 200 萬美元 標價販售 Vercel 內部資料庫。Vercel 擁有 Next.js(每週下載量高達 600 萬次),一旦惡意程式碼被推上去,全球供應鏈瞬間中招! Vercel 官方已緊急聯絡駭客、聘請 Mandiant 調查、通知執法單位,並公開 IOC(OAuth App ID)。他們也建議所有用戶: - 立即審核 Activity Logs - 旋轉所有 env variables(尤其是 API key、資料庫憑證、簽名金鑰) - 未來務必把重要 secret 標記為 “Sensitive” - 檢查最近的 Deployment,有疑慮就刪除 - 啟用 Deployment Protection(至少 Standard 等級) 🔥 幣圈重點來了! 現在的 Web3/幣圈,已經不止要防智能合約漏洞了! 人為疏失 + 第三方工具風險 才是真正的大魔王: 1. 人為疏失:開發者為了方便,把 Google Workspace、AI 代理工具、CI/CD 權限全部串在一起,一個 OAuth 授權就全盤皆輸。 2. Vercel 這類工具:Next.js、Vercel 已經是無數 dApp、前端專案的部署主力。一旦供應鏈被毒化,錢包合約、Bridge、前端 UI 全都可能被植入後門。 這次事件再次提醒我們:零信任(Zero Trust)不是口號,是生存法則。 - 不要再把「方便」當成安全 - 所有 secret 永遠當成已洩漏處理 - 第三方 AI 工具、OAuth App 都要嚴格審核權限 立即行動清單(推薦複製給團隊): ✅ 檢查 Vercel、NPM、GitHub、所有 API key ✅ 啟用 sensitive env variables ✅ 審核過去 72 小時的部署紀錄 ✅ 考慮把關鍵專案遷移到自管基礎設施或更嚴格的權限控制 Vercel 這次 DM 駭客「拜託停手」的畫面真的蠻震撼的… 這不是單一事件,而是整個開發生態的警鐘!
显示更多
VERCEL GOT HACKED ShinyHunters - the group behind the Ticketmaster breach - is selling Vercel's internal database for $2M on BreachForums here's why every developer should care: - they have NPM tokens and GitHub tokens - Vercel owns Next.js - 6 million weekly downloads - one malicious push = global supply chain attack - Vercel confirmed the breach today, April 19 - they literally DMed the hackers on Telegram asking them to stop rotate your env variables RIGHT NOW
显示更多
0
14
33
5
转发到社区
視訊不露臉露點‼️ 不要再重複問了‼️
0
1
104
23
转发到社区