忽而又夏，趁老婆空闲来爬个小山，走了条新路线，我看小红薯上本地人都爱在这打卡，我说老婆你来个经典的姿势。忽热想到个好玩的事，在周边每个打卡地都打个炮，这样老婆走到哪儿都有回味。

老家年味浓郁，但林夏总觉得少了什么。除常熟夕夜，顾淮发来视频。他独自在公寓，窗外点击了解@Lori53425773512烟花绽放。“新年快乐，”他微笑，会所“突然觉得房间有点空。”

半木夏之前讲过他怎么把周期流动性和技术分析结合在一起，这个逻辑各位可以参考看看🧐🤓 顺势而为排在首位，顺势就是顺周期。 市场周期大致可以划分为熊市、熊末、熊反、牛初、牛市、牛末、牛反、熊初这八个阶段，划分得很细，但是真的处在某个阶段，很难判断所处的周期到底是什么。 我们可以添加三条移动平均线，参数分别设置成 30/120/256，价格长时间处在自上而下空头排列的三均线下方的时候，市场是走熊。 当均线开始拐头向上，价格又反弹突破了 256 均线，就可以主观认为熊市已经要从末期迎来一波熊市的反弹。 要预判几个反弹大概率会受阻的位置，设立一个牛初和牛市的分界线，一般来讲，一段幅度较大的熊反大概率还会有一波大回调，所以需要确定出牛熊的分界线，比如用 256 均线，如果熊反的回调无法将价格压在均线下方，就可以确定这是牛初。 牛市初期的市场分歧会很大，有很多不利的事件和消息出现，详细的看视频。

2026 年了，BTC 周末做空波动率还能赚钱吗？ @cryptarbitrage 去年在 Deribit Insights 上发表了《再谈 BTC 周末做空波动率策略》，他在文中介绍了一个在 ETF 上市后依然有效的简单策略： 周五 16:00 UTC 卖出一组周日 08:00 UTC 到期、35 delta 的 BTC 宽跨式，持有到期不做对冲。 这个策略在 2024 年 9 月至 2025 年 4 月的样本期取得了年化收益 41%、最大回撤 4.5%、夏普 5.31 的成绩(含面值万 3 手续费 + 5% 报价滑点)。原文作者甚至花了大量篇幅解释这是做空波动率策略在短窗口的超常发挥，不可以当做常态处理。 一年过去了，这个策略在公开发表后是否还存在超额收益呢？我们通过正在内测的格致期权回测功能，将策略表现更新至 2026 年 5 月 8 日，结果发现：周末做空波动率策略虽然经历了 2025 年 10 月和 2026 年 1 月两次闪崩，但夏普依然稳定在 2.24，最大回撤为 5.2% 周末效应的风险溢价没因为策略公开就消失，两次闪崩属于做空波动率的常态尾部风险，当前市场的隐含波动率整体降低，单笔盈利缩水，总体表现打了折。

2026一定是会太空之夏，能不能够大赚一笔就看这一波了，一定码住！ SpaceX 目前有 92% 的隐含概率将在今年夏天上市，这可能成为太空行业的推动因素。 传闻中的 2 万亿美元估值、黄金穹顶以及发射、卫星和国防基础设施需求的上升，正在推动投资者超越 SpaceX，看向整个太空供应链： 轨道发射（通往太空的通道） • $FLY、$SPCE、$ULA 增加了月球、研究和重型发射任务配置的曝光 • SpaceX 仍是生态系统的基石，星舰推动每公斤成本更低的经济学，而黄金穹顶进一步验证了国家安全需求层 • $RKLB 提供专用发射和集成太空服务，用于中小型任务，由其 8.05 亿美元 SDA 跟踪层合同、约 19 亿美元积压订单、中子火箭路线图和 SHIELD 资格支持 卫星运营商（需求层） • $PL、$BKSY 捕捉地球观测和国防情报需求 • $VSAT、$SPIR、$SATL、$TSAT 支持航空、海事、光谱和专业通信 • $AMZN Leo 与 Globalstar 光谱合作构建宽带和 D2D 层，$AAPL 卫星服务以及 Delta、AT&T、Vodafone 和 NASA 等客户 • $ASTS 通过与 AT&T、Verizon 和 Vodafone 等运营商的合作伙伴关系构建太空基蜂窝宽带，2027 年合同收入 12 亿美元，以及 BlueBird 星座扩展 太空基础设施（在轨系统和服务） • $MNTS 位于轨道运输和太空物流领域 • $LUNR 拥有月球和深空任务基础设施 • $VOYG 通过 Starlab（由 $PLTR 和 Airbus 等合作伙伴支持）锚定商业空间站转型 • $RDW 供应关键太空基础设施组件，包括太阳能阵列、有效载荷设施、机器人和太空制造系统 制造与供应链（工业骨干） • $KTOS、Anduril 位于自主防御、导弹防御和太空赋能系统交汇处 • $BWXT 带来太空动力、国防系统和更广泛核能复兴的核暴露 • $LMT、$NOC、$RTX、$BA 锚定国防核心层，涵盖航天器、发射系统和国家安全平台 • $LHX、$TDY、$HON 供应国防太空项目所需的传感器、航空电子设备和任务关键硬件

👀 听说有人想薅火币羊毛？ 阳谋集团亲自让“ 一夏过火” @xiaxiarx @web3guoer 跟你们开直播介绍够意思吧！ 更重要的是 @HTX_Live 直播间有空投🧧 💃 就是那种你一边看主播手舞足蹈，一边还能顺手薅点东西走！ ⏰ 所以今晚7点，答应我直播间不见不散好吗？

好策略不一定要更强，但一定要不一样 有些趋势跟踪策略的基金夏普比率（Sharpe Ratio）只有 0.3-0.5，也有很多资金认购，主要是因为策略配置时，除了收益以外，策略间的低相关性也很重要，怎么说 Sharpe 0.3 也是盈利策略。 组合策略的 Sharpe 有收益线性叠加，波动按 √N 叠加的特点。N 个零相关、Sharpe 各为 S 的策略等权组合，组合 Sharpe = √N × S： - 4 个 Sharpe 1 的独立策略 → 组合 Sharpe 2 - 9 个 Sharpe 1 的独立策略 → 组合 Sharpe 3 - 16 个 Sharpe 1 的独立策略 → 组合 Sharpe 4 独立交易员 Scott Phillips 在 Flirting With Models 的节目公开过他的加密组合策略，包括： - 趋势跟踪（CTA 风格， 以 50% 年化波动率作为仓位控制的约束）：过去 4 年 Sharpe 1.7，收益分布正偏（大部分小亏，小部分大赚） - 横截面动量（所有币按波动率标准化后，按过去 N 天收益排名，前几名开多，空后几名开空）：Sharpe 略高于 1.7，收益分布不如趋势偏向单边大赚 - 横截面套息（所有币按资金费率排名，最高的开多，最低的开空）：Sharpe 1.7（与趋势跟踪相近），收益分布是负偏（大部分小赚，小部分大亏），而且这个策略与前两个策略的相关性明显低。 Scott 最后总结：“这三个一起运行，很容易达到 Sharpe 2 ，执行上不需要太精细。” 按之前的公式倒推：N = 3，Sharpe 各 1.7，组合 Sharpe 取决于两两相关度 ρ： - ρ = 0.5 → 组合 Sharpe 2.08 - ρ = 0.3 → 组合 Sharpe 2.33 - ρ = 0 →组合 Sharpe 2.94 可见相关度越低的策略在一起，对组合 Sharpe 提升越大（相关性在极端行情会失效，不过这是另一个话题，这里不展开）。 上面这几个策略都是价格方向上的相对排名，机制上有不少同源。要再降低相关性，就需要换一个完全不同的维度。 波动率策略做的是隐含波动率和实际波动率之差（波动率风险溢价），与价格方向的相关性显著变低。AQR 在波动率策略的研究里提过，波动率风险溢价策略与动量、套息、趋势的相关性都很低，所以将这类策略纳入组合，能显著降低波动性，从而提升组合 Sharpe。 可以试算一下，我们假设当前组合的相关性为 0.5，夏普为 2.08，此时加入一个 Sharpe 1.2 且和其他策略相关性只有 0.1 的新策略，那么新组合 Sharpe 将提升为 2.29。即使新增策略的 Sharpe 略低，依然使得整个组合的 Sharpe 提升了 10%。这是配置层面的杠杆：加入不同源的新策略，等于打开了一个新世界。

主贴说的和你说的，我不知道真假；我只说两点： 第一：早期，半木夏、肥宅这种一路滚仓上来的交易大神，我确实信，说白了他们就是在牛市10000层楼那么高的电梯里面加杠杆；流动性、情绪、时间、都能支撑他们的仓位从小做到大，几百倍、几千倍、几万倍；凉子做空我也信，这都是市场支持的； 第二：什么我不信？就是在这种逼流动性下，你明牌开2000个饼，20000个饼的，然后咔咔通过短线几个点的波动赚钱。 这种流动性（特别是前一阵子），7万一个饼，2000个饼就是一亿四的美刀？这玩意在各个机构、各个交易所、各个量化、各个游资的监控里边不跟黑夜明灯一样？ 好了，我鸡毛不懂，就是瞎说的，你们不要信。

此《四时山水图》册由清代胡桂绘。此套共四册（每册八开）描绘四季诗意山水，依次为：春台积翠（自梅岭曳杖至坐观溪涧）、夏山溪桥（自平湖放艇至芦汀捕鱼）、秋宇澄空（自野居客至至溪桥策蹇）、冬岩贞静（自孤舟虚亭至云溪梅香）。此套现藏于台北故宫博物院。介绍下载：