【國台辦：對迫害陸配者將依法終身追責、決不寬貸】7月29日，國務院台辦舉行例行新聞發布會。有記者問：台媒報道，“台灣新住民關懷總會”理事長、陸配周滿芝被控涉所謂“接受大陸指示與資助在台發展組織”，一審被認定罪證不足、判決無罪後，又被二審判決徒刑8年，其上訴被駁回。陸委會稱將註銷其台灣身份。請問對此有何評論？ 對此，國台辦發言人陳斌華表示，大陸配偶是台灣同胞的家人、親人，是台灣社會的建設者、貢獻者，但是多年來在台灣始終未獲得公平、公正的待遇。近年來，民進黨當局更是違背人倫、喪盡天良，對大陸配偶極盡打壓迫害之能事，有的被驅離台灣，有的被取消公職，受害最嚴重的獲罪入刑。周滿芝一案就是民進黨當局對陸配進行司法迫害、搞“綠色恐怖”的典型罪證，證明在“綠色威權”之下，確實是“欲加之罪，何患無辭”。我們堅決反對民進黨當局無端迫害大陸配偶，堅定支持兩岸婚姻家庭團結起來捍衛自身合法正當權益，希望台灣同胞看清民進黨當局的醜惡嘴臉，給陸配群體以支持和關愛。我也要再次強調，對充當“台獨”打手、幫凶迫害陸配者，我們將依法終身追責，決不寬貸。

自言自語 我們究竟是在管制一種物質，還是在放棄一個人？ 講到毒品，我其實還有一個疑問。對我來說，酒精也是一種很值得警惕的東西。它會影響一個人的判斷、反應和行動能力，有時候甚至會讓人失去控制，做出清醒時根本不會做的事情。抽菸也不是什麼健康的習慣，它會帶來成癮和長期的健康風險。 那為什麼酒精和香菸在許多社會裡可以合法販售，其他精神活性物質卻可能讓一個人直接背上犯罪的標籤？這當然不代表酒精和香菸沒有危害，也不代表所有物質都應該用同一套方式管理。它真正讓我好奇的是：我們今天對不同物質的法律分類，究竟有多少是根據它們的危害，又有多少受到歷史、文化、社會習慣和既有利益的影響？ 這是另外一層問題。不能只因為酒精合法，就推論其他物質也應該合法；同樣地，也不能只因為某種物質被列為非法，就認為所有使用它的人都應該被當成罪犯。物質本身的風險、使用方式、成癮可能性、對他人的影響，以及法律應該如何介入，本來就需要分開討論。 但真正讓我感到沉重的，其實是《絕命毒師》。 我想到 Jane，也想到 Jesse Pinkman。 看這部劇的時候，你會發現他們並不是只有「使用毒品的人」這一個身分。他們有自己的生活、感情、慾望和痛苦，也會期待未來能夠變得不一樣。可是當他們逐漸陷入毒品的影響時，那些原本還存在的可能性，開始一點一點縮小。 Jane 和 Jesse 在一起使用毒品的那段故事，尤其讓人難受。因為你看得到兩個人之間的感情，也看得到他們正在走向一個可能傷害彼此的方向。你知道他們的人生不必然只能這樣發展，可是你也知道，光靠兩個人相愛，並不一定足以讓他們擺脫成癮和痛苦。 而 Jesse 後來的遭遇，更讓這件事情變得複雜。他經歷失去、愧疚、恐懼和一次又一次的創傷。當一個人已經被生活壓到那種程度，毒品可能成為他暫時逃離痛苦的方法。這不表示毒品真的解決了問題，也不表示他不知道自己正在傷害自己。只是有時候，一個人當下想要的，可能只是讓痛苦暫停一下，哪怕他隱約知道，這個選擇可能讓明天變得更糟。 這裡其實有一個很重要的區別。 我們很容易從旁觀者的角度說：「他為什麼不戒掉？」「他為什麼不做別的選擇？」「他明明知道這樣不好，為什麼還要繼續？」 可是，一個人知道某件事有害，和一個人在痛苦、依賴或成癮的狀態下，真的有能力停止這件事，中間存在很大的距離。理解這個距離，不等於替所有行為開脫，也不等於否定個人的責任。它只是提醒我們，人的選擇往往發生在特定的處境裡，而不是每個人都能站在同樣的位置上，冷靜地比較所有可能性。 有些人是出於好奇開始，有些人受到朋友影響，有些人只是沒有想清楚後果。也有人是在生活跌到谷底時，找到一個可以暫時麻痺自己的方法。最初可能只是一個看起來沒有那麼嚴重的決定，後來卻逐漸變成習慣、依賴，甚至變成自己已經很難控制的行為。 而當他終於意識到事情不對勁時，可能已經失去了一段關係、一份工作、一個原本可以走下去的人生方向。那時候再回頭看，他可能真的後悔了。可是後悔本身，不會自動把失去的東西還給他，也不會突然替他準備好一條可以走回去的路。 這就是我認為最值得我們思考的地方。 如果一個人已經陷入這樣的處境，社會除了告訴他「你做錯了」，還能提供什麼？有沒有容易取得、負擔得起，而且不會讓人因為害怕被羞辱或留下紀錄就不敢求助的服務？有沒有人可以在他還沒有完全失控以前，協助他面對成癮、情緒和生活裡的問題？如果他真的需要戒治，離開機構之後，又有沒有持續的支持？ 我們不能假設每一個使用毒品的人都想被救，也不能假設只要給予協助，每個人就一定會改變。但這不代表我們可以直接放棄他們。有人可能需要醫療，有人需要心理支持，有人需要離開原本的環境，有人需要很長的時間，才願意承認自己已經無法控制使用行為。制度真正困難的工作，就是辨認這些差異，並且在可能的範圍內提供相應的協助。 這也讓我重新思考，為什麼我們總是很容易把法律處罰當成一種答案。 把一個人關起來，確實可能暫時限制他的行動，也可能在某些情況下保護其他人。但如果我們期待隔離本身就能讓一個人改變，那就得進一步問：他在裡面究竟獲得了什麼？他出來之後，原本讓他陷入困境的原因還在不在？他有沒有更好的選擇？如果這些問題都沒有被處理，那麼刑罰結束了，人生裡的問題卻可能還是原封不動。 我並不是說法律不重要，也不是說每個人都不需要為自己的選擇負責。我想說的是，責任和協助可以同時存在。保護社會與幫助使用者也不一定互相排斥。對販運、剝削和傷害他人的行為，我們可以討論適當的執法；對有成癮問題的人，我們也可以認真思考怎麼治療、怎麼降低傷害，以及怎麼讓他重新建立生活。 回頭看《絕命毒師》，老白的角色也讓我想到另一件事：製造毒品、從中獲利，和親自使用毒品，是不同的行為，也可能有完全不同的動機和後果。不能因為一個人沒有親自使用，就忽略他對其他人的影響；也不能因為另一個人使用了毒品，就把他整個人簡化成那個行為。 我們需要看見每個人在這條鏈條上做了什麼，也需要看見他們的選擇如何影響其他人的生命。 所以，我最後想問的不是大麻一定該不該合法，也不是所有毒品都應該怎麼處理。 我更想知道的是：當一個人第一次做出可能傷害自己的選擇時，我們有沒有機會讓他理解後果？當他開始失控時，有沒有人可以介入？當他終於後悔時，這個社會還有沒有一條路讓他走回來？ 因為很多人生的悲劇，並不是當事人從一開始就決定要毀掉自己。有時候，他只是做了一個當下看起來可以接受的選擇，接著一次又一次地重複，直到有一天，他才發現自己已經走得太遠。 而我們真正該思考的，是能不能在那一天到來以前，讓他有機會停下來。 一個人做錯選擇的時候，我們當然可以討論他應該承擔什麼責任。但如果我們只會在他跌倒之後判定他有罪，卻沒有能力在他還有機會改變的時候提供幫助，那麼我們究竟是在解決問題，還是在等待下一個人走到同樣的結局？

据 Digital Asset 对 2017 年至 2026 年 6 月间 52 起虚拟资产媒介外汇交易法违法案件判决书的分析，50 起载明金额的案件涉案规模合计约 3.1 万亿韩元，单案最高约 1.1859 万亿韩元；95 名被告中仅 1 人获判无罪，定罪率达 99%，其中 48.9% 被判缓刑、20.2% 被判实刑，最高刑期为 4 年。相关案件主要涉及中韩、越韩非法汇款及韩国市场溢价（泡菜溢价）套利。

"反正是 AI 生成的，又没有真人"，这句话在丹麦已经能让你坐牢了。 据彭博社报道，丹麦最高法院维持了一个判决。 一名 31 岁的男子，持有并传播 3.6 万多张 AI 生成的儿童色情图像。 判 18 个月实刑，不适用缓刑。 法院的认定很关键：即使图像里没有真实的人物原型，也受刑法约束。 量刑时，不考虑人物是不是虚构的。 这是丹麦第一起这类定罪，还牵出了跨国调查。 警方查明了 273 个买家的身份，已经逮捕 25 人。 这条新闻表面上是一个极端案例。 但它背后是一个所有做 AI 内容的人都要看懂的信号。 过去两年，很多人靠 AI 生图做擦边生意。 理由永远是那一句：图是生成的，没有受害者，法律管不着。 丹麦这次判决，直接把这条退路堵死了。 法律判的不是"有没有真人"，是"你在制造什么"。 我一直说，人性对色的需求永远存在，这是流量的底层逻辑。 但流量和犯罪之间，只隔着一条线。 AI 让内容生产变得零成本，也让越线变得零成本。 越是这种时候，越要清楚哪些钱能赚，哪些钱碰都不能碰。 做 AI 写真、虚拟模特、颜值类内容的朋友，现在就该把自己的素材库和提示词过一遍。 AI 能帮你生成任何东西，但没法帮你承担任何后果。

上海，六旬大妈扮成90后美女，发漂亮视频照片供男子欣赏，自报信息是年轻女医生，努力展示自己才华横溢，男子瞬间被迷惑，以为要事业爱情双丰收，网恋才几个月就转账17万，但线下邀约屡屡被拒！男子越想越觉得不对劲，实在忍不住了，就报警求证，结果现实给他狠狠上了一课，也不想恋爱了，就只想把钱追回来！ （来源：看看新闻9月16日报道） 男子刘先生是个承包工程的生意人，事业干得还算可以，就是爱情运不顺，一直讨不到老婆。 单身生活让刘先生很心烦，家人也不停地催婚，亲友也嘲笑他，把他急得去网上找女友。 有一天，他抱个手机浏览交友网站，突然冒出来一个美女于某，长得清秀，阳光可爱，吸引了他。 上面还有联系方式，刘先生就试着私信，结果对方很快就加了他，主动要聊天交友。 刘先生很开心，认为自己运气真好，遇到了这么一个漂亮的年轻美女。 起初，于某自报信息，说自己是90后单身女子，还是三甲级医院的女医生，手中有许多资源。 刘先生一听，对方不仅长得姿色出众，而且才华横溢，是一个难得的好女子，打着灯笼都找不着。 同时，刘先生认为对方手中有资源，要是讨作老婆，还能帮自己引来更多项目。 之后，于某也承诺会给刘先生拉项目，保证能让他大赚一笔。 两个人建立恋爱关系后，于某借口有事情，需要花钱，刘先生就把钱借给她。 仅仅网恋5个月，刘先生就累计借给女友于某17万，认为可以线下见面了。 结果，每次提见面，对方都说母亲管得严，必须让对方买房买车，还得彩礼30万，否则没得见。 面对这些要求，刘先生感觉自己已经付出得够多了，起码得出来见个面，才能谈婚论婚。 可是，于某就是不和他见面，一直吊着他，只想花他的钱，还不兑现曾经承诺的项目，拖拖拉拉。 思前想后，刘先生认为对方没有那么的爱自己，似乎是自己一厢情愿，并感觉不对劲。 因为被这场爱情折磨得难以入睡，也无法工作，刘先生就想了结此事，打算报警求证。 经民警调查，发现于某并不是90后美女，而是一位65岁的大妈，用AI技术做的美女照片，骗取钱财。 得知真相后，刘先生气得差点吐血，感觉自己好荒唐，恨不得钻到地缝里面去，都没脸见人了。 更离谱的是，于大妈把骗到的钱拿去做医美项目和日常开销，胡乱挥霍，而且之前还犯过诈骗罪坐过牢。 诈骗罪《刑法》第266条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 嫌疑人于某虚构人设，骗取17万全部挥霍在医美、买衣服，没有归还意愿，就是以骗钱为目的。 于某用AI批量生成近美女短视频，伪造“90后三甲女医生”虚假身份； 一人分饰两个账号，编造30万彩礼、买房、母亲阻拦交往、手上有工程项目等全套谎言。 同时，不断拒绝视频通话、线下见面，掩盖真实年龄身份。 被害人刘先生因虚假人设产生信任，陆续转账17万元，对方侵犯被害人的私人财产。 《刑法》第65条一般累犯规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得缓刑、不得假释。 在该事件中，要看于某前罪服刑完毕距离本次作案是否满5年。 如果在5年之内，构成累犯，必须从重处罚，不能判缓刑，实刑坐牢。 如果超过5年，虽不构成累犯，但属于诈骗前科劣迹，量刑依然会从重考量。 《刑法》第64条赃物处理规定：犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人合法财产，应当及时返还。 该事件中，骗取的17万被嫌疑人于某挥霍，如果判决之后，法庭会责令于某退赔被刘先生17万元。 就算于某把钱已经花光，名下只要有财产，就可以强制执行。 如果名下没有财产，被害人刘先生也可以拿着刑事判决书申请强制执行。

#GM# $Rei （原 $GXC ）公信宝归零生态集团带头大哥黄敏强的进局初体验 2019年9月11日，杭州存信数据科技有限公司因涉嫌犯罪被杭州市公安局西湖区分局古荡派出所查封。 根据知情人士透露，本次事件是宁夏方面的跨省行动，杭州方面针对这一情况做了先行突击动作。 REI（原 $GXC 公信宝)  创始人黄敏强 于2019年9月12日被刑事拘留；10月19日被逮捕；2020年3月30日被公诉机关取保候审。 案件基础信息： 根据 （2020）浙0106 刑初416号 刑事判决书： 2018年4月至2019年9月12日期间，郑诚（在逃），杭州拜占庭科技有限公司法人及实际控制人，经与黄敏强、涂国君等人沟通后，该公司以非法营利为目的，开发“币得”小程序，并在布洛克城上架。 “币得”小程序中的夺宝、ＰＫ、竞猜等游戏采用 $GXC 为筹码下注的方式进行赌博，杭州存信公司（实控人为黄敏强）对每笔经布洛克城A充值到“币得”的 $GXC 收取1%手续费。 判决情况： 根据披露的相关信息，被告人涂国君、舒琦、黄敏强利用互联网开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人涂国君具有自首情节，予以减轻处罚。被告人舒琦、黄敏强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且被告人黄敏强具有立功情节，予以减轻处罚。 被告人黄敏强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； 被告人涂国君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元； 被告人舒琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。 其中，黄敏强因“币得”小程序案于2019年9月12日被刑事拘留，于2020年3月30日被公诉机关取保候审。 黄敏强经过这事之后，一战封神。百科会从正面侧面和大家聊聊这个事情。 @GXChainGlobal @Mint_Ventures @PDChinese @XinhuaChinese @XHNews @NewsCaixin @caixin @ChineseWSJ @thepapercn @CNS1952 @Echinanews @globaltimesnews @Shanghai_City @shanghaidaily @ChinaDaily @zaobaosg @XXY177 @chuishaoren1 @rngzhwn199456 @easyeight08 @ThanhCryptoBnb @thankUcrypto @BTC_Alert_ @xiaomucrypto @CryptoEmree_ @abojasimc @off_thetarget @0xVeryBigOrange @jason_chen998 @colinwu @cryptobraveHQ @CryptoJHK @CryptoPainter @cmdefi @DeFi8362 @cryptoxuanjin @0xSleepinRain @BTCdayu @YSI_crypto  @0xtongcan  @SolSantoX @xtony1314 #gxc# #rei# #杭州# #黄敏强# #涂国君# #郑诚#

连续脱罪司法免疫的连氏家族（获香港证监会1&7号牌） 胡小伟所持HKE Holdings股份的出手对象是，海王星集团（ 这样的剧情，是不是极为的似曾相识啊。 根据公开资料显示： 90年代，连卓钊混迹于香港黑社会社团“利群”，后又靠在澳门赌场洗码和走私，赚得第一桶金。 90年代末，连卓钊与张治太 开始联手经营经营公海赌船“海王星号”。 2005年，连氏家族与张志太(Jumbo Boom Holdings Limited)接手了陈冠希之父陈泽民的港股上市公司骏雷国际，并将家族经营的“海王星”号赌船注入上市公司，改名为海王集团（ 连氏家族由此进入资本市场。 连卓钊连浩民父子，同为潮汕籍。 海王星邮轮，是一众潮汕大佬的梦想之地，没有之一。 1 2001年“8.15” 汕头特大走私案 2001年， “8·15”专案组进驻潮汕地区，首要打击对象正是唐逸刚、黄丕通、许鹏雁和董明光四大走私集团。 连卓钊一方面与许鹏雁集团合伙经营三百门码头，因同样涉嫌走私，是重点抓捕对象之一。 另外，连卓钊与许鹏雁、林益明（另案处理）合股在汕头设立地下钱庄，连卓钊的外甥女郑晓微是其在该地下钱庄的内地总代理人。 根据江门中院“(2002)江中法刑经初字第33号”刑事判决书记载：颜锡隆、连育奇、陈得坤、许烈雄、颜晓武因通过地下钱庄洗钱，被判非法经营罪。 连卓钊与林益明作为钱庄的主要出资人，在该判决书中被标为“另案处理”。 2 2008年黄光裕案 连卓钊跟黄光裕是汕头老乡。 2008年连卓钊因涉嫌给黄老板洗钱至少人民币8亿又被推上前台。 当年黄光裕案进去了很多人。2008年11月，黄光裕于北京被控；而连卓钊则在08年12月于厦门被控。 黄光裕跟连卓钊被抓后，作为连氏地下钱庄内地负责人的郑晓微曾选择外逃。 连卓钊通过检举了多人从而再次非常神奇地悄然脱罪回港，并自此隐匿江湖。 连氏家族与大陆政商网络的渗透程度，只有连氏自己最清楚。 @PDChinese @XinhuaChinese @XHNews @NewsCaixin @caixin @ChineseWSJ @thepapercn @CNS1952 @Echinanews @globaltimesnews @Shanghai_City @shanghaidaily @ChinaDaily @zaobaosg @takungwenwei_hk @Tong_Shuo @QiushiJournal @FTChinese @ChineseWSJ @nytchinese @ABCChinese @rijingzhongwen @ReutersChina @SpokespersonCHN @zlj517 @chinascio

有人不懂法，把敲诈当好玩，虚构情节要钱、威胁勒索要钱、还勾引其子下水……送进去不冤枉： 深圳“富豪婚外情追钱案”之所以从普通民事纠纷逆转为14年刑事重判，核心不是“出轨”，而是法院认定女方以虚构事实+胁迫手段骗取巨额财物，构成诈骗+敲诈勒索两罪。 一、案件核心事实（2026年） 男方：深圳投资圈富豪，年近六旬，已婚。 女方：90后女子张某，与男方维持多年婚外情。 交往期间：男方大额转账、赠豪车、奢侈品，涉及金额数千万元（网传5000万美金为谣言）。 关系破裂：原配发现后，夫妻“分工”—— 丈夫：刑事报案，指控诈骗、敲诈勒索。 妻子：民事诉讼，要求返还全部赠与（夫妻共同财产）。 二、为何从“民事追钱”变成“刑事重判” 1. 女方被认定“连环骗局”（诈骗） 虚构怀孕、流产、代孕事实，以“补偿”为名索财。 伪造孩子出生证明，谎称是富豪子嗣，索要巨额抚养费。 串通闺蜜勾引富豪儿子，以此要挟要钱。 2. 存在“胁迫+曝光隐私”（敲诈勒索） 以曝光婚外情、裸照、视频威胁，持续索要钱财。 多次威胁人身安全，迫使男方不断转账。 3. 法律关键边界（民刑之分） ✅ 民事（普通婚外情）：自愿赠与、感情纠纷 → 原配可追回财产，不坐牢。 ❌ 刑事（本案）：虚构事实骗钱+胁迫索财 → 触犯《刑法》，数罪并罚。 三、判决结果（2026年9月4日，深圳南山法院） 罪名：诈骗罪、敲诈勒索罪。 量刑：两罪并罚，判处有期徒刑14年。 进展：女方已上诉，一审判决未生效。 四、逆转本质：不是“婚外情”，是“刑事犯罪” 婚外情本身不犯罪，但借感情之名行诈骗、敲诈之实，必然触碰刑事红线。 富豪“刑事+民事”组合拳，本质是用法律武器维权，而非“绝情报复”。 五、后续看点 二审是否改判？核心争议：是否存在虚构、胁迫，证据是否合法。 该案或成标杆：明确婚外情财物纠纷的民刑边界，警示“以情索财”的法律风险。

警察袁腾辉海外喊冤！本人袁腾辉，通过公务员考试于2011年进入江西省南昌市进贤县公安局工作，2011年至2015年一直在基层担任普通民警。2015年12月9日，因拒绝为犯罪分子何某（现已服刑）提供帮助，被其蓄意诬告陷害。此后，在进贤县政法系统个别人员操纵下，包括原进贤县公安局局长万剑波（已从南昌市公安局领导岗位退休）、原进贤县检察院办案人员洪旭昌（现任进贤县委政法委领导职务）、邓亚军（现任职进贤县纪委监委）、原公诉人李云（现任进贤县检察院政治部主任）、原进贤县法院法官徐青等人，采取非法限制人身自由、滥用职权、弄虚作假、枉法裁判等违法手段，虚构案情、伪造证据、违法办案，对我炮制冤假错案。一审被判有期徒刑10年；我上诉后，南昌市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重审，但重审仍改判我有期徒刑9年。 案件办理及执行过程中，我家属三套合法私有房产（小户型公寓）被违法拍卖，且执行程序严重违规：进贤县法院执行局冯云志未按生效刑事判决执行，未将拍卖款优先偿还银行按揭贷款，直接上缴国库，未给我留下唯一住房，导致我刑满释放后背负巨额债务，居无定所，基本生活无着。此外，涉案房产开发商因未办理抵押登记，不享有优先受偿权。南昌市东湖区人民法院在我被羁押期间，违法缺席判决由我偿还按揭贷款。我出狱后为恢复正常生活，依法向南昌市中级人民法院申请再审，被无理驳回；后向东湖区人民检察院申请监督，该院已提出再审检察建议，东湖区人民法院再审后，案件目前处于南昌市中级人民法院再审上诉阶段，我的合法权益仍未得到维护。恳请上级部门监督南昌中院依法公正审判，保障我的合法权益与基本生存权利。   原刑事案件存在严重违法情形：   一、公安阶段严重违法办案。我原系进贤县公安局刑侦大队民警，本案由本局刑侦大队办理，相关办案人员依法应当回避而未回避，明显违反法定程序，严重影响案件公正办理。在未立案、无任何法律手续的情况下，原局长万剑波指使原刑侦大队副大队长石剑、民警沙成虎等人，于2015年12月6日至9日对我非法拘禁长达三天三夜，已构成非法拘禁罪。侦查人员以“认罪可从轻、保证刑期三年以下；不配合就移交鄱阳警方并采取刑讯、威胁人身安全”等言语，对我威胁、引诱、逼供，属于典型非法取证（公安机关首次讯问、鄱阳警方在看守所讯问均有同步录音录像为证）。办案人员以“保护”为名，强迫我承认明显不成立的罪名，违法立案并错误批捕。办案人员还强行逼问我的银行卡密码，盗刷银行卡、侵占私人财物（手提包、手表、钻戒等），累计价值27万余元；非法扣押并长期使用我的手机、私车（本田汽车），摘掉车牌违法使用多年，行驶里程超2万公里，性质极其恶劣。 万剑波在担任南昌县公安局局长期间，对有缓刑再犯、多次故意伤害前科、偷渡缅甸前科的人员胡浩违法批准取保候审，对其可能存在的其他犯罪线索不予彻查。胡浩在取保候审期间，被进贤县公安局查明在进贤县还有涉嫌非法采矿罪未被查出，依法应由进贤县公安局撤销取保并继续侦查，但万剑波为掩盖真相、包庇纵容，违法将案件提至南昌县公安局办理，对胡浩偷越国（边）境、组织多人赴缅甸赌博等严重犯罪不予追究，导致胡浩重罪轻罚。胡浩服刑期间六次打架斗殴、被举报涉黑，均未被依法处理，万剑波涉嫌为黑恶势力充当“保护伞”。   二、检察阶段伪造证据、徇私枉法。原检察院办案人员洪旭昌、邓亚军在侦查阶段严重程序违法、伪造关键证据：在明知“罗龙龙”户口为空户且已注销的情况下，仍将附有何华威照片的虚假户籍材料作为核心证据使用（见〔2016〕赣0124刑初第314号卷宗第23页证据6），该虚假证据被一审判决作为定罪依据，直接导致错判。二人还单方捏造我从未供述的犯罪情节，强迫我签字；我提出修改，遭到辱骂。其行为已涉嫌《刑法》第三百零七条之一帮助伪造证据罪、第三百九十九条徇私枉法罪，从源头污染证据体系，导致原审裁判丧失合法基础。原公诉人李云明知证据不实，在侦查、起诉、庭审环节均未依法履职纠错，庭审中亦就此问题与法官沟通，但仍将虚假证据作为定案依据；上诉后亦未依法提出抗诉。其前期玩忽职守，对明显不构成犯罪的“出售出入境证件罪”错误批准逮捕，负有直接责任。   申诉与举报情况：我于2024年2月刑满释放后，就上述违法犯罪问题向各级部门投诉举报，并依法提出刑事申诉，目前在江西省检察院申诉阶段。2025年5月，外省涉及沙某盗刷银行卡一案，相关部门曾向我核实并制作笔录，告知已对相关人员开展调查，但至今未有处理结果。对于我反映的江西省内、进贤县相关人员违法问题，有关部门调查结论与事实严重不符，还要求我签字认可“满意”，被我严词拒绝，问题至今未得到纠正。   本人遭诬告陷害，被执法人员滥用职权、枉法裁判，蒙受重大冤屈，人身权利、财产权利遭受严重侵害。恳请有关部门依法彻查本案，纠正冤假错案，严惩违法违纪人员，维护法律尊严与司法公正，还我清白与公道。   反映人：袁腾辉  2026年4月18日

#中国人权# #每日一推# # 第405期:第五届”纽西兰双银蕨自由民主勇士奖”获奖人揭晓,他们分别是: 广西民主人士陆辉煌;河南人权捍卫者余江帆;中国民主胜利党成员刘振刚.该奖是为纪念王岳中,习卫国于6年前今天(2020年7月21)前往首都惠灵顿参加国会听证会并递交反渗透请愿书的途中,不幸遭车祸罹难而设立 “纽西兰双银蕨自由民主勇士奖”(简称:双银蕨勇士奖)是纽西兰民运团队旨在纪念王岳中,习卫国两位民主勇士的同时,以他们的奉献精神和生前实现中国自由民主宪政的愿望,鼓励并支持在中国国内有致力于推动中国民主事业的同道,并把这份情感传递到国内。颁奖对象主要为国际关注度不高的草根抗暴勇士,尤其是身在狱中受中共迫害的义士。给他们送去一份应得的荣誉和温暖…..(详情请浏览本推文结尾附件:纽西兰双银蕨自由民主勇士奖章程。 以下为获奖者简介: #陆辉煌，壮族，1978年2月7日生，广西桂平市垌心乡上瑶村方和屯人，民主人士。长期以写作方式在网络发表政治与社会评论。2013年、2016年、2018年间，曾多次撰文#,如:《致中共中央公开信——关于政治体制改革的思考和建议》《“妄议”国事》《对当前政局的分析与呼吁》《“艰时克共”的建议》等文章，表达对国家政体的看法，建议推进民主宪政改革，呼吁关注农民工权益，并反对修宪及个人崇拜倾向。其文章通过QQ群、微信群、电子邮件等传播，部分刊载于境外《北京之春》网站。 2018年7月，陆辉煌发表《致“中国劳工观察”组织的信》，反映中国劳工特别是农民工处境并寻求维权支持。同年8月被深圳警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，后被起诉。2020年4月30日，一审被判有期徒刑2年6个月，二审维持原判；2021年1月31日刑满释放。 出狱后，陆辉煌透露其在羁押期间因拒绝认罪曾遭电击、禁食、戴镣铐等虐待，并因长期睡地板导致风湿及腰椎疾病，通信权亦受到限制；其多次提出申诉未获解决。 2022年2月18日，陆辉煌因呼吁当局彻查徐州“铁链女”事件，其在南宁市居住地被广西警方带走并刑拘。2022年11月20日，贵港市法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处陆辉煌有期徒刑4年6个月；其上诉后，二审维持原判，刑期至2026年8月17日。 2023年3月2日，陆辉煌被送往广西钦州监狱（广西壮族自治区钦州市钦北区北营路1号 邮编: 535099）服刑。 #余江帆，女，1989年11月24日出生，河南省南阳市人，河南省邓州市夏集乡杨河移民村村民，公益维权访民、人权捍卫者，因长期为南水北调移民安置问题维权而被称为“访二代”。# 2011年，余江帆随家人从河南省淅川县搬迁至邓州市移民村。2013年其父因反映移民安置房存在质量安全隐患而遭打压，不久去世。此后，余江帆继承父亲遗愿，持续就移民安置及房屋质量问题依法申诉，并因此多次遭刑拘。 2014年，余江帆被以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑3年6个月，2017年刑满释放。此后赴北京务工，并参与公民维权及公益活动。2017年至2019年间，又多次因上访和维权活动被行政拘留。 2018年9月底，余江帆赴香港参加“十一大游行”，并与他人在香港公开拉出横幅：“支持香港十一大游行，一党独裁，遍地是灾，结束暴政”。 2019年9月，余江帆再次被抓捕，后被以“寻衅滋事罪”起诉。案件经审理及重审后，于2022年8月被判处有期徒刑4年6个月，刑期至2024年3月25日。两次获刑累计超过八年。 2024年3月刑满释放后，余江帆以来持续关注弱势群体和人权个案，探访比如:张盼成,谢小玲,胡石跟等受难者家属和社会活动人士。他从一名为家庭权益奔走的普通访民，成长为持续关注公共事务的公民行动者，其经历也成为中国“访二代”群体的代表案例之一。 #刘振刚，男，1987年9月9日出生，河南省汤阴县菜园镇人，长期居住于江苏省苏州市吴江区，网名“南宫道人”“刘子德”。据公开资料显示，其为中国民主胜利党重要成员，也是“泸州2022大抓捕案”涉案人员之一。# 2022年5月至9月，四川省泸州市发生针对多名民主人士的大规模抓捕行动。2022年5月19日，刘振刚被泸州市警方抓捕，随后被指定居所监视居住。同年9月7日，被以涉嫌“颠覆国家政权罪”刑事拘留；9月30日，经泸州市检察院批准逮捕。检方指控其参与中国民主胜利党的筹组与发展活动，并将其认定为案件的重要参与者。 2024年6月19日，四川省泸州市中级法院对相关案件作出一审判决。刘振刚被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑5年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币4万元。同案另有5名被告因被指参与组建和发展中国民主胜利党，被分别判处3年至12年不等有期徒刑。刘振刚等人随后提出上诉。 2024年12月2日，四川省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。其刑期预计至2028年1月。公开消息称，案件办理期间，多名当事人与外界长期失去联系，家属会见、委托律师及获取案件信息均面临困难。刘振刚此前羁押于四川省泸州市看守所，2025年4月被转送至四川省川中监狱六监区服刑(邮编637100)。 #HRIC# #关注良心犯# #陆辉煌# #余江帆# #刘振刚# #双银蕨勇士奖# #王岳中# #习卫国# #反中共渗透# 附件:紐西蘭雙銀蕨自由民主勇士獎章程 : “紐西蘭雙銀蕨自由民主勇士獎”（簡稱“雙銀蕨勇士獎”），是 為了紀念王岳中、習衛國兩位勇士於 2020 年 7 月 21 日由奧克蘭 前去首都惠靈頓國會呼籲清除中共滲透、捍衛紐西蘭民主價值的途中突遭車禍罹難身亡而設立的獎項。銀蕨是紐西蘭國家的標誌，也是和平文明的象徵。 該獎項在紀念兩位勇士的同時，以他們的精神和生前實現中國民主 憲政的願望，鼓勵在中國國內有志於推動中國民主事業的同道，並 將海外民運的情感傳遞到國內，海內海外胼手胝足，篳路藍縷，反 抗暴政，實現民主，讓中國早日成為文明世界大家庭的成員。 頒獎對象主要針對國際關注度不髙、在中國身處民間草根的抗暴勇 士，尤其是身在獄中遭受迫害的人士，給他們帶去一份應得的榮譽 和温暖。 “雙銀蕨勇士獎”是由長期關注中國人權狀況並積極幫助受迫害群體的知名義工提名，再經本委員會評定通過，每年獲獎者至少為兩名，並於當年七至八月份頒布。 紐西蘭雙銀蕨自由民主勇士獎委員會 2022 年 4 月 20日