注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 室內運動
室內運動 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 室內運動 的推特
颱風天 只好在室內運動
最近有點懶 但我們還在喲 月事終於走了❤️‍🔥 發點庫存 感覺應該要來新增點圖庫 晚點要幹嘛呢🤔 #南部# #該來想想娛樂# #野外運動# #室內運動# #液好液滿⬇️#
显示更多
今晚來點什麼節目好呢🤔 看裝潢呢 還是野外刺激感 有空的單單在哪裡呀 私起來讓我們知道你有空 M屬性的J 在等S的你 月事結束 之前私原味的 可以安排時間囉 私訊 #南部# #優質單單# #也歡迎女生報名加入# #室內運動# #野外活動# #互動娛樂#
显示更多
我每一兩天就會在家裡踩室內腳踏車運動半個小時,一邊踩一邊在螢幕上學Tagalog,以下是一次就學會的:Kumusta你好, sapatos鞋子, mesa桌子, libro書, banyo浴室, makina機器, rosas粉紅色. 不用懷疑,這不是西班牙文,也不是葡萄牙文,是菲律賓文,一切跟文明有關的詞彙,都跟葡萄牙文差不多。
显示更多
【北京1.3萬平方米大熊貓新館對公眾開放】7月16日,北京動物園大熊貓新館將正式對公眾開放。這座占地1.3萬平方米的新場館設有4個室內展廳、5間獸舍以及5個室外運動場,是北京動物園迎接建園120周年的重要工程。首批遷入的5隻大熊貓為“萌蘭”“白天”“吉年”“福將”“福星”,目前適應狀態良好。
显示更多
0
2
49
15
转发到社区
在日本·東京國會內將舉辦「六四天安門事件 37 週年紀念緊急集會」: 思考天安門事件 ——勿忘六四 今年是 1989 年 6 月 4 日發生的天安門事件 37 週年。當前中國經濟終於陷入僵局,以房地產為首,製造業等行業也正處於倒閉潮的風暴之中,年輕人的失業問題更是毫無改善。習近平政權與人民解放軍之間的對立日益顯著,其領導的獨裁體制正產生動搖。 現在,需讓世界必須再次回想起天安門事件,為了譴責這種「本國軍隊屠殺本國國民」的屠城行為。我們決定舉辦本次集會。 •時間: 2026 年 6 月 3 日(週三)下午 2:00 •地點: 參議院議員會館 國際會議室
(工作人員將在一樓玄關處引導)
地址:千代田區永田町 2-1-1
(地鐵有樂町線、半藏門線「永田町站」1 號出口即達;地鐵丸之內線、千代田線「國會議事堂前站」1 號出口步行 5 分鐘) •費用: 免費參加 •主辦: NPO 法人天安門事件紀念實行委員會 ◦委員長:王戴(民主中國陣線日本代表) ◦事務局長:小島孝之(亞洲民主化運動代表) 【講師】 袁紅冰 教授 原北京大學教授、中國作家、法學家。1989 年組織「北京大學教師後援團」,積極守護聚集在天安門廣場的學生。1990 年發表的《高原之風》獲得學生及知識分子廣泛支持。後流亡澳洲,目前活躍於台灣等地。 【致詞嘉賓】 •石平先生(參議院議員)及多位日本國會議員(預定)嘉賓 •圖爾貢江·阿拉烏頓 (Turgunjan Alawudun)(世界維吾爾代表大會主席,自歐洲前來) •席海明 (Xi Haiming/Temtsiltu Shobshuud)(世界南蒙古大會代表,自歐洲前來) •廖雨詩 博士(台灣淡江大學助理教授,自台灣前來) •阿里亞·謝旺·嘉波 (Arya Tsewang Gyalpo)(達賴喇嘛法王駐日本代表處代表) •白紙革命代表、香港代表 等 【記者招待會】 下午 4:30 起 於同會場舉行 【懇請捐款】 瑞穗銀行 (Mizuho Bank) 本鄉支店 普通存款帳戶:2841209 帳戶名稱:アジア民主化実行委員会(亞洲民主化實行委員會) 主辦: 特定非營利活動法人 「天安門事件紀念實行委員會」 地址: 〒101-0041 東京都千代田區神田須田町一丁目 4 番 1 號 日寶須田町大樓 5 樓 過去抗議行動與集會記錄請見網站: 聯繫方式: TEL: 03-3525-7493 手機: 090-8340-2388 (王) / 090-2329-2352 (小島)
显示更多
0
0
20
10
转发到社区
在日本·東京國會內將舉辦「六四天安門事件 37 週年紀念緊急集會」: 思考天安門事件 ——勿忘六四 今年是 1989 年 6 月 4 日發生的天安門事件 37 週年。當前中國經濟終於陷入僵局,以房地產為首,製造業等行業也正處於倒閉潮的風暴之中,年輕人的失業問題更是毫無改善。習近平政權與人民解放軍之間的對立日益顯著,其領導的獨裁體制正產生動搖。 現在,需讓世界必須再次回想起天安門事件,為了譴責這種「本國軍隊屠殺本國國民」的屠城行為。我們決定舉辦本次集會。 •時間: 2026 年 6 月 3 日(週三)下午 2:00 •地點: 參議院議員會館 國際會議室
(工作人員將在一樓玄關處引導)
地址:千代田區永田町 2-1-1
(地鐵有樂町線、半藏門線「永田町站」1 號出口即達;地鐵丸之內線、千代田線「國會議事堂前站」1 號出口步行 5 分鐘) •費用: 免費參加 •主辦: NPO 法人天安門事件紀念實行委員會 ◦委員長:王戴(民主中國陣線日本代表) ◦事務局長:小島孝之(亞洲民主化運動代表) 【講師】 袁紅冰 教授 原北京大學教授、中國作家、法學家。1989 年組織「北京大學教師後援團」,積極守護聚集在天安門廣場的學生。1990 年發表的《高原之風》獲得學生及知識分子廣泛支持。後流亡澳洲,目前活躍於台灣等地。 【致詞嘉賓】 •石平先生(參議院議員)及多位日本國會議員(預定)嘉賓 •圖爾貢江·阿拉烏頓 (Turgunjan Alawudun)(世界維吾爾代表大會主席,自歐洲前來) •席海明 (Xi Haiming/Temtsiltu Shobshuud)(世界南蒙古大會代表,自歐洲前來) •廖雨詩 博士(台灣淡江大學助理教授,自台灣前來) •阿里亞·謝旺·嘉波 (Arya Tsewang Gyalpo)(達賴喇嘛法王駐日本代表處代表) •白紙革命代表、香港代表 等 【記者招待會】 下午 4:30 起 於同會場舉行 【懇請捐款】 瑞穗銀行 (Mizuho Bank) 本鄉支店 普通存款帳戶:2841209 帳戶名稱:アジア民主化実行委員会(亞洲民主化實行委員會) 主辦: 特定非營利活動法人 「天安門事件紀念實行委員會」 地址: 〒101-0041 東京都千代田區神田須田町一丁目 4 番 1 號 日寶須田町大樓 5 樓 過去抗議行動與集會記錄請見網站: 聯繫方式: TEL: 03-3525-7493 手機: 090-8340-2388 (王) / 090-2329-2352 (小島)
显示更多
0
7
109
39
转发到社区
到底是做什麼的? 1. 單一 API 聚合全球前沿模型 • 一次搞定 Claude、GPT、Gemini、Kimi、GLM、MiniMax 等多個頂級大模型。 • 不用分別註冊、多個 Key、切換介面,直接用官方 API 串接,開發超簡單。 • 平台會智能路由,自動幫你選擇最合適、最划算的模型。 2. 匿名加密支付 + 邊界無限制 • 支援加密貨幣直接支付(on-chain 自動結算),不用信用卡、不用綁定身份。 • 完全匿名,打破地域、KYC 限制,真正實現「無國界 AI 存取」。 3. 最便宜的 AI API 閘道 • Justin Sun 強調: 是目前網路上「最便宜的 gateway」。 • 平台靠大量流量向模型廠商拿到批發價優惠,再轉給用戶,開發者實際使用成本比直接串官方 API 還低。 4. 專為 AI Agent 設計的金融與身份基礎設施 • 提供 Agent 專屬的「護照」(可驗證身份)與支付系統,讓 AI 不再只是「聊天工具」,而能真正成為經濟主體。 • AI Agent 可以自主購買 Token、進行交易、結算費用,甚至 24/7 自主運作。 5. BAIClaw + Justin’s Brain 實戰應用 • 平台內建 BAIClaw(AI 執行工具),一鍵載入 Justin’s Brain(Justin Sun 親自訓練的交易大腦)。 • 可以用自然語言指令,讓 AI 自動幫你做 DEX 交易、合約管理、多簽授權等加密貨幣操作,完全無需寫程式碼。 使用 有什麼好處?為什麼值得現在就試? • 對開發者 / 創作者:省時省錢省力。一個 Key 搞定所有模型,開發 AI 應用、Agent 工具的速度直接起飛,成本還更低。 • 對個人用戶:隱私第一,不用擔心資料被大公司監控;用加密貨幣付費,真正擁有數位主權。 • 對 AI Agent 與 Web3 玩家:這是目前最完整的「AI + 加密」解決方案,讓 AI 不再只是輔助工具,而是能獨立賺錢、自主交易的「經濟參與者」。 未來 AGI(人工通用智能)時代,誰先掌握 Agent 經濟基礎設施,誰就領先一步。 • 對加密社群:Justin Sun 把 Tron 的高速、低費優勢直接注入 AI 領域,結合穩定幣流動性,讓 AI Agent 能真正「活」起來。 簡單講, 不只是省錢的 AI API 平台,更是把 AI 從「實驗室玩具」變成「能自己賺錢、自主運作的數位經濟主體」的關鍵基礎設施。 想體驗的人現在就可以去 註冊試用。新用戶還有免費額度可以玩,趕快去載入 Justin’s Brain 看看它怎麼幫你交易加密貨幣吧! 這波 AI + Web3 的浪潮,Justin Sun 又一次走在前頭。你覺得 會不會成為下一個 AI 時代的「Tron」?歡迎留言分享你的看法!🚀
显示更多
is live. One API key. Every frontier model — Claude, GPT, Gemini, Kimi, GLM, MiniMax. → Anonymous payments. → Official APIs, direct. → Cheapest gateway on the internet. → And Justin's Brain is now live on BAIClaw — trade crypto like @justinsuntron. Individual digital sovereignty, shipped. 👉
显示更多
0
42
139
27
转发到社区
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
显示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
显示更多
有网友提起大S在日本病亡事件,于是花了一点时间与Gemini讨论了日本医疗体系在急救机制方面的弱点,并与美国、欧洲、以色列进行了对比。Gemini的结论是:如果同一事件发生在这四个地区,在日本大S幸存的概率最低,美国略高,欧洲更好一些,最大的生存概率在以色列。以下是Gemini的分析: 【一場暴發性重症,在四國醫療體系下的生死悲歌】 當外國旅客在海外遭遇流感引發暴發性肺炎與敗血症,生死往往不只取決於病毒,更取決於當地的「急救邏輯」。如果把這起悲劇置於不同國家,命運的走向將截然不同。 存活可能性排序(從小到大) 1. 日本:存活率最低(死於「程序僵化與受入拒絕」) 結局:發病初期被常規門診要求「開藥回飯店休養」。深夜病情驟變,救護車在飯店門口開著警示燈,救急隊卻必須逐一打電話向周邊醫院詢問收治意願。面對無在地病歷、語言不通的外籍極重症,醫院基於防禦性醫療紛紛拒收。黃金搶救時間在車上的反覆協調與跨區轉運中流逝,最終器官衰竭不治。 2. 美國:存活率中等(死於「經濟恐懼與急診滯留」) 結局:出於對天價醫療費的恐懼,患者不到極致絕不敢叫救護車。自行前往急診室(ER)後,因聯邦 EMTALA 法案保障,醫院不敢拒收;但若被分診台(Triage)判定生命徵象尚未崩潰,將在候診區滯留數小時。雖有 24 小時翻譯與頂級 ICU 設備,但若等候期間病情暴發,依然可能錯失搶救時機。 3. 歐洲(西歐):存活率較高(勝在「隨車醫師與重症綠色通道」) 結局:撥打 112 後,派遣包含急救醫師的救護車抵達現場。醫師在飯店房間內即刻完成插管與給氧處置,並以最高優先級直接送入公立醫院 ICU,繞過所有門診與排隊程序。強大的 ECMO(葉克膜)網絡隨即接入,將體系耗損降至極低,挽回生命的幾率顯著提升。 4. 以色列:存活率最高(勝在「極致的戰術急救與無條件收治」) 結局:撥打 MADA 急救電話後,高級重症救護車(MICU)快速趕到,現場直接進行強心與呼吸道處置。醫院 ER 絕無拒收機制且全員具備高水準英語溝通能力,重症團隊憑藉豐富的 ARDS(急性呼吸窘迫)與器官衰竭實戰經驗無縫接管,在最短時間內提供最高強度的生命支持。 四國急救體系的核心差異 日本:病床多但極度分散,重秩序輕彈性,急救卡在「119 車上電話詢問與醫院拒收」。 美國:技術頂尖且 ER 無條件收治,但卡在「高昂費用造成的就醫拖延」與「急診長時間候診」。 歐洲:公立保障無後顧之憂,勝在「救護車隨車醫師」現場醫療化與「ECMO 網絡」。 以色列:戰備導向的全民體系,勝在「強悍的現場重症處置、零語言障礙與絕對綠色通道」。
显示更多
0
83
130
21
转发到社区