注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 左派右派
左派右派 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 左派右派 的推特
其实,不管你的立场是左派还是右派,都各有一定的道理,都是可以对话的。 但那些极端的人不一样,他们的心中,常常充满了仇恨。而且不是一般的仇恨,是那种: 不分青红皂白的仇恨,莫名其妙的仇恨,歇斯底里的仇恨,不容分说的仇恨。他们不跟你对话,他们就是恨你。 心中有这样的仇恨的人,不分左右,都是社会的公敌。
显示更多
0
99
263
20
转发到社区
《权力的游戏》live MAGA干掉LGBT左派民主党 maga左派又干掉maga右派 不能当大包大揽的老大,也不能兄弟出事啥都不管……人设“又狠又怂”😂
显示更多
纽约。美国大选进入倒计时。贝佐斯、马斯克…世界上最富有的人,正在影响100年来地球上最重要、最紧张和最富戏剧性的一场选举。马斯克正将孤注一掷的投资哲学,应用于总统选举。贝佐斯玩的是一种更为冷静的游戏。在美国主流媒体中,保持中立的不到5%,其余要么左派、右派,或者极左、极右。不可思议。
显示更多
0
11
29
7
转发到社区
5月15日联盟特别直播《川习会落幕谁才是赢家》结构化详细总结: 一、核心简要: 本次直播聚焦备受瞩目的“川习会”,重点分析了美中两国元首会晤期间的各种外交细节,如川普自带飞机舷梯、卢比奥在人民大会堂的动作以及习近平选择天坛作为游览地的政治隐喻。嘉宾认为,中共试图通过精心的场景设计和媒体机位展示其崛起姿态,甚至将天坛祭祀文化与对台战略图谋相联系。直播中还穿插了郭文贵先生对此次会晤的看法,批评中共官员的虚伪与迷信,并提及了白宫记者团与中国安保人员之间的肢体冲突。此外,还通过对比美中官员的言谈举止,解读了民主与独裁体制之间不可调和的对立与互不信任。 二、详细直播摘要: 此次“川习会”是全球瞩目的历史性会面,行程曾因伊朗局势推迟至5月。特朗普总统此次访华在后勤准备上做足了防备,展现出中美两国之间极度不信任的现状。美方出动了至少七到八架C-17运输机,将随行团队所需的所有物资全部从美国本土运抵北京,包括所有的饮用水和食物,绝不食用中方提供的任何饮食。 在抵达北京走下“空军一号”时,特朗普所使用的玄梯也是由美国专门运送过去的,上面印有美国公司的标志,而非使用中方提供的设备。更不寻常的是,玄梯上并没有铺设迎接外国元首惯用的红地毯,直到特朗普双脚落到地面才踩到红地毯。美方此举是为了严防中方在基础设施上做手脚或暗算,防止发生跌倒等被中共用来进行政治宣传的意外。此外,美方代表团携带的全部是一次性手机,在行程结束后直接留在当地或销毁,且在访问期间使用的所有物品和垃圾也被要求全部收走,绝不留给中共。考虑到安全隐患,特勤局甚至在会场后门因携带武器的问题与中方安保人员发生过激烈的肢体冲突。 与两国官方在台面上的紧张博弈形成巨大反差的,是中国民间对特朗普到访的真实自发反应。从美方运输机降落到空军一号抵达,再到起飞,大量北京市民蹲守在机场附近拍照录像,甚至在航站楼里冲到窗边拍摄。当特朗普的车队穿过北京市区时,路边的老百姓也自发惊呼并拍摄车队,这种纯粹发自内心的热情与中共以往花钱雇佣(如一天40块钱加盒饭)的海外小粉红,以及现场安排的做着整齐划一动作欢迎的小孩们形成了极其鲜明的对比,反映了真正的人心向背。 在此次“川习会”中,中方强烈要求并执意安排川普总统访问天坛。在西方媒体和旅游网站的粗浅解读中,天坛可能只被视为一个600年历史的祈求丰收与和平的场所。然而实际上,天坛是明朝永乐皇帝朱棣建造的祭祀天地之所,主要是作为出征前进行“战争祭祀”的地点。古代皇帝自认是“天选之子”,在发动战争前必须来此祭拜,以向世人宣示其战争是“替天行道”、“奉天承运”,并祈求老天爷保佑其得胜而归。历史上除了在基辛格极力推崇下前往的福特总统外,极少有美国总统去过天坛。习近平将川普拉到天坛,绝不是为了展示历史,而是别有用心,暴露出他内心针对台湾图谋的备战心理,甚至带有迷信色彩,仿佛是古代皇帝在出征前向对手示威,企图通过这种类似“作法”或“下下降头”的仪式来祈求赢得未来的冲突。 伴随这一具有“战争祭祀”意味的行程,美国媒体和记者在现场亲身经历了中共极度无理的独裁打压。当川普与习近平在天坛游览时,大批随行的美国记者(包括福克斯新闻的记者)被中方安保人员强行关进了旁边的一个小黑屋里,严禁他们靠近元首进行拍摄或提问。直到两位元首游览完毕离开,这些记者仍被关在屋里。这种在白宫和其他民主国家完全不可想象的蛮横做法,通过现场记者的直播毫无保留地展现在全世界面前。这让西方媒体(甚至包括以往对中共抱有幻想的左派媒体)彻底觉醒,真切品尝到了中共独裁体制的味道。同时,福克斯新闻的主持人也亲身体验了中共令人窒息的监控网——他们的司机停车违章仅仅两分钟,手机立刻就收到了罚单,这让美国人深刻见识到了中国老百姓无时无刻不在面对的严密监控体系。 在进入人民大会堂的环节,美国右派干将、参议员卢比奥的一个举动引起了广泛关注。他一边走一边竖起大拇指,指着人民大会堂天花板上的水晶灯,这一真实的举动被中共的国内宣传和小粉红们曲解为“没见过世面”、被大国气派“震撼”了。但事实的真相是,在卢比奥及美国代表团成员眼中,中共完全是一个靠杀戮和掠夺起家的黑帮集权体系。卢比奥等人非常清楚,中共在文化大革命和计划生育等运动中屠杀了数亿中国人,早已将中国真正的历史建筑和文化底蕴破坏殆尽。人民大会堂本身只是一个四不像的仿苏建筑,里面的水晶灯也全都是西方的产物,而这种富丽堂皇完全是用压榨中国老百姓的民脂民膏堆砌起来的。美方团队对对面坐着的中共官员(盗国贼)在海外的资产和家属底细一清二楚,根本不会被这种虚假的表象所折服。卢比奥展现出的这种美国民选官员的轻松与真实,与长桌对面那些紧绷着脸、连西装扣子都不敢解开、在习近平面前像木偶一样连大气都不敢喘的中共官员形成了极其鲜明且可笑的对比……未完⬇️ 完整内容请🫱 #川习会# #川习会特别直播# #天坛# #中南海#
显示更多
0
0
18
14
转发到社区
典型的左派的经济学认知能力,只会从纳税人手里抢钱。从来不是什么开发资源,发展经济,做大蛋糕。
🚨 笑死我了,这也太精彩了!为了在左派面前炫耀,田纳西州众议员Todd Warner在州议会大楼穿上了自己的川普旗,而民主党人正因为9R-0D(9共和党-0民主党)的重新选区地图通过而气得冒烟。 现场能听到一个疯子在大喊:“种族主义者!种族主义者!”🤣
显示更多
0
5
225
17
转发到社区
突发:一项民族主义计划旨在大幅增加驱逐移民人数刚刚在欧洲议会获得通过,这对那些希望第三世界摧毁西方的精英左派来说是一个重大打击。 继续努力,欧洲!你们能够并且必须拯救自己!
显示更多
0
14
117
20
转发到社区
说到资助女学生,我大学做社会公益(这绝对是早期认识女人、约炮最好的途径,做公益的全是左派女)对接了一个贫困女高生,我当时大学赚了不少钱,后面她考上大学,我就给她买了台笔记本,我记得很清楚那台笔记本是神舟牌的,现在神舟都听不到了,以前很火我们叫矿船,送完以后她好像也没怎么感谢我,有点理所当然的感觉,当时我就有点不爽了,想着之后不给了,结果后面她得寸进尺找我要钱冲什么会员,我没给,就闹掰了,再后面就看到她天天在朋友圈打拳骂男人。 总之不要对任何女人有滤镜,无论是贫穷漂亮丑陋成绩差成绩好的,当然你也不要仇恨她们,要了解她们真实的一面,我不厌女,我和女朋友女同学关系都挺好的,我只是觉得国男对她们充满理想化幻想太傻逼了,看到那种穷女孩就想着保护她们,人家比你厉害需要你保护吗,关键她们也不是很善良,很多挺坏的(国男当然看不出来)。
显示更多
0
23
297
11
转发到社区
非常赞同。 这些年,身份政治横行,一些不学无术,只知道玩弄后现代主义诘屈聱牙的名词的所谓“学者”,打着“道德”的大旗,制造仇恨与分裂,大搞“文化大革命”。 希望更多的人站出来抵制这些激进左派。
显示更多
@wangdan1989 问题在于"身份"叙事的嫌疑:妇女儿童黑人少数以至于强弱等等不一而足. 强弱之间也不能缺席是非善恶.也就是说, 应当区别文明野蛮而不是什么身份.这一套东西正在败坏、葬送美国乃至人类文明. 当然 ,制定规则时照顾弱者的"强弱"情形除外. 这里只是借题质疑身份政治理念的荒谬,而非意在与人论辩。
显示更多
0
15
42
2
转发到社区
美國這次選區重劃的大混戰,有一個法律的重點是1965年通過的投票權利法第二章(VRA Section 2),在大法官的判決裡,作出了一個重大的改變,一如在大學入學的種族配額(affirmative action)被判違憲一樣,大法官規定選區的劃定,不得把種族作為考量,一舉把VRA Section 2的使用限縮到幾乎沒有。許多的左派,哭天搶地,一如之前的哭訴「那以後黑人怎麼進哈佛」一樣,這一次也是,「那以後黑人怎麼選得上眾議員」?神經病,別人怎麼選上,你就怎麼選上。美國現在這麼多的黑人國會議員,比如說像南卡的參議員Tim Scott,憑著真本事,在白人居多數的選區,先選上眾議員,現在又代表南卡作為聯邦參議員。誰說黑人一定要靠保障名額才能選上國會議員?哦,民主黨當然一如往常,把所有加入共和黨的黑人,視而不見,直接不當黑人了。 Affirmative action也好,先前的VRA允許的黑人多數選區劃分也好,都是立意良善,但會把黑人的未來摧毀的惡法。幾十年下來的入學保障名額,造成現在上醫院,只要看到黑人醫生,大部份的人就怕怕的。如果我可以選,我一定只選亞裔和白人醫生,你要說我種族主義也沒關係,我不拿我的身體健康開玩笑。為什麼?因為所有的證據顯示,黑人入學的時候,採用了較低的學術標準,在學訓練,也受到刻意優待。凡是有affirmative action的地方,我一律不相信黑人的水準。如果今天NBA開始有亞裔保障名額,我馬上拒看NBA,這是一樣的道理。到頭來,真正可以靠實力當上醫生的黑人,反而碰到他們不應該有的歧視,多可惜。但是誰害他們的呢?這些自以為高貴的死左派,老是把弱勢族群當作他們可以保護的吉祥物,而完全不相信他們的能力,這些傢伙,才是真正的種族主義者。 1965的投票權利法,有其時代背景。林肯在南北戰爭的末期被刺殺死亡,而讓南方來的Andrew Johnson副總統扶正,這個Johnson把南方的「重建」完全拐了個彎。原本趁著戰爭勝利,北方要把南方的種族主義政策徹底消滅,要軍事佔領南方一陣子,要確保黑人在南方的權利得到保障,但Johnson的提早結束重建,一下讓南方的白人又拿回了政治掌控權,原本南方各州紛紛出現黑人的共和黨州長、國會議員,一下子就被逆轉翻盤,南方自此變為Jim Crow的世界,一個白人用暴力和法律刁難黑人,造成實質種族隔離的反動時代。一直要到下一個Johnson總統,繼位被刺甘迺迪的詹森,將近一個世紀之後,這個Jim Crow的時代,才告一個終結。這個1965年的VRA,也許就是詹森一輩子最大的貢獻。 VRA非常清楚地規定南方各州不得用法律刁難任何人的投票權利,也不可以用選區劃分的方式,「稀釋票源」,這個禁止稀釋票源的規定,就是先前最高法院准許,而南方各州都遵守的方式,在每一州,硬是劃出黑人為多數的眾議員選區,也可以說是深紅南方的民主黨保障名額區。但大法官終於把先前的解釋推翻掉,一如affirmative action一樣,憲法說的人人平等,真的就該不分種族人人平等,沒有人得因為種族膚色受到歧視、不公平對待,也代表沒有人可以因為種族膚色而得到優惠。什麼叫「稀釋票源」呢?誰說黑人都一起投票,都有一樣的政治認知,都會選一樣的政黨?大法官把VRA放回憲法的框架,是美國法律之前人人平等的正確走向。 民主黨深深相信大法官都是有政治意圖,所以他們准許了德州的選區重劃,限縮了VRA,讓更多的南方紅州可以全面翻紅,但我相信能當到美國最高法院的大法官,一輩子都不用再找工作,在這個人世最重要的就是歷史留名,許多我們凡人的考量,一己之私的計算,並不是所有大法官在這世界的做人處事準則。他們也批准了加州的選區重劃,給了民主黨佔便宜的機會,怎麼不說大法官是有政治考量呢?只要不違反憲法,州的主權確定了各州自行劃分選區的權力,這就是大法官的判決原則。不要急著否定最高法院的原則性,你等著看他們怎麼判川普否定「出生即公民」的憲法權利,再來看共和黨怎麼罵最高法院,你就知道這些政治攻防,不過是一場戲,美國憲法還是剛健如山的保護著美國人民。
显示更多