我喜欢在这种地方玩你。
没有规则，没有怜悯，只有钢筋水泥和你的眼泪。#sm# #废墟# #捆绑# #m# #私房# #人体艺术# #长沙约拍# 📷：本人 📮：@Fengsiyuan @XWANWU @007share

一名男子在委内瑞拉接连发生的两场地震中，受困购物中心废墟长达八天，并奇迹获救。 此前，救援人员发现埃尔南‧希尔受困于其任职保全的购物中心，约140吨瓦砾下方。 这项救援行动共有来自多国、数百名搜救人员参与。搜救团队先于夜间与埃尔南建立视线接触，随后成功将他带离废墟。 6月24日袭击委内瑞拉的地震，已确认造成近2,300人死亡，另有数以万计人口下落不明。

一段珍贵的历史影像，中国汶川地震北川地震抢救现场。 当时有一个说法，北川整整一代 90 后都没了。 全校约 2880 名师生 1200 多人遇难，多为 13–18 岁的 90 后。高一某班 69 人，仅 16 人幸存，很多班级整班覆灭。 初中部几乎全殁，几百名 90 后学生长眠废墟。

之前看明朝那些事，就觉得很稀奇，中国版的通古斯大爆炸。今天又刷到聊这桩爆炸案的视频。1626年明朝京城爆发了一场改写大明命运的离奇灾难——王恭厂大爆炸。爆炸当量约970吨TNT，相当于22个“炸弹之父”，不仅留下了古代最诡异的未解之谜，更直接改变了皇位传承轨迹。 改写国运的巨响：冲击波席卷13里，造成两万人伤亡。明熹宗唯一的皇子被巨响活活吓死，导致皇位最终传给弟弟崇祯，间接推动大明王朝走向覆灭。 难解的四大异象： 衣物剥离：满地死伤者衣物被剥离，部分竟飘至400公里外。 空中破坏：废墟无明火痕迹，破坏力疑似来自高空垂直打击。 凭空消失：长安街八人大轿与西会馆36名师生瞬间蒸发，寻无踪影。 蘑菇云记录：史载唯一一次火药爆炸后升起的蘑菇云景象。 悬案与无果调查：左都御史张凤翔查案发现太监瞒报火药，线索牵连魏忠贤与耶稣会，但因无实据且恐触怒权贵，最终只能以“王恭厂火药，天灾所致”含糊结案，张凤翔随后亦被贬为平民。 主流假说瓶颈：黑火药积热自燃（无法解释人员消失与无火痕迹）、小行星高空爆炸（无陨石遗留）、超前武器实验（仅为外国学者推测，缺乏实据）。 这场至今无官方定论的诡异爆炸，在390多年前的一瞬间，可能改写了中国的历史。

恩佐的"自我孤立"是三次主动作死：世界杯93分钟撞飞库巴西还骂裁判双标拒离场，把阿根廷拖进少打一人的绝杀局，终场只能独自杵在通道听对手庆祝，连队友都不愿搭话。到切尔西更变本加厉——欧战出局砸球怒怼门将约根森、公开喊话想逃去皇马，10名队友默默取关，更衣室信任被他亲手拆成废墟。最寒心是对青训到夺冠都陪着的女友瓦伦蒂娜：人家退学跨国追随，他却分手删光社媒，把唯一肯兜底的真心也推下悬崖——三次孤立耗尽的不是运气，是自己亲手掐灭的"被托底资格"，走到哪都是身后人空一片。

你们相信吗？北朝鲜的经济和生活水平，曾经一度超过南朝鲜。 今天再看首尔和平壤，这件事听起来几乎不可思议。但如果把时间拨回到朝鲜战争结束后的1950、60年代，情况真的完全不同。 二战结束、日本殖民统治终结时，朝鲜半岛被一分为二。而当时日本殖民时期留下的大量重工业、水电、矿业和化工产业，其实集中在北方。南方则更多是农业人口和轻工业。 朝鲜战争把整个半岛几乎打成废墟。 战争结束后，北朝鲜获得苏联、中国以及东欧社会主义国家的大量援助，在中央计划经济体系下迅速重建工业。 而那时候的南韩呢？贫穷、腐败、政局动荡，严重依赖美国援助。 1950年代到60年代相当长的一段时间里，北朝鲜的人均经济水平确实高于南韩。关于韩国究竟是哪一年正式反超朝鲜，不同历史数据有差异；一种常见估算是1974年前后。KDI引用的一组数据中，1973年朝鲜人均GDP约$480，韩国只有$416；到了1974年，韩国升至$575，反超朝鲜的$518。 总之，70年代后，历史开始拐弯。 1961年朴正熙掌权之后，韩国开始了一场非常激进的工业化实验。 修高速公路、港口、电厂；大量投资教育；扶植Samsung、Hyundai、LG这样的企业； 政府控制信贷，把资本导向钢铁、造船、汽车、电子等战略产业；但与此同时有一个非常重要的原则：开放市场，Go compete. 不是关起门来证明自己的计划完成了多少，而是把产品卖到美国、日本、欧洲，接受全球市场最残酷的检验。 韩国选择了出口导向型工业化。从纺织、假发、鞋子，到钢铁、造船、汽车，再到半导体和消费电子。 出口成为国家机器最重要的发动机之一。世界银行和IMF对韩国发展史的总结，都把出口导向、工业化、人力资本和国际市场竞争视为它高速增长的重要因素。 这里有一个特别容易被忽略的细节：韩国的成功，其实并不是简单的“自由放任资本主义”。 韩国政府当年的手也非常重。有五年计划，有产业政策，有国家控制的金融资源，有对财阀的大力扶持。 Samsung、Hyundai这些后来横扫全球的企业，早期都在相当程度上受益于国家政策与信贷支持。 但它和北方之间出现了一个根本的差别：南韩的政府可以决定扶植谁，但最终市场决定谁能活下来。 企业要赚钱，产品要有人买，出口要赢过日本、美国、欧洲企业，技术必须迭代。 人才可以创业，资本可以寻找回报，信息可以不断进入。 失败会产生代价，成功也能获得巨大的回报。 于是竞争形成创新，创新形成生产力，生产力又不断创造新的财富。 而另一边，北朝鲜逐渐走向更加封闭的主体思想经济体系，资源配置越来越依赖行政命令，同时大量资源被投入军事建设。随着社会主义阵营援助减少、苏联最终解体，这套体系的问题越来越难以掩盖。 几十年之后，同一种语言和文化、相似的历史起点，走出了两个完全不同的世界。 这也是为什么最近看到美国越来越激烈的 Capitalism vs. Socialism 争论，我常常觉得：我们真正应该讨论的，根本不应该只是这两个标签。 Gallup最新的分析很有意思：81%的美国人对 free enterprise 有正面看法；但说到 capitalism，只有54%正面；对 socialism 则是39%。 为什么会这样呢？说年轻被洗脑，其实过于简单化。 因为今天很多美国人口中的“socialism”，其实想表达的是全民医保、更好的教育、社会安全网和对财富过度集中的制衡；而很多人讨厌的“capitalism”，其实是垄断、crony capitalism、权钱勾结，以及资本可以无限影响政治。和真正意义上的socialism and capitalism 有很显著的区别。 如何界定现代国家的社会制度，已经成为政治和社会学者深入讨论和研究的话题。比如，中国到底是 - 国家资本主义，还是社会主义，这里要展开就几天几夜说不完。 但是本质上，对老百姓而言，真正关心的问题是： 谁来配置资源？谁为错误承担代价？一个普通人有没有改变自己命运的机会？创新者有没有足够的激励去冒险？ 企业是否必须面对真实的竞争？权力有没有制衡？资本有没有制衡？信息能不能自由流动？ 一个健康的社会当然需要社会保障，而一个文明社会也不应该让弱者因为一次疾病、失业或者出生在贫困家庭，就永远失去机会。 市场需要底线，资本需要约束。 反过来，一个社会如果慢慢消灭竞争、私有产权、个人选择、创新回报和对权力的制衡，那么最初也许仍然可以依靠存量工业、国家动员甚至外部援助获得相当漂亮的增长。但是长期而言 - 这样的体系，能不能持续几十年？ 南北韩可能是近代史上最残酷、也最清晰的一场社会实验之一。同一个民族和文化，就是一条三八线。 70多年的时间，最后却成为了两个世界。当然相似的故事还有东德与西德。 所以，判断一种制度，不要只听政府承诺如何分配财富，还要问一个更本质的问题：到底这个制度能不能不断创造新的财富，同时让普通人拥有创造自己人生的自由？ 画饼谁都会，最后还是要看实际行动和效果。

币安九年，也是币圈的九年。2024年1月比特币现货 ETF 获批，“臭炒币的”第一次有机会成为”华尔街之狼”。我想，等九年后回头看今天，或许我们会把 2026 称为币圈美股元年。 这九年，是资本一次又一次的迁徙。币安每一次，都站在接口上。 交易所本质是融资渠道，连接资本的需求方和供给方。 底层逻辑这九年来没有变过，只是上架的资产多样化了。 2017年，ICO 是需求方第一次绕过投行直接找钱，全年融了约 50–60 亿美元。九月遇到集体清退，能用的只剩币安和几家小所，币安一开始只做纯币币交易，顺势接住了第一批用户。 2019年，是币安真正的原创贡献的一年。Launchpad 开创了 IEO 模式，交易所替项目做背书和分发，Fetch. ai 22 秒售罄，Matic 从 IEO 价起算最高涨了几十倍。这套模式被 OKX、KuCoin、Gate 全行业抄了一遍。同年 9 月合约上线，把 USDT 本位永续做成了行业标配，现在币安占前十大交易所衍生品成交的约 35%。CZ 后来自己说，合约推晚了，成立两年才做，早该更早发。 2024年，现货 BTC ETF 获批，首年净流入 362 亿美元，IBIT 成为史上增长最快的 ETF。我记得那一天，推特上，微信群里都在狂欢，咱们“以前是臭炒币的，现在是华尔街之狼了”。 但要说句实话，加密资产到现在也不是主流。 美国成年人持币率约 30%，只有 32% 的理财顾问会给客户配加密，其中 83% 的仓位不到组合的 5%。一姐也说，这个行业九年了还像个小孩子。从财富渗透率看可能还不到 1%。很多人只是”放一段时间比特币”，仅此而已。 这九年最被低估的变化，是定价权的转移。 2021 年马斯克一条推能让狗狗币涨 45%，SNL 上一句”a hustle”能砸下去 30%。 现在呢？ 比特币和纳斯达克的相关性从 2018–2020 年的近 0，涨到了 2024–2025 年的 0.5–0.9。 币圈媒体的拉砸越来越难，因为定价权已经交给了 ETF 流量、机构配置和宏观。 以前看 K 线看几家媒体 Push抓住消息就能赚钱，现在高盛、摩根、渣打在发数字资产研报，这个市场有了真正的投研。 我认为，从九年之后后头看2026，会是币圈美股元年。 你看，7 月 10 日，SK 海力士在纳斯达克发 ADR，募了 265 亿美元，是外国公司在美国史上最大的首次发行，超募 7 倍。 ADR 是什么？是让韩国公司拿到美国的钱，一个法律和托管的壳，把资本从一个市场接到另一个市场。 bStocks 做的事一样，方向相反，币安让全球的加密资本，拿到美股的敞口。 币安美股产品上线 30 天，用户买入超过 10 亿美元，大部分需求来自新兴市场，最低 5 美元就能参与。 bStocks 单独看，上线 15 天成交破 1 亿美元，当时只有 10 只标的。一姐说，用户真正关心的从来不是这个资产属于加密还是传统金融，而是能不能方便、低成本地拿到全球的优质资产。 一个新兴市场的用户，5 美元起，凌晨三点买英伟达，传统券商给不了他这个。 这就是币安接住的第四次迁徙，让我们从”炒币的”变成”美股投资人”。 当然了，代币化美股现在还很小，链上市值约 19 亿美元，对着约 127 万亿的全球股票市场，是 0.0015% ，是零头的零头。 bStocks 是凭证不是股票，没有投票权、没有直接所有权；周末和美股休市时会有价差；深度也确实不如正股，代币化股票平均单笔约 372 美元，正股是 7733 美元，这条路刚开始铺。 但是，资本永远向更有效率的地方移动。 7×24 对 5×8，T+0 对 T+2，5 美元起投对最低一手，全球无许可对开户审核，效率差摆着，钱会自己找过去。 九年前币安在废墟里接住一批被清退的散户，九年后接住一批想买美股的人。 2017 年那会儿，没人能想到 ETF、稳定币立法、代币化美股会按这个顺序发生，CZ 都说，他一度以为稳定币只是个临时补丁。 下一个九年会怎么样，我也不知道。就像九年前的我，在一堆关停公告里，找一个还能下单的地方。 （币安九周年官方数据：3.23 亿注册用户，约占全球加密持有者 43%，累计成交 156.4 万亿美元。）