注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 开放海禁,让郑芝龙这类海商合法化,收商税、海关税,比农业税多十倍。
开放海禁,让郑芝龙这类海商合法化,收商税、海关税,比农业税多十倍。 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 开放海禁,让郑芝龙这类海商合法化,收商税、海关税,比农业税多十倍。 的推特
若我是崇祯,重活一遍,不杀将、不加税、不迁都、不瞎指挥;先搞钱、再搞粮、后搞人心。 若只能选一件最关键的:立刻向江南商税收税和藩王收税,立即在京城向巨富贵胄(养肥了就该吃肉了)开刀收缴,立即开海禁,收海商税,用这笔钱稳住军队和农民,就能续命。 一、稳住自身安全与权力 · 不杀袁崇焕,但也不让他独掌辽东,用满桂、祖大寿等分权制衡。 · 不频繁换内阁,选一个能干事的人(如孙承宗)长期放权,自己少下旨、多背书。 · 迁都南京?不。一旦迁都,北方立刻崩盘。但可让太子提前去南京做备份。 二、解决财政崩溃 · 停止加派“三饷”,改为 #向藩王勋贵江南士绅征税、##直接查处贪腐收缴。他们有钱,只是你不敢收。# · #开放海禁,让郑芝龙这类海商合法化,收商税、海关税,比农业税多十倍。# · 裁撤冗余太监和锦衣卫,省下的钱直接发军饷。 三、军事上只做三件事 1. 对后金:#议和拖延。用岁币换时间,集中力量先平内乱。# 2. 对农民军:#剿抚并用。招安李自成、张献忠,给土地、给官,让他们去打后金。# 3. 对将领:给钱给权不猜忌。洪承畴、孙传庭、卢象升,谁打赢就赏,不因言官弹劾就撤。 四、舆论与人心 · 下罪己诏要真诚,但别天天下。承认加税是错的,承诺减税。 · 放开言路,但 #不许空谈。# #言官乱弹劾将领者贬去地方。# · 自己节俭没用,要让百姓看到“皇帝在减税、藩王在出钱”。
显示更多
开放式婚姻还是很厉害的,不行自己家里好好过日子,过的腻了,出去再分头尝试新鲜的,这种互不干涉,不问问题,可进可退,可深可浅,白天游刃有余,晚上连滚带爬实在是丰富。。。
显示更多
“开放”政策当中的一个时髦说法是跟外部世界“接轨”。但这种接轨几乎全部是商业和出口的接轨。在报纸和电视方面,中国跟西方国家、台湾或香港没有多少接轨。这方面的轨道依然被堵塞,而堵塞的方式实际上跟毛泽东时代几乎毫无二致。互联网在中国成为一个重要的、新的信息来源,但这种信息来源的形成并不是得益于政府的政策提倡,而是政府的打压政策未能奏效。在邓小平还在掌管中国的时候,中国政府推出了第一批限制中国互联网的措施。 邓小平政策当中的另一个关键词“改革”又如何呢?很多观察家指出,自邓小平时代到现在,“不要政治改革”是中国当局不可动摇的原则。于是,坚持党的独裁地位也就使邓小平的“改革”在各方面大打折扣。 ,,, 西方的一些观察家觉得不可思议的是,邓小平一方面如此积极地推进经济改革,另一方面却如此顽固地禁止政治改革,好像邓小平的政策彼此矛盾。其实这里根本就没有什么矛盾。邓小平的政策就是一方面要让跟中共有关系的权贵精英获得财富,一方面则保护中共的权力。动用党的军队镇压威胁中共权贵的财富和权力的学生抗议,这跟邓小平的那些基本原则完全一致。 ---《纽约书评》真实的邓小平——方励之评傅高义《邓小平与中国的转型》
显示更多
开放权重模型的竞争,已经不只是比谁 Benchmark 更高了。 Nathan Lambert 最新这篇文章,把能力、价格、下载量、真实调用和学术采用放到了一起看。 一个很明显的变化是,中国开放权重模型已经形成了自己的生态。 按他的统计,中国模型在 Hugging Face 的累计下载量约 32 亿,是美国的两倍;OpenRouter 上开放模型每周使用量已经从一年前约 1T Token 涨到 80T,其中中国模型占比超过 80%。 学术圈也很明显。Qwen 现在出现在约 30% 的 AI 论文里,中国开放权重模型整体已经超过 40%。 更关键的是,Lambert 估计最强的中国开放权重模型距离美国闭源前沿只差大约 2–5 个月。这当然是他的估计,但已经足够说明变化有多快。 所以我现在更在意的不是「开放模型能不能追上闭源」。 而是谁的模型会成为别人做研究、搭 Agent、做产品时默认踩着的那一层。 一旦形成这种习惯,影响的就是整个开发生态。 文章:
显示更多
0
10
19
2
转发到社区
开放世界无缝大地图,路上随机刷新野怪,没毛病吧?
0
37
97
3
转发到社区
开放模型和封闭模型之争可以画上句号了,美国和中国这次少有的观点一致。
开放模型的许可证正在变成一种市场机制,而不是道德声明。 Kimi K3 的许可证是一个典型案例。它名义上受 MIT 启发,但加了两条关键限制:年收入超过 2000 万美元的公司需要单独获取商业授权;用户超过 1 亿或月收入超过 2000 万美元的公司,必须在使用场景中展示 Kimi K3 的品牌标识。 这不是伪开源,这是在用许可证做市场细分。 逻辑很清晰:小公司和独立开发者免费使用,用社区反馈和生态建设作为回报。大公司一旦越过收入阈值,就必须为商业使用付费。模型的训练成本被后移到商业化阶段回收,而不是在前端用 API 定价解决。 但对采用方来说,这里有真实的合规风险。 收入阈值是一条硬线,公司的增长却不是。一个今天年收入 1500 万美元的团队,可能在下一个季度突然触发商业授权要求。届时他们构建在 Kimi K3 上的基础设施会面临许可证切换的谈判窗口。这不是技术问题,是商业连续性风险。 更大的趋势是:开放模型不再在完全开源和完全闭源之间二选一。许可证正在变成一套按规模分层、按收入计价的商业工具。评估一个开放模型时,许可证条款和模型能力已经同等重要。
显示更多
开放一些素人互勉名额 想创作的联系我私信
开放点就说骚 保守点就说装🥹
0
0
3.2K
503
转发到社区
开放又保守 淫荡又正经 在男朋友面前和我面前 #母狗# #女m# #调教# #纯实践# #强高# #母狗# #女m# #调教# #肛塞# #扇穴# #扇逼# #抽菊花# #扇奶# #打屁股# #小圈# #大圈# (因平台不能发完整版 完整版看置顶或评论区)
显示更多
0
0
78
13
转发到社区