我七岁的时候，第一次遭遇政治调查。 那是1970年，我家住在清华大学照澜院，大院外就是照澜院合作社，有百货店、副食店、鱼肉店、蔬菜店。鱼龙混杂之地，有一天副食店的墙上神不知鬼不觉地出现了一条“反动标语”，赫然写着“打倒毛主席！刘少奇万岁！” 那是文革高潮年代，出了“反标”当然是件大事。消息很快传开，成了大家的谈资。不久，清华附小的每个学生们都被要求写一张纸条，“打倒刘少奇！毛主席万岁！”虽然还是小孩子，我们也都知道这是要核对笔迹，抓捕反革命了。 大约两三个月后的一个下午放学时，军代表（那时候的最高负责人）站在我们班门口，跟班主任嘀咕了几句。班主任便叫我跟着军代表走。进了军代表的办公室，办公桌后边坐着一个穿着整齐的中山装的中年男子，显然不是附小的教师。军代表坐在一边拿个印着毛主席头像的大白搪瓷缸子喝水，中山装就在吸吸溜溜的喝水声里开始盘问我。主要的问题包括：那条反标是不是我写的？如果不是，是从哪里知道的？谁告诉你的？你都跟什么人说过这件事？他们都说了些什么？你爸妈说过这件事吗？他们说什么了？诸如此类的，问了大概有一个小时。 盘问的过程中，他不断地翻看桌上一个油印本材料。那本材料大概有五六十页的样子，是当时流行的手刻钢板然后用蓝色油墨印出来的。其中有几次，我恰好看到了封面，上边印着一行字，开头两个字我认识，因为那是我的名字。平生第一次看见我的名字出现在一本册子的标题上，用大字印出来，虽然知道不是什么好事，却也有一种奇怪的好奇感。只是不知道我一个七岁的孩子，哪里来的这些材料，能印出那么大一本东西。 大约一年以后，有一次上课时老师要每个人讲一个阶级斗争的例子。班上一个同学就说：“X年级X班的XXX，在照澜院墙上写‘打倒刘少奇！毛主席万岁！’的革命标语，被阶级敌人篡改成了反动标语。”话音没落，就被老师制止了，说这件事情不许讲。由此我知道了这个案件的结局，看起来那个“反革命”漏网了，没抓到。 #张平文革琐忆#

文革的人情政治：看你爽与不爽的两种下场 在中国文革时期，有一个非常奇怪、但又极其普遍的现象：就是看一个人爽不爽，看你认为你是不是根正苗红的苗红。哪怕你有一点点问题，就有千百个人出来为你辩护，专门剪你好听的话，讲你的优点，给你开脱，给你找理由。 反过来，如果你这个人是没人喜欢的，或者是某个领导看你不爽的，那你就完了。你甚至优点也会被批到批臭。没有缺点，也要硬给你找到你的缺点、污点，或者想象出你的污点来安在你身上。 一、从《小兵张嘎》看“汉奸”的灰色地带 你举的红色经典《小兵张嘎》里那个小朋友跟日本翻译官的例子，就很说明问题。 在样板戏里，翻译官当然被说成是汉奸。但在那个时代，在沦陷区，不做汉奸的人又有几个呢？特别是在沦陷区，日本人刺刀逼着你，这倒也罢，但你在沦陷区想吃口饭，你怎么办？你只能跟日本人去选择合作，就是所谓的做汉奸。人家家在那里，土地也在那里，人家逃无可逃。 硬是两点：一是迫于形势，二是迫于生计。在大量的沦陷区里面，做所谓汉奸的人多得一塌糊涂。这不是什么铁杆卖国，多数就是夹缝里求生。 就像嘎子骂翻译官那一段对话，很让人发自内心地觉得不对劲： “你这瓜不就是卖的吗？不要说你吃几个臭西瓜，我在城里面下馆子都不问价，不问价不代表吃了不给钱，你找一车的臭西瓜，加起来一块新大洋有没有？” 人家翻译汉奸，金票大大的有，是高级知识分子，怎么可能付不起你几个臭西瓜的钱呢？ 但在那个叙事里，看你不爽，你啥都是不爽的，你说的啥都是错的。看你爽的，你说啥都是对的。 二、典型：陈永贵为什么能过关 像陈永贵这种人，就是典型的后一种。 在文革期间，看他爽，因为他非常卖力为文革吹喇叭、跪舔，大字不识几个，搞浮夸风，有无数缺点，但因为他是毛需要的贫下中农当权的活样板，是根正苗红的典型，所以他就能过关。哪怕有无数缺点，都有人保你过关，你就是清白的。 这就是出身定善恶，而不是事实定善恶。 三、怎么斗垮你：人多就是真理 你要是不服怎么办？就像你说的，可以发十个人与你辩护，十个人辩护不过你，就百个人，千个人，万个人跟你辩护，轮番跟你辩论，跟你斗，跟你游行，你还能受得了吗？ 你有多大的功劳，多大的委屈，都无济于事。因为发动这些无辜的人来斗你，靠的就是人多力量大。 在毛、周这种人的逻辑里面，就是人多就代表着势众，声音大就代表着真理多，权力大就代表着真理多。人多也是真理多。 所以很多人受到了不白之冤的，多得一塌糊涂，臭堵娘的到处都是。 四、为什么平反到1988年就平不下去了 甚至到了1984年、甚至到了1988年，随着刘少奇作为最后一个白区的最高领导人被平反之后，后面就没法再平反了。 为什么？因为再平反下去的话，党的黑历史都会昭然于天下，没法再继续平反昭雪了。 所以至今有大量大量的冤案，依旧没有平反，或者是隐藏于历史、消失于民间，随着当事人的去世或者档案的缺失，这些人就成了无名英雄，成了天安门广场人民英雄纪念碑里面所说的真正的无名英雄。 【读者投稿】

一切皆有可能 — 我对时局的一点看法 今天被你直播的标题哄住了，从头到尾看了一遍，英雄所见略同。但有一条要特别强调：一切皆有可能！ 习近平和他的团团伙伙所凝聚的，在阴暗和权谋方面的才能和潜力，非常人所能比拟。能够逐步、有目标地解决掉登上权力巅峰路上的一个又一个绊脚石、眼中钉、肉中刺，那是非常了得的。这些见不得人的勾当与伎俩，不是一般人能拥有的。这也恰恰印证了当年文革中红卫兵、红小兵那种不敬鬼神、不畏生死、胆大包天、无法无天的恐怖之处。 习近平敢动用内卫和安保特务部队来解决军中大佬，特别是张又侠和刘振立这两大唯一现存、经历过实战考验的老军头，不可谓不牛叉。换成谁都得掂量掂量，他敢！现在枪杆子到底在谁手上，我不敢臆测，但至少枪杆子作为体系是废了。这是我不敢想、也不愿看到的。 也难怪当年邓矮子对那些所谓的革命小将、青少年、不良少年极度反感与厌恶，都是往死里整的。邓上台后搞的所谓严打和天安门六四开枪，就是报当年被这些不良青少年游街批斗、受辱之仇。 跟习包帝现在弥补文革期间童年没过好的遗恨、而报复中华民族和中国人，是一样的心理机制。当年你们不是看不起我吗？那好，我现在贵为九五至尊，就要加倍报复和补偿回来。是人都有这个心。人一旦青云志，岂有不张狂？ 这也是我不赞同人伦不全或过于坎坷的人当政、登上大位的根本原因。好的土壤，才能造就参天大树。 如果中华民族还有好的未来，还有屹立于世界民族之林的那一天，我还是希望有正儿八经家境一直优渥、正常成长、懂得民间疾苦、深谙东西方之优劣的人，最终登上大位，施行如当年日本、台湾式样的、逐步开放、自上而下的民主自由法治之路。我个人窃以为这是唯一的正确道路，其它路都是歧途和死路。 我耐着极大的耐心、善意和宽容，混迹过东土大唐各类微信群、聊天群、时政群，几乎没有哪个群主不是自恋或自以为是的，容不得任何不同意见和观点，动辄踢人和屏蔽他人，比习近平还习近平，比蔡奇还蔡奇。真的有机会自下而上搞民主自由法治，绝对会洪水猛兽、一盘散沙、相互攻伐、四分五裂。 不是我渴望所谓明君明治的偏执与执念，而是乌合之众和太监真的太多。按当年袁世凯的说法，民智未开不配当共和之民。这一点，我绝对赞成袁世凯而不是孙中山。 一生连到底娶几个老婆、生了几个孩子都遮遮掩掩、不清不白的人，肯定不是光明磊落之人。国之重器和国家暴力机器，绝不能托于猥琐小人和歪瓜裂枣之手。 众生平等、世界大同是美好愿景。但我在我那疙瘩村子观察了达40多年，假如你给每户人家都送一篮子桃子，肯定不会有人感谢你。人人几乎都觉得不显尊贵与足够重视，他们希望与众不同、高人一等才算满意。人人一篮等于没送，反而会结怨结仇。这可是真实的、底层人的混蛋逻辑和变态事理。你知道不？！ 倘若习包帝最终托付给他老婆彭丽媛和他女儿习明泽，也比托付给蔡奇、李强等若干杂碎要好。哪怕在刻意作恶的时候，家族声誉和血脉传承是否还要继续，总会有所顾虑吧？ 以我看来，实话实说，我与习包帝远日无仇、近日无怨，平心而论，他只是童年没过好、有怨气需要宣泄，识字不多、文化有限、能力不行，既没人格魅力也无亲和力。更倒霉的是，他没遇上让他心服口服的帝师和能相。时也，命也，造化弄人也。这些，未必都得习包帝一人来扛。 聚散皆因缘，盛衰岂无凭。言尽于此，一切皆有定数。愿主护佑我大中华！【观众来信】 驚傳習近平让位放權｜李希爆冷接國家主席｜習后悔修憲｜新常委老面孔｜不倒翁黄奇帆被带走｜18項維穩密令曝光｜（20261013第1315期）#熱門話題# 來自 @YouTube

张平在光传媒发表了一篇文章：自由的代价 匆匆浏览了一下。主要说，有了宪法，有了制度设计，还要有能执行制度的人。 我心下暗忖：如果被中共毒化了的中国群体，不具备承接民主制度的素质和心灵，那应该怎么办？！ 1，或许上帝给中国人的机会是外来力量强迫下的有序，而非空降一个美国制度给一群破败的人； 2，或许会出现被扶植的本土力量在废墟里嫁接出歪歪扭扭的新芽； 3，也可能就是索多玛。 看时间和命运。

关于数学人才的培养，北大的张文平院士在 2023 年曾经发表一篇文章，提出高层次人才的破局点在于队伍建设，最难之处在于氛围培养。他同时写到，笔者曾访问过加州理工学院和普林斯顿大学，在这些学校里，除了学术研究，没有别的事情可以分心，不像国内很多地方，一天到晚非常繁忙，却没时间做学问。 根据网上的数据，王虹在法国研究院没有考核，一年工资12 万欧元，同时允许其兼职纽约大学，一年 13 万美元，每年在法国、美国各待半年。既不闭门造车，也不为生活烦恼，同时也有大量的时间自由用于做大问题、大研究。当然，她天资聪颖加上运气卓绝，年纪轻轻便产出了成果。这是法国刮中了彩票。 至于北大在其中发挥了怎样的作用，这个确实是非常难衡量的。据其本人来讲，在北大本科期间是其迄今相当迷茫加艰难的时光。也许是穷则思变或越挫越勇，不管以怎样的方式来包装，我们可以直接看一手资料。作者还年轻，还存在于这个世界上。有大量成名前采访，她也是个很坦诚的人。非常遗憾，似乎这段经历事实上不是什么正向的。

“我是书店店员” 有罪吗？香港书展首日，两家独立书店“留下书舍”、“田园书屋”遭到搜查，共5人涉嫌煽动罪被捕。涉事书籍包括由台湾“卫城出版社”出版的《唯红花绽放：习近平时代的认同与归属》（Let Only Red Flowers Bloom: Identity and Belonging in Xi Jinping's China，以下简称《唯红花绽放》）。本书作者冯哲芸（Emily Feng）是美国全国公共广播电台（NPR）的国际记者，曾常驻北京，后迁往台湾。 据报道，《唯红花绽放》因为打压意外爆红，在台湾登上博客来、诚品等各大购书网站排行榜第一名，下单已呈现只能预购状态。流亡华盛顿的华人书店季风书园也表示，这是其近期最受读者关注的作品之一。本期《墙外文摘》辑录几篇相关书评。 独立书店“飞地/Nowhere”创办人张洁平在本书推荐序中介绍说，冯哲芸是华裔移民的第二代，在美国长大，却选择以记者的身份长期生活与报导中国。当她在北京首都机场被盘查数小时，被要求检查电子设备，甚至被官媒嘲讽为“香蕉人”时，她开始意识到一件事：即使在海外出生长大，她依然会被认定为“中国人”，但同时又被指责为不配代表中国。她被期待以华人身份替国家发声，“讲好中国故事”；但当她报导那些不符合官方叙事的故事时，又被贴上“境外势力”或“民族叛徒”的标签。 正是在这样的矛盾之中，更深的问题逐渐浮现：谁有权决定，谁才算是中国人？这个身份的内涵与边界，选择或者放弃，如何决定？谁说了算？ 张洁平说，《唯红花绽放》提醒我们，真正的问题也许不是哪一个版本才是真正的中国，而是：当权力试图垄断“中国”的叙事时，我们——那些生活在民间社会里的人——是否仍然允许不同、甚至互相冲突的中国想像同时存在。就像冯哲芸所说的，像一片“百卉千葩”的花园。 《书页杂志》（BookPage）发表Alden Mudge的书评文章指出，冯哲芸这本精彩之作，审视了习近平主席如何铲除多样性、建立单一文化的中国人身份。书名出自一位名叫优素福（Yusuf）的回族穆斯林之口。"只许红花开放"是优素福对毛主席一句名言的讽刺化用。那句名言曾一度带来意识形态和文化控制的松动："百花齐放、百家争鸣。" 自1949年共产党掌权以来，中国政府控制思想和言论的努力时紧时松。在优素福发现并培育自己宗教身份的故事中，我们看到了这种起伏。维吾尔人是一个穆斯林少数民族，外貌特征明显，足以被人脸识别技术监控和管制。与维吾尔人不同，优素福和他的家人在外貌上与占多数的汉族人并无区别。但习近平的政策，通过大大小小的举措，缓慢却不可阻挡地压制穆斯林社群，可能使回族疏离于他们在中国身份和历史中根深蒂固的角色。优素福本人已被迫流亡。 优素福的故事，只是冯哲芸在书中讲述的十几个扣人心弦的故事之一。最后一个故事则令人不寒而栗，讲述中国政府对海外华人——包括美国华人社区——的长臂管控。 详细报道👉

我觉得这件事堪称分水岭事件，影响深远。 上海市民网上卖黄金卷入电诈，8万元被划扣，警方排除其涉嫌犯罪的情况下，仍将划扣款退给电诈受害人；驻马店市公安局称新蔡警方程序违法 2025年6月，上海市民陈先生通过闲鱼把他的部分手镯、手链等黄金制品卖了83400元，此后他的收款账户被河南省驻马店市新蔡县警方冻结，并将8万元划扣。此后，在警方已排除陈先生涉嫌犯罪的情况下，仍将划扣陈先生的8万元退给电诈受害人。 为追回自己卖黄金的8万元，陈先生尝试多种途径维权无果后，于2026年3月向新蔡县公安局提出刑事赔偿申请，该局作出不予赔偿决定。陈先生遂向驻马店市公安局申请复议，8月4日，驻马店市公安局作出刑事赔偿复议决定书称，陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人；新蔡县公安局应通过抓捕犯罪嫌疑人追回受害人的损失，其划扣陈先生合法收入违反法定程序。 卖黄金钱因涉诈被划扣 2025年6月，陈先生通过闲鱼将自己前些年购买的手镯、手链等106.45克黄金制品卖了83400元整，交易为线下当面交易，陈先生用建行账户收款8万元，支付宝收款3400元。不料当晚9点50分，陈先生收到银行卡被冻结的短信提醒，银行客服告知他账户被河南省新蔡县刑侦大队冻结。当晚11点左右，陈先生拨打上海市报警电话并前往辖区派出所做笔录，向警方提交了交易相关材料和证据，并于23日调取交易时的监控摄像。 一个月后，新蔡警方在已排除陈先生犯罪嫌疑的情况下，仍将陈先生被冻结账户内的8万元划扣。 新蔡县公安局在回复陈先生投诉时表示，经核查，2025年6月23日新蔡县居民翁某瑄（12岁）在其母亲张某平的带领下来到新蔡县公安局反诈中心报警，称翁某瑄在网上被电信诈骗39.9万元。新蔡县公安局反诈中心民警接警后立即立案侦查，经侦查，发现受害人于2025年06月22日12时52分52秒使用其母亲张某平银行卡转入陈先生中国建设银行内80000元，公安局反诈中心民警于6月23日对陈先生中国建设银行账户立即紧急止付，成功止付受害人资金80000元。 新蔡警方回复称，根据《刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，公安机关根据侦查的需要，可依法查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。经核实排除陈先生作案嫌疑后，公安局反诈中心告知其在划扣受害人资金后予以解冻。此外，根据《刑事诉讼法》第二百四十五条之规定及《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，对权属明确的受害人资金应当予以返还，陈先生中国建设银行卡内的8万元系受害人翁某瑄使用其母亲张某平银行卡转入资金，无其他资金流入流出，权属明确，因此予以划扣，公安局反诈中心在7月23日陈先生前来说明情况经核查后，认为陈先生不涉及犯罪，被犯罪分子利用其账户洗钱，24日对其账户涉案资金划扣给受害人，25日对其涉案银行卡办理解冻，符合案件流程。 驻马店市公安局：新蔡警方程序违法 为追回自己售卖黄金的8万元，陈先生曾尝试多种途径无果，遂于2026年3月向新蔡县公安局申请刑事赔偿。 2026年5月19日，新蔡县公安局作出决定称，陈先生的申请不符合国家赔偿条件，决定不予赔偿。之后，陈先生向驻马店市公安局申请复议。 新蔡县公安局认为陈先生提出的申请不符合国家赔偿条件 此外，6月2日，新蔡县公安局对陈先生的信访作出答复称，新蔡县公安局已将陈先生账户涉案资金划扣给受害人，符合案件流程。新蔡县公安局已将涉案犯罪嫌疑人抓获，陈先生可就资金问题依法对其提起民事诉讼。 不过，8月4日，驻马店市公安局作出的刑事赔偿复议决定书，让陈先生看到了希望。 驻马店市公安局审查后认为，根据《公安部关于规范办理刑事案件适用资金冻结措施的若干规定》第十六条，经甄别、核实，流入涉案账户的资金系开户人或实际控制人提供商品或服务并完成交易合法收取的市场合理对价的，或者账户内没有涉案资金流入的，应当在3日以内解除冻结。 驻马店市公安局认为，本案陈先生对犯罪嫌疑人诈骗受害人张某平并不知情，其账户内的八万元是其售卖二手黄金的合法收入；陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人；新蔡县公安局应通过抓捕犯罪嫌疑人追回受害人张某平的损失，其划扣陈先生合法收入违反法定程序。 驻马店市公安局决定，新蔡县公安局对“新公赔决字（2026）3号”刑事赔偿决定书依法重新作出决定。 律师：善意取得不应被追缴 对于陈先生的遭遇，北京市尚权律师事务所律师邵克认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定，被告人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：1.对方明知是诈骗财物而收取的；2.对方无偿取得诈骗财物的；3.对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；4.对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人的情形，亦有同样的规定。 上述司法解释明确，赃款赃物的追缴适用善意取得制度。根据《民法典》的相关规定，所谓善意取得，即受让人基于善意，以合理价格受让且占有财物，即使转让人无权处分该财物，受让人仍取得该财物的所有权。善意取得制度旨在维护正常的交易秩序，保护受让人正常的交易安全。在刑事案件追赃过程中，作为赃款赃物原所有人的被害人与善意第三人为平等的民事主体，也理应平等保护，在赃物已被善意第三人合法占有的情况下将赃物追回，对善意第三人而言显失公平。 邵克表示，根据陈先生所述，其通过二手物品网络交易平台转售自己合法购买的黄金，转卖价格为市面公开的金价，并且双方于线下当面交易，钱货两讫，警方答复也称通过核实排除了陈先生的作案嫌疑，认为其不涉嫌犯罪。除非有证据证明陈先生存在前述4种应予追缴的情形之一或者重大过失外，应当认定陈先生为善意取得涉案钱款，不应予以追缴。 邵克指出，警方依据的中国银监会、公安部《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，规定的是对于权属明确无争议的涉案资金，应当返还被害人，而此事件中，权属明显存在争议。警方可以通过进一步侦查，向犯罪嫌疑人追赃挽损。 来源：澎湃新闻 编辑： 李欣 责任编辑：鹿伟民