我七岁的时候，第一次遭遇政治调查。 那是1970年，我家住在清华大学照澜院，大院外就是照澜院合作社，有百货店、副食店、鱼肉店、蔬菜店。鱼龙混杂之地，有一天副食店的墙上神不知鬼不觉地出现了一条“反动标语”，赫然写着“打倒毛主席！刘少奇万岁！” 那是文革高潮年代，出了“反标”当然是件大事。消息很快传开，成了大家的谈资。不久，清华附小的每个学生们都被要求写一张纸条，“打倒刘少奇！毛主席万岁！”虽然还是小孩子，我们也都知道这是要核对笔迹，抓捕反革命了。 大约两三个月后的一个下午放学时，军代表（那时候的最高负责人）站在我们班门口，跟班主任嘀咕了几句。班主任便叫我跟着军代表走。进了军代表的办公室，办公桌后边坐着一个穿着整齐的中山装的中年男子，显然不是附小的教师。军代表坐在一边拿个印着毛主席头像的大白搪瓷缸子喝水，中山装就在吸吸溜溜的喝水声里开始盘问我。主要的问题包括：那条反标是不是我写的？如果不是，是从哪里知道的？谁告诉你的？你都跟什么人说过这件事？他们都说了些什么？你爸妈说过这件事吗？他们说什么了？诸如此类的，问了大概有一个小时。 盘问的过程中，他不断地翻看桌上一个油印本材料。那本材料大概有五六十页的样子，是当时流行的手刻钢板然后用蓝色油墨印出来的。其中有几次，我恰好看到了封面，上边印着一行字，开头两个字我认识，因为那是我的名字。平生第一次看见我的名字出现在一本册子的标题上，用大字印出来，虽然知道不是什么好事，却也有一种奇怪的好奇感。只是不知道我一个七岁的孩子，哪里来的这些材料，能印出那么大一本东西。 大约一年以后，有一次上课时老师要每个人讲一个阶级斗争的例子。班上一个同学就说：“X年级X班的XXX，在照澜院墙上写‘打倒刘少奇！毛主席万岁！’的革命标语，被阶级敌人篡改成了反动标语。”话音没落，就被老师制止了，说这件事情不许讲。由此我知道了这个案件的结局，看起来那个“反革命”漏网了，没抓到。 #张平文革琐忆#

张平在光传媒发表了一篇文章：自由的代价 匆匆浏览了一下。主要说，有了宪法，有了制度设计，还要有能执行制度的人。 我心下暗忖：如果被中共毒化了的中国群体，不具备承接民主制度的素质和心灵，那应该怎么办？！ 1，或许上帝给中国人的机会是外来力量强迫下的有序，而非空降一个美国制度给一群破败的人； 2，或许会出现被扶植的本土力量在废墟里嫁接出歪歪扭扭的新芽； 3，也可能就是索多玛。 看时间和命运。

关于数学人才的培养，北大的张文平院士在 2023 年曾经发表一篇文章，提出高层次人才的破局点在于队伍建设，最难之处在于氛围培养。他同时写到，笔者曾访问过加州理工学院和普林斯顿大学，在这些学校里，除了学术研究，没有别的事情可以分心，不像国内很多地方，一天到晚非常繁忙，却没时间做学问。 根据网上的数据，王虹在法国研究院没有考核，一年工资12 万欧元，同时允许其兼职纽约大学，一年 13 万美元，每年在法国、美国各待半年。既不闭门造车，也不为生活烦恼，同时也有大量的时间自由用于做大问题、大研究。当然，她天资聪颖加上运气卓绝，年纪轻轻便产出了成果。这是法国刮中了彩票。 至于北大在其中发挥了怎样的作用，这个确实是非常难衡量的。据其本人来讲，在北大本科期间是其迄今相当迷茫加艰难的时光。也许是穷则思变或越挫越勇，不管以怎样的方式来包装，我们可以直接看一手资料。作者还年轻，还存在于这个世界上。有大量成名前采访，她也是个很坦诚的人。非常遗憾，似乎这段经历事实上不是什么正向的。

“我是书店店员” 有罪吗？香港书展首日，两家独立书店“留下书舍”、“田园书屋”遭到搜查，共5人涉嫌煽动罪被捕。涉事书籍包括由台湾“卫城出版社”出版的《唯红花绽放：习近平时代的认同与归属》（Let Only Red Flowers Bloom: Identity and Belonging in Xi Jinping's China，以下简称《唯红花绽放》）。本书作者冯哲芸（Emily Feng）是美国全国公共广播电台（NPR）的国际记者，曾常驻北京，后迁往台湾。 据报道，《唯红花绽放》因为打压意外爆红，在台湾登上博客来、诚品等各大购书网站排行榜第一名，下单已呈现只能预购状态。流亡华盛顿的华人书店季风书园也表示，这是其近期最受读者关注的作品之一。本期《墙外文摘》辑录几篇相关书评。 独立书店“飞地/Nowhere”创办人张洁平在本书推荐序中介绍说，冯哲芸是华裔移民的第二代，在美国长大，却选择以记者的身份长期生活与报导中国。当她在北京首都机场被盘查数小时，被要求检查电子设备，甚至被官媒嘲讽为“香蕉人”时，她开始意识到一件事：即使在海外出生长大，她依然会被认定为“中国人”，但同时又被指责为不配代表中国。她被期待以华人身份替国家发声，“讲好中国故事”；但当她报导那些不符合官方叙事的故事时，又被贴上“境外势力”或“民族叛徒”的标签。 正是在这样的矛盾之中，更深的问题逐渐浮现：谁有权决定，谁才算是中国人？这个身份的内涵与边界，选择或者放弃，如何决定？谁说了算？ 张洁平说，《唯红花绽放》提醒我们，真正的问题也许不是哪一个版本才是真正的中国，而是：当权力试图垄断“中国”的叙事时，我们——那些生活在民间社会里的人——是否仍然允许不同、甚至互相冲突的中国想像同时存在。就像冯哲芸所说的，像一片“百卉千葩”的花园。 《书页杂志》（BookPage）发表Alden Mudge的书评文章指出，冯哲芸这本精彩之作，审视了习近平主席如何铲除多样性、建立单一文化的中国人身份。书名出自一位名叫优素福（Yusuf）的回族穆斯林之口。"只许红花开放"是优素福对毛主席一句名言的讽刺化用。那句名言曾一度带来意识形态和文化控制的松动："百花齐放、百家争鸣。" 自1949年共产党掌权以来，中国政府控制思想和言论的努力时紧时松。在优素福发现并培育自己宗教身份的故事中，我们看到了这种起伏。维吾尔人是一个穆斯林少数民族，外貌特征明显，足以被人脸识别技术监控和管制。与维吾尔人不同，优素福和他的家人在外貌上与占多数的汉族人并无区别。但习近平的政策，通过大大小小的举措，缓慢却不可阻挡地压制穆斯林社群，可能使回族疏离于他们在中国身份和历史中根深蒂固的角色。优素福本人已被迫流亡。 优素福的故事，只是冯哲芸在书中讲述的十几个扣人心弦的故事之一。最后一个故事则令人不寒而栗，讲述中国政府对海外华人——包括美国华人社区——的长臂管控。 详细报道👉

我觉得这件事堪称分水岭事件，影响深远。 上海市民网上卖黄金卷入电诈，8万元被划扣，警方排除其涉嫌犯罪的情况下，仍将划扣款退给电诈受害人；驻马店市公安局称新蔡警方程序违法 2025年6月，上海市民陈先生通过闲鱼把他的部分手镯、手链等黄金制品卖了83400元，此后他的收款账户被河南省驻马店市新蔡县警方冻结，并将8万元划扣。此后，在警方已排除陈先生涉嫌犯罪的情况下，仍将划扣陈先生的8万元退给电诈受害人。 为追回自己卖黄金的8万元，陈先生尝试多种途径维权无果后，于2026年3月向新蔡县公安局提出刑事赔偿申请，该局作出不予赔偿决定。陈先生遂向驻马店市公安局申请复议，8月4日，驻马店市公安局作出刑事赔偿复议决定书称，陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人；新蔡县公安局应通过抓捕犯罪嫌疑人追回受害人的损失，其划扣陈先生合法收入违反法定程序。 卖黄金钱因涉诈被划扣 2025年6月，陈先生通过闲鱼将自己前些年购买的手镯、手链等106.45克黄金制品卖了83400元整，交易为线下当面交易，陈先生用建行账户收款8万元，支付宝收款3400元。不料当晚9点50分，陈先生收到银行卡被冻结的短信提醒，银行客服告知他账户被河南省新蔡县刑侦大队冻结。当晚11点左右，陈先生拨打上海市报警电话并前往辖区派出所做笔录，向警方提交了交易相关材料和证据，并于23日调取交易时的监控摄像。 一个月后，新蔡警方在已排除陈先生犯罪嫌疑的情况下，仍将陈先生被冻结账户内的8万元划扣。 新蔡县公安局在回复陈先生投诉时表示，经核查，2025年6月23日新蔡县居民翁某瑄（12岁）在其母亲张某平的带领下来到新蔡县公安局反诈中心报警，称翁某瑄在网上被电信诈骗39.9万元。新蔡县公安局反诈中心民警接警后立即立案侦查，经侦查，发现受害人于2025年06月22日12时52分52秒使用其母亲张某平银行卡转入陈先生中国建设银行内80000元，公安局反诈中心民警于6月23日对陈先生中国建设银行账户立即紧急止付，成功止付受害人资金80000元。 新蔡警方回复称，根据《刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，公安机关根据侦查的需要，可依法查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。经核实排除陈先生作案嫌疑后，公安局反诈中心告知其在划扣受害人资金后予以解冻。此外，根据《刑事诉讼法》第二百四十五条之规定及《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，对权属明确的受害人资金应当予以返还，陈先生中国建设银行卡内的8万元系受害人翁某瑄使用其母亲张某平银行卡转入资金，无其他资金流入流出，权属明确，因此予以划扣，公安局反诈中心在7月23日陈先生前来说明情况经核查后，认为陈先生不涉及犯罪，被犯罪分子利用其账户洗钱，24日对其账户涉案资金划扣给受害人，25日对其涉案银行卡办理解冻，符合案件流程。 驻马店市公安局：新蔡警方程序违法 为追回自己售卖黄金的8万元，陈先生曾尝试多种途径无果，遂于2026年3月向新蔡县公安局申请刑事赔偿。 2026年5月19日，新蔡县公安局作出决定称，陈先生的申请不符合国家赔偿条件，决定不予赔偿。之后，陈先生向驻马店市公安局申请复议。 新蔡县公安局认为陈先生提出的申请不符合国家赔偿条件 此外，6月2日，新蔡县公安局对陈先生的信访作出答复称，新蔡县公安局已将陈先生账户涉案资金划扣给受害人，符合案件流程。新蔡县公安局已将涉案犯罪嫌疑人抓获，陈先生可就资金问题依法对其提起民事诉讼。 不过，8月4日，驻马店市公安局作出的刑事赔偿复议决定书，让陈先生看到了希望。 驻马店市公安局审查后认为，根据《公安部关于规范办理刑事案件适用资金冻结措施的若干规定》第十六条，经甄别、核实，流入涉案账户的资金系开户人或实际控制人提供商品或服务并完成交易合法收取的市场合理对价的，或者账户内没有涉案资金流入的，应当在3日以内解除冻结。 驻马店市公安局认为，本案陈先生对犯罪嫌疑人诈骗受害人张某平并不知情，其账户内的八万元是其售卖二手黄金的合法收入；陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人；新蔡县公安局应通过抓捕犯罪嫌疑人追回受害人张某平的损失，其划扣陈先生合法收入违反法定程序。 驻马店市公安局决定，新蔡县公安局对“新公赔决字（2026）3号”刑事赔偿决定书依法重新作出决定。 律师：善意取得不应被追缴 对于陈先生的遭遇，北京市尚权律师事务所律师邵克认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定，被告人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：1.对方明知是诈骗财物而收取的；2.对方无偿取得诈骗财物的；3.对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；4.对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人的情形，亦有同样的规定。 上述司法解释明确，赃款赃物的追缴适用善意取得制度。根据《民法典》的相关规定，所谓善意取得，即受让人基于善意，以合理价格受让且占有财物，即使转让人无权处分该财物，受让人仍取得该财物的所有权。善意取得制度旨在维护正常的交易秩序，保护受让人正常的交易安全。在刑事案件追赃过程中，作为赃款赃物原所有人的被害人与善意第三人为平等的民事主体，也理应平等保护，在赃物已被善意第三人合法占有的情况下将赃物追回，对善意第三人而言显失公平。 邵克表示，根据陈先生所述，其通过二手物品网络交易平台转售自己合法购买的黄金，转卖价格为市面公开的金价，并且双方于线下当面交易，钱货两讫，警方答复也称通过核实排除了陈先生的作案嫌疑，认为其不涉嫌犯罪。除非有证据证明陈先生存在前述4种应予追缴的情形之一或者重大过失外，应当认定陈先生为善意取得涉案钱款，不应予以追缴。 邵克指出，警方依据的中国银监会、公安部《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，规定的是对于权属明确无争议的涉案资金，应当返还被害人，而此事件中，权属明显存在争议。警方可以通过进一步侦查，向犯罪嫌疑人追赃挽损。 来源：澎湃新闻 编辑： 李欣 责任编辑：鹿伟民

苏宁创始人张近东千亿身家一夜清零，如今只剩一套68平小房！ 一杯酒200亿！63岁张近东，从七届江苏首富为何走到如此地步？ 2387亿巨债压身，30年商业帝国一夜清零，看完令人唏嘘又敬佩。 他当年每一笔收购，在时代里全是正确选择 追风口、扩版图、对抗电商、仗义帮大佬 投王健林95亿，借许家印200亿，最终全部踩雷。 败局不是愚蠢，而是时代抛弃了线下旧势力 焦虑追赶、盲目加杠杆、跨界多元化，步步走偏。 但最震撼的是人品： 他本可以破产自保、保全身家 却选择个人全部资产抵债，一分不逃、一分不躲 赚的每一分钱，余生全部还债。 贾跃亭跑路、许家印隐匿，唯独他扛下所有。 商界不缺暴富传奇，缺的是倾家荡产的担当。 看懂张近东，看懂周期、人性与江湖代价👇

深圳富豪李平2014年认识自称校友、校花的张舒丹，张舒丹树立悲惨人设、还主动给李平女儿补课，最终让李平上头于是两人闪婚。 婚后张舒丹多次以奶奶患癌、爷爷摔断腿为由向李平借钱，前后共借走9万多元，随后她突然说怀孕要组建家庭，5月两人闪婚，结婚仅8个月。婚后李平为父母买50万房子，张舒丹坚持登记自己名下；李平给的30万彩礼加10万“给爷爷奶奶”，她当天就转到自己账户。回老家办完酒席后，张舒丹突然要1000万“银行存款帮忙”，李平转去300万后张舒丹失联。 监控显示她打车到深圳湾口岸过香港跑路。 更恐怖的是李平开车时刹车突然失灵，他紧急撞向护栏才捡回命。事后检测发现刹车片被人故意破坏。张舒丹婚前曾找借口把车开出去一天，办完酒席又单独坐飞机回深圳，原来早有谋财害命的计划。 张舒丹早已出轨，她怀的是别人孩子，其背后还有专业诈骗团伙。富豪李平没有崩溃，而是动用关系、网上悬赏300万，花9年时间、耗资1300万跨国追捕，最终在美国将张舒丹抓获，法院判处她65年监禁。