文博会现场，在这场文化的盛宴上，思州古砚以其精湛的工艺和独特的美感，吸引了无数人的目光。书法家们在现场挥毫泼墨，为即将高考的学子们送去真挚的祝福，希望他们的未来如墨迹般挥洒自如

New Hampshire州和加拿大魁北克省接壤，所以就能看到魁北克的车子，图1。 这个州适合滑雪和户外徒步，有白山国家公园。这里盛产花岗岩，也称花岗岩州。 有意思的是，这个州的格言是Live free or die（不自由，毋宁死），车牌底下就有这句话。图3 这个州还是全美税负最低的州之一，不征收普通个人收入所得税和一般消费。我们买冰箱贴的时候还奇怪怎么没加税。哈哈。

APEC嘉賓參訪廣州：“人生首次接受機器人服務有點不可思議” 第32次亞太經合組織(APEC)中小企業部長會議參訪活動近日在廣州舉行，APEC成員經濟體代表走進廣州多家企業實地考察，親身感受中國人工智能發展的蓬勃態勢。

有意思的一幕 谷歌CEO皮查伊 在斯坦福毕业演讲上 全程避谈AI 谷歌是这一轮AI革命的领头羊之一 但他们的CEO 在2026届毕业典礼上 对AI 只字不提🙃 — 而且他避得很刻意 他开玩笑说 “大家都在给我建议该说什么 其实建议都一样:是关于‘不该说什么’” “对我来说尤其难 毕竟我姓氏最后两个字母 就是 AI” — 他为什么躲AI 因为前车之鉴太惨了 上个月 谷歌前CEO施密特 在亚利桑那大学演讲 大谈AI前景 被学生全场嘘声 另一家公司CEO 在中田纳西州立大学 一提AI 同样被喝倒彩 — 年轻人为什么这么反感 因为他们正站在职业生涯起点 而AI 最先冲击的 恰恰是入门级岗位 皮查伊心里门清 所以他换了个讲法 让毕业生”选择乐观” 他讲自己刚到加州 看着光秃秃的山丘说“好棕” 房东纠正他:“我们更愿意叫它 金色的” “我看到的是棕 她看到的是金” 这其实是一句很高明的回应 不谈AI会不会抢工作 只谈”你用什么视角看待它” — 但最戏剧的一幕 还不是演讲本身 是他刚上台 一批斯坦福毕业生 当场集体退场抗议 (抗议的是谷歌和以色列政府的云+AI合同 不是AI本身) — 所以这一幕 其实是这个时代的缩影 最懂AI的人 站在台上 却不敢谈AI 台下的年轻人 一边被AI改变命运 一边用脚投票 当一项技术强大到 连最大的受益者 都要小心翼翼绕开它的时候 它早就不只是技术问题了 #AI# #谷歌# #皮查伊#

打卡爱达荷州（Idaho）。 从黄石和大提顿出来，继续一路南下，今天经过美国西北部的爱达荷州。所在位置是 Bonneville County（博纳维尔县），附近就是 Idaho Falls（爱达荷福尔斯）一带。 爱达荷州给人的第一印象，当然是车牌上那句 “Famous Potatoes”——“著名土豆”。这里确实是美国最重要的土豆产区之一。火山土壤、干燥气候，再加上灌溉农业，让爱达荷土豆成了全美招牌。 不过有意思的是，爱达荷的正式昵称其实不是“土豆州”，而是 Gem State，“宝石州”。因为这里早年矿产和宝石资源丰富，各种宝石也不少。更有意思的是，“Idaho”这个名字本身的来历反而有点说不清。 以前有人说它来自印第安语，意思是“山中的宝石”，但这个说法后来被认为并不可靠。所以这个州，一边以土豆出名，一边叫宝石州，连名字来源都有点美国西部传说的味道。 爱达荷在1890年加入美国，是美国第43个州。它的位置很特别，夹在落基山、蛇河平原、西部荒漠和大片农牧区之间。早年这里有原住民部落，也有刘易斯与克拉克探险队经过的痕迹，后来又经历了皮毛贸易、淘金、铁路、灌溉农业和西部拓荒。 这几张图基本就是今天路上的爱达荷：云、农田、公路、山谷，还有一路往南开的远方。没有黄石那种世界级景点，也没有大提顿那种雪山湖泊的震撼，但它很像美国西部旅行中间的那一段真实过渡——从国家公园的壮观，慢慢回到普通西部的日常。 这里没有纽约的高楼，也没有洛杉矶的繁华。一路开过去，就是山、云、田地、皮卡、远方，还有那种空旷、安静、粗粝又自由的气质。 其实自驾旅行最迷人的部分，不一定是抵达某个著名景点，而是在路上看见不同的景色。

Lindsay Clancy（林赛·克兰西），36岁，马萨诸塞州产科护士。2023年1月24日，趁丈夫外出取外卖时，用健身弹力带勒死了三个亲生孩子——5岁Cora、3岁Dawson、8个月Callan。随后割腕并从二楼窗户跳下自杀未遂，腰部以下永久瘫痪。最小的婴儿三天后死亡。 2026年8月正在审判中，她不否认杀了孩子，但以产后精神病（postpartum psychosis） 做无罪辩护 场外有支持者，比较离谱。 支持者认为她是受害者，甚至通过机构给她募集了3.1万人捐款200多万美金来帮他打官司。 📷 这让我想起来饥荒年代大家易子而食的故事，美国的中产现在也出现了集体玩这招的时候了 再来看看经济情况（根源）。 2018年和丈夫Patrick在Duxbury买房，约$50万。Duxbury是波士顿东南沿海的中产社区，房价不低，说明当时家庭财务状况还可以收入 她是麻省总医院的护士，他是专业人士（具体职业未公开），家庭应该属于典型的双收入中产产后减工时 老三出生后她主动减少了工作时间，加上长期精神状态恶化，实际工作收入在下降 医疗支出： 她看了大量精神科医生、去过急诊、住过McLean医院（麻省顶级的精神科医院，费用不便宜），处方药换了十几种——即使有保险，copay和自付部分也是负担 Patrick后来起诉了她的医生们，指控"未能关注她不断恶化的精神状态"——这侧面说明家庭在医疗体系里碰了壁，可能也有经济上的压力卖房 Patrick在2024年1月把房子卖了$67.5万，之后两人离婚，她住进了护理机构（看来这六年房价也没涨多少） 整体从这个故事来看，确实是一个中产彻底 恶坠的故事。当然精神疾病也是其巨大的因素，关于精神疾病和人的行为估计这里也写不完，但其核心是，这东西到底能不能成为免责的借口，或者说，如果明知精神疾病会导致出现及其风险的结果，那么不早期介入干预的行为，是不是本身就是其本身的代价。 任何责任一定要有主体，谁来买单的问题，就比如家里老祖宗有阿斯海默给隔壁打晕了，这家人就的乖乖赔钱并且看好自己的老祖宗，如果这家人可以不赔钱，那满街都是用这个bug伤害别人的玩法了。 恶坠这个词很有意思，就是绝命毒师的美剧的开头，breaking bad，相比坠落这个翻译，恶坠更显得自己要为了报复这个环境做一点惊天地泣鬼神的事情。这位宝妈做的事情不得不说比老白更令人咋舌。 再说一个大家更好代入的，saw《电锯惊魂》的主角不就是因为绝症活不下去了，要组织大家一起干一下保险公司那帮不做人的高管和业务员，虽然这电影越拍越烂，但是真的召唤出来一个路易吉去把联合健康的ceo给干了。 讽刺的是，巴菲特最近还在联合健康亏了5.7亿美金， 今年已经2月份清仓割肉，估计董事会开会没少骂路易吉带来的黑天鹅。 更讽刺的是，路易吉是个中产出身，当年还是游戏实习生的时候给文明6修了300个ui的bug，当刺客前已经有几层浮屠塔可以修了。 恶坠在这件事情上是个贬义词，因为母亲最终举起屠刀面对的是自己的孩子，但凡她在看护的时候给联合健康的高管多扎两针估计捐款能比现在多10倍。 毕竟冤有头，债有主，医疗制度带来的压力，费用，债务，找对人。而不是做这种伤天害理的事情。 刺客也是有朴素价值观的，不然山上彻也也不会到处有人漫展cos他了。 挥刀向强者，叫做反抗，挥刀向弱者，那叫屠戮，挥刀向自己的孩子，那已经不是人类范畴了。 感谢阅读至此，没提行情，但更要求个赞和转发。

最新消息：美国总统格陵兰事务特使、路易斯安那州州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）于今日早些时候抵达格陵兰首府努克（Nuuk），出席“格陵兰的未来”（Future Greenland）商业会议。美国驻丹麦大使肯尼思·豪厄里（Kenneth Howery）也将出席此次会议，与这位美国总统唐纳德·J·川普（Donald J. Trump）的特使汇合。 兰德里州长一直支持川普总统关于给予这一北极自治领土“建州”地位的相关言论；与此同时，美国与格陵兰之间关于美军在该岛驻军态势的谈判仍在持续进行中。

CLARITY Act 这事，别再简单当成“美国加密监管终于要落地了”。 美国终于认真给数字资产市场划边界，但这事已经进到最后的政治博弈阶段。 最新草案里有几个变化挺有意思。 第一，官员利益冲突被直接写进文本了。 新加了伦理条款，限制总统、国会议员这些特定政府官员发行或赞助数字资产，还设了2029年的日落条款。 表面是反利益冲突，背后其实是两党在抢解释权：什么样的加密利益能被接受？谁来管这些利益？ 现在真正卡住的，不是“要不要管”，而是“谁来执行”。共和党倾向司法部，民主党更想引入州检察长等外部机制。这分歧看着细，但直接碰到总统和政府官员的监管独立性，所以谈得特别难。 第二，我更关注软件开发者保护。 这对Web3的长期意义，可能比短期行情大得多。 过去美国监管最扯的一点，就是你写代码算不算提供金融服务？开发者只是写开源协议、智能合约或基础设施，别人拿去交易，最后却被当成金融服务提供商，那整个开发者生态都会很难受。 CLARITY Act 还保留了开发者保护相关内容，本质上是在放信号：美国不是想把区块链代码本身赶出去，而是要把真正承担金融活动责任的主体识别出来。 这对DeFi、开源协议、基础设施项目，都是个重要方向。 第三，市场最容易忽略的一点： 现在最大的问题已经不是法案内容够不够完整，而是时间够不够。 Galaxy 之前把CLARITY Act 2026年通过概率从75%下调到60%，核心就是参议院议程太挤。现在参议院又把关键程序推到9月，中间还有休会，后面还要面对中期选举。 所以最大的变量，已经从“监管政策”变成了“政治时间表”。 我自己的判断是：CLARITY Act 不是没戏，而是进入了“窗口越来越小，但每一步都关键”的阶段。 如果9月能快速解决伦理条款、稳定币收益这几个争议，再拿到60票，整个美国加密市场的监管框架可能会迎来很大变化。 但如果9月继续拖，拖到中期选举之后，就不一定只是“晚几个月”那么简单了。届时国会政治格局、两党谈判筹码，甚至白宫的政策优先级，都可能变。 所以我现在不会把它当成已经确定落地的利好去炒。 更愿意理解成：美国正在从“用执法定义加密行业”，转向“用法律定义加密行业”。 这两者区别很大。 前者是项目天天猜SEC会不会找上门；后者是项目终于知道什么能做、什么不能做，谁归SEC管、谁归CFTC管，开发者承担什么责任，交易平台该遵守什么规则。 一旦这框架真正落地，美国加密市场最大的变化，可能不是某个币直接涨多少，而是合规资金终于有了一张可以照着走的地图。 所以CLARITY Act真正值得盯的，不是“什么时候通过”这一个结果，而是接下来9月，美国能不能把这张地图真正画完。

Bloomberg Businessweek 刚对 Gate 创办人韩林做了一次深度 Q&A，信息量很大。 最近 @Gate_zh 也是成长很快！ 杰哥也深度阅读📖分析了一波 2026年这个时间点很有意思——加密市场遇冷，但传统资产、预测市场如日方中。交易所们都在找出路。 Gate 的选择是：品牌升级 + 合规先行 + 跨界扩张🤙🤙🤙 1/ 打开美国市场——重资拿牌照 Gate 花了多年时间、投入高昂法务成本，在 35 个州拿到货币传输许可证，合规覆盖 46 个美国司法管辖区。 韩林的解释很直接：美国占全球股市约 50% 市值，是「无法忽视的必争之地」。 但更深层的逻辑是——建立护城河！ 如果找当地合作方进场，初期成本低，但合作方抽成会随交易量无限增加，而且 Gate 永远建不起自己的护城河。 2/ 预测市场：数据亮眼 卓有成效 Gate 是首个接入 Polymarket 的交易所，合作渠道里已经做到第一。 韩林对预测市场的判断很清晰：用户是真金白银投入的，预测结果比传统调研机构更准确，有真实的市场和社会价值。 而且不忘初心！合规态度很保守：严格 KYC、封锁不合规地区。 3/ Pre-IPO / RWA：潜力大，但问题也多！但是市场大！ Pre-IPO 产品能降低普通用户参与未上市企业投资的门槛，潜力大。 但韩林也坦诚讲了问题：合规挑战大 标的不多，集中在 OpenAI 等少数龙头 现在大多数「代币化股票」只是权益映射，不是真实股票，没有对应的股票权益！杰哥作为Gate的老用户在上次的SpaceX打新中也是拿到了自己❤️心仪的份额！ 韩总的判断是：未来传统券商有望在合规条件下，直接把真实股票份额转移给链上用户。 4/ 加密支付： Gate U卡也问世了！ 杰哥体验了一波！日常生活非常好用！区块链支付比 SWIFT 快、成本极低，跨境电商和 B2B 业务开始采用。 关键是：这个趋势完全独立于加密市场的投机行情，是真实的实体应用。 熊市里，这种「不靠投机、靠实用」的方向，反而更稳。 Gate 这波转型是从纯加密交易所，往传统资产 + 预测市场 + 支付的方向跨。 韩林的思路很清晰：合规是门槛，全栈能力是护城河，实体应用是长期价值！ 📎 原文：彭博商业周刊/中文版 @BloombergBBW #Gate# #Bloomberg# #Crypto#