TwiScan
热门
社区
登录
注册
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
搜索结果
意式电影
意式电影 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含
意式电影
的推特
老闆猴
@wuliangfazun
10hours ago
#
不要浪费时间
# #
意式电影
# #
新片速递
# #
电影
# 《不要浪费时间》 (2026)。《当幸福来敲门》导演最新情感力作!被誉为意式情感版《白莲花度假村》。一场异国度假扯掉完美的遮羞布,那些未曾说出口的话最伤人。情感张力拉满,推荐给喜欢心理博弈与细腻叙事的观众。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
Fish.爱喝咖啡☕
@coffeefish1985
2026.05.12 07:22
就是喜欢浓郁果香味,手冲冲不了这个味。需要意式咖啡机才能萃取咖啡豆的浓郁香味。在考虑要不要入一个意式机?
0
0
0
0
0
转发到社区
投机客魄力剑
@wujianvin1
2026.05.16 12:31
普京马上就要来华访问了 说实话这次接待尺度真的太难拿捏 要是拿出招待特朗普那般十足热情 特朗普心里铁定不痛快 毕竟他向来偏爱独一份的特殊对待 可若是接待规格稍稍逊色几分 又难免让普京这边心生芥蒂 左右权衡进退两难 不管怎么安排 似乎到头来总会不经意得罪一方 这次招待的区别将会是教科书式 教会我们该怎么在这种环境下拿捏尺度!
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
屬於蕭の地方
@Xiao_xiaoo_
2026.03.24 03:14
每次親密的時候 我其實都會偷偷想一件事 為什麼很多男生在進來之前 都會先輕輕敲幾下 一開始我還以為 那是一種默契 或者某種不說破的小儀式感 後來才慢慢理解 原來身體會有自己的節奏 在真正開始之前 會先有自然的分泌 讓一切變得更順、更溫和 也才發現 很多看起來像「習慣」的動作 其實背後都有它存在的原因 有些看似不經意的動作 其實都藏著很細膩的理由 #
說完了所以有誰要來敲敲門呀🤤
#
显示更多
0
0
17
2.2K
158
转发到社区
rick awsb ($people, $people)
@rickawsb
2025.12.16 06:41
《从50亿颗芯片订单,看Starlink一个不为人知的万亿市场》 路透社昨天的报道称SpaceX和意法半导体过去12年订单总量已经达到50亿颗芯片。 市场可能还没有意识到,这是一个Starlink不为人知的隐藏赛道。它不仅仅是一个"卫星互联网项目",还是一个全球性的电磁感知基础设施。 这50亿颗芯片是射频前端模块(radio-frequency front-end modules),也叫天线单元(antenna elements),它们基于BiCMOS工艺制造,用于Starlink用户终端的相控阵天线。 简单说,这些芯片让你家的"锅"能够自动追踪高速移动的卫星,保持稳定连接。 Starlink用的相控阵是军用雷达技术吗? 新闻提到Starlink的终端天线用了"相控阵"技术。这听起来很军工——没错,这和战斗机雷达、宙斯盾系统用的是同一类技术。 相同点:都是电子扫描天线,通过精确控制每个天线单元的信号相位,让波束可以快速转向,不需要机械转动。 关键差异:目的完全不同,所以精度不同。 Starlink的应用方向,不是雷达而是通信技术,但它未来可能具备"雷达式感知"的潜力。 能"感知"什么? 四个字:RF感知。 Starlink终端在和卫星通信时,信号会穿过大气层、经过各种环境。这个过程中,任何异常都会在信号里留下痕迹。 它能感知的东西分三层: 第一层(最精准):电磁环境本身——哪里有干扰源、频谱异常、噪声变化。这对通信系统本身就有巨大价值。 第二层(可持续建模):传播环境——下雨、沙尘、湿度、电离层扰动。气象公司会很感兴趣。 第三层(模糊但有用):大尺度物体——比如某个区域是否有大型飞行器或船只经过。注意,它只能回答"有没有"、"有没有变化",不能精确识别是什么。 精度对比: 军用雷达:厘米到米级 RF感知:百米到公里级 所以RF感知不是"弱版雷达",而是一个永远在线的全球异常检测系统。雷达是手电筒,看得清但照得窄;RF感知是环境光,到处都有但很模糊。 starlink相控阵通信感知技术的竞争优势极难复制,由于其不可逆的工程路径和物理资源先手。 五道护城河: 1. 相控阵×消费级×百万规模:历史上几乎没人同时做到这三件事。军工相控阵很贵,消费电子没这精度,百万级规模需要完全不同的供应链。 2. 射频制造学习曲线:50亿颗芯片的制造经验不光是订单问题,还是时间积累:每一轮生产都在优化良率、降低成本、发现问题。。。 3. 芯片成本的极致压缩:把军工级核心部件降到1美元以下(虽然牺牲了部分性能)。这50亿颗订单本身就是"成本消化器"——只有这种规模才能把单价压到这个程度。 4. 系统复杂度下沉到终端:传统思路是让终端简单、网络复杂。Starlink反过来,让终端承担更多计算,这样卫星和网络可以更灵活。这是反直觉的设计选择,一旦跑通就成了结构性优势。 5. 垂直一体化:SpaceX同时控制火箭、卫星、终端、网络。这意味着它可以"有序失败"——某一层出问题,其他层可以补。别人只做其中一环,就没有这种容错空间。 另外,还有LEO轨道的垄断性优势 Starlink选择了低地球轨道(LEO),大约550公里高度。这不是随便选的。 LEO是相控阵通信感知网络的最优选择 信号损耗低,延迟低(20-40毫秒,打游戏够用) 终端功耗可接受(不需要大功率天线) 卫星移动快,网络拓扑持续变化——这意味着AI有大量数据可学习 竞争对手的困境: 更低轨(VLEO):大气阻力大,卫星寿命短,需要频繁补充。技术可行,商业上几乎不可行。 同轨但晚来:轨道密度、频谱分配、避碰规则全面受限。你不能在人家卫星旁边乱飞。 更高轨(MEO/GEO):通信能做,但延迟变高,终端功耗上升。更重要的是,轨道变化慢,AI学习材料少,感知能力被"钝化"。 LEO是通信和感知同时成立的最优高度。Starlink已经在这个高度部署了超过6000颗卫星,预计3-5年,将几乎占满LEO空间所有可用轨道。 和6G的关系 严谨地说,6G技术上不强制要求天地一体化。但战略上,几乎必然。 原因不在于速度(5G的速度对大多数应用已经够了),而在于: 覆盖的完整性:海洋、沙漠、极地、航空,这些地方地面基站覆盖不到。 网络级可靠性:地震、战争等极端情况下,地面网络可能瘫痪,卫星网络是兜底。 AI网络需要全局视角:未来的AI应用需要在全球范围内调度计算和数据,没有天基网络就是瘸腿的。 没有非地面网络(NTN)能力的6G,将被视为"不完整"。 覆盖全球的天基雷达? 尽管starlink不会变成高精度的全球雷达。技术上做不到,也没必要。 但会演化成一个全球持续在线、低精度、AI驱动的感知底座。 未来的分层结构可能是: 第一层:Starlink类RF感知——覆盖广、连续、低精度。相当于全球的"背景感知网"。 第二层:高性能军用雷达——数量少、精度高。在关键区域提供精确信息。 第三层:无人机/高空气球等机动节点——按需部署,灵活补盲。 这三层不是替代关系,而是协同。第一层发现异常,第二、三层精确跟进。 Starlink的全球感知网络市场多大? 未来5-10年的市场空间,从大到小: 6G融合基础设施:与地面网络融合,成为全球通信底座的一部分。万亿美元级。 国家级主权通信:关键基础设施的通信保障,政府客户。千亿美元。 航空/海事/能源/物流:飞机WiFi、远洋船舶、偏远矿区等需要连续连接的场景。千亿美元。 政府/军方感知服务:非火控级别的态势感知。百亿美元。 全球RF感知与环境智能:气象、海洋、频谱监测等。百亿美元。 总结 Starlink的真正护城河不在单一技术,而在于: 它率先把最适合相控阵+AI的物理空间(LEO)占满,并在其上跑出了真实规模的系统。 它正在成为全球电磁环境的"持续在线感知层"。
显示更多
0
0
32
333
91
转发到社区
陈剑Jason
@jason_chen998
2025.10.15 08:45
再来聊聊“上币费”这个事,好像CJ的这条推文最后的舆情效果并没有他想象中的那般正义凛然,反而招致了很多和他项目有利益相关的口诛笔伐,骂他不懂事,所谓的口嗨式正义本质上还是在于你是否真的有一头牛,上币费到底合不合理,不在于别人怎么说,而在于别人怎么做,你去问任何一个目前还没有上币安的项目方,如果只需要拿出来5%的额度就可以上币安愿不愿意,别不信,所有的回答一定全部都是立马问你在哪交钱?🤣就算项目方不想交,社区都催着项目方交,谁不希望自己撸的毛能上币安? 至少我已经见过很多项目当初觉得自己牛逼哄哄我就不交这个钱拒绝了offer,现在苦不堪言想办法再舔回来的。 CJ的这条推文里看似曝光,实则并没有什么藏在桌下见不得人的事,里面提到的额度除了1%的营销费用全部都是拿来空投的,每当有项目上币安公告也都会明明白白的写清楚空投的比例,和他发的其实相差无几,所以这本质上并不是一个曝光,就是把已经公开的事情拿出来又说了一遍。 如果真的不拿出来这些额度,你们想象中的夸夸团并不会出现,反而又招来新一帮人的谩骂,因为刷Alpha的都得喝西北风去了。 所以每次当看到别人一副正义凌然的气势,先问问对方,你有没有一头牛?
显示更多
0
0
76
108
11
转发到社区
何頻
@MJTVHoPin
2026.05.18 17:23
普京(丁)的車隊到了北京。 這款車叫「阿魯斯」(Aurus Senat),外觀上確實有一股濃濃的勞斯萊斯既視感。尤其是那個巨大的、直瀑式的鍍鉻前格柵,加上方正硬朗的车身線條,簡直就是把幻影(Phantom)的氣場直接搬了過來,難怪在國際上常被調侃為「俄羅斯版的勞斯萊斯」。 不過,這車的來頭可不簡單,它是普丁一手推動的「車隊」(Kortezh)國家項目。以前俄羅斯頂級領導人出訪,坐的都是德國的奔馳(Mercedes-Benz)防彈車。普丁為了彰顯大國自主的工業面子,硬是讓俄羅斯國家汽車醫學研究院(NAMI)牽頭,砸巨資研發了這套本土奢華座駕。 雖然2021年才開始針對民用市場進行大規模量產,但這款車早在2018年普丁第四個總統任期的就職典禮上就已經正式亮相,成為他的專屬座駕。現在出訪,俄方都是直接用伊爾-76運輸機把這批重型防彈「大傢伙」空運過去。 有意思的是,這款車的研發其實還找了保時捷(Porsche)來幫忙調校那台4.4升的V8雙渦輪增壓發動機。普丁對這款車是相當滿意,近年來它甚至成了俄羅斯的一種「外交禮物」,前陣子剛送了一輛給金正恩,前幾天馬來西亞最高元首訪問莫斯科,也拿到了這款車的鑰匙。 這次在北京街頭看到這支車隊,確實非常扎眼,一眼望去,那種厚重的古典奢華感和工業壓迫感,確實跟勞斯萊斯撞了個滿懷。
显示更多
0
0
0
1
0
转发到社区
Tongtong Bee 🐝
@tongtongbee
2026.05.18 09:37
美国散户传奇赫伯·韦特海默 vs 中国段永平:顶级投资的理念是高度一致的。 眼科医生+发明家Herbert Wertheim,用专利生意赚的现金流投资,从500万美金起步,40年滚雪球到40亿+美元。 核心打法:只买自己懂的“专利护城河”公司(苹果、微软、HEICO),买了就永不卖,越跌越买,靠复利穿越牛熊。和段永平几乎一模一样。 共性:都信奉“买股票=买公司”、只投能力圈内好生意、极致长期持有、让时间和复利赚钱。两人都不约而同重仓苹果十几年不动。本质都是巴菲特式价值投资+极致耐心。 差异: -韦特海默更“工程师视角”,即专注技术壁垒和专利; -段永平更强调“人+文化+企业家实操”。 普通人也能学:先建稳定现金流,只投真正懂的少数公司,陪它走几十年。
显示更多
0
0
3
23
2
转发到社区
何頻
@MJTVHoPin
2026.05.18 18:02
《經濟學人》:特朗普是否在出賣台灣? 「軍售變籌碼?」特朗普一句話,讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好,您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天,台灣政壇最刺耳的一句話,不是北京說的,而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後,竟然公開表示,價值130億美元的對台軍售案,「可能批准,也可能不批准」,還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出,台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接:《特朗普是否在出賣台灣?》。老實說,這種英國式標題,已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」,而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌,直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後,美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年,前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」,其中之一,就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句:「80年代已經過去很久了。」哇,這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲,在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是,特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說,美國不希望有人因為「美國支持我們」,就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了,而是開始出現「責任轉移」——也就是說,如果未來台海爆發危機,美國可能會說:「是你們自己太衝動。」 這種語氣,跟拜登時代完全不同。過去幾年,美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員:台灣不是價值同盟,而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購,明天能換稀土出口,後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為,《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯,不是「親中」,而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國,到烏克蘭,特朗普一直都認為:「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度,本質上是:「你們得證明自己值得我保護。」 問題是,台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到,台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算,就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡,美國總統那邊卻說:「我先放著看看。」這種感覺,很像剛付完訂金,房仲突然告訴你:「房子可能不賣了,看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看,習近平幾乎整晚都在談台灣,而且效果不小。特朗普甚至說:「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表,北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」,而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說,衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨:「你看,美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近,這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的,不一定是立刻武統,而是慢慢讓台灣社會開始懷疑:「如果真的開戰,美國到底會不會來?」 但另一方面,北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點:他今天可以把軍售當籌碼,明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵,不是親中,而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系,又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》: 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址: The Economist 原文報導 最後,《明鏡郵報》想問大家一個問題: 如果有一天,美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」,那麼台灣未來最大的風險,究竟是中國的武力,還是美國的不確定性?
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
Vivian Wu
@vivianwubeijing
2026.05.14 16:44
今天的所有視頻和花絮都很穿越。 馬斯克坐在人民大會堂宴會廳回覆李老師的推特說自己兒子在學中文。他估計就找了自己的X上最大的中文用戶回覆了一下。X公司的人給他背景知識李老師是誰了嗎?李老師是中國政府做了專案要抓和針對的海外最有影響力意見領袖和反賊啊。真的是破次元了。 然後是習近平帶著川普看中國小孩兒跟北朝鮮人一樣歡蹦亂跳地歡迎他。畫面和北朝鮮民眾一見到金正恩就激動一模一樣。圍觀的所有人包括很多工作人員和記者全程都拿手機拍。也是讓人很穿越。 然後就是雷軍一臉諂媚地去和馬斯克合影自拍。好奇接下來小米公司如何用這張照片。中國技術圈媒體和自媒體的看點絕對是雷總與馬斯克同桌參加人民大會堂國宴。其他的不重要。自high最重要。 然後就是天壇習近平川普二人參觀完了中國安保的人把外媒記者關在天壇一小黑屋一個多小時,理由是總書記還沒走。中國的總書記安保是天字一號人物,中國鐵桶式安保像平時欺負中國記者一樣,欺負美國記者和其他外媒記者。美國記者硬了一下,反覆說他們屬於川普隨團車隊,美國車隊車要開了。然後集體突圍了。這個段落對所有在中國做過記者的人都很PTSD吧。 還有 馬斯克兒子穿個中國馬甲進人民大會堂。川普兒子媳婦在大會堂樓梯上合影。 都是很穿越次元的畫面。 Everything is so surreal. Crazy world.
显示更多
0
0
22
440
53
转发到社区
加载中...