黃海“封鎖”與大橋通車：解密中共獨裁體制末路的瘋狂與焦慮 作者：王戴 近期，網絡上流傳著各種關於台海、東海及黃海方向緊張局勢的傳言，其中一句“解放軍海軍在黃海簽生死狀、封鎖一個半月、中日之間摩擦加劇”的說法引起了海內外網友的廣泛關注。雖然“簽生死狀”帶有某種民間的戲劇色彩與江湖氣，在現代正規海軍編制中並不存在，但它卻折射出當下中國近海極為劍拔弩張的緊張氛圍。 事實上，根據中國海事局發佈的官方航行警告，鹽城海事局已正式宣佈：自10月15日至11月30日，黃海南部部分海域進行長達47天、全天候（每日0時至24時）的實彈射擊，禁止一切船舶駛入。  將黃海的這場超長封鎖演練，與幾乎同期發生的“中朝新鴨綠江大橋正式通車”，以及即將於11月底登場的台灣“九合一”地方選舉聯繫起來看，就會發現這絕非幾場孤立的軍事訓練。中共正在下一盤盤涉足東北亞與台海的“危險大棋”。剝離掉官方的宏大敘事，我們可以清晰地看到這套組合拳背後，獨裁政權真實的戰略意圖與深層危機。 一、 北線突破：中朝新鴨綠江大橋通車與後方補給線的“加固” 就在黃海大規模封鎖演練拉開帷幕的同一天——2026年10月15日，歷經波折、等了足足12年的“中朝新鴨綠江大橋”在遼寧丹東正式通車。 這座新大橋的開通，替代了運行超過80年、早已不堪重負的老舊中朝友誼橋，成為中朝之間最為核心的公路運輸與經貿大動脈。為什麼新大橋的通車偏偏會與黃海的47天封鎖產生微妙的時間重合？這絕非巧合，而是北京在戰略佈局上“前後呼應”的精妙算計：1. 鞏固東北戰略大後方： 在國際制裁與地緣對抗日益加劇的今天，朝鮮對於北京而言，不僅是意識形態上的“難兄難弟”，更是其地緣政治上不可或缺的北方屏障。通過打通新鴨綠江大橋，中共實質性地加固了對朝的陸路物流與後勤輸血通道。2. “陸上輸血、海上布防”的聯動： 朝鮮半島本就是黃海的北方延伸。當朝鮮半島方向的陸路通道全面暢通的同時，解放軍在黃海南部實施長達一個半月的超長禁航與區域拒止演練，其戰略意圖昭然若揭——北京正在向美日韓同盟發出強硬信號：一旦東北亞發生地緣衝突，中共不僅有能力在海上封鎖關鍵咽喉，更有向北方盟友源源不斷輸送戰略物資的戰略縱深。 這種兩面下注的姿態，充滿了冷戰思維的硝煙味。 二、 南線施壓：11月底台灣九合一選舉前的“極限干擾” 如果說黃海的封鎖和新大橋的通車構成了中共的“北線與近海防衛”佈局，那麼其目光緊接著就鎖定了南方——距離11月底台灣“九合一”地方選舉投票日已進入倒計時。 台灣的“九合一”選舉直接關乎島內各政黨的政治版圖和民意走向，歷來是台灣政壇的風向標。然而，中共選擇在10月中旬至11月底這段選情最熾熱、各方勢力激烈廝殺的關鍵窗口期，在黃海及中國近海開展超長週期的極限軍事壓測，其政治干預的意圖十分卑劣：1. 製造“兵凶戰危”的恐慌效應： 極權體制最擅長的就是通過極限施壓來操縱民意。北京企圖通過長達一個半月的持續實彈射擊和戰爭邊緣政策，在台灣社會製造“投票給某些政黨就等於走向戰爭”的寒蟬效應，企圖以此干預台灣選民的政治心理，達到其“以武促統”或“以武拒藍綠變局”的政治目的。2. 試探美日同盟的戰略底線： 選情敏感期與高強度軍事演訓的疊加，也是中共對美日等外部干涉勢力戰略耐受力的一次極端測試。北京企圖用這種“常態化、高強度”的近海封鎖姿態，迫使美日在台海和東北亞議題上有所忌憚。 三、 獨裁體制的末路狂飆：用外部危機掩蓋內部崩塌 透過這些看似氣勢洶洶的軍事演習與地緣動作，作為清醒的反對獨栽體制民運人士，我們必須看到其表象之下的本質——這是中共內部統治陷入嚴重危機、走向末路狂飆的必然表現。1. 經濟崩盤與社會矛盾的強行轉移： 當前，中國國內的經濟下行、房地產爆雷、失業率飆升、地方財政破產以及底層民眾生存困境已經到了無以復加的地步。老百姓對極權統治的不滿情緒像地火一樣在地下蔓延。每當內部合法性徹底動搖時，中共歷來的慣用伎倆就是“轉移視線”——通過不斷渲染外部敵人（美、日、台、韓），挑起狹隘的民族主義狂熱，強行將國內民眾的憤怒導向外部世界。2. 窮兵黷武的維穩成本： 無論是47天的黃海實彈射擊，還是頻繁的海空聯合戰備警巡，其背後燃燒的都是中國納稅人血汗錢堆出來的天文數字。在民生醫療、教育養老嚴重欠賬的今天，獨裁者卻把巨額資金砸向冰冷的軍火和無休止的軍事對峙中。這種為了給搖搖欲墜的極權統治“續命”而進行的窮兵黷武，最終只會加速整個國家的經濟枯竭。黃海封鎖一個半月的傳言與演習、剛剛鳴笛通車的中朝新鴨綠江大橋、步步緊逼的11月底台灣九合一選舉，這三者絕非巧合，它們共同勾勒出了近期中共在內外交困下，北線穩固盟友、南線威懾台灣、近海對抗美日的焦慮與瘋狂圖景。對於渴望中國走向民主、自由與憲政的我們而言，必須擦亮眼睛向海內外同胞揭露：中共製造的每一次外部緊張，都不是為了國家和民族的利益，而是為了它那見不得光的獨裁權力的苟延殘喘。 認清這一本質，團結起來反對極權暴政才是中國擺脫這種無休止的“戰爭邊緣噩夢”的唯一出路

【中國駐日使館：嚴肅敦促日方正視戰爭罪責】 據中國駐日本大使館消息，10月17日，中國駐日本使館發言人就日方涉靖國神社消極動向答記者問。 問：日本領導人向靖國神社供奉祭品，部分閣僚和國會議員前往參拜，請問你對此有何評論？ 答：中方強烈譴責日方涉靖國神社消極動向。日本二戰時期發動對外侵略戰爭，犯下慘無人道罪行。所謂“靖國神社”是日本軍國主義的精神工具和象徵，供奉有對侵略戰爭負有直接罪責的14名甲級戰犯。日本當政者對此頂禮膜拜，無論編造何種理由，都無法隱藏其為戰犯翻案、掩蓋戰爭罪責、歪曲歷史事實，為加速“再軍事化”鋪路的真實企圖。有關錯誤行徑是對歷史正義的褻瀆，對文明底線的挑戰，對戰後國際秩序的挑釁，國際社會一致堅決反對。 今年是東京審判開庭80周年。正確認識和對待歷史，是日本戰後重返國際社會的重要前提，是日本同周邊國家發展關係的政治基礎，更是檢驗日本能否恪守和平發展承諾的一桿標尺。我們嚴肅敦促日方深刻反省侵略歷史，正視戰爭罪責，在靖國神社等問題上謹言慎行，同軍國主義徹底切割，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。 據日本經濟新聞報道，為配合10月17日至19日舉行的日本靖國神社秋季大祭，高市早苗10月17日以“內閣總理大臣”名義，向供奉二戰甲級戰犯的靖國神社供奉名為“真榊”的祭品。 據報道，預計高市不會在大祭期間前往參拜。 一年前的2025年10月，當時即將就任首相的高市早苗，考慮到對外影響，沒有參拜秋季例行大祭，而是以黨總裁的身份自費繳納“玉串料”。2026年4月春季例行大祭時，她和這次一樣供奉了“真榊”，同樣沒有到場參拜。 對日方涉靖國神社消極動向，中國外交部此前多次表態。 中國外交部發言人曾指出，日本二戰時期發動對外侵略戰爭，犯下慘無人道罪行。所謂“靖國神社”是日本軍國主義的精神工具和象徵，其供奉的14名甲級戰犯是發動侵略戰爭的罪魁禍首，是事實上的“戰犯神社”。 10月16日，中國外交部發言人毛寧重申，在遵守戰後國際秩序、恪守國際義務問題上，日方沒有所謂“探討”的餘地，日方應當正視國際社會關切，深刻反思日本軍國主義歷史罪行，徹底放棄“再軍事化”和擁核企圖，不要再次走到國際社會的對立面。（來源：香港新聞網） 詳情：

【日本右翼勢力通過人工智能等手段企圖歪曲侵華歷史 中方對此嚴重關切】有記者提問：近期，日本媒體披露日本右翼勢力通過付費招募、大規模利用人工智能等手段批量炮製虛假信息，企圖歪曲侵華歷史，混淆視聽。請問中方對此有何評論？ 對此，中國外交部發言人毛寧29日表示，中方對此嚴重關切。戰後日本右翼勢力非但沒能深刻反省侵華歷史，反而處心積慮歪曲事實真相、淡化歷史罪責，通過參拜靖國神社、篡改教科書、修改紀念館說明等方式，散播錯誤歷史觀，嚴重誤導日本社會，特別是青少年群體。如今，右翼勢力藉助新型技術向輿論“投毒”，配合推動日本“再軍事化”，其嚴重性和危害性更甚。這是對國際公理正義和戰後國際秩序的公然挑釁，威脅地區和平穩定。國際社會必須高度警惕、堅決抵制。 今年是東京審判開庭80周年。歷史真相不容篡改，歷史定論不容挑戰。日本侵華戰爭罪行鐵證如山，越來越多的新證據還在進一步揭露日本軍國主義的罪行。中方將與全世界愛好和平的人民共同捍衛歷史真相與正義。

【中國外交部：國際社會應共同抵制和阻止日本右翼勢力危險動向】8月19日，中國外交部發言人林劍主持例行記者會。有記者提問，我們關注到俄羅斯外長拉夫羅夫17日對媒體表示，希望日本充分認真閱讀《聯合國憲章》，包括第107條（即“敵國條款”）。日本當年是在承認軍國主義罪行、承認《聯合國憲章》全部內容的情況下加入聯合國。如果日本領導層試圖突破本國憲法約束、改寫國際法、逃避歷史責任，當然會引起嚴重擔憂。請問中方對此有何評論？ 林劍表示，中方贊同拉夫羅夫外長有關表態。“敵國條款”是《聯合國憲章》的重要規定。今年是東京審判開庭80周年，重申“敵國條款”的含義，強調這一條款的約束力，對於捍衛中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利成果、嚴防軍國主義幽靈死灰復燃具有重要意義。如今，高市政府卻對日本歷史罪行避而不談，不僅不反思，還想方設法美化洗白，企圖拋棄和平主義，突破日本憲法和國際國內法規制，圖謀加速“再軍事化”，這是對戰後國際秩序的公然挑戰和對國際和平正義的公然挑釁。世界上所有愛好和平的國家都應共同抵制和阻止日本右翼勢力的這一危險動向，共同維護二戰勝利成果和戰後國際秩序，防止歷史悲劇重演。

《經濟學人》：特朗普是否在出賣台灣？ 「軍售變籌碼？」特朗普一句話，讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好，您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天，台灣政壇最刺耳的一句話，不是北京說的，而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後，竟然公開表示，價值130億美元的對台軍售案，「可能批准，也可能不批准」，還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出，台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接：《特朗普是否在出賣台灣？》。老實說，這種英國式標題，已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」，而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌，直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後，美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年，前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」，其中之一，就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句：「80年代已經過去很久了。」哇，這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲，在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是，特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說，美國不希望有人因為「美國支持我們」，就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了，而是開始出現「責任轉移」——也就是說，如果未來台海爆發危機，美國可能會說：「是你們自己太衝動。」 這種語氣，跟拜登時代完全不同。過去幾年，美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員：台灣不是價值同盟，而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購，明天能換稀土出口，後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為，《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯，不是「親中」，而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國，到烏克蘭，特朗普一直都認為：「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度，本質上是：「你們得證明自己值得我保護。」 問題是，台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到，台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算，就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡，美國總統那邊卻說：「我先放著看看。」這種感覺，很像剛付完訂金，房仲突然告訴你：「房子可能不賣了，看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看，習近平幾乎整晚都在談台灣，而且效果不小。特朗普甚至說：「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表，北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」，而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說，衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨：「你看，美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近，這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的，不一定是立刻武統，而是慢慢讓台灣社會開始懷疑：「如果真的開戰，美國到底會不會來？」 但另一方面，北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點：他今天可以把軍售當籌碼，明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵，不是親中，而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系，又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》： 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址： The Economist 原文報導 最後，《明鏡郵報》想問大家一個問題： 如果有一天，美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」，那麼台灣未來最大的風險，究竟是中國的武力，還是美國的不確定性？

我當創作者已經十三年了 懵懵懂懂的時候我也做過擦邊 當然不是我脫光 當初我影片標題是： 1.給好友吃威而鋼！F奶正妹滾輪運動 YouTube觀看次數：216萬 2.H版李毓芬街頭西斯挑戰 YouTube觀看次數：203萬 很多人之所以願意黑紅，甚至做到詐捐 大多是因為希望被看見 另一部分則是因為流量就是錢 有流量就有廣告、合作、帶貨 平台也只看數字，不看方式 所以他們把「被看到」當成唯一目標 至於是不是正當、會不會傷害別人，反而不是重點 但不管是黑紅、擦邊，還是騙來的流量 這些流量都沒有忠誠度 對品牌來說也充滿爭議 更無法帶來真正的信任 做到後來我發現 創作者最有價值的不是百萬觀看 而是有人因為你的創作而變得更好 如果是做金融 能讓人少踩一個坑，那就很棒 如果是做娛樂 能讓人在吃飯的時候放鬆一下，也很棒 如果有人能對你說： 因為你，我變得更好！ 那就是最棒的了 也因為這樣，我後來不再做擦邊 改做寓教於樂的內容 希望在觀眾需要的時候 我可以提供一點鼓勵、一點力量 這些，比任何流量都值得 講到值得 順便分享一個最近的活動給有需要的人 @Bitget_zh 美股交易 0 費率延長到 1 月 16 日 美股交易賽第 3 期還能瓜分 20,000 BGB 時間：2025/12/02 19:00 - 2025/12/05 23:59（UTC+8） 參加連結： 正常交易就能上榜，獎勵 80–500 BGB Bitget CEX 帳戶直接交易很順，用 USDT 就能下單 路徑：首頁 → 股票 → 選標的 → 交易 如果你本來就有在買美股 這個活動真的可以參考看看 讚啦

CIPB（芯片埋入功率板） 技術核心 CIPB把芯片直接「長」進PCB內部，而不是傳統方式「貼」在板面上，實現芯片與基板一體化封裝。 主要優勢包括： - 寄生電感降低90%以上，開關損耗明顯下降 - 結溫降低15–20°C，功率循環壽命提升至傳統方案的3–10倍（超過10萬次） - 成本預計比傳統方案低20–30% - 體積更小、效率更高、散熱更好 產業進度 本川智能 已完成6家客戶打樣、3家進入小批量試產，並順利進入頭部AI伺服器電源供應鏈。專用廠房預計2027年第一季投入運營後啟動量產，業務模式從單純PCB製造轉型為功率模塊整體製造商。 世運電路 投資15億元建設「芯創智載」基地，設計年產能66萬平方米，其中芯片內嵌式PCB佔18萬平方米。公司自2020年起佈局嵌埋工藝，2026年中期正式投產，從一開始就主攻高壓應用（碳化硅），目前產品已應用於新能源汽車動力域。 下游三大應用場景 - AI伺服器電源：最急迫的戰場。單模組功率達450–500W，CIPB可提升效率3–5%、體積縮小50%，已成為算力PCB中長期的主流方向。 - 人形機器人關節：空間極度受限，CIPB可將體積縮小60–80%，響應速度提升50%以上，目前正加速與GaN功率器件結合。 - 新能源汽車：規模化最確定的市場。廣汽已將嵌埋封裝功率模塊寫入「夸克電驅3.0」量產車型賣點，CIPB可助力逆變器實現1200kW高功率密度，體積縮小約四分之一。 市場空間（2030年潛在市場） 伺服器電源約90–250億元、新能源汽車約60–150億元、光伏逆變器約50–160億元、機器人模塊約350–650億元，四個方向加總已超過千億元。全球AI伺服器供電單元市場也預計到2032年達約78億美元，年複合增長率超過20%。 關鍵挑戰 從小批量試產走向大規模放量仍面臨工藝壁壘，包括高溫壓合板材翹曲、高壓絕緣擊穿、微米級微孔填銅無空洞、芯片埋入應力平衡等問題。未來1–2年將是決定誰能率先衝過產能與良率雙重關口的關鍵窗口期。

$META 今天盤前就開始發威, 今天一共漲了 15% , 分析師目標價破 800? 👀 沒想到前陣子出租算力導致股票崩跌的始作俑者，這次漲得最開心 Meta 蓋算力的成本可能只要約每 GW 220 億美元,遠低於先前估計的每 GW 450 億美元，讓先前 Capex 無止盡燒錢的負面處境扳回一城 再來就是 Meta 當前加入的「晶片」及「 LLM」 之爭 💡Meta 將於今年秋天開始量產自研 AI 晶片「Iris」，製造夥伴是 Broadcom ( $AVGO ) 與台積電 ( $TSM )，也是近期晶片戰爭大家的核心共識 - 目的是長期降低對 Nvidia 的依賴 💡Meta 超級智能實驗室於昨日發布 Muse Spark 1.1 模型，能夠原生運行於多代理網路之中，同時還有 Muse Image 的生成圖像模型 那麼 Meta 模型到底有沒有料呢？相信市場很快會給出答案，畢竟當前各家模型都是拼命在發布新版本 接下來可以同步關注的絕對有 Broadcom ，在客製 AI 晶片 (ASIC) 握有約 70–80% 市佔，當前已鎖定五個主要 XPU 客戶，包含 Google、Meta、OpenAI（ Project Titan ），傳與 Apple 或 xAI 的合作也在路上了，第二名則是 Marvell 最後是護國神山台積電，台積電站在所有廠商的最重要生產瓶頸上，重要到 CEO 直接說當前產能「遠遠不夠」 緊接著下週 16 日就是台積電財報日！Intel 則是 7 月 23 日