彼得·林奇的投资哲学：在充满噪音与不确定性的世界中，通过深入研究了解你所拥有的资产（Know what you own），建立心理锚点；抓住不对称赔率的机会（Let winners run），用常识在长周期内击败复杂模型。🎯 视频链接👉

《巴芒演义》讲的巴菲特和查理芒格的投资哲学，有几个让我印象深刻点 1. 格雷厄姆对年轻女孩抵抗力极低，爱上自己儿子的女朋友，比他小三十岁并且同居、长期保持开放式婚姻。 2.泡沫是人类本性造成的，没有人知道泡沫何时破灭或者破灭之前涨多高。（不要尝试预测短期市场）但巴菲特知道他做长期交易“没有任何亏钱可能性”。 3.巴菲特最成功的投资之一是投资保险公司，因为有大量的浮存金。（相当于你手里有一堆0利息的USDT，你存个defi就有12-20%年化，无风险套利） 4.陷入泥潭，不要急着挣扎，放弃历史成本干扰，按照一笔新交易重新思考。 5.投资、交易是一个长期的事情。要走完一个完整的牛熊周期才能知道谁是赢家。 6.赌徒在遇到胜率或者赔率，有利于自己时要勇敢加大赌注。 7.投资专业的学生只需要学习两门课程：如何给公司估值、如何面对市价波动 8.市场保持非理性状态的时间，可能会持续到你破产之后。

95 岁的巴菲特，再次出现在巴菲特股东大会，由阿贝尔接任 CEO，以下是此次股东会的总结。 • 伯克希尔现在手持 3970 亿美元，但强调不会为了做 AI ，而盲目跟风布局这波人工智能。 • 新 CEO 强调，将全面承接巴菲特投资哲学，所有潜在个股买入决策，都会和巴菲特共同商议。 • 巴菲特本人，赞叹苹果的库克，说曾经投资苹果那 350 亿美元，算上股息、已实现增值、未实现增值，已经变成了 1850 亿，而他什么都没做。 • 虽然手持 3970 亿美元，但他直言现在的公司都太贵了，环顾四周会发现，没多少值得投资的东西。 • 他把市场比做教堂和赌场，这两个地方挨着，以前人们穿梭于教堂和赌场之间，但现在的情况是，去赌场的人多了起来。 • 他认为日内期权，就是赌博，除非你能像预测市场那位赚 40 万美金，提前知道美军要打委内瑞拉的内幕老哥一样。 • 他承认，与 10 年前相比，现在对各行各业的了解，要比以前少了，但有时候，你不需要理解太多东西，只需要理解其中几家公司就行了，比如苹果公司。

纽约。美国大选进入倒计时。贝佐斯、马斯克…世界上最富有的人，正在影响100年来地球上最重要、最紧张和最富戏剧性的一场选举。马斯克正将孤注一掷的投资哲学，应用于总统选举。贝佐斯玩的是一种更为冷静的游戏。在美国主流媒体中，保持中立的不到5%，其余要么左派、右派，或者极左、极右。不可思议。

量化基金的崩盘，其实是市场规律早已写好的结局——不是今天，但最多一年内，一定会发生，然后整个市场被迫洗牌、重启。 为什么？因为人性+数学，注定会走到这一步。 一开始，量化基金凭什么吸引人？程序化交易、每天吃市场波动、回撤小、夏普比率高，看起来几乎是“稳赚不赔”的范式。散户和游资动不动就亏钱，量化赚的正是他们迟钝的止损止盈差价。 于是大家理性了：打不过就加入呗。我要是有一百万，我也想买量化私募啊。 可问题就出在这儿——个体理性，带来了集体非理性。 当越来越多资金涌入量化，市场成交里量化占比从现在的3成，冲到5成、6成时，赚钱的前提就崩了。本来你是靠“别人不理性”来套利，现在大家都理性了、都用同一套模型、同一套止盈止损参数，那还能赚谁的钱？只剩下量化和量化之间互相掏口袋。 结果就是：大家止损线都极度敏感，任何一点流动性冲击、宏观风吹草动，都会瞬间变成多杀多。你先触发止损砸盘，砸到我的止损线，我再砸下去……死亡螺旋，一路往下滚，直到崩盘。 这不是猜想，是必然的悖论。只要人类还贪婪，只要出现一种“长期稳赚”的投资范式，就一定会有人疯狂模仿，最终把这个范式亲手杀死。历史上美国2007年就上演过：市场中性量化策略一周回撤30%，连环爆仓，把前一年赚的全吐回去。 所以最可怕的不是崩盘本身，而是这个循环几乎无法避免。在任何一个有人类的平行宇宙里，都会反复上演：发现金矿→蜂拥而入→金矿失效→集体崩盘→洗牌重开→下一轮新范式诞生…… 我现在看那些还在拼命把100万交给量化私募的散户，既羡慕又心疼。他们可能吃不到多少肉，但崩盘那天，一定有他们一份。 市场从来不怜悯后知后觉的理性。 早点参与，或者干脆别碰。
永远没有永远稳赚的资产，只有永远在轮动的贪婪。 #量化基金# #市场规律# #多杀多# #投资哲学#

刚读完胡猛《风和投资随笔》，很通透,发现书的核心是斯多葛哲学："风险管理至上"对应控制二分法——专注可控的（流程、纪律、情绪），放弃不可控的（市场、宏观、他人）。这套方法特别适合认知谦逊、追求"活得久"而非"赢得快"的人。

我对Intel的投资是成功的，但是思考却可能是不完善的。 我想超前一步找AI之后的量子计算供应商，看到它和IBM量子计算领域的布局的差异，看到它具备量子计算芯片的量产能力。推断美国政府一定会想一切办法让它活到下一个科技革命周期。所以这个AI周期只要给它分一点羹，让它活下去不死，慢慢在美国良品率起来就行。 这个观点还被美股大V转发嘲笑过。 但我也没想到美国分那么多资源给它，这个周期就要富的流油。 炒股就是这么有意思，有的人洋洋洒洒几千字长文分析英特尔前世今生上升到哲学高度，有的人像我是科技幻想家，有的人纯粹不思考，看到别人说好买入持有，最后大家都能拿到一样的结果。 所以赚钱最核心的能力是：相信➕在场 不要做看戏的人，不要太多ego

吴说获悉，链上侦探 ZachXBT 回应 SpecterAnalyst 的链上分析，指控 LAB 代币创始人 Vova Sadkov 在推特发布哲学式内容的同时，涉嫌通过 CEX 进行市场操纵，损害零售投资者利益。ZachXBT 曾私信质询团队为何从事操纵并“rinsing funds from retail traders”，但对方已读不回，并且对方团队钱包大规模向 Bitget 等交易所存入 LAB 代币后引发价格崩盘，行业信誉进一步受损。

大半夜的被气死，有乱七八糟的谣言说：“Vida是被神龙选中，炫耀的其实是什么新加坡神秘神龙的账户”，是一个什么什么棋子。然后说这个“神龙是KronosTrading或者是什么什么神秘的红二代” 我选你妈个头，哪有那么多阴谋论啊？能不能少看点这类隐匿东方隐秘哲学？ 之前方程式新闻每次发红包我的账户名称写了个KronosTrading是为了反社会工程学，我现在就把这个改了省的之后再影响我装逼。 我的每一分钱都是完全自己赚的， 我名下的公司BWE Capital与Kronos Research没有任何业务往来，也是完全的自营交易公司，没有任何第三方资金注入，没有接收任何投资，不接任何资管业务。

蜂巢里的金矿：Beraborrow 如何点燃 Berachain 放眼 DeFi，借贷协议不算新鲜，但 @beraborrow 却有点不一样。它带着Berachain的 PoL 基因，扛着 $NECT 和多抵押品大旗，迅速挤进市场前排。悄无声息地吸纳资金和关注，下面就来深入剖析下Beraborrow 的独特之处 Beraborrow 的核心：释放流动性的蜂巢机制 Beraborrow 的核心功能可以用一句话概括：通过Den（蜂巢）机制，用户可以将资产作为抵押品，铸造超额抵押的稳定币 $NECT，从而释放流动性，同时保留对原始资产的所有权。这一机制听起来并不陌生——它与以太坊上的 Liquity 等借贷协议有相似之处。然而，Beraborrow 的独特价值在于它与 Berachain 的流动性证明（Proof of Liquidity，PoL）共识机制深度融合。 在 Berachain 的 PoL 模型中，流动性不仅是 DeFi 活动的命脉，也是网络安全的基石。验证者通过质押资产并提供流动性获得奖励，而 Beraborrow 则进一步放大了这一逻辑。用户存入的抵押品（如流动性质押代币 $iBGT、$iBERA，或 BEX 和 BERPS 的 LP 头寸）不仅能铸造 $NECT，还能继续在生态中产生收益。这种“双重收益”的设计——既释放流动性又保留资产增值潜力——让 Beraborrow 成为用户手中的“杠杆工具”，而非单纯的借贷平台。 从我的角度看，这种设计体现了 Berachain 生态的一个核心哲学：让每一份资产都“动起来”。相比传统借贷协议，Beraborrow 并不是简单地让你“借钱”，而是通过 $NECT 的流通性，激励用户将资金投入到更广泛的生态活动中，比如交易、流动性挖矿或杠杆投资。这不仅提升了用户的资金效率，也为Berachain的生态生态注入了持续的活力。例如，一个持有 $iBGT 的用户可以通过 Beraborrow 借出 $NECT，用于在 @KodiakFi 上提供流动性或在 Berps 上进行永续合约交易，同时继续赚取质押收益。这种“边持有边利用”的模式，正是 DeFi 用户梦寐以求的。 Beraborrow 的核心机制可以总结如下： 多种抵押品支持：用户可以使用 Berachain 生态代币（如 $iBGT、$iBERA）以及流动性提供（LP）资产作为抵押品。 无息借贷：用户借出的 $NECT 没有利息支出，仅需保持一定的抵押比率即可。 自动复利与杠杆策略：用户可以通过递归借贷、自动杠杆等方式优化资金利用率。 从社区视角看，Beraborrow 的增长反映了 Berachain 生态的一个趋势：用户不再满足于单一功能的协议，而是期待更具组合性和实用性的工具。Beraborrow 恰好抓住了这一需求，成为生态中不可或缺的“连接器”。 Beraborrow 的真正价值在于它充当了 Berachain 的“流动性引擎”。它将用户手中的“死资产”转化为可流通的 $NECT，让这些资金能够在 BEX（DEX）、Kodiak（流动性协议）或 Infrared（质押）等生态项目中流动起来。这种循环效应不仅增强了 Berachain 的整体流动性深度，也为验证者和开发者提供了更多的激励来源。 更重要的是，Beraborrow 的治理代币 $POLLEN 赋予了社区对协议发展的控制权。持有者可以通过投票参与协议的关键决策，这种去中心化治理模式与 Berachain 的社区驱动文化高度契合。从长远看，$POLLEN 的价值可能会随着 Beraborrow 的普及而水涨船高，成为生态中的又一亮点。具体功能概览可以看下面图片 3.28日， $POLLEN 总供应量的 2.5% 通过 Fjord Foundry 以 4200 万美元 FDV 进行公募。募资金额1M。与市场估值1.02亿美元相比，还是有一定空间的。所以仅仅两分钟便直接售罄。可见火爆程度，如果有小伙伴没有机会买到的，今天可以一下留意官宣 CA 综合来看，Beraborrow 之所以值得关注，主要体现在以下几个方面： 解决痛点：在许多 Layer 1 链中，流动性分散和资产闲置是常见问题。Beraborrow 通过 PoL 和 $NECT 的结合，提供了一个优雅的解决方案，让用户和网络双赢。 生态协同：与其他项目（如 Infrared、Kodiak）的互操作性，使 Beraborrow 成为 Berachain DeFi 拼图中的关键一块。它的存在让整个生态更加完整。 用户在可以释放流动性的同时，还能参与生态其他 DeFi 协议，从而形成了正向飞轮效应。 增长数据强劲：TVL 超 4 亿美元，稳定币 $NECT 影响力持续扩大，现已成为 Berachain 生态的第二大原生稳定币 治理与未来发展：$POLLEN 代币的推出，将使 Beraborrow 迈向更去中心化、社区驱动的未来。 安全性：协议已通过 Halborn、Sherlock、Cantina 等六项顶级安全审计 收入表现：平台累计收入已超过 210 万美元，盈利能力毋庸置疑 社区信任：Beraborrow 的快速增长离不开 Berachain 强大的社区支持。从 The Honey Jar 的孵化活动到 Berapalooza 的线下聚会，社区对 Beraborrow 的认可度可见一斑。 在亲身体验过后，我认为 Beraborrow 的价值不仅在于它当前的增长速度，而在于它代表了 Berachain 生态的一种可能性：通过创新的 DeFi 工具，将meme文化、技术实力和社区力量融为一体。它不是一个孤立的借贷协议，而是 Berachain“流动性乌托邦”愿景的缩影。 对于社区来说，Beraborrow 值得关注，因为它让我们看到了一种新的 DeFi 玩法——既有趣又有用，既有短期收益又有长期潜力。如果你还没有尝试过交互 Beraborrow，不妨去铸造一些 $NECT，感受一下它的魅力。毕竟，在 Berachain 这个熊窝里，Beraborrow 正在用行动证明：它不仅是最快增长的借贷协议，更是生态未来的基石之一