不同年紀會有不同的價值觀 每一個階段不斷成長 接受改變才是最好的狀態 就是 朝著自己喜歡的樣子前進ᜊ•༝•ᜊ #接受自己每一種的樣子# #也謝謝所有的欣賞和喜愛_❤️#

《人的自由不是政权恩准的：从六四到中国的未来》——王苡儒 “各位牧長、各位前輩、各位嘉賓、各位朋友，大家平安，大家好。 我是公民抵抗協會的理事長王苡儒。今天因為人在臺灣，無法親自到場跟各位一同與會，我感到非常遺憾。但我也非常感恩，能夠透過錄影的方式，代表公民抵抗協會，向在場每一位為自由、人權、信仰，還有為中國未來持續守望的朋友，致上最深的敬意。 今天我們聚集在這裡，不只是為了紀念一場歷史事件，更是為了回應一個尚未完成的使命。三十多年過去了，六四不是過去式。因為真相仍然被掩蓋，受難者家屬仍然沒有得到公義，許多中國人仍然不能自由地哀悼、不能公開地發問、不能誠實地記憶自己的歷史。當一個政權害怕人民記得歷史，正說明歷史本身仍然有力量。 六四告訴我們，人的尊嚴不是國家賞賜的，人的自由也不是政權恩准的。天賦人權，意思就是人的良心、人的信仰、人的言論自由、人的政治參與權，不是任何極權政府可以任意剝奪的。坦克可以壓過街道，卻壓不碎人對自由的渴望；子彈可以奪走生命，卻不能消滅公義的呼聲。 今天我們談公民抵抗，並不是鼓吹仇恨，也不是追求暴力。真正的公民抵抗，是在恐懼面前仍然選擇站立；是在謊言面前仍然選擇說真話；是在犬儒與麻木成為常態時，仍然相信人可以被喚醒，社會可以被重建，中國也可以有不一樣的未來。 我們深知，中國民主化不會只靠某一個英雄，也不會只靠某一次運動。它需要長期的公民教育，需要跨族群、跨信仰、跨世代的連結，需要中國人重新學會什麼是責任、什麼是權利、什麼是自治、什麼是尊嚴。更重要的是，它需要我們在海外、在臺灣、在香港、在美國、在世界各地，把被中共切斷的歷史重新接起來，把被恐懼打散的人心重新連起來。 所以，公民抵抗協會存在的意義，就是希望與所有追求自由的人站在一起。與六四受難者家屬站在一起，與仍在中國境內受逼迫的基督徒、維權人士、良心犯站在一起，與香港人、維吾爾人、蒙古人、藏人，以及所有被極權壓迫的群體站在一起。因為我們相信，任何一個群體的苦難，都不應該被孤立；任何一個人的自由被剝奪，都是對整個人類尊嚴的挑戰。 作為一名來自臺灣的民間工作者，我也想特別說，我們的自由不是理所當然的。臺灣地區今天能夠公開討論六四，能夠紀念受難者，能夠批判極權，能夠自由信仰、自由出版、自由投票，這一切都提醒我們：自由需要被守護，民主需要被實踐，而中華民國的存在，本身就是對極權敘事的一種見證。 它告訴我們，華人社會不是天生只能接受專制。中國人不是天生不能民主。說中文的人，也可以擁有自由的國會、自由的媒體、自由的教會與自由的公民社會。 今天，我們在六四的記憶前低頭默哀；但默哀之後，我們仍要抬起頭來，繼續前行。 願我們記得死難者，不只是以悲傷記得，而是以行動記得。願我們紀念六四，不只是為了控訴過去，而是為了開啟未來。願我們推動公民教育，不只是傳播知識，而是幫助更多人重新成為有尊嚴、有良心、有責任感的公民。願我們的信仰參與，不只是停留在禱告，更能成為愛與公義的實踐。 最後，我代表公民抵抗協會，感謝今天所有主辦、協辦單位，感謝各位牧長、嘉賓、義工與朋友的付出。也向所有六四親歷者、天安門母親、政治受難者家屬，以及仍在黑暗中堅持的人，表達最深的敬意。 願真相不被遺忘，願公義終必彰顯，願自由的火焰，在我們這一代人手中繼續傳下去。願上帝賜福各位，也願上帝憐憫中國，帶領中國走向自由、民主與尊嚴的未來。謝謝大家。”

昨天收到一些社群的詢問，問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇，現在反而替他們說話？ 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事，幣安始終欠行業一個交代，我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此，我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安，政治正確又能博眼球，何樂而不為？ 但我覺得過去三個月，我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度，一直停留在批評而不往前走，是不成熟的，也沒有任何意義。 幣安從成立到現在，早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道，商戰不可能贏得市佔，真正贏的方式是流動性，是產品，是品牌，而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題，不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任，該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來，幣安在面對 FUD 的時候，第一時間不是反省自己，而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線，會有這種應激反應，我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了，想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件，都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀，也得要有前因後果，這把火才燒得起來。 如果你們不反省，這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的，永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位，看誰都是潛在競爭對手，看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法：在上幣這件事上，絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過，靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位，讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣？ 我就舉平台幣 HYPE 為例，市場上有多少交易所同行已經上架現貨了？ 但你們就是硬不上，原因很簡單，因為 Hyperliquid 是競爭對手，威脅到你們了。 按這樣的邏輯，我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10，你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念，from bottom up 的社區幣，有熱度有交易量有故事，但 SOL = BSC 的敵人，所以不上。 反過來看，DOYR、我踏馬來了，這種扣完字眼就火速退潮的幣，大家都以為死了，結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了，幣價健康、社群活躍、討論有熱度，那也就算了。 但它們都死了啊？死了的幣你們到底在上啥？唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已，這種上幣邏輯怎麼可能服眾？ 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈，幣安是絕對龍頭，當這個量體的企業的把追求利潤放在第一，把扶持自家生態鏈放在第一，對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能，但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ，真的是好事嗎？ 你的個人行為跟平台影響力高度耦合，喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做，頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ，你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去，明天套牢了，這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢，但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼？是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為，會有什麼想法？ 打開幣安APP，一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR，他們會怎麼想？ 這就是為什麼行業很多人賺到錢了，但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭，你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣，你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會，我們是一個值得被認真對待的產業？ 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義，我自己也是開公司的，我懂。 但當你是行業龍頭的時候，你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣，不上什麼幣，市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣，散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」，大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美，會影響這個行業的審美，也會影響外界對行業的觀感。 這是權力，也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨，我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得，一個世界第一的交易所，應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了，現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。

Moderna 一天暴漲 177%。 但這次真正值得看的，可能不是股價，而是 mRNA 終於證明自己不只可以拿來做 COVID 疫苗。 🧬 Moderna 與 Merck 公布最新 Phase 3 數據，他們共同開發的個人化癌症疫苗 Intismeran（mRNA-4157 / V940），搭配 Merck 的 Keytruda，用於手術後的高風險黑色素瘤患者，成功達到主要與關鍵次要試驗終點。(Reuters) 🧬 它最有意思的地方，是「個人化」。 不是所有病人打一模一樣的疫苗，而是分析患者腫瘤的突變，再替這個病人設計專屬的 mRNA，訓練免疫系統去辨認、攻擊癌細胞。 某種程度上，可以把它理解成： 每個人的癌症不同 → 每個人的疫苗也不同。 而這次 Phase 3 涵蓋 1,137 名已接受手術的 Stage IIB–IV 黑色素瘤患者；與單獨使用 Keytruda 相比，加入 Intismeran 後，在「癌症復發」以及「遠端轉移」兩個重要指標上都取得顯著改善，而且目前沒有發現新的重大安全訊號。 📈 所以市場不是單純在炒一個新藥。 MRNA 昨天從 $62.96 → $174.38，單日 +176.97%，市值一天增加約 400 億美元；甚至連合作夥伴 Merck、其他 mRNA biotech 都一起被帶上去。(Reuters) 原因很簡單： 過去幾年市場一直在問一個問題： COVID 之後，mRNA 到底還能做什麼？ 現在 Moderna 終於給出了一個非常重要的答案——癌症。 如果這條路最終順利取得監管批准，mRNA 的估值邏輯可能會從「疫苗技術」，重新被定義成一個可以快速設計、甚至針對每個患者客製化藥物的 醫療平台技術。 當然，+177% 裡面也一定混著大量 short squeeze。當天之前 Moderna 的放空部位相當高，暴漲也讓空頭出現約 50 億美元帳面損失。 所以我現在反而不會急著追 $MRNA 真正值得繼續看的，是下一個問題： 如果 mRNA 個人化癌症疫苗在 Melanoma 成功，它能不能複製到肺癌、膀胱癌，甚至更多癌症？ 🔬 如果答案是 Yes，那昨天這根 +177%，可能就不只是一場 biotech 軋空行情。 而是市場第一次開始重新定價 mRNA 的第二條生命。

转发：X原創內容獎勵計劃 在Creator Studio中註冊 什麼是原創內容獎勵計劃？ 原創內容獎勵計劃旨在獎勵製作原創、高品質內容的創作者。 任何格式的內容——從帖子或文章到影片或影象——反映您自己的聲音、專業知識或創造力。 該計劃旨在獎勵為X帶來原創想法、觀點、專業知識和創造力的創作者。 這對創作者收入分享意味著什麼？ 從2026年8月7日起，我們不再接受收入分享的新註冊。 如果您目前註冊了收入分享，您將在2026年9月7日之前繼續賺錢。 您將收到三筆最終付款：8月14日和8月28日兩筆，符合標準付款時間表，以及截至9月7日的收入的最終付款，預計在9月11日或前後。 從2026年9月8日開始，我們將開始為現有收入分享會員推出訪問許可權，以申請新的原創內容獎勵計劃。 要加入，您需要滿足該計劃的資格要求。 您可以隨時透過轉到Creator Studio→原創內容獎勵來檢視您的資格狀態。 如果您已經完成了身份驗證，並且有有效的支付方式連線到您的帳戶，則無需再次完成這些步驟。 一旦獲得批准，您將根據原創內容獎勵計劃及其條款和條件繼續賺錢。 如果您的帳戶貨幣化目前因之前違反政策而暫停，您此時將沒有資格註冊原創內容獎勵計劃。 程式是如何運作的？ 符合條件的創作者根據其原始內容產生的合格印象獲得報酬。 只要您的帳戶和內容繼續滿足該計劃的要求，每兩週發放一次付款。 合格印象是什麼？ 合格印象是高階使用者（X Premium Basic、Premium、Premium+或Premium Business的訂閱者）在主頁時間線提要上的獨特印象，其中至少50%的帖子可見。 以下內容被排除在合格印象之外： 來自同一帳戶的展示次數在每個帖子中計算不止一次 付費、推廣或人工生成的印象 欺詐性印象 在這個計劃下，什麼被認為是原創內容？ 原創內容是您親自創作的內容——編寫、拍攝、設計或製作——反映了您自己的聲音、觀點或專業知識。 評論是X的核心。對世界上正在發生的事情做出反應、分析或構建是一種合法和有價值的原創表達形式。 增加您真實觀點的內容，無論是分解新聞故事，分享您對文化時刻的看法，還是新增其他人沒有的背景，在這個專案中都算作原創。 不計入的是您的貢獻很少或沒有的內容。 如果主要價值來自其他人的工作，而你幾乎沒有做過什麼來轉換或增加它，那麼它不會在程式下產生合格的印象。 具體來說，根據原創內容獎勵計劃，以下內容型別不被視為原創內容： 複製的內容：完全從其他創作者或來源複製的文字、影象或影片，沒有任何原創貢獻。 這包括從X或其他平臺下載，然後重新上傳到X的內容。 最小修改的內容：從其他人那裡複製的內容，只需稍作更改，例如在帖子中更改一兩個單詞、新增過濾器、調整影片速度或放置文字疊加，這些內容不會對原件進行有意義的轉換。 聚合內容：主要彙編或組合來自其他創作者或來源的內容的帖子、影片或影象，而不新增實質性的新視角或框架。 跨平臺轉發：從其他平臺取來的內容，並由原始建立者以外的其他人轉發。 原創內容和智慧財產權 這些原創內容獎勵指南與X的智慧財產權政策是分開的。 根據本計劃，內容可能符合原創條件，但仍然違反了我們的智慧財產權規則。 創作者有責任確保他們擁有使用他人建立的內容的必要權利、許可或許可證。 謹此提醒，X上不允許釋出侵犯他人智慧財產權的內容，無論該內容是否符合本計劃的原創條件。 資格要求 要加入原創內容獎勵計劃，您必須在申請時滿足以下所有標準： 地點：位於提供原創內容獎勵計劃的國家/地區。 可用國家列表見下文。 年齡：18歲以上。 帳戶狀態：擁有信譽良好的X帳戶，沒有多次違反我們的貨幣化指南或服務條款的歷史。 帳戶型別：擁有個人或企業帳戶。 屬於政治或政府組織的賬戶不符合條件。 高階訂閱：持有有效的X高階、高階+或高階商務訂閱。 印象：在過去90天內，來自經過驗證的使用者至少有50萬次主頁時間線印象（不包括對回覆的印象）。 關注者：至少有500名經過驗證的關注者。 原創內容：積極釋出本政策中定義的原創內容。 滿足這些要求並不能保證被錄取。 一旦您滿足所有資格要求，您就可以提交快速申請，以考慮該計劃。 我們將對其進行審查，並在3個工作日內通知您結果。 如果您的申請未獲批准，您可以提交一份上訴。 如果上訴不成功，您可以在90天后重新申請，前提是您繼續滿足所有資格要求。

如果你正在因为熊市赚不到钱焦虑，那我不得不告诉你一个事实。 你看到的很多成功交易员，他本身就有钱。 你看到的通过交易a7a8a9，他们家里本身就在这个阶层甚至更高。 少数杀出重围的，一半是真的技术胆识运势过人，另一半纯装 很残酷，但很现实，为什么？ 他们有低试错成本，可以全职参与交易学习，他们可以输三五年不用担心工作，而币圈，以大博小才是正确玩法。人家吃波段，10w🔪赚2000刀，你确只看到他又赚了2000刀。 那家庭条件一般的，怎么办，有机会靠自己杀出重围吗？ 有，但是很难。 因为人的情绪难以控制，市场收割就是靠这个软肋，别人可以不断亏直到被动学会，但是作为普通人，你需要掌控主动权。 主动控制情绪，主动止损，主动找到盈亏比最大的地方去以小搏大。因为试错成本高，才更不能出错，每一步都要小心翼翼，宁愿错过，不去亏钱。 因为和自己不是一个起跑线的人对比产生的焦虑感是不可避免的，但接受自己的平庸，才会觉得学到东西粉饰自己多么重要。就像一姐采访中说的“因为起点已经很低了，得到就觉得是很好的事了”（忘记原文了大概这个意思） 把稳定盈利当作目标而非一夜暴富，多赚了是上天的馈赠，脚踏实地，跟别人比没有意义，做好自己。 为什么写这篇，因为我陷入了很严重的焦虑。web3太过纸醉金迷，不知道如何自处。 写这篇也是为了警戒自己。 never mind，just keep trying，plz

股票是商业史上最伟大的发明，没有之一。 为什么伟大？因为它只解决两件事：分红权和控制权。 你买一股，你就分一份利润。你买够了股，你就能进董事会发号施令。这套逻辑跑了四百年，从荷兰东印度公司到苹果微软，全世界最厉害的商业帝国，都是这套结构搭起来的。 人类商业文明的底层操作系统，就这两条。 现在我们看看代币是什么东西。 代币没有分红权，代币没有控制权。代币啥都没有。 它给你的是什么？是生态权益、是质押奖励、DAO投票、是白名单、是空投预期。一堆听起来很有逼格的边角料。 这玩意你熟不熟？ 熟。 这就是某些上市公司搞的持股送鸡蛋活动。 你拿100股，公司逢年过节给你寄两盒月饼，邀请你参加股东大会喝杯咖啡，让你觉得自己是股东。 但这些东西永远是边缘奖励。它不是股东权益的本体，它是公司用来糊弄小股东的彩头。 真正的股东要的是分红和投票权，不是月饼。 币圈搞了十几年，干的是什么事？ 就是把送鸡蛋这件事，包装成了一个万亿美元市场。 什么生态赋能、什么代币经济学、什么质押收益、什么治理代币——全是边缘奖励的变体。所有人都在卷边缘，没人去做核心。 为什么没人做？ 因为头部交易所不允许。因为头部VC不允许。 他们靠代币上线即流动性这套模式吃了十年红利，一旦你把代币改成股票，一切都变了——你要披露财务、你要给散户分红、你要让股东投票决定项目方向，你要被SEC盯着。 这套东西他们玩不转，所以他们不让你玩。 整个币圈是被这帮人共同利益绑架的。 交易所、VC、KOL、项目方，每一环都在维护代币不是证券这个谎言。因为这个谎言一旦戳破，他们的生意就没了。 这就是为什么这个行业搞了十几年还在原地踏步。 不是技术不行，是利益集团不让你行。 讲到这里你应该明白一个更狠的事实， 区块链根本不是真创新，区块链是伪创新。 我打个比方。有人发明了水上汽车，然后开始讲故事：未来人类要搬到海上生活、要建水上城市、要颠覆陆地文明、市场规模10万亿美元、这是文明级别的革命。 风口吹了几年，最后呢？没人住到海上去。 区块链就是这辆水上汽车。 叙事很宏大，PPT很性感，但十几年下来，链上真正解决的问题是什么？除了让一群人有了一个新的赌场，没了。 你看看真正的颠覆式创新长什么样——AI。 OpenAI、Anthropic、SpaceXAI，全部走的是股权路线、合规路线、监管路线。该融资融资、该上市上市、该接受审查接受审查。AI出来才三年，已经在重塑教育、医疗、办公、编程、内容产业。 区块链十五年没做到的事，AI三年做到了。 为什么？ 因为AI老老实实走股权，分红权和控制权，这两条人类文明验证了四百年的底层逻辑。 而区块链一直在搞代币，一种被刻意阉割掉核心权益、只剩边缘奖励的金融废品。 巴菲特讲过一句话叫慢即是快。 AI看似走的是慢路，融资、合规、上市，但每一步都踩在文明的主干道上。区块链看似走的是快路，无需许可、抗审查、去中心化，但每一步都在原地转圈。 无监管不等于自由，无监管等于没人逼你长大。 整个币圈就像一个被惯坏的孩子，没有家长管，自己玩了十几年泥巴，还以为自己在造火箭。 所以，未来十年想清楚一件事——该买股票，就别买代币。 代币赋能生态？ 生态赋能你妈。