星巴克里的三类人 第一种拿电脑敲个不停——真办公 第二种拿本书拍照发朋友圈——装文化人 第三种啥也不干就坐着发呆——失业了不敢回家 你属于哪一种

很多人说托尼这次把问题推上阶级是妙计，我认为并不是，因为老金的主要目的就是把自己打造成精英人设，这个目的对他来说比吵赢更重要，所以他会超刻意地把任何话题都扯到这个上面来，从这个角度和他发生争吵，他越吵越爽，他争论的目标已经不是说服了，而是身份构建。 这就类似于一个丑比和别人吵架，吵的是和颜值无关的话题，但他突然来说一句，这个世界对漂亮女生的恶意就是大，然后把话题拉到漂亮女生和不漂亮女生的对立上 ，哪怕他吵输了，他也当上漂亮女生了。 先强行占据一个高价值身份，再把对自己的攻击解释成对该身份的嫉妒。 而且把对自己的攻击解释成对该身份的嫉妒，还只是他的次要目的，主要目的就是占据高价值身份。 正常人都是先拿出事实，在形成身份评价 但老金这类人则不然，他们会先占据一个。想象中的优势地位，宣称自己属于某种高位群体，在挑选能够维护这个群体身份的碎片的过程中，他已经精神高潮了，仿佛自己真是这个群体一样了。 合理怀疑老金的精英人设是一根阴茎，人就是越缺什么越炫什么，就像我胸大，我从来不说。 他甚至有意引导所谓美股跟币圈的对立，又将之化为精英和草根的对立，但是他既代表不了美股，也不是精英。他可能就是那种住在墙上全是霉菌的房子里，只能睡 10U 气垫床的屌毛。那个气垫床睡两天还漏气，他早上起来翻个身一屁股坐到地上，连个点 KFC 的钱都没有，还得定闹钟抢拼好饭，一瓶 1u 的矿泉水要喝七天，嗦一杯蜜雪冰城都得拿白开水再冲柠檬续杯。 平时在网上装装精英绅士，搞得温文尔雅，去商 K 的时候恨不得把头都塞到妹子胸里，恨不得把别人点的妹子也亲一遍。 平时在网上装独立富豪，可能背地里还在找分手多年的对象乞讨要钱。 当然，我上面这段发挥有一点夸张了，不过可以肯定的是，老金是那种说话带杠杆的人，起码 20 倍。 而且按老金的性格，啥事也没有的聊天记录都能被他当成证据在这示众，但凡他现在立马能证明他很有钱，那绝对是拿着手机放在脸上录屏，狠狠地打大家的脸，因为他并不是息事宁人的性格，也不是不爱自证的性格，这种人如果现实有他说的 1/10 牛逼，他都得晒一晒。 永远声称握有核弹级证据 但不放出 选择性自证且双重标准非常稳定 这让我想到一位故人。 不点名，给大家列举一下特点： 1.一直说自己有对方不利证据，但死活不愿意放 2.喜欢装文化人，但又容易暴露出常识性错误，比如把《百年孤独》打成《百年独孤》 3.说话逻辑和观点很少，煽动情绪和立人设很多 4.明明是互相争吵，但骂 tony 的是有识之士，骂他的就是网暴水军（老金不会也打出抑郁自杀之牌吧？） 5.别人说脏话是屌丝，他说脏话是精英 6.动辄给自己脸上贴金，时不时就要扯阵营的大旗 比如：别人说他装逼，他说他是精英你们是农民要闹土改瞧不起精英 就很像那种女拳，只要有人和他们发起争执，那就是不尊重女性，哪怕对方也是女性 7.吵架不专心 吵架吵着吵着要发点机翻的他国语言的内容来证明自己是个现充。 且不管前面的推特表现得自己有多毫不在意，后面还是要再 diss 对方两句。 8.吵架不是为了吵给对手看，而是为了吵给观众看。 9.喜欢把所有的一切都解释为他人对他的妒忌，因为这是维持自尊最省力的方式。 别人说他逻辑差，不是因为他逻辑差，而是因为别人嫉妒他的阶层。 别人说他装，不是因为他装，而是因为别人无法理解真正的精英。 这种解释有极强的封闭性，因为任何反驳都能被重新解释成你急了。 10.擅长把现实失败重构成道德胜利，即使事实层面完全没有胜利，他过后也会把这种事包装成“我让你们这群人暴露了”“我做了一个深刻的社会实验”“你们围攻我 恰好说明我说对了” 11.一旦有一批受众喜欢他的精英叙事，他就会越来越夸张地表演这个角色。原本可能只是偶尔摆姿态，后来会发展成每个议题都必须区分精英与草根、文明与野蛮、国际化与土鳖。 当然，币圈和美股肯定没有什么矛盾，而且现在有很多交易所还上了美股合约，比如我的猪脚饭供应商 MSX，最近就出了非常好的活动： 1. 新客首笔交易奖励 活动期间新注册用户： 首笔现货交易额满 100 USDT，获得 5 USDT 合约体验金 首笔合约交易额满 1,000 USDT，获得 5 USDT 合约体验金 合计最高获得 10 USDT 合约体验金 奖励数量有限，先到先得。 2. 现货交易挑战 交易指定现货资产，累计交易额达到 500 USDT 至 10,000 USDT，可进入不同档位，参与瓜分共计 30,000 USDT 合约体验金奖池。 单用户最高可获得 300 USDT 合约体验金。 3. 合约进阶挑战 交易指定合约资产，累计交易额达到 50,000 USDT 至 1,000,000 USDT，可参与阶梯奖励。 单用户最高可获得价值 100 USDT 的 $GOOGL.M 美股代币，总奖池价值 5,000 USDT。 买美股，上麦通，我的麦通邀请链接是 绑定的好友平时可以私信我咨询平台使用问题。 爱你们喵 @MSX_CN @BTCBruce1 @BeliaSchoo91221 @0xxsmart

贾平凹的《废都》（未删减版）虽然很黄，但其讽刺时政、官场和文化圈的力度很强，写出了墙内“文化人”依附官场，又在官场充当掮客的丑态。 然而，他的女儿贾浅浅似乎只学会了黄色的那一部分，她到底是继承衣钵、克绍箕裘，还是单纯对其父亲的叛逆？

（怡保综合讯）二十四节令鼓正式列入马来西亚国家教育活动，教育部首次主办全国小学邀请赛，并以二十四节令鼓共同创办人、已故著名文化人陈徽崇之名，把这项常年赛事命名为“徽崇杯”。

吃苦耐劳没苦硬吃才是真正的虚度光阴，因为只有奴隶才会不停的吃苦给庞大的世界政府体系服务，中国人的工资是世界上最性价比高的廉价牛马，真正的用心生活是多去全球旅游，感受每个国家的景点，感受每个国家的文化，人这一生来之不易生老病死早晚经历，高科技互联网ai时代，人类解决了食品数量问题，哪怕是老百姓也饿不死， 所以在这个温饱可以解决的时代应该多看看世界，而不是在中国一辈子做奴隶，但实际上生在中国就已经被圈养了，大陆护照只能免签70个国家（非洲东南亚），台湾人香港人澳门人护照免签将近200个国家，大陆人已经被全世界圈养起来了，外资找不到比中国人更勤快更聪明又廉价的劳动力了，他们需要一直在中国开工厂，全世界的人都不希望中国人幸福，盗国贼们配合西方权贵把大陆人圈养起来了，普通人如果不买其他国家护照一辈子都没法出去， 只有一场战争才可以改变这一切，三战我们赢了，让全球其他国家都进行共产主义，让他们没有纷争每个人如同机器一样活着来做中国人的奴隶，中国人受的苦难必须要让全球经历一遍，文化大革命，大跃进，土改，我们必须做好战争胜利奴役全世界的准备，凭什么全世界的苦都让中国同胞受了，全世界都要看我们笑话，这些柬埔寨缅甸小国家，还要欺负中国人园区割中国人器官，我的愤怒代表中国人民的愤怒，三战开启我化为龙我一定要灭了全世界！到时候其他国家留下的人全部共产主义，让你们作为奴隶工厂

为什么说中国政府的远见全世界都比不了？ 其实，判断一个政府是不是有能力，最关键的在于他是否能看到未来，而不仅仅是眼下。 因为绝大多数的政府决策短期内都是无法见效的，而且还会遭到大量的阴阳怪气的反击和批评。 中国一穷二白的时候，就开始全民扫盲和建设各种水利工程，勒紧腰带搞两弹一星。 金庸就曾经公开嘲笑过，说穷的连裤子都没有，还造什么原子弹，有这钱还不如多做几条裤子穿。 当然了，作为一个90后，我也是非常喜欢金庸先生的作品。 但不是所有文化人和公知的意见都值得被重视，我们这里不评价他的动机，也许他是好意，只是短视而已，但我们却丝毫不为所动，任何人都可以发表自己的意见，但我们国家有自己的节奏。 中国人均GDP全世界垫底的时候，就开始规划高速公路，那个时候路上连车都见不到几辆，当时高速公路被人骂作是面子工程，现在谁还敢说这十几万公里的纵横全国的高速公路是面子工程？ 那几年前人均GDP还是1700多美元，跟菲律宾是一个档次，中国就开始建高铁，那时候被多少人痛骂高铁你慢些跑，等等你的人民，让多少人感同身受？ 那个时候的菲律宾政府或者其他发展中国家在做什么？他们什么都没做，天天拉选票，忽悠自己国家的老百姓。 我们也完全可以向菲律宾或者其他第三世界国家一样，什么都不做。 而实际情况是，当时做这些事儿是要被很多公知和愚民戳脊梁骨的。 在西部人民还吃不饱的时候，歼20开始立项。在茶叶蛋都吃不起的时候，各种航空工程和军事工程纷纷上马。中国可怕的地方不在于他现在有多少GDP，而是在于他在最穷，环境最恶劣，国内外所有有识之士都说你快要完蛋的时候，我们就已经按部就班的制定了各种计划，而这些计划无一不是只有世界霸主才有的标配。90年代苏联崛起，东欧巨变，当时全世界都认为你要玩完的时候，政府想的还是100年之后的事情。 100年之后我们要崛起，需要航母，需要核潜艇，需要全面覆盖的教育体系，需要覆盖城乡的医疗系统，需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络。 今天我们看到的IT繁荣是建立在全面覆盖的宽带网络之下，今天我们享受的网络购物是建立在交通便捷之上。 在内忧外患之下，这样顶着大家的痛骂干活，这才是真正的实事求是，是真正负责任的行为。 这些都是我们中国的远见，这都是中国的计划，比如一带一路的建设，比如援助非洲，这都是我们发展计划的一部分。 并不是像有些人说的那样，不如把这些钱分给自己国家老百姓。难道真的要给你发钱吗？今天发了，到了明天你照样该是穷人，还得是穷人。 国家要做的是如何能激发每个人创造财富和美好生活的能力。 其他国家在那里虎视眈眈，想分裂我们，想孤立我们的时候，你们还在那里要糖吃。人活成这样，说句实话也是真的悲哀。 因为国家要崛起，要不被欺负，就只能自己变得强大，更强大！而不能只是老婆孩子热炕头。小富即安，这是我们个人追求的目标，而国家的目标是千秋伟业，恢复我们往日的荣光。 说实话，当今老美引以为傲的关税绝招，才发现一招下去，我们连层皮都没掉，自己反而头破血流，而这得益于八年前的布局，我感觉贸易战也好，中美脱钩也罢，实际上都是在独立自主统一大业做准备，一方面忍受阵痛的同时，也在试探西方的底线，对中国当今具有威胁的无非美国，欧盟。 美国贸易战中自己半死不活，现在努力挽尊的同时反过来求着中国谈判，而欧盟最先进的战机阵风，被中国老六碾压，可以说西方军事经济层面都输的一塌糊涂。不谦虚的说，当今世界综合国力最强的就是中国。 我们现在要做的就是过好自己的生活，创造一份属于自己的事业。

“天才少女”的坠落：蒋方舟学术不端事件全复盘 从7月5号到7月13号，短短8天，上演了一场让所有人目瞪口呆的惊天反转。 我们来复盘一下。 7月5号，中国人民大学通报：未发现学术不端。蒋方舟的粉丝松了口气，吃瓜群众准备散场。 7月13号，人大再发通报：认定学术不端，撤销硕士学位。 8天。从“清白”到“实锤”，从“学术不规范”到“赤裸裸的剽窃”。 这记回旋镖扎得不仅狠，还特别准。今天我们就来扒一扒，那个七岁写作、九岁出书、十九岁被清华破格录取的“天才少女”光环背后，到底藏着多少猫腻。 蒋方舟，1989年出生。7岁开始写作，9岁出版第一本书。12岁在多家知名媒体开设专栏。19岁被清华大学录取——准确地说，是降60分破格录取。23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。 这一路，简直是开挂的人生。媒体给她贴的标签闪闪发光：“天才少女”、“少年作家”、“文学神童”。 但事实真的如此吗？ 2008年，蒋方舟高考总分561分，其中语文只拿了117分——连清华的工科生都不如。一个被捧上天的“文学天才”，自己最擅长的语文连120分都没考到。这本身就足够讽刺。 更讽刺的是，她当年还理直气壮地说，这60分的优惠她拿得“心安理得”。 心安理得？一个语文117分的“文学天才”，靠降60分挤进中国最顶尖的学府，她到底是怎么进去的？靠关系还是运维？到底是天才还是裙带？ 这位从清华毕业后，一路开挂，算是混得风生水起，文化人的圈子嘛，一些言论也颇为出格，拿了外务省的钱，为日本写了一本书，然后全网被骂翻了也是事实，本来逐渐在公众舆论场域淡化身影，后来估计不甘心，一年后又集中投诉批判她观点的网友，想咸鱼翻身，但是没啥效果，这两年算是过气了。 2025年8月。清华大学哲学系教授肖鹰，在实名认证的微信公众号上首次公开举报蒋方舟的硕士论文存在“严重抄袭和普遍造假”。 此后10个多月，肖鹰陆续发布多篇补充举报材料，累计提出23项指控。涵盖注释不规范、引用错误、疑似造假——全篇20个注释无一符合学术规范。 面对举报，蒋方舟是怎么做的？ 2026年7月4日，她发了一篇长文，标题叫《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。她说肖鹰的指控“大量严重失实”，说自己论文“存在引注不规范的问题”但“绝无抄袭”。 7月5日，她又发了一篇《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》，逐条反驳23项指控。同一天，她宣布自己已经报警。 报警！注意这个操作。一个被指控学术不端的人，不是去查重、不是去自证，而是——报警。她试图把一场学术争议，包装成“网暴”和“污蔑”，想通过包装被害者人设再次逃脱制裁，这种伎俩她也不是第一次用了。 7月5日晚，中国人民大学发布首轮通报：经8位校内外专家组成的调查组核查，认定蒋方舟“对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足”，论文存在“学术不规范”，但“未发现存在学术不端行为” 。 消息一出，舆论瞬间转向。蒋方舟的支持者欢呼“沉冤得雪”，质疑肖鹰的人说他是“碰瓷”、“蹭热度”。 然而—— 仅仅8天之后，7月13日，人大再发通报： “接到新线索后，学校高度重视，立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组，通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等，深入开展核查工作。” 核查结果是： “蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。” 依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》和《中华人民共和国学位法》， “学校认定蒋方舟构成学术不端行为，并研究决定，撤销其硕士学位。” 9处。直接照搬境外期刊原文。连个引用标注都没有。 这不是“疏忽”，这是赤裸裸的剽窃。 消息公布后，蒋方舟发了一条微博：“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。” 接受处理？你当然得接受。道歉？8天前你报警的时候，怎么没想过今天？要不，肖教授也报个警，毕竟她的粉丝是实打实地网暴了肖教授。 有人说，不就是一篇硕士论文吗？至于这么上纲上线？ 至于。而且必须上纲上线。 学术不端的危害，远远不止于一个人被撤销学位。它真正可怕的地方在于—— 它腐蚀的是整个社会上下流通的梯子。 想想看：一个高考语文117分的人，靠“天才少女”的光环降60分进了清华。一个硕士论文9处抄袭境外期刊的人，靠关系和人设拿到了人大硕士学位。然后呢？她顶着这些光鲜的学历和头衔，出书、上节目、做评委、拿奖。她占用的每一个机会，原本都应该属于那些真正靠实力说话的人。 才华决定你能飞多高，但底线决定你能走多远，一个靠学术不端投机取巧获得利益的人，怎么可能成为对国家对社会对人民有用的人。 那么问题来了，这样的人，当年到底是怎么上的清华？ 2008年，清华大学降60分录取蒋方舟。当时的理由是“自主招生给了名牌高校更大的选才自主权”。 好一个“自主权”。一个语文117分的人，就因为9岁出过书，就可以享受60分的优惠。那其他考了更高分、更有实力的考生呢？他们的公平谁来保障？ 如今，蒋方舟的硕士论文被实锤抄袭。我们有充分理由追问： 她本科在清华的论文有没有问题？她当年被清华录取的整个流程有没有猫腻？ 这件事给所有靠文字和知识吃饭的人提了一个醒： 在互联网有记忆的时代，任何试图糊弄专业的行为，最终都会变成打在脸上的巴掌。 7月5日到7月13日，8天时间，两份通报，从“清白”到“实锤”。这8天里被反复拉扯的，不只是公众情绪，更是整个社会对学术诚信的信任。 人大的第一次通报有没有问题？当然有。但人大能在8天之内根据新线索推翻自己的结论、重新调查、最终严肃处理——这份“自我纠错”的勇气，值得肯定。 但纠错不能替代反思。蒋方舟事件留下的问题远比答案多：清华当年降60分录取她的依据到底是什么？她本科期间的所有学术成果是否经得起核查？我们的“天才”培养机制，到底是在选拔天才，还是某些利益群体私相授受的工具？ 敬畏规则，比经营人设重要一万倍。 对于蒋方舟来说，失去的只是一个硕士学位。但对于千千万万寒窗苦读的学子来说，失去的可能是对公平的最后一点信念。 学术的方舟，不能靠抄袭来航行。天才的光环，也不能靠造假来维持。 当“方舟”偏航，沉没只是时间问题。