TwiScan
热门
社区
账号集合
登录
注册
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
搜索结果
明智会議
明智会議 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含
明智会議
的推特
yanguoliusheng
@szygls
2026.06.15 17:15
赖清德口中的“第二个家”,突然传来了一个极不寻常的消息。 据南非网媒6月11日报道,台湾在非洲仅存的所谓“邦交国”斯威士兰,总理戴罗素正因经济利益考量,有意改变外交政策,或推动该国与中国大陆建交。消息一出,立即引发台湾舆论波澜,也狠狠刺痛了赖清德当局苦心经营的“友邦外交”神经。 一个多月前,赖清德绞尽脑汁费尽周折“偷访”斯威士兰,受到国王与王母热情接待。赖清德受宠若惊,连声表示“如同回到第二个家般温暖”。台当局顺势大肆渲染双方“邦谊稳固”,还把战略储油槽、台湾产业创新园区包装成双方关系进一步提升的标志性成果。谁能想到,话音未落,这个“第二个家”内部,就传出有意与中国大陆建交的声音。想来这种被“友邦”背刺的滋味,对赖清德来说并不好受。 这件事最讽刺的地方,是赖清德声嘶力竭鼓吹双方存在“共同价值”,最终很可能是竹篮打水一场空。 当然,对一个体量不大、发展需求强烈、长期面临产业和贸易压力的非洲国家而言,同中国大陆建交是明智的选择。尤其是在中国宣布对53个非洲建交国全面实施零关税措施之后,斯威士兰不可能看不见那种落差。 赖清德应该明白,对外关系终究不是靠花言巧语维系,更不是靠几句“第二个家”的肉麻表述就能稳住。国家要发展,社会要进步,民众要饭碗。对于斯威士兰这样的国家来说,究竟是继续守着一段过时且扭曲的关系,还是转向全球第二大经济体、进入更广阔的市场和合作体系,这笔账并不难算。 这也是台当局最不愿面对、却又不得不面对的残酷现实:所谓“邦谊稳固”,一旦碰上发展、贸易、投资、基础设施、关税优惠这些切实利益,碰上民生、就业、产业发展等刚需,也就不堪一击。 台外事部门立刻跳出来灭火,强调相关意见只是外国学者个人观点,并称台方对斯政情“充分掌握”,还特别强调当地有“友台议员”表达质疑,试图证明所谓台斯关系依然稳固。可问题恰恰在于,如果关系真像他们说的那么稳,为何这样一项建议会直接进入斯威士兰内阁讨论?为何会引发总理层级的外交政策动念?这说明,动摇已经出现,焦虑早已蔓延,只是台当局还想继续自欺欺人罢了。 更值得注意的是,这件事并非孤立事件,而是台湾所谓“邦交体系”持续瓦解的又一枚多米诺骨牌。近年来,台湾所谓“友邦”数量一路下滑,背后原因很简单:世界格局变了,国际政治的重心和资源流向也变了。越来越多国家不再愿意为了配合“台独”叙事而违背国际大势、牺牲自身发展机会。 这则消息真正传递出的,不只是斯威士兰可能的外交转向,更是赖清德当局“外事路线”的深层危机。所谓“价值同盟”撑不起现实利益,所谓“国际支持”挡不住历史大势。对赖清德当局而言,最难堪的不是有人反对它,而是连它口中的“第二个家”,也开始认真思考另一种选择。 当天平开始倾斜,赖清德当局所谓“邦谊稳固”的包装,注定撑不了多久了。
显示更多
0
0
0
2
0
转发到社区
DW 中文- 德国之声
@dw_chinese
2026.07.13 14:35
在节约方案被拒后,大众总裁布鲁默向德国媒体表示,还有比关厂”更明智的解决方案“。但是,这一空洞的表态并无法消除人们对大众会大规模裁员并在本土”动刀“的担心。 7月9日,布鲁默提出的节约一揽子方案被监事会否决。据多家媒体先前报道,按照该方案,大众可能在全球削减多达10万个、甚至12万个就业岗位,并陆续关闭总共拥有约4万名员工的四家在德国本土的工厂——埃姆登和茨维考(均在2031年以前)、汉诺威(2032年)以及内卡苏尔姆(2034年)。 相关报道引发德国舆论强烈反响以及大众员工的集会抗议。在工会以及身为大众第二大股东、拥有否决权的德国下萨克森州的强烈反对下,该方案在监事会会议上被否决。 会后,布鲁默没有谈及工厂和员工的问题,而是宣布将“在产品及其研发和生产上针对不同市场增强其区域性、削减过剩产能”,包括大众旗下车型系列将缩减一半,可选配置组合的数量甚至将缩减四分之三,以及未来大众每年的生产目标仅为900万辆汽车——在新冠疫情前,这一数字曾为1200万辆。 布鲁姆此后还接受了德国《星期日图片报》的采访,并就可能关闭多达四家在德工厂的传闻做出表态。他说:“还有更明智的解决方案。”他指出,德国生产基地的成本削减措施已经开始生效:“仅去年一年,我们就成功地将德国工厂的成本平均降低了20%。这是一个显著的进步。” 不过,尽管布鲁姆试图营造的乐观氛围,但是,这丝毫不能够消除尤其是德国本土大众工厂员工对前途的焦虑。 详细报道:
显示更多
0
0
3
13
0
转发到社区
Art of Speculation
@ArtofSpecuycky
2026.06.18 23:02
看了一个货币学派教授对Warsh首秀的想法,整理一下核心观点 金融节目主持人David Lin采访了约翰斯·霍普金斯大学应用经济学教授Steve Hanke,专门讨论Warsh首场FOMC会议和最近的美伊协议。Hanke是坚定的货币主义学者,角度和市场上大多数技术派、宏观派不太一样,整理一下他的核心观点。 先说他对Warsh首秀的看法 维持利率不变这件事,Hanke认为是明智的选择,市场当时99.6%的概率定价不加息。 他还提到一个细节:沃什不希望在自己第一次主持会议时就引发FOMC内部出现严重的投票分裂,所以选择按兵不动,某种程度上是一个稳妥的开局策略。 但会议之后市场感受到了明显的紧缩情绪。两年期美债收益率上升,股票、黄金、比特币全部应声下跌,CME的联储观察工具显示市场已经开始定价年底前1到3次加息的可能性。 Hanke自己的判断更鹰。他认为美联储未来可能被迫进一步收紧,因为目前通胀率还在4.2%,远高于2%的目标。 他对通胀的理解角度很不一样,值得说一下 作为货币主义学者,Hanke批评现任美联储和前主席鲍威尔完全忽视了货币供应量的增长。他指出过去18个月货币供应量一直在加速。 更关键的是他强调了一个很多人忽略的点:系统里大约80%的货币其实是商业银行通过放贷创造出来的,美联储自身的影响相对有限。现在商业银行利润丰厚、资本充足,正在疯狂放贷。 这里有个矛盾点很有意思。沃什在会议中谈到可能放宽对商业银行的监管。Hanke警告,如果真的放宽银行监管,会让银行放贷能力进一步增强,反而推高货币供应量,这跟美联储想通过提高利率压制通胀的目标是互相打架的。简单说就是一边踩刹车一边松油门。 他对沃什的定位是"轻量级货币主义者"——不像鲍威尔那样完全不认可货币供应理论,沃什2009年确实公开质疑过QE和美联储资产负债表扩张,带一点货币主义倾向,但还远不到沃尔克那种纯粹强硬的程度。 沟通机制的变化,Hanke是认可的 沃什这次大幅缩减了声明篇幅,取消了前瞻指引,甚至自己都没有提交点阵图。 Hanke对这个改变评价很高。他认为以前美联储那种长篇大论的声明,本质上就是在制造模糊空间,让市场上一群专门解读Fed的分析师有活干。一页纸说清楚立场,反而能减少很多不必要的市场噪音。这个角度跟之前讨论的格林斯潘建设性模糊有点不一样,Hanke更看重的是清晰本身的价值,而不是模糊带来的灵活性。 关于美伊协议,他的态度很犀利 特朗普在G7期间和伊朗签了一份谅解备忘录,包括设立300亿美元私人基金投资伊朗。协议出来后油价从接近90美元暴跌到75美元左右。 Hanke的评价相当直接,他把这场战争称为美国历史上最大的战略失败之一。理由有三个:核心目标没有达成,伊朗政权没有更迭;霍尔木兹海峡的控制权实际上转移到了伊朗一侧,未来商船通行可能需要伊朗批准甚至缴费;美国武器库存被大量消耗,国际信誉也受损,毕竟谈了两次判却还是动了武。 他还提出一个比较少被讨论的角度:特朗普急于签这份协议,可能是因为美国的石油战略储备已经接近枯竭,必须赶紧停下来补库存,否则会面临更大的经济风险。如果这个判断成立,那油价短期的下跌可能只是暂时的,因为补库存的需求会反过来推高价格。 他对年底的三个预测 通胀方面,他认为通胀已经彻底出笼,短期内不可能回到2%的目标。 实体经济方面,由于过去货币供应量的加速投放,经济会维持一种"还算可以"的状态,不会衰退,但也谈不上繁荣,是那种温和增长伴随高通胀的尴尬组合。 能源方面,由于补库存的硬性需求,他认为油价很快会重新进入上升通道。 这个采访给我的启发是这样的 Hanke提醒了一个容易被忽略的底层变量:货币供应量。如果商业银行的放贷继续加速,即使美联储嘴上鹰派,实际的流动性环境可能并没有真正收紧。 油价这条线也值得重新审视。如果Hanke说的补库存逻辑成立,现在油价下跌带来的通胀缓解可能只是阶段性的,不是结构性的。 经济学家说的话,对短期投资决策大部分时候都不准,这点要清楚。但专业知识还是得听听。我们要有自己的判断,但不能完全被自己的想法左右,那样容易陷入confirmation bias,只看得见支持自己观点的信息。多听一些不同角度的声音,是为了补足自己视角里本来就缺失的那一块。
显示更多
0
0
13
43
5
转发到社区
空空道人
@Kongkongda5882
2026.07.31 17:59
时隔五年,周正毅终于公开回应,看来这其中真的有一些猫腻啊。 五年前,周正毅因为举办60岁大寿,且很多来自上海的主持人前往参加,由此酿成了一大波的舆论负面,甚至这几位主持人都被禁止了一些活动。 当时此事还上了报纸,网传消息,这些主持人是周正毅邀请的,但实际情况真的这样吗? 自从周正毅进驻互联网之后,便开始讲述过往的恩恩怨怨,是是非非,这次则罕有提及到五年前的“寿宴风波”,他表示寿宴的筹办人并不是他,而是一些朋友自发组建。 这样的说法也很在理,为何呢? 当时,周正毅出狱并没有多长时间,而他在入狱之前囤积了不少的地皮,而那个时候正是黄金时期,传言其有30亿,试想一下,这样的大富豪,他的生日宴又怎么会自己举办呢? 所以说,那些主持人前往参加,肯定也有自己的想法。 传言,事发后,周正毅感到不好意思,所以救了他们巨额的补偿。站在富人的角度来分析,这样的方式绝对不可能,因为富人在这方面一般都很明智,绝不会做出这等吃亏的事情,再者,根据其意思,这些参加的主持人,当年并不完全是他自己邀请的。
显示更多
0
0
1
0
0
转发到社区
HIGER
@0xhiger
2026.05.09 04:00
这次市场恢复跟以往的调整呈现很大的不同: 1、美股暴跌的时候,比特币并没有大跌,反而横住了; 2、美伊战争期间,比特币没有大跌,反而边回调边向上; 3、比特币对流动性的影响极为敏感,但这长时间关注下来,流动性退潮期间比特币顺势回调,但资金此后又逐步流入导致更大幅度的上涨; 4、在比特币小幅波动期间,山寨币表现强势,不少币底部已经反弹5倍以上; 5、整个山寨币total3的交易量已经恢复到历史最高水平,这个极为少见,此前比特币在12万之前的上涨期间,很多山寨币是失血的,交易量极低,而这次山寨币的交易量明显恢复了。 当然还有很多其他观察,比如巨鲸的囤币数量越来越多等等。 由此,有理由相信加密的资金在逐步回流,当AI的估值越来越夸张,聪明的大脑强挤进去显得不太明智,资本会再次寻找更新的故事,但更低的价值洼地,而这个放眼全球,只有加密。
显示更多
0
0
0
11
0
转发到社区
Mr.Bai 白先生
@Baisircrypto
2026.06.26 10:46
兄弟们,这个像素类挖矿游戏还挺有意思的,建设一栋办公室,然后雇佣一些知名人物为你上岗打工赚钱收益! 选择这时候启动会非常明智的选择,因为sol链上的链游已经开始火起来了,而bsc链上依然没什么可玩的项目。#
打工人生
# 所以这时候打工人上线简直热弗拉满了,可以期待一下! 注册链接:
显示更多
0
0
47
31
0
转发到社区
Greta008
@Greta0086
2026.06.27 02:32
今天早上全是关于
@world_xyz
的猜测 看他的关注和被关注列表,基本可以确定这是一个基于solana链的可能已经获得融资的预测市场。 这么大的蛋糕,各个链都想分。 其实无论是polymarket还是predict,都应该能够意识到,赛道热度是会消退的,如果不在合适的时候发币,倚仗着自己是龙头,贪吃手续费,迟迟不tge,最终就会像opensea那样,被千夫所指,前车之鉴太多了。 其实他们早点发币,不光可以获得更多利益,还可以博一个好名声。 predict应该会按照节奏走,polymarket如果不在大家的预期内发币,加上之前多次暗示行为,可能会遭到反噬。他们应该会有明智的选择。
显示更多
0
0
41
80
2
转发到社区
空空道人
@Kongkongda5882
2026.08.24 13:35
看到一条新闻,张雪峰女儿同妈妈出席董事会。 张雪峰妻子最明智的做法,赶紧把公司清算卖掉,不然过几年,什么都剩不下。 看看历史就知道了,这类情况几乎没有第二种可能。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
KK.aWSB
@KKaWSB
2025.12.24 08:22
MrBeast 谈到他所得到过的最明智的建议 “你身边的人决定了你最终会成为什么样的人……你最常接触的五个人会决定你会成为什么样的人……如果你想成为一名 YouTuber,那就和同样想成为 YouTuber 的人在一起。” 这个原理也同样适用于交易,你想成为交易高手,就和牛逼的交易员混在一起。
显示更多
0
0
8
551
84
转发到社区
加载中...