搜索结果 月川翔
月川翔 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 月川翔 的推特
川普称，美国政府持有的英特尔(INTC)股份，价值已增值450亿美元。目前看，极有可能回报超1000亿美元。2025年8月川普以每股20.47美元，购入4.333亿股英特尔股票(占股9.9%，约89亿美元)。如今INTC股价已涨至97美元，美国政府的持股价值也随之飙升。如果苹果与英特尔和三星合作采购芯片，川普政府的收益可能超过1000亿美元。毫无疑问，美国拿INTC与台积电(TSM)做对冲。
显示更多
关于清晰法案的重大进展，五月底六月初参议院全院整体通过概率大增，也能看到7月川普签署法案的曙光。看Coinbase首席政策官于最新发文参议员Tillis和Alsobrooks已敲定稳定币收益妥协文本：
1）禁止“经济或功能上等同于银行存款利息/收益”的奖励（即不能单纯因为持有稳定币余额就支付类似存款利息的收益）。
2）允许余额用于奖励，但前提是必须通过“等同测试”，即必须与实际使用（如支付、转账、平台服务）挂钩，不能变相成为“被动存款利息”。
简单说就是银行拿到了更多限制（如稳定币的被动生息），但加密行业保住了“基于真实使用”的奖励能力。法案其他部分（代币分类、DeFi、安全港等）此前已取得进展，现在障碍大幅减少。
现在银行的诉求得到满足，接下来关键点有两个：
1、关注CLARITY法案整体文本。
参议院银行委员会主席Tim Scott近日表示法案已进入“red zone”（冲刺阶段），计划在5月推进markup。
参议员Cynthia Lummis明确确认：“We are gonna markup the CLARITY Act in May”，并指向5月11日那一周作为最早窗口（参议院目前在休会，5月上旬复会）
之后就是关键的markup流程：委员会审议、提出修正案、投票通过委员会版本 → 与农业委员会版本合并 → 准备全院表决。
2、银行委员会的文本跟农业委员会文本合并后，5月份中下旬是否进入参议院整体议程
1）利好点是：主要障碍已解决，跨党派支持基础仍在（众院已高票通过）。白宫、财政部、行业（如Coinbase）持续施压，Lummis等议员强烈推动。
2）从markup到全院，至少需2-4周（包括文本合并、程序性投票）。若markup在5月中旬，全院最早5月底-6月。
3）考虑到今日五月后，参议院日程拥挤，银行委员会需要加班加点了。
中等偏高，但更现实的目标是5月底/6月全院表决，夏季（7-8月休会前）送交总统签署。
当下乐观预期是：
markup锁定5月 → 全院5月下旬6月初 → 夏季签字是主流预期。行业和议员正全力冲刺，但最终取决于Scott主席正式宣布markup日期和后续进程顺利程度。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
显示更多
最新市场清晰法案关于稳定币的条款是利空么？如果一直关注这个法案的进展，就会知道被动稳定币余额的收益从一开始就行不通，而且不太可能最终纳入协议。其实在2月下旬白宫加密工作会议上，已经明确“支持有限制的稳定币奖励，但禁止简单持有就获得类似利息的收益，允许的奖励仅限于与特定交易或活动挂钩”，所以这个条款并不是这两天才出来的。那么稳定币发行商和渠道商会如何应对破局呢？
“禁止简单持有稳定币就获得利息 ，允许奖励与特定交易或者活动挂钩。”
这种条款给到国内任何一个互联网公司，运营人员都会说“这我熟啊”。互联网公司的运营能给你玩出花来。
1、对发行商（Circle、Paxos 等）来说
他们本来就不能直接向持有人付息储备收益也不能“间接”通过第三方简单分给持有人。但是可以：
1）把储备收益转为“生态补贴/营销预算/服务费”：
不再按持有量直接分润给 Coinbase 等渠道平台，而是签固定或 performance-based 的合作协议（例如平台帮助推广支付用例、提供流动性支持、合规报告服务等）。
协议必须明确不与持有量直接挂钩，而是与“活动成果”挂钩（交易量、支付笔数、链上活跃度）。但只要有真实业务活动，就有辩护空间。
2）推动用户主动“deploy”资金：
发行商不付息，但鼓励用户把稳定币转入平台内/链上借贷等DeFi 协议（Aave、Morpho、Compound 等），用户自己赚取市场利率。发行商可从这些协议的手续费、分成中间接获利。
2）开发“utility-first”产品：把稳定币定位为支付/结算工具，发行商通过支付网络合作（Visa、Shopify 等）或跨境汇款收取服务费，而不是靠持有收益。
2. 对于渠道商 / 分销商（Coinbase、Kraken、钱包、交易所等）来说
它们受影响最大的群体。核心是把“被动收益”彻底转为“基于活动的奖励”，这是法案明确允许的。可能的运营策略：
1）重构奖励为“明确活动挂钩”（最直接、最安全）：
Lending / Staking / Liquidity Providing用户必须主动把稳定币借贷到平台池或 DeFi 协议才拿收益（Coinbase 已有 Prime+ lending 产品，年化可达 5.75%）。把原来“持有即赚”改成“借出即赚”。
2）在平台内深度整合 DeFi / On-chain 活动（最有增长潜力）：
在 App 内一键接入 Morpho、Aave、Spark 等协议，用户在 Coinbase 界面内 lend USDC 赚 yield。
平台做 LP（流动性提供者），用户提供资金参与，平台和用户分成。
这符合“activity-based”，同时把 yield 来源从“发行商储备”变成“市场借贷利率”，绕开发行商直接付息的限制。
2）Transaction / Volume-based：按交易量、手续费返还、支付笔数给奖励（例如“每月支付/转账超 X 笔，返 1-2% 奖励”）。
3）Loyalty（忠诚度）/Usage Programs：积累 points 用于平台使用、fee discount、NFT 等，points 来源于真实使用行为而非单纯持有余额。
4）稳定币 + 交易 / 衍生品 / 支付场景绑定奖励，推动真实支付用例（长期根本解）：
稳定币真正用于 e-commerce、跨境 B2B、汇款时，自然产生“活动”，奖励就有正当理由。Coinbase在推稳定币支付服务，未来可在此基础上叠加奖励。这不就是信用卡返现嘛。
交易所在这方面改动的空间其实很大。
要理解清晰法案的这些条款并完全不是“禁止收益”，而是逼着稳定币从存款替代品变成“支付+DeFi 工具”，因为银行业反对之前的条款就是担心存款大规模迁移搬家，从银行存款变成了稳定币储备但也不去做任何真实的交易、链上活动。
发行商和渠道商只是需要转向基于商业活动和链上行为的激励，不仅合规，监管也满意，银行业也不会说啥（毕竟基于商业活动和链上行为的激励，比起单纯的持有就能得奖励已经多了好几步操作，有一定的用户门槛了）
从这个角度来看，Circle昨晚大跌并不仅是新的清晰法案稳定币条款因素导致的。更直接的原因可能是Tether跟四大审计事务所其中一家签订合同（之前Tether得季度审计报告都是英国伦敦一家审计机构给出的，规模也不小，但是公信力还是远远比不上四大），意味着四大审计机构开始接受Usdt做为合规收益的载体。如果未来审计通过，有明确的报告，其实是扫除了Tether上市的一个障碍。
显示更多
美国的国家资本主义，本周美国政府将拜登时代《CHIPS》已批准但尚未拨付的89亿美元补助资金用于收购英特尔10%股份+5年期额外5%股份收购选择权；
是继：1）6月川普签署行政令有条件同意日本制铁收购美国钢铁100%股份，美国政府将派驻一名董事，并掌握重大事项决策一票否决权；
2）7月美国国防部4亿美元认购MP稀土材料新发行优先股+10年期认股权证=15%股份；
3）若再算上英伟达同意与美国政府分享H20芯片中国销售额的15%；
今年美国政府持有股权/收益权/指导决策的第四家企业。
本周商务部长卢特尼克还说到，持有英特尔公司10%的股权只是一系列交易的开始，未来美国纳税人可能会以前所未有的规模持有私营企业股份。卢特尼克特别点名洛克希德马丁，看起来国防军工领域是下一个重要行业。
这背后的逻辑是：川普及其团队认为单靠自由竞争已经无法在G2长期、全面战略竞争中取胜。美国政府深度介入的行业都是直接关系到国防、基础设施、能源转型和科技竞争，通过股权介入，直接影响企业决策，保障战略物资的国内供应，避免过度依赖外国，政府介入旨在确保关键供应链的稳定和自主性。
川普还提到通过持股（如英特尔、MP材料）提出建立主权财富基金（sovereign wealth fund）的想法，让美国纳税人直接从企业收益中获利。最早去年川普的顾问米兰在那份知名的《重构全球贸易体系指南》报告里就说到要创造一个主权财富金，通过把美国的自然资源、矿产权益和战略资产转化为股权，作为资产货币化的一部分，以降低美国的资产负债表杠杆，看起来美国主权财富基金确实在一点点推进当中。
这些动作已经有国家资本主义的影子了
显示更多
Circle昨晚大涨，但斌也写文章解读清晰法案的对circle的影响，之前看报道但斌的东方港湾还玩基金一季度确实建仓建仓了circle，当然体量还并不大。其实昨晚大涨个人看有三方面的催化剂：
首先自然是清晰法案迎来的关键进展（五月内有望通过参议院全体表决，7月川普有望签署成为真正的法律）前几天这里
其次，美股代币化开始加速，昨晚DTCC宣布成立代币化工作组，Circle也是工作组成员。DTC的美股代币7月有限交易10月正式推出。
这个意义会更大，美股官方代币推出，意味着未来链上有大量的优质资产，链上交易会更活跃，利好稳定币。
然后还有一个就是上周circle推出了纳米支付，成千上万笔纳米支付被聚合，定期（net positions）一次性上链结算 → Circle 承担批量 Gas 成本，用户端始终零 Gas，进一步打消了小微高频支付的障碍。agent pay会更丝滑
显示更多
5月14川普将访华，保障飞机和70多车辆已经到达北京，为有史之最。
北京街头已经能看到美国特勤局安保车辆车队。
5月14川普到京访华，保障飞机和车辆已经到达。
近日，北京街头已经能看到美国政府安保车辆车队。
这是美国特勤局的专用车辆，包括雪佛兰萨博班、福特F-350指挥车等。
本次保障车辆总规模可能有70辆，为有史之最。
显示更多
川普在买什么股票？美国政府道德办公室（OGE）发布的有川普总统提交的定期交易报告，链接 ，报告主要集中在2026年1月至3月期间，川普的美股交易记录，当然应该都是其经纪人的操作。
报告披露的是川普相关申报主体在一定期间内发生的证券买卖交易，核心看点不是“他有多少钱”，而是：交易规模极大、交易数量极多、涉及 AI/半导体/国防/GovTech/券商/加密等高度政策敏感板块，因此它的政治伦理和市场信号意义都很强。
uiver 在昨天的的文章中 OGE 文件披露了 “thousands of stock transactions”，并点名包括 Nvidia、Robinhood、Boeing、SanDisk、GE Aerospace 等股票买入。
如果这只是普通富豪调仓，市场意义有限。但问题在于，申报主体是总统相关披露，且标的集中在美国政策最敏感的几条主线：
1）AI / 半导体：Nvidia、Intel、Dell、SanDisk 这类标的，与 AI 算力、芯片制造、出口管制、数据中心建设、供应链回流高度相关。
2）国防 / 政府技术：Palantir、Boeing、GE Aerospace 与政府合同、国防预算、航空航天、国家安全支出高度相关。
3）加密 / 券商 / 零售交易：Coinbase、Robinhood 与加密监管、金融市场监管、零售投资者政策相关。
不能把它当作买入信号，但可以把它当作情绪和政策叙事信号。原因很简单：
第一，披露是滞后的。5 月 8 日披露的交易，很多发生在 1 月到 3 月。等普通投资者看到时，价格、估值、政策预期可能已经变了。
第二，金额是区间，不知道真实仓位权重。比如 100 万美元和 500 万美元，在同一个披露区间下，意义完全不同。
第三，不知道是否已经卖出。278-T 披露的是历史交易，不是实时持仓。
但可以把它作为一个主题雷达，显示出一个高度政策敏感的资产组合正在大规模调仓。这份披露强化了几个主线：AI 算力、美国半导体再工业化、国防科技、政府数字化、加密金融基础设施
显示更多
我川懂王的战争表态随着手里握着的石油多头/空头仓位一时一变。多空双杀的同时，成功“调控”住了石油价格，实在是非常优秀。
没办法，资本主义世界嘛，总统能力这么强，赚点钱又怎么了？🤪
大大这次表态完，看看大家眼神能不能清澈一点，如果警告无效，五六月份福建舰也该提前到西太平洋关岛到夏威夷一带做一下远洋编队训练了。
毕竟远洋编队训练是福建航母战斗群去年11月入列海军后从形成全面战斗力的关键必要训练科目。
不针对任何第三国。
福建舰形成完整战斗力之后，中国完全战备航母有辽宁，山东，福建号3艘。
美国当前完全战备的航母也只剩下3艘了。8艘趴在港口维护大修。
1. CVN-72 林肯号（Abraham Lincoln）
◦ 状态：前沿部署在阿拉伯海/中东
2. CVN-78 福特号（Gerald R. Ford）
◦ 状态：4月中旬重返红海/中东，完成火灾后维修，恢复部署
3. CVN-77 布什号（George H.W. Bush）
◦ 状态：已离港东海岸，前往中东途中，估计快通过非洲好望角了，
不巧的是仅剩这三艘可以部署的都被调到中东了，还是赶紧签了停战协议回来吧。否则其他地方空落落的，多不好看。
对了，普京定了5月访华，川普不是说大大和普大帝都是他好兄弟吗？要过来蹭个合影吗？✌🏻
显示更多
川普确定本周访华，会谈成什么？个人角度，中美大概率会做一批“可交易”的局部交换，避免全面脱钩失控。做一个前瞻：
1、贸易休战 2.0
这是概率最高的，本质上是：“大家都别再继续升级。”可能包括：
1）部分关税继续延期/缓和，最好的结果延长2025年10月达成的贸易休战（降低部分关税、暂停升级）。美国可能维持当前较低互惠关税，中国暂停报复性关税。
2）中国增加采购美国商品：农产品、LNG、波音飞机。
这是特朗普最喜欢的“可宣传成果”，也是双方都能接受的低政治风险交易。
2、最关键的卡脖子环节
中国的稀土对美国的技术封锁和管制，中国也可能打开英伟达h100进口的口子，年初美国放开了英伟达H100的禁令，但中国进口的管制并没有放开到现在中国科技公司还没进口一块h100的芯片。这里对中国更重要的是最先进的半导体设备和高端EDA软件。
美国企业对稀土焦虑更加严重，毕竟汽车、无人机、导弹、F-35、机器人都需要永磁体、重稀土
看看中国进一步放开稀土管制能否换来美国在半导体设备上的限制。
3、地缘政治层面
其实这是当下大家最关心的，中国的台海，美国的伊朗。
在伊朗谈判陷入僵局的其实，美国之前也多次要求中国施压伊朗重开海峡（中国是主要石油进口国，受能源中断影响）。中国可能私下外交努力，但不愿公开“帮特朗普”。这可能是峰会最大变数，若有进展将是重大外交收获。
中国希望美国在台海上降低刺激性表述、减少某些高层互动、暂缓部分动作，甚至有对中国更有利的表态。放在之前川普在台海问题上不太会有实质性让步，但当下局势、环境有不一样，是不是会有新的突破？期待后续看看
特别是上周伊朗外长专门访华，与王毅会面。估计也有提前跟中国通气，交换下想法的意思。特别在会见中，王毅提到：全面止战刻不容缓、重启站端不可取、坚持谈判尤为重要。
市场估计也很期待这一点，看看川普访华能否为伊朗局势谈判僵局打开新的局面。
当然这次川普访华，经贸估计还是重头戏。特别是贝森特与何立峰提前在首尔会晤，更说明这一点。为双方元首会晤做最后铺垫和协调：双方需在元首会面前敲定或细化联合声明、采购协议、关税调整、稀土/关键矿产供应、农业/航空大单等具体内容，避免峰会上出现意外或尴尬。
去年10月习川釜山会前，也曾在马来西亚吉隆坡等地先行部长级谈判。这次首尔会谈被视为“为可能公布的中美协议或联合声明进行最后协调”
而这次更大议题则在于，AI 时代中美怎么“有限共存”。因为现在双方都发现，完全脱钩成本太高。所以双方正在形成一种“高科技冷战 + 经济不断链”的新结构。
去年有聊过，中美的博弈，双方都有拿捏对方的底牌，所以就是打而不破。所以这并非全面和解，而是一种现实的选择：竞争博弈仍在，但彼此都在努力让它未来一段时间（希望是一年）保持在可管理范围之内。
从这个角度看，双方会倾向于：“有限交易 + 战略竞争继续”而不是“新冷战全面升级”。中美结构性竞争已经不可逆，未来更可能是：边竞争，边交易。
对于市场来说，在接受中美关系不可逆的大背景下，如果能有进一步的缓和，都是市场的好消息。还是耐心等待双方元首会晤后的双方声明或者联合公报出来。
显示更多
很明显momentum动能感弱，是时候，增加现金仓位，这个月的川习会，应该有好结果，但…