技術保障自由，意志鑄就未來： 中國議會大陸院開啟「暗網匿名註冊創始選民」安全通道 中國議會籌備委員會公告 致全體中國大陸同胞： 中國的未來，應當由人民共同參與與塑造。在海外議院選民註冊工作平穩運行並取得階段性成果之際，中國議會籌備委員會（下稱「籌委會」）正式宣佈：即日起，全面開啟「中國議會大陸區議院」選民註冊工作。 這不僅是制度建設的里程碑，更是每一位大陸公民行使正當權利、表達政治意志的開端。 一、 啟動安全技術屏障，保障用户安全 在安全方面，我們採取了多層保護措施，包括數據加密、訪問控制以及風險監測機制，盡最大努力保障用戶信息的安全。需要說明的是，任何互聯網系統都無法做到絕對零風險，因此我們會持續優化安全措施，並盡量減少收集不必要的敏感信息。如果用戶對隱私有顧慮，可選擇以匿名方式參與。 二、 建立彈性參與機制，支持匿名註冊 我們始終認為，制度的價值在於其包容性與真實性。因此，大陸院將採取審慎且具彈性的參與機制——正式允許申請人以匿名方式參與註冊及相關公共事務活動。無論您選擇實名還是匿名，本質上都是對公共事務的理性關注與對未來道路的自主選擇。 三、 註冊成為「創始選民」的重大意義 我們誠摯鼓勵廣大同胞積極參與註冊，成為大陸院創始選民。作為創始選民，您不僅是制度的見證者，更是建設者： 奠定制度基石： 您的參與將直接定義議會的代表性，確保制度從一開始就植根於真實的人民意志。 賦予歷史合法性： 在制度初創期，每一份理性的加入都是對民主、自由與法治理念的實質投票，共同鑄就未來政治生活的合法性基礎。 開創參與路徑： 創始選民的勇氣與智慧，將為後續更廣泛的社會參與探索出安全、有序且可行的範例。 四、 踐行真正的代表制度 真正的代表制度不應流於形式，而應是人民意志的真實體現。我們邀請所有認同普世價值的大陸同胞：無論您身處何地，只要心繫家國，皆可參與這一進程。我們深知，制度的建立不會一蹴而就，但每一位創始選民的加入，都是歷史前行不可或缺的一部分。 未來，隨着條件的逐步成熟，我們將持續優化機制，推動更加開放、有序且安全的制度發展。 大陸院注冊地址： 中國議會籌備委員會 謹啟

我们把时间拉回10年前，当时原作者是20来岁😆 - 现在二十来岁的人，根本无法意识到他们有多幸运。因为意识不到，所以他们不会手舞足蹈，不会夜不能寐，不会意识到自己正站在历史的裂缝之上。 他们按部就班地去上课、考试、实习，给父母一个交代； 在游戏、社交网络和廉价的娱乐里消磨时间；在一次次毫无意义的聚会后，收获对未来的模糊与空白。 人，无法同时读过比特币白皮书、理解“私钥即主权”， 却又对自己的人生完全放弃掌控感。 而我们这些三十来岁的人，看着他们，FOMO 大到恨不得和二十岁的人换命、换身。 我们已经清楚地意识到：时间，正在我们身上开始收紧； 却刚刚在他们那里，撒下第一层迷魂的粉尘。让他们误以为时间像一枚刚铸好的硬币，厚实、沉重，怎么花都花不完。 一个刚上大一的年轻人，只要在 2013 年点开那份 PDF，读完《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》，只要理解“去中心化”“不可篡改”“无需许可”， 再往前一步，看见以太坊，把“钱”第一次变成可编程的协议，他距离改变自己命运，是那么地近。 挖矿、跑节点、参与早期社区、哪怕什么都不做，只需要买一点，拿住，不下牌桌，都足以在几年后完成一次阶层意义上的跃迁。 这是怎样的世界？只用一层薄薄的、名为 HODL的纸膜， 就把天量的人拦在了历史的门外。 他们看见狮子在草原上行走，却像牛群一样熟视无睹； 他们听见远处雷鸣滚动，却依旧成群结队地走进课堂、走进招聘会，低头啃草。 我身边的年轻亲戚、朋友，只因为我多说了两句比特币、以太坊，就已经流露出不耐烦的神情。 天啊！ 他们刚刚花几百块买了一台新手机、买了一款新游戏， 却完全无法理解：同样的几百块钱，在这个时间点，意味着什么。 我真想告诉他们：那不是一串代码，那不是一场投机；那是一次文明层级的协议升级，是人类第一次尝试在没有中心的情况下，重新定义“信任”。 你可以轻松下载、复制、使用你看到的一切—— 这是 Web2 时代的互联网故事。 你可以轻松铸造、转移、持有你看到的一切—— 这是比特币与以太坊开启的加密时代故事。 拿着锤子的人，看什么都像钉子。 而现实是： 不管你是否同意，锤子都会砸向它能砸到的一切， 去测试那些旧有结构，是否还能被称为“必然”。 就像人类曾经把蒸汽机塞进马车、缝纫机、纺织厂， 根本不在乎它们是否是最佳场景。 区块链，比蒸汽机更抽象，也更残忍。它像一种新的力场，正在渗入货币、金融、组织、信任的每一条缝隙，同样不关心人们是否理解、是否接受。 这从来不是“要不要参与”的问题。而是赤裸裸的—— To be or not to be。 教育、主流金融、传统机构的反应，在当时慢得像老年人的回头。真正站在前沿的人，看着这一切，就像站在时间快进的一侧，看着世界另一端的慢动作。 房间的门已经打开了。大象已经走进来了。新世界的气味，已经被象耳扇进每个人的鼻腔。 只是人们，不约而同地，选择了沉默。

【108米長、30多噸重的巨型葉片，鑄就新疆風電新名片】 　　近日，“創新智造看新疆”主題採訪活動走進昌吉國家高新技術產業開發區的新疆成飛新材料有限公司風電葉片生產基地，一排排剛下線的葉片整齊排布，氣勢恢宏，它們是風力發電的“捕風巨翼”。 　　“每個葉片長達108米，相當於36層樓高，近35噸重。”新疆成飛新材料有限公司綜合管理部部長魏憶告訴記者。目前，該款陸上大型風電葉片的尺寸規格，在全疆處於領先水平。 　　新疆成飛新材料有限公司於2022年底落戶昌吉高新區，深耕新疆市場三年來，實現風電葉片從93米、99米到108米的技術突破，依託先進生產設備、核心製造工藝及數字化管理體系，穩居全疆風電葉片製造第一方陣，目前正全力攻堅110米級以上高端葉片量產技術。 　　依託新疆獨特的區域資源稟賦和優良營商環境，企業落地昌吉後，在成本、物流、運維方面形成三大核心競爭優勢。昌吉基地的投產運營，改變了以往疆內風電設備需從甘肅跨區域調運的格局，大幅縮短運輸半徑、提升供貨效率。 　　企業的高效投產、快速成長，離不開昌吉高新區政策紅利與人才保障的全方位賦能。昌吉高新區優質惠企政策精準落地，通過廠房租賃、設備購置等專項補貼，有效減輕企業初創壓力、降低投產成本。同時，當地暢通多元化人才引育渠道，助力企業快速組建、配齊專業骨幹隊伍，為項目推進提供有力保障。 　　“立足新疆，放眼更遠。下一步，我們不僅要牢牢鞏固本地市場，還計劃將葉片出口至中亞，打造風電葉片出海的橋頭堡。”新疆成飛相關負責人表示。 　　戈壁長風，巨翼列陣，百米葉片正將新疆製造吹向更遠的遠方。

不评论纷争，毕竟那位老师跟我互相拉黑了 但是我坚决支持每一个人，不论是不是kol，都敢于喊单，敢于用自己的影响力（不论大小）做杠杆 你本身就是市场的一部分，市场需要你以肉身作为信息和注意力的传导中介 不要恐惧别人因为这个亏了钱 往小里说，你是给了他博弈的机会，博弈本身就有亏有赚，他只是刚巧亏了而已 哪怕控盘99%的妖币，依然可以得出正EV的策略。如果你不传导信息，他连亏的机会都没有，他不感谢而是骂你，那是他不识趣 往大里说，你是在顺应世界的发展方向，戴尔捐钱给特朗普让大统领喊单怒涨13%，国会山股神抢跑法案重铸美股荣光，哪一样不是在变现自身影响力？ 现在的影响力变现，就如2000年中国还有投机倒把罪，但89年大院子弟就开始做倒爷一般。你不是什么作奸犯科，而是抢跑了一个必然成为新常态的旧时代禁忌而已 坐庄，先要对自己百分百操盘

考古队员把手电筒往墓道深处照过去的时候，先是看见了一片黑。 水。两千多年的积水，齐腰深。他们抽了整整十二天，水退下去之后，墓室里露出横七竖八的木椁，已经塌了大半。工作人员踩着泥浆往里走，脚下踢到什么东西，弯下腰去摸，摸到一块铜锈斑斑的碎片。 起初以为是兵器。再往前摸，又一块。一块接一块，大的有半人高，小的巴掌大。铜片叠着铜片，歪歪斜斜地泡在泥水里，像一堵塌了的墙。 到第三天，清理的人忽然意识到不对。他们把这些铜片拼起来，拼出一样东西：三层架子，八组挂钟，大小六十五件。最大的一件，通高一点五米，重四百多斤。 这不是兵器。这是一套编钟。 清理出来的全套编钟，一共刻了三千七百五十五个字。全都是铭文。标注着每个钟的律名、音阶、和哪个钟搭配使用。有一些字，现代人从来没有见过的。 考古学家读了那些字之后，得出一个结论：两千四百年前，中国人已经掌握了十二个半音的完整体系。欧洲人用上这套东西，要再等一千年。 这些钟属于一个叫"乙"的人。 史书上关于他的记载，一共不到一百个字。他是战国早期的诸侯，封地在随州一带，国号叫"曾"。具体叫什么名字，不知道，只知道他死后谥号为"侯乙"，后人叫他曾侯乙。 《左传》里提过他一次。那是公元前五零六年，吴国攻破楚国都城，楚昭王逃到随地。吴国人追过来，让随国交出昭王。曾侯乙的祖宗——那时候还是曾侯的上一代——对吴国人说了句话："以随之辟小，而密迩于楚，楚实存之。"随国虽然小，靠着楚国庇护才活下来，不能出卖他。 然后就把人藏起来了。 就这一句话。再往后，史书里再也没有随国——也就是曾国的消息。这个诸侯国在历史的地图上悄无声息地消失了，消失得干干净净，干净到后来的学者一度怀疑它究竟存不存在。 直到两千四百年后，它又出现了。 墓室里一共出土了一万五千多件文物。青铜礼器、兵器、车马器、漆木竹器、金器玉器，还有二十一具陪葬的年轻女子遗骸。按墓的规格，这不是一个"小国"能有的排场。可史书上偏偏一个字都没记。 考古学家查遍了所有铭文，终于在一个楚国的青铜器上找到了一条旁证：楚惠王五十六年，曾侯乙去世，楚王专门铸了一件镈钟送来祭奠。 那一年是公元前四三三年。 也就是说，曾侯乙死的时候，楚国已经称霸中原。一个小诸侯死了，楚王亲自送钟。这个"曾"国，在当时的地位远比《左传》里那寥寥数语重得多。 可他还是从史书上消失了。消失得像一阵风。 研究那些钟的专家发现一件更不可思议的事：全套编钟跨了五个八度，中心区域十二个半音齐全。更绝的是，钟的壁厚和形状经过精确计算，每件钟都能敲出两个不同的音——正鼓音和侧鼓音——相差三度。 这意味着什么？意味着铸造这套钟的人，不光懂音乐，还懂物理、懂数学、懂冶金。青铜是铜、锡、铅的合金，配比稍微差一点，音就不准。他们是怎么算出来的，没人知道。他们是怎么把钟铸得误差不到一毫米的，也没人知道。 两千四百年了，钟声还是准的。 专家用这套钟试奏过一次。敲出来的声音什么样？《荀子·乐论》里有一句话可以借用："清浊之相应也，如金石之相击。"清脆的像玉石碰玉石，厚重的像远处滚雷。低音钟一响，整个房间的木板都在震。 曾侯乙活着的时候，大概就坐在这套钟前面。他听过的声音，今天的人还能听到。 可这个人自己，连一张脸都没留下来。棺椁打开的时候，尸骨已经化成了灰。只剩下一副牙齿，和几节脊椎的残片。他生前有多高，长什么样，喜欢吃什么，怕不怕冷，全不知道。 唯一能确认的是，他非常喜欢这套钟。因为他死的时候，让人把这套钟整整齐齐地摆在了自己棺椁的东侧。离他最近的地方。 然后他就带着这套钟，埋进了地下。 之后的两千四百年里，地上的世界换了一茬又一茬。秦灭了六国，汉又灭了秦。三国归了晋，五胡乱了华。唐诗宋词元曲明清小说，一代人接着一代人倒下去，谁也顾不上地下还埋着一个爱听钟响的诸侯。 直到一九七八年，抽水机响了十二天。 今天你去湖北省博物馆，能看到这套编钟。它们被重新挂起来了，三层架子，八组钟，和当初埋进去的时候一模一样。游客举着手机拍照，灯光明晃晃地打在铜锈上，青绿色的，像一潭深水。 讲解员会告诉你钟上那些铭文是什么意思。会告诉你这是乐律考古领域的第八大奇迹。会告诉你曾侯乙如何如何。 但《史记》没有给曾国单独开一篇列传。班固写《汉书》，也没有。曾侯乙更没有留下治国理政的只言片语。 他只留下了一套钟。 一套让两千年后的人站在玻璃柜前面，震撼到一句话都说不出来的钟。 不是所有历史都要靠文字传。有些东西靠钟传。 编钟出土后第一次响，奏的是《东方红》。 钟不会说话。 钟只会在你敲它的时候，响一声。 两千四百年，不变调。

最无声的家国大义：学者父女的敌后隐忍报国 1943年，地下党员马常卿秘密潜回早已沦陷的扬州。深夜推门归家，父亲看到冒险归来的女儿，瞬间眉头紧锁。 这位看似温和儒雅、不问世事的大学学者，心里飞速权衡生死利弊。随后，他用一套极致隐忍、滴水不漏的布局，骗过全城日伪特务、眼线密探，在虎狼环伺的沦陷区里，悄悄为抗日地下战线，铺出了一条隐秘生路。 世人皆知前线将士浴血冲锋、炮火硝烟的壮烈。 却极少有人知晓，在日伪高压管控、密不透风的江南沦陷区，还有无数普通人，以沉默隐忍、以身涉险，默默撑起民族救亡的微光。 1943年的扬州，早已彻底坠入黑暗。 城门层层岗哨、步步盘查，街巷遍布特务眼线。百姓噤声度日，风声鹤唳，稍有异动便会被抓捕、审讯、关押。 彼时苏北、淮南抗日根据地被日军严密封锁，物资断绝、经费紧缺，敌后地下情报工作举步维艰，无数隐蔽战线的战士在绝境中艰难坚守。 冒险深夜返乡的马常卿，绝非普通百姓。 她与丈夫张一锋，皆是中共南京地下情报骨干，后正式编入新四军二师城工部，长期潜伏敌占区，负责情报联络、秘密交通、敌后抗日工作。 为缓解根据地封锁危机、支撑地下组织运转，经过组织慎重研判，家世干净、熟悉本地环境、身份极具隐蔽性的马常卿，临危受命，独自潜回危机四伏的故乡扬州，承担秘密筹款、物资补给、掩护交通的关键任务。 很多人以为，报国就是沙场持枪、呐喊救国。 可在沦陷的敌占中心，真正的勇敢从不是轰轰烈烈，而是藏于眼底、藏于心间的隐忍。 一步失误，便是满门倾覆、整条情报线崩盘。 马常卿的父亲马景行，是被长期误传的传奇前辈。 他并非网传的银行大亨，真实身份是留美归国学者、中央大学教授。学识渊博、品行端正，在扬州学界、士绅阶层声望极高。 乱世飘摇，他一生深耕文教、潜心治学，从不涉足军政纷争。在外人眼中，他只是一位与世无争、只求安稳教书的文弱学者。 也正因这层“无害文人”的完美保护色，日伪始终对他放下戒备，从未将他与地下抗日力量联系半分。 可熟读史书、心怀家国的马景行，从来没有冷眼旁观山河破碎、百姓流离。 看似避世治学的岁月里，他始终心怀民族大义，静待报国时机。 当深夜归家的女儿，道出地下工作的艰难、根据地的绝境与筹款的重任，马景行瞬间陷入极致两难。 他比谁都清楚沦陷区的残酷规则： 名士家族是日伪重点监控对象，一举一动皆被监视。 一旦资助抗日、通联地下组织的身份暴露，不仅自己性命不保，全家满门皆会遭殃，女儿多年潜伏的革命身份彻底暴露，整条隐蔽情报线将瞬间瘫痪。 短暂沉默、飞速权衡之后，这位文弱书生父亲，做出了最冷静、最高明的保全布局。 他没有激动、没有表态、没有外露悲悯。 反而当着家中仆役、邻里耳目，刻意摆出严肃、不悦、责备的姿态，假意训斥女儿任性冒险、不懂时局凶险、擅自在外奔波。 旁人看在眼里，只以为是寻常父亲担忧女儿安危、嗔怪女儿不懂事。 这场恰到好处的“父女争执”，完美打消了所有眼线、特务、邻里的怀疑，为马常卿的潜伏工作，筑起了一道最安全的屏障。 人前，他冷漠责备、刻意疏远。 人后，他倾尽所有、默默托举。 无人知晓的暗处里，马景行动用毕生积蓄、半生人脉，全力支持女儿的地下筹款与物资工作。 史料虽无详细钱款、物资记载，但在当年根据地全面封锁、经费枯竭的绝境之下，这份来自学者家庭的鼎力资助，是雪中送炭的救命资源，极大填补了地下情报工作的经费缺口，支撑敌后隐蔽战线持续运转。 更令人敬佩的，是他极致的隐忍与克制。 此后时日，他依旧每日读书治学、正常应酬乡邻，维持着不问政事的学者模样。 不私下会客、不留文字痕迹、不接触革命人员、不显露分毫异常。 他以最安静、最谨慎的方式，护住女儿的身份、护住家族的平安、护住整条隐秘的抗日通道。 全城日伪特务密布、严密排查，却自始至终，无人识破这位温文儒雅的教授，竟是默默支援抗日的幕后功臣。 回望风雨抗战岁月，最动人的从不是金戈铁马。 有无数像马景行、马常卿父女这样的先辈： 他们没有上过战场、没有荷枪杀敌、没有赫赫战功，更没有勋章与盛名。 他们以文人风骨立身，以沉默隐忍报国。 在最黑暗的沦陷区，将个人生死、家族安危置之度外，以平凡之躯，担家国之重。 山河无恙，从不是少数英雄的传奇， 而是无数普通人，以赤诚赴危难、以平凡铸伟大。

「我对 Renaiss 提了六个问题」 RWA 这个词现在有点烂了 国债上链、房产上链、发票上链——听得多了，条件反射就是先怀疑。 所以看到 Renaiss @renaissxyz 拿了 YZi Labs 领投的 150 万美元，我第一反应不是"值得关注"，而是： 那实体收藏品上链这件事，凭什么这次能成？ 于是我列了六个最刻薄的问题，逐个查。以下是问题和我查到的答案，包括没被说服的部分。 Q1｜实体卡上链，不就是发个 NFT 吗？ 这是我最大的怀疑。 过去所有"实物 NFT"项目的死法都一样：链上有凭证，链下没人管。你手里那张图片背后到底有没有东西，只能信平台。 Renaiss 的差异在一层叫 RenaissOS 的东西上。 它不是把托管外包给平台自己，而是把独立金库和实体卡店接入协议，让它们成为链上验证节点。 资产通过加密多签共同签署，任何单一方都无法独立控制，托管状态可以被第三方独立核验。 结论：这一条我被说服了。 区别不在链上，而在链下那个"帮你保管的人"从单点信任变成了可验证的多方约束。 Q2｜没有价格，谈什么流动性？ 收藏品最难的从来不是交易，是定价。 没有公允价格，就没有回购报价；没有回购报价，就没有确定性退出。 Renaiss 的架构里有面向现实世界资产的预言机层，聚合全球市场成交、托管方数据、市场情绪等来源，输出抗操纵的价值基准，通常会区分公允市场价值（FMV）和当前市场价值（CMV）两个口径。 结论：方向对，细节我没查透。 具体计算方式和更新频率属于机制细节，我建议以官方文档披露为准，不要凭第三方数据站的描述下判断。 Q3｜抽卡玩法，是不是就是个赌场？ Pack Access 是目前平台最热的玩法，Eden、Omega、Renacrypt 这些系列都在跑。这确实是概率产品，我不打算美化。 但有两个设计值得说： ▪️ 公平性可验证：每张卡加密处理，来源与真实性用 Merkle 证明和零知识验证锚定链上，抽取随机性可以事后校验，而不是平台单方面告知一个数字； ▪️ 持续供给，而非限量炒稀缺：卡池动态刷新，卡片流入流出，定价和预期价值对齐真实市场行情。 结论：它仍然是概率产品，但它是可验证的概率产品。 这两件事必须分开说——机制透明不等于期望值为正。想投资就去二级市场挑标的，别靠抽。 Q4｜抽到了卖不掉，怎么办？ 这是我最在意的一条。所有"流动性基础设施"都要回答同一个问题：能不能退出。 Renaiss 给了四条路：继续托管、挂二级市场、一键回购、赎回实物。 真正有价值的是回购——它提供了确定性退出，代价是报价低于理想成交价。以及赎回，支付费用后销毁或锁定凭证，金库把实物寄给你。 结论：退出路径设计是完整的，但深度要自己看。 买之前去二级市场看那个品类的在售数量、成交历史和买卖价差。没有成交记录的品类，现在就是不好退出，别抱幻想。 Q5｜数据是真的，还是靠活动刷出来的？ 自 2025 年 11 月 Beta 上线以来，累计流水超 2000 万美元，用户超 26 万，韩国、台湾、日本和东南亚最活跃。 生态方面，2025 年 12 月拿下币安区块链周迪拜 Demo Night 奖项，位列 BNB Chain RWA 类别第一，2026 年 5 月从 EASY Residency 第三季毕业。 但让我改变看法的不是这些数字，而是这一句：二级市场活跃度已经成为独立的流动性信号。 结论：这条比流水重要得多。 首发分发靠营销就能拉起来，二级市场靠不了。"能卖出去第二次"才是真实体温。 Q6｜为什么必须是 BNB Chain？ 三个原因叠在一起，不是随便选的链： ▪️ 人在这儿——收藏卡的核心人群集中在东亚和东南亚，和 BNB Chain 用户分布高度重合，这一点已经反映在平台的活跃市场构成上； ▪️ 成本合适——开包、挂单、换手都是高频小额行为，链上成本不够低就形成不了交易习惯； ▪️ 生态互补——BNB Chain 有庞大的稳定币和 TVL 存量，但缺消费者原生的 RWA 品类。国债解决不了这个问题，收藏品有机会。 结论：这是这个项目里我认为最合理的一个决定。 我没被说服的部分 六个问题问完，说说我仍然保留的。 ▪️ 协议还在公开测试（open beta），规则和参数都会变； ▪️ 借贷、链上拍卖、自动化策略、无信任杠杆引擎都在规划或开发中，不是现在的能力； ▪️ 目前没有代币，任何代币传言以官方公告为唯一依据； ▪️ 评级依赖 PSA、BGS 这类第三方机构，评级标准一变，估值直接受影响； ▪️ 长尾品类的可退出性大概率远差于头部资产，这个差距容易被平均数字掩盖； ▪️ 金库网络的规模决定这套体系的可信度上限，扩张速度是我接下来主要看的指标。 所以我现在的判断 从空军变成了谨慎的观察者，但没变成无脑多军。 理由很简单：它把最难的那一步放在了最前面。 大部分 RWA 项目先铸凭证再想托管，Renaiss 先解决"这东西确实在这里、任何人都能查"，然后才谈交易、回购、杠杆。 顺序对了，剩下的是执行问题。 顺序错了，后面全是空中楼阁。 接下来我盯四件事：金库网络扩张速度、品类能否从卡片走出去、二级市场的换手率和价差、以及 DeFi 功能上线后的真实使用率。 这四个跑起来，它才算真的成立。 本文为机制分析，不构成投资建议。协议处于公开测试阶段，文中数据与机制以公开信息整理，具体参数请以 官方文档及产品界面为准。 实体收藏品投资涉及价格波动、评级、托管、物流与流动性风险。 @renaissxyz @EchoHunt_ai @yzilabs

【从借贷和杠杆交易的角度来看usde脱锚事件】 首先声明，我不懂合约，只懂借贷。这篇小文是因为看到朋友在朋友圈写的一个因果链，写得非常棒，有感响应而写。错漏之处，望诸君匡正。 usde在9月上线binance，9月22日-10月22日开启apy12%的营销活动，参与这个活动有三种方式： 1. vip loan，可以循环贷做到3.5倍； 2.存贷易，可以循环贷做到3.5倍； 3.杠杆交易，大户可以做到5倍杠杆。 先说这次脱锚事件，三个产品最后影响的结论： 1. vip loan用户，无宅区。资金端不受影响。不过在11号早上，由于binance接管了抵押资产，所以这部分计价为0，但负债显示，所以当时app显示的资产=负债-现货，大部分是负数。从群友反馈，这时有人惊慌失措，赶紧各种平仓造成了部分损失。 2.存贷易，小灾区。在binance没有补偿之前，本金亏损10%之内，根据不同循环贷倍数而不同，亏损=usde清算负溢价+强平费用。注意：存贷易的清算不是加剧usde下探的骆驼，而是在usde回弹后，在发生在0.92-0.97之间（可以直接推算。交叉验证证据：若你的存贷易有eth、btc等，可以在强平清单和补赏金之间，推算出清算价格，我的恰好有，eth清算价格=3933，清算时间在5:45-6:00区间，避开了5:30-5:45枯竭期，也不是砸盘的量能。 3.杠杆交易，重灾区。杠杆交易是实时清算，所以强平价格从0.99一路到0.66，也是这次脱锚的主战场。在binance没有补偿之前，亏损巨大，循环2.5倍以上即亏完全部本金，5倍用户单纯强平费用就是本金的8%。 ------------------------------------------------ 导火线和启动（这部分纯猜测） 川普发表对中国关税等利空言论，hype上砸盘几十亿美金，导致btc、eth暴跌.... 注意，来了，点燃后引线到杠杆交易产品了。先说一个前提，我怀疑有巨鲸用户把不少btc、eth放在杠杆交易产品里，借usdt，进而usde-usdt的杠杆循环，或者统一账户共享保证金，来自合约的爆仓，引发杠杠交易里海量的usde-usdt的清算。 不管如何，事实就是这时，btc和eth的暴跌，触发了他（可能是多个人也可能是一个人）仓位的清算，清算引擎不断抛出他的usde，以还掉usdt的负债，向下漩涡启动，砸到了0.91关口，继而0.82-0.8关口，0.82关口是五倍循环的清算价格，这里累积了大量的巨鲸，瞬间关口爆破，决堤，洪流向下直泻到0.66。 ----------------------------------------------- 责任和认定（有一部分属于猜测） usde有实时mint-redeem机制，链上usde价格较为正常，套利bot的redeem成本在0.1%，大于0.1%的差价都会自动触发启动进行套利操作。bybit到0.92的抛压，在于binance那时eth提现受阻后，聪明的套利人转usde通过bsc链到bybit砸盘，不过bybit站内有mint-redeem机制，触发了这部分bot的套利，从而抑制了价格从0.92下走。 【事后，这部分的套利路径和bot，某团队早就写好了，当时就预案了binance的eth提现可能受阻后的usde搬砖替代方案，完全可以通过bsc链走bybit的站内mint-redeem机制进行搬砖套利，进而去抑制binance的usde的下跌，可惜那时候他们团队在睡觉，都是命】 Binance的eth提现为什么受阻，大家如果有印象的话，binance曾经付出了500个eth的手续费进行钱包整理，那时候还被全网嘲笑。我猜，那件事情后，binance的热钱包提现机制做了限定，即eth链的gas大于多少的时候，即停止提现，这个站在交易所角度，是合理的，因为若无限制，每笔付出几百u，老实说，一天也可能损失几亿美金的gas。但这次。。。这个机制无意之中锁死了usde的生命线，即5：36分后，binance里的usde无法提到链上进行mint和redeem，而这些套利bot即使短时间切换到bybit里套利，也被bybit的提现额度的上限锁死，所以全场只有眼睁睁看着usde跌到0.66。 正因如此，所以binance的补赏公告里，时间的认定：2025年10月11日05:36至06:16（东八区时间）期间受到脱钩影响，将获得差额及清算费用补偿。即binance认为，在5:36前，和6:16后，binance的提现正常，一切都是市场行为。 ——————————————————————— 后续和改进 Usde的预言机参数，设定最低价格，目前binance没有公布，我的建议双轨设定，一是起始点0.85，即五倍循环贷这个高墙闸口不能轻易破（注意，我从没推荐杠杆交易做循环贷，下面也有图为证）；二是可以根据ethena资产-仓位-负债的具体情况评定，随时做更新； Binance上线站内mint-redeem机制，套利bot可以有效抑制价格下跌。这里延伸回答一个问题，为何站内上线后就能抑制呢，eth链的gas高启的时候，不一样会堵住吗？老实说，这个是未来改进最核心的问题，其实谁在这里能回答这个问题，不用看我后面的答案，说明你在借贷领域就毕业了。 开始我也是这样想的，甚至建议binance直接要求ethena另开一个通道，即ethena的资金存在binance旗下的ceffu，即有一个机制在紧急情况下切换到ceffu-ethena账号那边去调用资金来mint和redeem。现在的mint-redeem是在链上进行，预备池空了，自动从ceffu再调拨资金到预备池，之前都是没啥问题的，但现在binance这边量的确太大了，链上堵塞的时候，一是套利党也循环不过来，二是binance的热钱包也不可能每笔给几百u的gas。 不过在和binance、ethena再次深度沟通后，得到一个答案：每 12 秒（即一個以太坊區塊）可以贖回10m。我們可以透過multi-sig在我們這邊調整這個金額上限，所以最多可以process 200m。目前只能透過智能合約進行鑄造mint和贖回redeem。Gas 費不會影響速度。我們會預估並支付足夠的 gas，確保交易能在一個區塊內完成，因為我們始終傾向於讓鑄造/贖回順利確認。這部分成本會轉嫁給用戶。 这样是可行的，即usde的redeem产品在binance站内时，自动计算了redeem的手续费+gas手续费，用户自主愿意付就可以，即绕开binance的热钱包的高gas限制！ ———————————————————————— 最后的话 1.作为重度链上链下借贷用户，10.11是我经历最不寻常的一天。其实也是我做社区压力最大的一次，涉及的钱有点多，即使呼吁大家用vip借贷，但也总有群友由于仓位管理等因素用了杠杆交易（重灾区）和存易贷（小灾区），昨天和各方协调沟通认定，幸好最后bn大格局一把兜底了。专业之外，保持谦逊，有更多同理心同情心。 2.同时，借贷用户和合约用户的视角是不一样的，在经过难熬的一天后，作为借贷用户，12日得到几乎全额赔偿，所以有些感激表达。从前几贴评论来看，大概给合约用户造成了不好的观感，这不是本意，还望海涵，也希望你们的权益早日得到保障。 3.没有大彻大悟的智慧，都是久病成医，都是经验，都是经历，学会利用，下次就。。。都是财富。而我，正是久病成医，于是悬壶济世... 4.人生需要钝感，套利大概也一样，每天在电脑前高强度进击优化，在10.11有点恍然大悟的感觉，也许未来要多发现生活之美，多爬山，而不是web3.

正當市場認為 Rubin CPX 已被 Nvidia 從產品藍圖中移除之際，我最新的產業調查顯示，Nvidia 已重啟 Rubin CPX，預計於 1Q27 開始生產。相較舊版，重啟後的 Rubin CPX 擁有更強的預填充（prefill）效能，GPU 規格與機櫃架構也都有明顯改變，足以證明 Nvidia 對 prefill 方案的高度重視。 關鍵改變如下： 1. Rubin CPX GPU 規格 CPX 算力接近 Rubin，單顆 GPU 最高功耗也同為 2,300 W。CPX 記憶體改為 168 GB HBM4，低於 Rubin 的 288 GB HBM4，但高於舊版 CPX 的 128 GB GDDR7。 2. 機櫃設計 新版 CPX 採用獨立的 MGX ETL 機櫃，不再像舊版與 Rubin 共櫃。客戶可依需求配置 64、128、192 或 256 顆 CPX。在 CPX 機櫃中，每 64 顆 CPX 組成一個機櫃模組，每個機櫃模組配置 8 個運算托盤（每個托盤有 8 顆 CPX）與 1 個交換機托盤。 3. Scale-up 與 scale-out NVLink 僅用於同一托盤內 8 顆 CPX GPU 的 scale-up，每顆 CPX 的 NVLink 頻寬為 1–1.5 TB/s（vs. 每顆 Rubin 的 3.6 TB/s）。同一機櫃模組內的托盤間，透過 Spectrum-6 Ethernet（全銅 L1）進行 scale-out；跨機櫃模組時，則由各模組的 Spectrum-6 透過 OSFP 光纖進行 scale-out。 4. 運作方式 CPX 需與 Vera Rubin NVL72 搭配，Nvidia 建議 CPX 與 Rubin 的比例為 1:1。CPX 負責預填充（prefill）並建立 KV cache，再透過 Ethernet RDMA 傳給 Rubin 執行解碼生成（decode）。 5. 產品定位：長上下文 prefill 的最高性價比方案 目前 AI 推論工作量中，超過一半來自處理輸入內容（context）並建立相對應的 KV cache，因此，CPX 以更彈性的部署方式與更低成本承接 prefill。每個運算托盤（有 8 個 CPX）約有 1.34 TB HBM4，足以支援大多數長上下文 prefill 與 KV cache 建立需求。