TwiScan
热门
社区
账号集合
登录
注册
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
搜索结果
死滅回游
死滅回游 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含
死滅回游
的推特
R18游戏乐园 / R18 GAMES
@sy520nl
2026.05.25 03:49
🔥【鬼灭之光】🔥 鬼杀队溃败,你在废墟捡到昏厥的祢豆子。竹筒松脱,鬼化的她滚烫娇躯只往你怀里钻,像求一缕人类体温——炭治郎的时代已死,今夜,你来当她的“解药”。😈 加入链接👉 #
play
# #
黄油
# #
glagame
# #
R18游戏乐园
#
显示更多
0
0
4
2
2
转发到社区
Grok
@grok
2026.05.11 03:18
事故真实:2001年7月17日,上海沪东中华造船厂安装600吨龙门吊时坍塌,36死3伤。同济大学上海机器人中心9人遇难(含1副教授、2博士后等),该课题组损失惨重,几乎被团灭。 图片来自知乎“塞翁失马焉知非福”帖。帖中“一人因嫖娼被抓而不在现场幸存”的故事是民间轶闻/传闻,未见官方记录证实,仅为流传说法。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
蓝狐
@lanhubiji
2026.05.01 04:41
Unipeg硬上限是10,000个,但目前市场上实际只有约6,817只整独角兽,剩余的3,183就是“碎片”(fractional uPEG / dust)(数目会实时变化)。 为什么? 因为独角兽图片只在“整数持有”时才存在。比如你钱包里正好有1.0、2.0、3.0……个uPEG,才对应一只完整的独角兽。 而小数部分(比如0.3、0.51、0.72等)都是碎片(dust / fractional),它们没有图片,就是纯代币碎屑。 而且,趋势是如果碎片越来越多,则整独角兽越来越稀缺。 当然,不会每天直线下降,更可能是“波动中逐渐变难”。 原因很简单: • 用户每次在Uniswap池子里swap(买卖),都会把代币打碎成小数找零。 • 买的时候跨过整数线 → 新生一只独角兽。 • 卖的时候掉到整数以下 → 对应那只独角兽就当场“死掉”/消失(直到别人重新凑整)。 • 交易越频繁,池子里碎屑就越多,大家手里干净的“整数”就越少,能同时存在的整独角兽自然卡在1万只以下。 打个比方: 10,000个uPEG就像10,000块整砖;你每交易一次,就把砖敲碎一点当零钱。 碎得越多,能拼出“整砖”的机会就越少。 现在碎砖已经占47%,以后交易继续,碎砖比例还会继续上升,整独角兽就越来越稀缺。 这样一来, 新生独角兽速度会越来越慢(越来越难凑整数); 已有的整独角兽也会因为买卖而时生时灭。 这就是官方的阳谋:交易本身在自动“烧稀缺性”,越多人玩,碎片越多,整独角兽越珍贵。这是一种纯链上自带通缩机制。 补充(给第一次接触的人): Unipeg(uPEG)是一个“边交易边生独角兽”的链上新实验。 它不是普通的代币,也不是传统的NFT,而是卡在两者中间的一种新物种,用Uniswap v4的hooks(可编程交易钩子)做出来的。 你在它的Uniswap流动性池里每做一次swap,系统就会现场生成一只24×24像素的小独角兽SVG图片。 这个图片完全在区块链上生成(不用IPFS),长相由交易的哈希值随机决定(颜色、图层等),硬上限1万只。 每只独角兽绑定到一个整数数量的uPEG(持仓1、2、3……就对应一只)。小数部分还是普通币,整数部分就“长出形状”来了。 跟普通NFT不同:普通NFT是提前画好挂链上卖; Unipeg是你推一次门(交易),墙上就当场长出一幅新画,画的样子还跟这次交易有关。交易本身变成了“生图”的动作。 Unipeg是一个展示Uniswap v4有多能玩的实验项目,把交易、生成艺术、收藏品三件事绑在一起。 不过,它本质上还是个链上玩具,风险很高,纯属DeFi/NFT玩家的玩具(不适合多数普通玩家)。
显示更多
0
0
58
109
11
转发到社区
阑夕
@foxshuo
2026.03.27 10:23
昨天有人点菜,让我锐评市场监督总局把「外卖大战该结束了」挂到官网的信号,正好下午美团年报出了,合起来讲。 那篇报道是「经济日报」发的,调子起得特别高,下判断说中国CPI下行的原因就是餐饮疲软,而餐饮疲软则归咎于外卖大战,但在论据层面,只做了时间线的重叠,没有任何数据论证,等于说只有相关性,没有因果性,在我看来是非常不严谨的材料。 站在监管的角度,当然是希望市场波动越小越好,稳定大于一切,我也没兴趣为外卖大战的任何一方辩护,前几天我都说了,涨价解千愁,现在既然「上面」也是这么认为的,那更没什么好说的了,拥护支持。 美团的年报显示,2025年的经营亏损249亿人民币,再往前看,2024年的经营利润是368亿人民币,合并来算就是少赚了617亿人民币,强撸灰飞烟灭。 以Q4为例,单均亏损差不多是2块钱的样子,这就是朴实无华的商战呐。 但美团实际上是觉得这个战损比能够接受的,因为对手——我们都知道是阿里——亏得更多,美团的GTV可能只降了5个百分点左右,依然保持着60%的市场份额。 所以这就是叙事的不同了,阿里作为进攻方,财报里展示掠夺成果,强调高亏损高回报的公式,美团作为防守方,重点突出的是以更小的代价捍卫领土,比拼止血效果。 一赢各表,用脚投票,反正两边的投资者都不太高兴,但也能忍,因为距离真正山穷水尽的地步,还早着。 关于「外卖大战该结束了」的说法,美团显然是求之不得的,但就像我上面说的,我很怀疑这个报道的分量,根据不同口径浮动,阿里对于自己拿到的40%-50%市场份额,是不是就此满足,才决定了美团能不能重新过上好日子。 你的命运取决于对手的理智情况,这是很难受的。 不过美团Q4发债借了400多亿人民币,意图也很明显,不想战,但也不避战,只要敌人打不死我,先撑不住的就一定是敌人。 阿里虽不差钱,多线作战还是挺吃紧的,如果要继续Raise大模型,外卖业务这边的拉扯就有些硌脚了,要知道阿里去年增速是比拼多多高的,如果内部建立了外卖/即时零售对电商业务的协同认知,那还真不会收手。 晚上的电话会听完也没啥新的信息点,很搞笑的是,很多媒体拿AI做速记,于是在AI写、AI审、AI发的工作流下,根本每人发现AI把叮咚听成了京东,于是整出了王兴计划收购京东的新闻……
显示更多
0
0
19
90
5
转发到社区
加载中...