注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 永久保貴一
永久保貴一 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 永久保貴一 的推特
如果你想拥有一个无需保号的「永久美国手机号」,其实没那么难 1.首先通过1PSIM、Tello等支持月租的运营商,购买一张3-6个月的美国eSIM(成本30-40美元) 2.持有一段时间通过「携号转网」至GoogleVoice 成本20美元 3.你就会获得一个无需保号的「永久美国手机号」 这种GoogleVoice号码,和你直接在GoogleVoice官方申请的号码不一样,谷歌官方明确说明是「永久保留」,无需保持活跃
显示更多
0
18
223
40
转发到社区
O2旗下的英国保号神卡Giffgaff开始清退漫游玩家,大概意思是不允许长期在非英国地区漫游,印象里之前提醒各位推友请勿长期挂着漫游 必要接码时再切卡 我们需要提醒您,在审查您的帐户使用情况后,我们已决定断开您的服务(以XXXX结尾的手机号码)。根据我们的条款和条件,我们的服务主要用于英国境一内使用,漫游仅用于短期旅行。由于您一的使用模式表明在英国境外进行扩展或永久使用,您的帐户不再符合该服务的资格要求。因此,您的服务将很快断开连接,任何相关访问将停止。 请注意,这是我们对此事最后的立场。 我们感谢您的理解,并感谢您之前的定制。 Giffgaff团队
显示更多
0
39
66
4
转发到社区
美眾議院將就永久夏令時法案進行投票 週一(7月13日),美國眾議院規則委員會以6比4的表決結果,將《陽光保護法案》(Sunshine Protection Act)排入本週院會議程,為法案能否付諸全院表決鋪平道路。 該法案擬將全年夏令時間設為聯邦預設制度,同時保留各州依現行法律選擇全年維持標準時間的權利。 眾議院能源和商業委員會主席格思里(Brett Guthrie,肯塔基州共和黨籍)在開幕致辭中表示,「絕大多數美國人都支持這項政策,並希望結束『春季撥快』與『秋季撥慢』的做法。全年鎖定同一時間制度,將有助於改善睡眠、節省能源、提升行車安全並帶動經濟活動。」
显示更多
这位新客户关注我好几年了,第一次在我这里出金,交易之前很多细节问的很仔细,出金用于买房,不能有任何资金安全隐患,感谢支持和信任,永久售后服务的承诺,零冻结至今的历史成绩单,保你出金无忧。币安交易所交易,实名银行卡收付,全部最正规的交易流程。
显示更多
0
191
198
4
转发到社区
女友小桃专拍福利! 这个姿势太深太爽了,好像内射! 保真保质量! 一次进群,永久福利
支持站外購買✅ 站外付費、tg傳送,讓你擁有下載版永久收藏 任選2部只要499(人民幣)超值連假禮包! 四包打包只要888(人民幣)🤭 活動只到10/1 之後就沒有優惠價錢了唷!趕緊下手吧🙈 PayPal✅支付寶✅ 👉🏻👉🏻👉🏻999支付寶加微信永久本人好友圈!私訊!保證本人回覆!唯一帳號
显示更多
0
0
278
11
转发到社区
闺闺在学校不敢找别的男人,饥渴难耐受不了,请假回来说要变成老女人了找我赶快给他约一个,好久没做水就是多白浆都出来了,做完后小脸都红润了,有宝宝们来再给她解解渴嘛~ 女友小桃专拍福利! 保真保质量! 一次进群,永久福利
显示更多
0
2
1.1K
115
转发到社区
美国战略石油储备库存(EIA 官方 6 月中旬数据) 截至 6 月 12 日,美国战略石油储备(SPR)仅剩3.403 亿桶,创 1983 年以来 43 年最低值;近几周每周平均释放 800–900 万桶原油平抑油价,周消耗均值≈850 万桶。 当前应急释放投放速度(为对冲中东断供持续超量抛售):按每周 850 万桶的投放节奏,3.4 亿桶储备刚好能支撑约 40 周?这里特朗普表述有前提 ——不签协议 = 霍尔木兹永久封锁,美国会持续以最大极限速度释放储备保国内供油。3.403 亿桶 ÷ 850 万桶 / 周 ≈ 40 周(全国完整消费) 全部国民日常消费:储备够 17–20 天; 特朗普 “4 周耗尽” 的完整隐藏前提是: 如果不签署备忘录、伊朗持续封锁海峡,全球原油供给缺口会持续扩大,我们必须以最高应急释放速率持续抛储压制油价,在这种极限投放模式下,储备仅能维持约 4 周,届时将无应急原油缓冲,全美汽油、柴油价格失控,同时无法应对飓风、本土油田故障等次生能源危机。 简单说:不是正常使用 4 周用光,是极限紧急抛售模式下 4 周见底。 为什么 3–4 月他说 “能源充足、不靠中东”?存在宣传误导 美国确实是全球第一大原油生产国、原油净出口国; 但存在两个致命短板,被特朗普刻意回避: 美国炼油厂大量依赖中东重质原油,本土页岩轻质油无法完全替代,一旦海峡封锁,炼油产能直接受限; 全球油价联动,中东供给收缩会直接推高全美成品油零售价,哪怕美国自产油再多,汽油价格依然暴涨。
显示更多
25岁的AI投资大神Leopold,其实就是AI投资圈的麻吉大哥,被定向收割了。 靠一篇165页的《Situational Awareness》在硅谷火了,被叫AI预言家。2024年直接拿这套叙事开了同名对冲基金,没什么传统投资履历,但人脉到位,钱来得快。 基金基本All-in AI基础设施——芯片、存储、电力、数据中心,顺手做空传统软件股。用了大概4倍杠杆。上半年回报439%,成立到现在十倍不止,规模一度吹到200多亿甚至更高。 然后7月AI硬件股集体大跌,他重仓的那些票很多直接腰斩级别。做空的软件股反而涨,两边一起打。杠杆一放大,银行开始追保。 市场上也有人盯上了。仓位集中又公开,直接对着他的票砸,加速下跌。典型的围猎。 29号晚上基金紧急找买家甩仓。一夜竞标,Citadel用超过一成的折价把大约160亿的公开股票仓位(多空全包)接走了,Millennium和Jane Street没抢过。 公开仓位基本清零,规模掉到100亿左右,还留着私募那部分,包括大概50亿的Anthropic。7月单月亏了67%左右,但全年还是正的,前面涨太狠。 后来他写信跟投资人说对不起,承认差点造成永久性损失,以后不再用银行杠杆。清仓完那些票反而反弹了。
显示更多
经常能听到一种看似很有常识的论调:国内打工人之所以这么累、就业这么难、内卷这么严重,是因为人太多,资源和岗位就那么多,不够分。 这纯是扯淡。 把内卷和就业难归咎于人多,是经济学里最典型的存量大饼思维(劳动力总额谬误),但现实数据与底层经济逻辑呈现出来的规律,恰恰完全相反。 1️⃣ 硬核数据:WAP 几乎是宏观里唯一不可逆的确定性指标 宏观经济里绝大多数指标(GDP、PMI、信贷增速)都会被短期的货币政策和情绪扰动,但有一个指标具备物理级的确定性:WAP(Working Age Population,适龄劳动人口每年的净增减 = 每年新进入劳动年龄人口 - 每年新退休人口)。 这个指标之所以硬核,是因为未来二十年会进入劳动力市场的人,今天已经全部出生了;未来二十年要退休的人,今天也已经在工位上了。 看一组日本过去几十年的宏观数据: 如果把 WAP 与失业率拉出来做线性回归,会发现一个极度反直觉的铁律: WAP 净增减与失业率呈强烈的负相关,相关系数高达 -0.79; 失业率波动的 63%,可以完全由 WAP 这一个指标来解释。 也就是说:劳动年龄人口增加时,失业率反而下降;劳动年龄人口减少时,失业率反而上升。 2️⃣ 历史跨国实证:正反两面都在印证这个规律 很多人怀疑这只是单纯的统计巧合,但拉开全球现代经济史,正反两面的跨国实证都在反复证明同一个事实: 正向案例(1950 年代以色列):二战后大批欧洲青壮年难民涌入。按存量思维,这本该是灾难性的劳动力过剩和就业崩溃;但实际结果是总需求爆发,直接引发全社会严重的劳动力短缺,物资供不应求,政府甚至被迫出台配额限制移民。 反向案例(1995 年后的日本):日本的 WAP 在 1995 年见顶转负。存量思维以为人少了年轻人找工作更容易,结果日本随即迎来残酷的就业冰河期,青年失业率翻倍,企业停止招正式工,非正规雇佣(派遣工)比例一路飙升至 37%,陷入了长达三十年的通缩死循环。 对照案例(2021 到 2025 年美国):美国本土 WAP 每年虽为负三四十万,但同期每年涌入两三百万青壮年移民将真实 WAP 强势拉正,直接支撑了过去几年极其强劲的总需求、低失业率与经济增长。 3️⃣ 资产负债表不对称:劳动力供给与信用扩张的杠杆差 为什么年轻劳动力的减少,砸掉的饭碗远不止一个? 因为人在现代信用货币体系里的角色,从来就不是对称的: 供给端只是线性增加:一个刚步入社会的年轻人,在供给端只贡献 1 份劳动力,是一个普通的劳动要素。 需求端却是带杠杆的信贷扩张:20 到 35 岁是人生唯一且不可逆的资产负债表扩张期。结婚、置业、添置耐用品、育儿,本质上是通过抵押未来几十年的远期收入,在当下集中释放大额资本开支。在贷款创造存款信用货币体系里,每一个主动扩张负债的年轻家庭,都是向上游制造业、基建,向下游消费与服务业注入流动性的原始发动机。 这笔提前折现的长期资本开支,在产业链里通过货币乘数流转,撑起的是一整串上下游企业的现金流与岗位薪资。 反过来的宏观传导是极其残酷的: 当新生劳动力断层、人口结构转入存量博弈时,减少的从来不只是几个岗位竞争者,而是全社会最核心的信贷创造能力。 供给端的劳动力减少是线性的,需求端的信贷收缩却是带杠杆的。一旦没有新的资产负债表愿意进场加杠杆,旧的债务周期就会直接滑入去杠杆的通缩惯性,击穿远超人口减少数量的上下游就业链条。 4️⃣ 人口下行带来的终局:总需求塌陷速度远快于劳动力退出 当适龄劳动人口断崖式减少时,企业面对的是每年永久消失的一大块终端市场: 终端需求崩塌,企业营收见顶,只能打恶性价格战保现金流; 企业的资本开支归零、冻结招聘、裁撤边缘业务,就业岗位减少的速度远远快于劳动人口退出的速度; 留在牌桌上的打工人,面对的是极度缩水的存量残羹。企业为了在极度恶劣的环境中活下去,只能拼命压缩边际成本求生存。 结果就是:人虽然少了,但岗位缩减得更快;每个人不仅没变轻松,反而被要求以更低的报酬去承担更多的活,在更狭窄的存量市场里绝望厮杀。 人从来不是分蛋糕的负担,而是做大蛋糕的手和消化产能的胃。 把内卷归因为人多,不仅找错了靶子,而且彻底掩盖了总需求萎缩带来的真实系统性风险。
显示更多