被字节开除的实习生田柯宇，在世界模型领域创业，融资数千万美元，估值2亿美元！ 知情人士消息，因为攻击大模型训练事件而被字节开除的实习生田柯宇已经在世界模型领域创业，并拿到知名VC的投资。田柯宇的创业项目是世界模型方向，由五源资本合伙人孟醒孵化并投资，整体融资金额数千万美元，估值约2亿美元。 田柯宇是北京大学博士研究生、字节跳动前实习生，因 2024 年篡改代码攻击模型训练被字节起诉索赔 800 余万元，同期获 NeurIPS 最佳论文奖并担任北京蓝炭网络科技法定代表人。 就在被字节起诉10天后，12月4日，田柯宇在NeurIPS 2024上，获得最佳论文。在这篇最佳论文中，田柯宇和其所在团队首次提出了一种新的图像生成框架，这个框架在图像合成的质量、多样性、数据效率和推理速度方面首次超越了强大的扩散模型，并且具有很好的扩展性和零样本任务泛化能力，并且这个项目已经在Github上积累了4.4k多颗星。

一起来看看币安创始人 CZ（赵长鹏）@cz_binance首次在菲律宾公开亮相的对话说了些什么吧？ 主题是围绕稳定币如何成为亚洲下一代金融基础设施，覆盖支付、结算、汇款、数字商贸，以及稳定币在亚洲数字经济的机会、风险与规模化路径 现场同时宣布了：币安菲律宾已拿到监管沙盒牌照，法币相关服务很快就会上线！ 一、稳定币落地菲律宾，普通人能得到什么好处？ 菲律宾是全球第三大侨汇接收国，去年全年收到 350 亿美元海外汇款 CZ 表示，稳定币 + 区块链落地后，最直观的变化有三点： 1）转账成本大幅下降： 现在传统汇款手续费高达 5%-10%，350 亿侨汇里有几十上百亿被手续费吃掉 用区块链技术能把手续费降到几乎为零，相当于直接给老百姓和家庭省钱 2）到账速度更快： 交易确认、清算都是即时完成，不用等待多个工作日 3）整体提升金融效率： 不管是社区小卖部做生意，还是家人之间转钱，成本低、周转快，会全方位改善日常金融生活 二、国家自己发法定稳定币，和用美元稳定币比，有什么区别？ CZ 明确两者不是非此即彼的替代关系，各有定位： 1）新兴市场是金融数字化的空白地带，私营稳定币和官方稳定币共同发展，反而能更快做大市场规模，测试不同产品模式，不会互相抢夺份额 2）每个国家都必须有自己的本币稳定币，金融体系从传统转向数字化的过程中，守住本币的主导地位，才能保住本地经济收益、提升自身金融影响力，甚至辐射周边国家 菲律宾一定要有自己的比索稳定币，不然等于把本地交易的经济话语权拱手让给外币 3）官方稳定币信任度、安全性更高；私营稳定币通常费率更低、产品更灵活，分别适配不同场景 三、零手续费靠谱吗？怎么保证安全和可持续？ 针对 “免费 = 不安全 / 不长久” 的疑问，CZ 的解释是： 1）只靠转账免费单一业务肯定难持续，但这是互联网已经验证成熟的模式 —— 基础服务免费，靠其他业务线盈利 比如币安靠交易手续费覆盖成本，就能支持 Binance Pay 转账零手续费 谷歌靠广告盈利，就能免费提供大量基础工具 2）区块链本身的运行成本极低，比如 BNB 链上的稳定币转账，基础设施成本几乎可以忽略，基础转账接近免费完全具备可行性 3）安全是底线：区块链底层技术本身很安全，风险主要出在服务平台层面，需要平台做好风控和安全保障 四、推广稳定币最大的障碍是什么？ 亚洲有一半人口没有银行账户，常见的三大障碍 —— 手机网络、金融素养、对数字钱包的信任里，CZ 认为： 1）智能手机和网络基础设施其实已经基本普及，这是最简单、最容易解决的部分 2）最难的是金融教育 + 产品易用性，一方面现在区块链地址是长串字符，普通人使用门槛很高，产品需要做得更简易 另一方面学校基本不教授金融常识，很多人连 “定投（DCA）” 这种基础概念都不了解，更别说辨别骗局、判断投资好坏 3）金融教育不是只靠政府，全行业从业者都有责任一起推进 五、做侨汇稳定币通道，什么最不能妥协？ 在成本、速度、托管三者中，CZ 的优先级是： 1）第一优先降成本：这是普通人最能直接感受到的价值，也是稳定币最核心的优势 2）速度其实已经被技术解决了：比如 Binance Pay 转账就是即时到账、零手续费 就算用自主托管的链上钱包，费用也远低于传统汇款渠道 3）安全是前提底线：区块链底层很安全，核心是服务提供商要做好安全管控 除此之外，产品的易用性也非常重要 六、AI 代理在链上交易出错 / 被骗，算谁的责任？ 主持人提到 CZ 曾预测 “AI 代理几个月内就会实现链上交易”，随之而来的责任问题，CZ 表示这是全新领域，各国法律都还在探索，目前核心是责任共担： 1）用户自身负主要责任：不要把全部身家交给 AI 代理，先用小额资金测试，只投入自己亏得起的金额，每个人要为自己的选择负责 2）开发者也有相应责任：要保证产品功能和宣传一致，现在 AI 还有 “幻觉”、容易被诱导的问题，需要持续迭代优化 3）核心建议：使用任何新技术，最好的风控就是控制投入金额，别拿输不起的钱去尝试 七、普通人怎么防加密骗局？实用建议 针对菲律宾当地常见的网络诈骗，CZ 给了几个普通人可直接落地的建议： 1）先靠常识筛选：收益好得太离谱的一定有问题，比如 “转 1 个币返 10 个” 这种，绝对是骗局 2）永远不要把所有钱押在一个项目上，多问自己一句：如果这个项目归零了，会不会影响正常生活？能接受再投入 3）技术工具能帮忙挡风险：比如币安、Trust Wallet 都有 AI 风控系统，转账到可疑诈骗地址会自动拦截，虽然做不到 100% 覆盖，但能挡住绝大多数风险 4）长期来看 AI 的正面作用会超过负面，只是目前行业还早，骗局与反诈骗是长期的猫鼠游戏，大家多留心即可 八、怎么看监管？创业者最容易轻视什么？ CZ 坦诚分享了自己的心态转变： 1）早年也觉得监管就是 “拦路的”，什么都不让干；接触多了才理解，监管的核心目标和创业者一样，都是保护消费者，只是双方站位不同 2）监管的实际难处很大：要平衡各方利益、有政治层面的考量，而且体制内修改规则非常缓慢，比如香港的证券规则还是 1974 年的原文，至今只能做条文解释，改动一点都要承担很大压力 3）给创业者的建议：对监管多一点耐心，尽量保持透明沟通，行业和监管不是对立关系，规则是在磨合中慢慢迭代的 九、诈骗多，会不会毁了稳定币的名声？ 针对 “加密和诈骗绑定” 的刻板印象，CZ 直接给出了数据： 1）加密货币中非法交易占比仅为0.0014%，而传统金融的非法交易占比是 2%-5%，两者相差上百倍 再加上加密总市值本身远小于传统金融，实际非法金额的差距更大 2）核心原因是区块链透明可追溯：所有交易都是永久公开记录，配合交易所的 KYC 信息，执法部门很容易追踪资金流向。币安还有专门的 FIU 培训部门，给全球执法机构做链上分析培训，非常受欢迎 3）问题本质在舆论偏差：只要骗局用到加密，媒体就全算成加密行业的问题 但传统银行涉及诈骗，没人会说银行本身是坏的，工具本身不分好坏，不能把坏人和技术划等号 十、老百姓会信哪种稳定币？关键看什么？ 官方稳定币和私营稳定币，大众的选择逻辑是什么，CZ 的判断是： 1）绝大多数普通人根本不关心技术细节、也不关心发行方背景，核心就三个标准：好用、便宜、到账快 2）官方稳定币有先天信任优势，只要体验好、费率低，普及速度会非常快 私营稳定币需要靠运营时间、资产规模慢慢积累信任，但通常产品更灵活、费率更低 3）官方稳定币本来有天然优势，但往往附加限制太多，反而拖累了普及 如果能做到和私营产品一样易用，官方稳定币会更有竞争力 十一、东盟十国做互通金融网络，难在哪里？ 关于东盟跨国家数字金融互联互通，CZ 的判断是： 1）技术完全不是问题，技术标准在全球都是通用的，核心难点在政策协调和政治意愿 2）各国外汇管制、税率、市场开放程度都不一样，利益诉求差异大，对齐起来难度很高，这不是技术能解决的 3）非常推荐推行监管牌照互认（监管护照 / 牌照便携化）：企业在一个资质靠谱的监管地区拿到牌照，其他国家可以简化审核、互认资质，不用从零重新申请 比如币安在全球有 25 张牌照，是全球牌照最多的加密交易平台，甚至超过很多银行 如果能牌照互认，这些合规企业就能快速进入当地市场 4）牌照互认既能快速引入合规企业，也能通过市场竞争给用户带来更低费率、更好服务、更高安全性，而且政治风险较低，各国可以共用一套规则框架 十二、创业者该怎么和监管打交道？行业最大的失败风险是什么？ 最后两个收尾问题： 1）关于和监管打交道：建议创业者尽量保持透明沟通，但现实中小初创很难直接接触到监管，通常企业做到一定规模，监管才会主动对接，这个沟通缺口客观存在 核心还是要有耐心，做合规业务急不得，区块链行业不会消失，货币数字化是长期大趋势 2）关于行业失败风险：全行业整体做不起来的概率很低，AI 的发展也会要求更快、更高通量的支付系统，创新会持续向前 最坏的情况也就是维持现状，大家继续用传统银行，承担高额手续费、慢速转账，但这种可能性很小 风险更多集中在单个项目、单个平台层面，比如项目归零、平台倒闭，不同主体的风险不同 长期来看，每个国家一定会有自己的稳定币，用来支撑本地数字金融发展 以上就是本次马尼拉东盟科技峰会的全部对话核心了，希望能给大家一些启发！感谢阅读！

关于广州白云区征拆旧改工作存在非法无依据、强征逼拆等一些问题的反映：1、很多工作不合法不合规。征拆工作需走好调查协商听证公示公告等流程，且做出决议省里批准才能开展征拆，但他们都是只有属于提议的征地预公告就开始强力驱赶人员、围蔽建筑甚至开始拆除。如白云湖街道在2026年6月就发出《关于芳村至白云机场城际铁路项目停产停业及搬迁的通知》给业主、租户命令搬离，大家质问他们依据，只是拿出了征地预公告，这样是缺乏依据不合法的。在预公告出来后应该组织好情况摸查关系人沟通并协商好安置赔偿方案，但他们这些都没做反而就直接进入征拆环节，也是完全违反程序的不合规的。 2、严重渎职失职。包括征拆预公告出来后也没进行宣传，没有把信息充分到位传达给各利益关系人，更没做过安置补偿的沟通工作，各方面都未把工作做实。 3、严重侵犯民众权益。他们以非常低的赔偿标准（比如对商家赔偿只是远不足补偿装修和搬迁损失的250元/平方）来赔付民众且声称是法定的硬性的一刀切没得商量的，甚至类似上述要求商户搬离的通知对赔偿只字不提，这些都是忽悠民众企图牺牲民众利益而实现低成本零成本征拆的行为。 4、强征逼迁情况严重。他们采取了围堵道路影响通行、没收大家电动车、实施围蔽让大家生活和经营受影响、强行拆掉水表实施停水、告知大家已在操作注销电表即将停电等方式，企图迫使大家屈从并自动放弃自动撤离。 5、非法暴力强拆时有发生。如2026年7月10日白云湖街道办就对夏茅市场逢渔三文鱼等商铺，在没依据没决议文件没提前通知没让店主把设备货品搬出的情况下，突然围蔽并快速拆除了且也把设备货品都砸烂了。 6、漠视群众和国家利益。政绩观扭曲片面追求旧改成效和速度，而不顾会导致民众损失很大和很多人会顿时失去生计，不顾村社也会失去巨额的物业出租收入，采取一刀切简单粗暴不计后果的征拆措施。 7、怀疑部分人有被收买并假公济私的嫌疑。比如被新开的商业广场收买而利用旧改工作为难、打击在旧城区的其他商业体。 白云整个区在一些人的驱使下形成了协同配合一起实施了强征逼迁行动，民众对他们无依据非法征拆和强征逼迁行为做了很多投诉行政复议报警等，都被搪塞不受理不出警了。 为了避开法律责任和让民众难以维权，他们很多行政行为故意由各村经联社执行，且以发通知形式开展，这样就因为行为方不是行政单位且做出的是通知而不是行政决议而让大家没法对他们进行行政复议。 希望让白云区停止非法征拆、强征逼拆的行为，对民众因为被他们行为影响而遭受的损失赔偿，并处罚相关责任人。（投诉）

最近跟身边做跨境生意、玩加密货币的朋友聊天，发现大家聊的还是手里有USDT想换成美元港币去投美股港股，或者想做跨境转账，怎么这么麻烦？ 以前的路子无非两种——要么去折腾海外银行卡，办卡流程长、维护成本高，还不一定能办下来；要么在交易所和银行之间来回倒，手续费一层接一层，到账慢不说，还要总担心风控问题。 所有我推荐他们去试了一下@BiyaPay，它解决的就是这个“麻烦”问题。 先说说它最实在的点——不用海外银行卡，也能直接接触海外资产。 这对普通用户来说，确实省了不少事。 你手里有USDT？直接在上面换成美元、港币，然后就能买美股港股，一步到位。以前U转银行卡的那些复杂流程、高额手续费，现在都能省下来。 而且它把几个高频需求都整合在一起了，用起来很集中： 1️⃣ USDT换汇 实时汇率，不用等，手续费透明。 2️⃣ 跨境转账 支持20多种法定货币，到账速度快，额度也灵活。 3️⃣ 美港股交易 有新西兰FSP证券牌照，合规交易，不用再找其他券商。 4️⃣ 加密货币交易 支持200多种主流币，现货合约都能做。 5️⃣ 合约功能 满足不同投资策略，操作也不复杂。 我还特意看了一下它的合规情况，总部在新加坡，还有美国MSB、加拿大MSB这些金融牌照，大额转账有多重验证和规范托管，这点比很多纯去中心化工具让人放心。 费用方面也没有那些隐形汇率差，就收合理的手续费，不会玩什么套路。对于做跨境电商、外贸的朋友来说，这点很重要——本来利润就薄，再被各种隐性费用啃掉一块，实在不划算。 现在它推广力度也不小，注册送体验金、活动券这些都有，新用户可以先小额试试水。 不过话说回来，任何涉及资金的平台，都不能只看宣传。 我一直建议大家：先小额测试，把充值、买卖、提现整个流程都跑一遍，确认稳定性和流动性没问题了，再决定后续怎么用。 毕竟现在市场波动大，资金的自由度和安全性才是第一位的。 BiyaPay这个工具，本质上是个跨境资金中转的好帮手，让你的钱能更快、更灵活地流动。 如果你也在愁跨境资金怎么弄，不妨试试： 🔹 官方推特：@BIYAPAYOFFICIAL 🔹 注册链接： #BiyaPay# #跨境支付# #USDT# #全球投资#

从Kraken直连美联储，到三大CEX“传统金融”新动作 如果退回到比特币刚刚诞生时，加密原教旨主义者们的终极愿景是“颠覆”传统华尔街。 然而，站在今天的时间节点上审视整个行业，我们发现剧本走向了另一个极其宏大且务实的终局：加密巨头们并没有消灭传统金融，而是正在将其全面吞噬、融合，并重塑为下一代全球金融基础设施。 近期，围绕Kraken、币安（#Binance）、##OKX# 和 #Coinbase# 这四大顶级CEX的一系列密集动作，构成了这一宏大叙事的完美拼图。加密交易所已经不再仅仅是“炒币的法外之地”，它们正在不可逆地成长为集清结算中心、全资产券商、#AI# 智能终端与合规银行于一体的“金融利维坦”。 一、 底层管道的突破：#Kraken# 直连美联储，坐上清结算“主桌” 长期以来，加密行业最大的命门在于“法币通道”。无论是多大的交易所，都必须仰仗传统中介银行进行法币的清结算，这导致了极高的摩擦成本和随时被“拔网线”的系统性风险。 但 Kraken 打破了这一次元壁。其旗下拥有怀俄明州特殊牌照（SPDI）的银行部门 Kraken Financial，正式获得了美联储的“主账户”批准，成为首家接入美联储核心支付系统的加密公司。 这意味着什么？这意味着 #Kraken# 跨过了所有中介商业银行，直接接入了日均处理超 4 万亿美元的 Fedwire 联邦电汇网络。虽然这是“有限权限”（不包含准备金计息等完整兜底），但 #Kraken# 在底层清算逻辑上，已经与数千家美国传统银行平起平坐。 传统银行业团体（BPI）对此表现出的强烈焦虑和批评，恰恰反证了这次突破的致命性。配合其200亿美元估值及IPO计划，Kraken 正在向资本市场讲述一个极其性感的全新故事：一家掌握美国法定货币底层清算分发能力的加密原生银行。 二、 资产端的全面融合：代币化证券与华尔街资本的深度绑定 当底层管道被打通，资产端的全面融合便水到渠成。头部CEX正在疯狂地将传统金融（TradFi）资产引入加密世界，同时也将加密流动性反哺给华尔街。 币安（#Binance）的数据揭示了惊人的趋势：# 自 2025 年 12 月至 2026 年 3 月，币安 TradFi 永续合约的累计交易量（Cumulative Trading Volume，紫色区域）和累计交易笔数（Number of Trades，粉色线条）经历了一个近乎垂直的抛物线式增长。 在 2026 年 1 月下旬至 2 月初，数据迎来了超级拐点。随后短短一个月内，累计交易量一举突破了 1300 亿美元大关，累计交易笔数逼近 9000 万次。其中，黄金和白银等宏观资产主导了这波狂潮。 这根陡峭的增长曲线意味着什么？它意味着海量的加密原生资金不再满足于仅仅炒作纯链上资产，而是开始通过 #CEX# 庞大且丝滑的流动性池，疯狂涌入传统宏观资产的定价博弈中。 与此同时，币安 Alpha 乘胜追击，大量上线 $Ondo 代币化证券（数量已达20个，覆盖 $COIN 、 $BABA 、 $MSTR 等美股核心标的）。这不仅仅是增加交易品种，这是在用区块链的流动性，重构美股的底层确权与流转方式。 #OKX# 则投下了一枚震撼弹： 纽交所（#NYSE）母公司洲际交易所集团（ICE）以# 250 亿美元估值对 OKX 进行了战略投资，并加入董事会。这绝不是普通的VC注资，而是全球顶级传统交易所与顶级加密交易所的世纪联姻。 OKX 计划将 2000 名员工迁往美国，向 ICE 提供实时加密定价数据，并在 2026 年下半年让全球超 1.2 亿用户直接交易纽交所上市的代币化股票和衍生品。传统金融巨头ICE清楚地看到，未来的流动性在 Crypto，而 OKX 则是那座桥梁。 #Coinbase# 更是直接“卷”入了传统券商的腹地： Coinbase 宣布直接上线股票交易功能（支持每周5天24小时延长交易）。同时，其面向机构的 Coinbase Prime 推出了统一跨品种保证金功能，将现货、加密衍生品甚至监管期货放在单一账户下计算风险。这已经是全球最顶级的机构级主经纪商（Prime Broker）玩法。 三、 用户体验升级：AI驱动与真实可信的社交网络 在机构端高歌猛进的同时，CEX在零售端（散户）的用户体验上也完成了对传统券商App的降维打击。 币安正在全面“AI化”： 其正式推出的 7 个 AI Agent Skill 堪称散户的专业研究员。从覆盖行情的交易指令，到秒级返回链上流动性和持仓分布的“代币详情”，再到自动检测增发/冻结风险的“合约审计”，以及梳理热点轮动的“Meme Rush”。结合正在审计的 MPC 钱包，币安正在将复杂的链上交互和投研，封装成极其傻瓜式的AI对话框。 OKX 则重塑了“金融社交（Social Trading）”的信任底座： 其推出的 Orbit 社交功能，用户展示的持仓、盈亏及交易记录全部由交易所底层数据直接生成，不可编辑、不可删除。配合与 KYC 绑定的创作者激励机制，OKX 正在打造一个基于绝对真实数据的去中心化金融彭博社+雪球。 四、 拥抱监管阵痛：走向阳光下的必经之路 “欲戴王冠，必承其重”。全面吞噬传统金融的代价，是必须面对极其严苛的国家级合规与税收监管。这也是整个行业成熟的标志。 币安亚太区计划今年新增 5 张牌照，使全球持牌数超 20 个，这种重金砸向合规合法的决心可见一斑。 而在美国，Coinbase 正站在与监管博弈和磨合的最前线。 面向美国国税局（IRS）的 1099-DA 数字资产税务申报表格，Coinbase 指出了其不合理之处（如要求申报微小的稳定币和Gas费会导致系统崩溃），但也同时在积极向数百万用户发送税务表单。IRS 甚至提出新规，允许交易所对拒绝电子接收税单的客户停止服务，CoinLedger 的数据也显示大量美国用户收到了纳税警告。 同时，#Coinbase# 高管在英国上议院强硬捍卫稳定币的价值，指出完全储备的受监管稳定币“比未投保的银行存款更安全”，并直面传统政客对于“银行脱媒（资金流失）”的担忧。这不仅是为自己辩护，更是代表整个加密行业在主流政治舞台上争取话语权。 结语：新旧世界的交汇点 纵观这四大巨头的最新动向：Kraken 搞定了底层法币清算；OKX 和币安通过 ICE 和代币化证券打通了中美股等核心传统资产；币安用 AI 重构了交易终端；Coinbase 则硬刚欧美监管，理顺税务与合规。 这已经不是一个“币圈”的故事了。当加密交易所开始用极低的成本、7x24小时的效率、真实的链上数据和AI辅助，向全球数亿用户提供存款、美股、黄金、加密货币一站式交易，并接受IRS的税务审计、美联储的底层清算时——传统华尔街券商和银行的护城河，正在被以不可思议的速度瓦解并重构。 加密世界不再需要依附于传统金融，因为它本身，正在成为新的传统金融。 Source：cryptoquant

据共同社报道，法定货币挂钩的数字货币“稳定币”正被滥用于洗钱。今年 3 月，大阪府警以涉嫌违反《组织犯罪惩罚法》为由逮捕了 3 名男子，指控其替投资诈骗集团洗钱。这 3 人将来自 6 个都县、10 名受害者的总计约 1400 万日元诈骗资金兑换成稳定币等资产以隐匿资金来源。据警方透露，这 3 人是处于不通过交易所、直接在个人之间交易加密资产的“场外交易商（OTC）”，预计其参与的洗钱总规模达数十亿日元。

近年来，不少香港警队前高层都挤身政府部门或法定机构要职。分析人士指出，执法部门人员进驻不同要职有结构及历史因素，同时反映港府已将中国大陆的维稳逻辑照搬到香港。